Ik had mijn geld toch eerder op de PVV gezet, al hadden die natuurlijk al wat moeite met de screeningquote:Op vrijdag 1 november 2024 15:31 schreef Hanca het volgende:
De eerste die valt door een schandaal is van NSC, voormalig VVD. Dat had ik niet verwacht.
Of niet en hij weet dat hij nog veel meer in de problemen komt als hij transparant is. Blijkt hij voor een enorm bedrag in ASML te zitten, oid.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:34 schreef Bargehassus het volgende:
Hij is in ieder geval wel principieel.
Denk dat hij gewoon eieren voor zijn geld heeft gekozen. Als hij zijn zakelijke belangen niet bekend zou maken kreeg hij een bak stront over zich heen, al dan niet met een motie van wantrouwen erbij. En als hij zijn zakelijke belangen wél bekend zou maken kreeg hij ook een bak stront over zich heen, omdat er ongetwijfeld altijd wel ergens belangenverstrengeling zit.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op zich wel weer 'ballen' dat ie zelf opstapt en zich niet laat piepelen door de altijd zo transparante grote grijze leider Wilders
quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:51 schreef Nielsch het volgende:
Hahaha NSC heeft hun pagina over goed bestuur ook maar direct aangepast:
https://partijnieuwsociaalcontract.nl/standpunten/goed-bestuur
Hmhm, tell me more!quote:We dragen actief bij aan een politieke cultuur waarin inhoud, transparantie en een respectvolle omgang met elkaar centraal staan.
Meneer heeft van 31 maart 2021 tot en met 5 september 2023 in de Tweede Kamer gezeten, die wist ontzettend goed wat de omgangsvormen in de Kamer zijn.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:05 schreef Nielsch het volgende:
hahaha, meneer is geraakt door de omgangsvormen en toon in het politieke debat...
maar wel met de PVV in een coalitie willen zitten![]()
![]()
![]()
donder op man, halve gare.
Die eer is denk ik voor Geert Wildersquote:
Is dit tegenwoordig al een schandaal? Voor mijn gevoel heeft hij niet iets verkeerd gedaan of zo.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:31 schreef Hanca het volgende:
De eerste die valt door een schandaal is van NSC, voormalig VVD. Dat had ik niet verwacht.
Mijn gevoel is dus dat als hij transparant is, dat hij dan nog veel meer in de problemen komt door belangenverstrengeling. En dan is het wel een schandaal. Wat hij in zijn brief schrijft zijn in elk geval niet zijn echte beweegredenen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:29 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Is dit tegenwoordig al een schandaal? Voor mijn gevoel heeft hij niet iets verkeerd gedaan of zo.
Als de Kamer aandelenbezit problematisch vindt, moet ze de regels veranderen en eisen dat een aantredend bewindspersoon alles verkoopt.
Hopelijk gaat de media hier nog even flink in wroeten. Dit moet toch wel te achterhalen zijn?quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn gevoel is dus dat als hij transparant is, dat hij dan nog veel meer in de problemen komt door belangenverstrengeling. En dan is het wel een schandaal. Wat hij in zijn brief schrijft zijn in elk geval niet zijn echte beweegredenen.
Precies, als ie dan toch wachtgeld gaat vangen mogen de belastingbetalers er tenminste nog een beetje entertainment voor terugkrijgen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hopelijk gaat de media hier nog even flink in wroeten. Dit moet toch wel te achterhalen zijn?
interssant... zijn 'uitleg' lijkt erop te duiden dat hij het _niet_ eens is en weigert in te stemmen met een standpunt dat en bestuurder zijn persoonlijke belangen moet openbaren en hierover transparant _moet_ zijn, alvorens besluiten te nemen die soms ook de eigen belangen stevig kunnen raken....quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |