Het glas is altijd leeg. FOK!'s Valentijn Driessen's azijntopic # 1

Valentijn Driessen (Wateringen, 19 mei 1963 is een Nederlands sportjournalist, -verslaggever en commentator.



Loopbaan

Driessen ging in Den Haag naar school, eerst naar de mavo, later naar de havo. Hij werkte voor De Posthoorn, Westlandse Courant en een paar weken bij de Haagsche Courant.

Anno 2017 is hij werkzaam voor De Telegraaf als chef voetbal en columnist. Naast zijn werkzaamheden voor de krant is hij te zien in diverse televisieprogramma's. De grootste bekendheid vergaarde Driessen met zijn medewerking aan Veronica Inside op Veronica, tegenwoordig Vandaag Inside op SBS6, waarin hij aanschuift bij Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen. Hij is sinds 2014 een van de vaste gasten van het programma, dat eerder werd uitgezonden onder de naam Voetbal Inside op RTL 7. Daarnaast is hij regelmatig te zien in de televisieprogramma's op ESPN en Telesport Vandaag TV, en is hij te horen in verschillende podcasts.



Valentijn Driessen uitte maandag stevige kritiek op het spel van Ajax onder leiding van trainer Francesco Farioli. Nadat de journalist eerst in zijn column losging over het veldspel, ging Driessen later in Kick-Off van De Telegraaf verder. Volgens Driessen speelt de Italiaanse coach te behoudend, wat volgens hem leidt tot een saai en defensief veldspel dat niet past bij het karakter van Ajax. In de podcast gaf hij aan dat het team niet inspireert en vindt hij dat Farioli meer risico’s moet nemen om aantrekkelijker voetbal te spelen. "Het gaat alleen maar op zekerheid. Dan win je wedstrijden met 1-0. Als Ajax dat wil, prima. Maar zo wil ik Ajax niet zien," aldus een ontevreden Driessen.



De 1-0 overwinning van Ajax op Willem II afgelopen zondag zorgde bij Driessen niet voor enthousiasme. De journalist benadrukte dat hij de wedstrijd "niet om aan te zien" vond en weinig hoopvol is over de speelstijl die Farioli hanteert. Ondanks de winst vond Driessen de manier waarop Ajax speelde veel te voorzichtig, en hij is van mening dat het team, in lijn met de Ajax-traditie, aantrekkelijker en aanvallender zou moeten spelen. Hij suggereert dat het opstellen van meer jonge talenten een oplossing zou kunnen zijn om nieuw elan te brengen in de selectie.

Driessen reageerde scherp toen presentator Pim Sedee voorstelde dat Ajax momenteel geen 'gouden lichting' heeft. “Wie zegt dat?! Wat weet jij er nou van?” reageerde Driessen verontwaardigd. Volgens hem is het belangrijk om jongeren kansen te bieden om hun potentieel te tonen, iets wat Farioli volgens hem te weinig doet. Driessen noemde als voorbeeld PSV-speler Matteo Dams, die door blessures bij de Eindhovenaren in de basiself van Peter Bosz terechtkwam en zich goed staande houdt in de Eredivisie. "Op Eredivisie-niveau doet hij het goed, op Paris Saint-Germain-niveau wat minder," erkent Driessen, maar benadrukt daarbij het belang van speeltijd voor jonge talenten.

https://www.msn.com/nl-nl(...)45413eb2adf7dea&ei=4

Erik ten Hag heeft zijn ontslag als hoofdtrainer van Manchester United volledig aan zichzelf te wijten. Dat concludeert Valentijn Driessen, daags nadat de voormalig coach van onder meer FC Utrecht en Ajax zijn spullen heeft moeten pakken. Volgens de verslaggever van De Telegraaf heeft de gevallen grootmacht Ten Hag meer dan voldoende kansen gegeven om de boel op de rit te krijgen. Maar na het dramatische afgelopen seizoen had het er ook in de huidige jaargang heel weinig van weg dat de Tukker daarin zou slagen.



Manchester United leed afgelopen zondag een pijnlijke nederlaag bij West Ham United. De verliespartij in Oost-Londen was voor de clubleiding uiteindelijk de spreekwoordelijke druppel om het huwelijk met Ten Hag af te breken. Manchester United nam de Tukker medio 2022 over van Ajax, waar hij erg succesvol was geweest. Ten Hag beleefde met een derde plaats in de Premier League, de eindzege van de League Cup én een finaleplaats in de FA Cup weliswaar een veelbelovende start in Engeland, maar is er niet in geslaagd die een passend vervolg te geven.

Ten Hag werd na het teleurstellend verlopen afgelopen seizoen, waarin Manchester United al na de groepsfase was uitgespeeld in de Champions League en zich via de competitie helemaal niet wist te plaatsen voor het miljoenenbal, al richting de uitgang geduwd. Maar de clubleiding behield, mede dankzij de verrassende eindzege van de FA Cup, tóch nog het vertrouwen in de Nederlander. Volgens Driessen was de geest bij de spelersgroep echter al ‘uit de fles toen afgelopen zomer bekend werd dat Manchester United met meerdere kandidaten had gesproken om Ten Hag op te volgen’. “Uiteindelijk lukte dat niet en mocht de Tukker door als second best. Waar andere trainers deze flirt als een motie van wantrouwen zouden beschouwen, ging Ten Hag stug door”, zo schrijft Driessen in zijn column.

Volgens Driessen was dit ‘niet direct een voorbode voor snel ontslag’. De leiding van Manchester United was wel degelijk serieus bereid Ten Hag een ‘nieuwe’ kans te geven, bleek ook wel uit het feit dat er meer dan 200 miljoen euro werd geïnvesteerd in versterking van de selectie en Ten Hag bovendien een nieuwe technische staf mocht samenstellen. “De nieuwe tussentijdse start van het twee jaar geleden ingezette proces zorgde niet voor betere resultaten en ook het vertoonde spel bleef ver achter bij de verwachtingen. Ten Hag kreeg het niet op de rails, hoe hij ook benadrukte dat het allemaal onderdeel was van zijn proces”, zo zag Driessen echter. “Opnieuw lukte het hem niet zijn stempel te drukken en stadgenoot Manchester City en aartsrivaal Liverpool verdwenen steeds verder uit het zicht.”

Ten Hag leek na de pijnlijke nederlaag tegen Tottenham Hotspur op 29 september zijn spullen al te moeten pakken, maar hij kreeg toch nog de kans het tij te doen laten keren. Manchester United won weliswaar van Brentford, maar de wedstrijden tegen FC Porto, Aston Villa en Fenerbahçe eindigden allemaal in een gelijkspel en bij West Ham United ging de ploeg dus zelfs onderuit. “Alleen het moment van ontslag was ongewis, tot maandagochtend toen Ten Hag zijn congé kreeg. Hij kan het alleen zichzelf verwijten, want United heeft alles in het werk gesteld om Ten Hag te laten slagen”, zo trekt Driessen een glasheldere conclusie. “Maar hij heeft jammerlijk gefaald bij één van de grootste clubs van de wereld, die onverwacht bij hem kwam na zijn successen bij Ajax. Voor het Nederlandse trainersgilde is Ten Hags ontslag een grote klap. Vooralsnog blijft Arne Slot bij Liverpool als enige vaandeldrager over.”



https://www.msn.com/nl-nl(...)y0?ocid=BingNewsSerp

Valentijn Driessen gaat niet automatisch uit van een overwinning van Feyenoord op Ajax in De Klassieker van woensdag. De chef voetbal van De Telegraaf dicht de bezoekers uit Amsterdam kansen toe in de altijd beladen Eredivisie-topper in Rotterdam-Zuid.

''Het wordt een keer tijd. Het zou voor die jongen geweldig zijn, want zo langzamerhand groeit hij uit tot het lachertje van de Eredivisie. Als je bij Ajax eind oktober nog geen doelpunt hebt gemaakt als spits van het eerste elftal, dan moet je een keer loskomen'', analyseert Driessen eerst de doelpuntendroogte van Brian Brobbey in een video-item van de ochtendkrant.

''En het zou voor hem geweldig zijn als het juist tegen Feyenoord is in De Kuip. Want dan laat hij het ook gelijk zien tegen een goede tegenstander.'' Brobbey scoorde tot dusver pas één keer dit seizoen, in de voorronde van de Europa League. In de Eredivisie wist de aanvaller het net nog niet te vinden.

Driessen waagt zich vervolgens aan een voorspelling van De Klassieker van woensdagavond in De Kuip. ''Volgens mij heb ik het ook al eerder gezegd. Maar ik ga toch voor een gelijkspel. Ik denk toch dat Ajax zich niet overhoop laat spelen in Rotterdam.''

''Aan de andere kant denk ik dat Ajax misschien wel kan winnen. We hebben veel kritiek geleverd op Farioli, zeker omdat hij niet aanvallend wil spelen. En dat hij veel rouleert. Maar misschien is dit het punt van de wederomkeer'', sluit Driessen een zege van Ajax op Rotterdamse bodem niet bij voorbaat uit.

''En dat Farioli laat zien dat hij met een heel groot masterplan bezig is geweest om deze wedstrijd te winnen tegen Feyenoord. En zaterdag thuis tegen PSV, en daarna tegen FC Twente. Ik ga of voor een gelijkspel, of een overwinning voor Ajax'', zo besluit de chef voetbal zijn voorbeschouwing op De Klassieker.

Feyenoord was afgelopen seizoen oppermachtig tegen Ajax. In de Johan Cruijff ArenA werd met 0-4 gewonnen, terwijl Ajax De Kuip ruim een halfjaar later verliet met een smadelijke 6-0 nederlaag. De eerste Klassieker van dit seizoen begint woensdag om 18:00.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-ga-voor/ar-AA1tcvDS

quote:

Op woensdag 30 oktober 2024 16:59 schreef tong80 het volgende:
Valentijn Driessen gaat niet automatisch uit van een overwinning van Feyenoord op Ajax in De Klassieker van woensdag. De chef voetbal van De Telegraaf dicht de bezoekers uit Amsterdam kansen toe in de altijd beladen Eredivisie-topper in Rotterdam-Zuid.

Ajax verbaasde woensdagavond vriend en vijand door Feyenoord in De Kuip overtuigend te verslaan (0-2). Voor Valentijn Driessen is dit een bevestiging dat Francesco Farioli op de goede weg is, die zelfs de Johan Cruijff-meetlat gebruikt.



In zijn column in De Telegraaf begint Driessen met een lofzang voor de Amsterdammers. "Ajax en trainer Francesco Farioli verdienen alle credits voor de Amsterdamse overwinning en vooral ook voor het spel in het hol van de leeuw. Op dit Ajax waren veel kernwaarden van de club van Johan Cruijff van toepassing met aanvallend, creatief, attractief en dynamisch voetbal en dominant zijn met en zonder bal. Farioli liet Ajax van eigen kracht uitgaan, met lef aan de bal, ook onder druk in de opbouw en volgens de clubfilosofie met een 4-3-3-bezetting."

Ajax speelde volgens Driessen bovendien heel volwassen. "Het stond defensief goed, alle linies bleven dicht op elkaar en iedere Ajacied wilde een stap extra zetten voor de andere Ajacied. Daarbij gingen ervaren krachten, zoals aanvoerder Henderson, Klaassen, Weghorst, Pasveer en de uitblinkende Taylor, voorop. Maar het was vooral de manier van voetballen waarmee Ajax het verschil maakte."

De journalist verwacht dat er in Amsterdam na de magere 1-0 zege op Willem II van afgelopen weekend wel wat harde woorden zijn gevallen. Door die interne gesprekken zou Ajax woensdag compleet anders voor de dag zijn gekomen. "Het werd ook tijd dat intern iemand eens iets zou zeggen over alle Italiaanse fratsen tot dusver. Over de tactiek, de veldbezetting, maar tevens over het rouleren om het rouleren. In De Kuip werd gerouleerd om Feyenoord met een tactische variant schaakmat te zetten. Daar valt altijd alles voor te zeggen."

Opvallende rol Chuba Akpom
Driessen zaf ook een tactische ingeving bij Farioli, die onder Maurice Steijn mislukte. "Vanuit die gedachte verscheen Chuba Akpom als rechtsbuiten (!) in de basis. Frappant genoeg in een rol die Maurice Steijn ruim een jaar geleden voor Akpom voor ogen had bij FC Twente-uit. Toen bakte de Brit er niets van.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-cruijff/ar-AA1tfh6C

quote:

Op donderdag 31 oktober 2024 18:37 schreef Boezeidekoe het volgende:
Topjournalist met een gezonde en realistische kijk op voetbal. Aanwinst op tv.

Aanwinst weet ik niet. Hij doet het al heel lang. Maar ik mag hem wel. Schijt aan de wereld en z'n ouwe moer.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2024 19:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Schreef Milambo na 1 goede wedstrijd al Oranje in. Echt heel realistisch, ja.

Nee hoor, hij had bij de voorselectie moeten zitten. Dat gebeurt namelijk bij veel extreem getalenteerde jonge spelers.

Valentijn Driessen is onder de indruk van het optreden van Ajax tegen Feyenoord (0-2), zo laat hij weten in een video-item van De Telegraaf. Volgens de chef voetbal verdient trainer Francesco Farioli, ondanks al zijn toneelspel, alle credits voor de zege van de Amsterdammers en zijn ze zelfs niet kansloos tegen PSV, dat deze zaterdag de tegenstander is in de Johan Cruijff ArenA.

“Die vallen nauwelijks te ontregelen”, doelt Driessen op de ploeg van Peter Bosz. “Maar je moet druk op ze durven zetten. Negen van de tien clubs lopen alleen maar achteruit en krijgen uiteindelijk toch een doelpunt tegen. Zoveel individuele kwaliteit heeft PSV wel.”

Volgens Driessen is het druk zetten ook de reden dat Ajax afgelopen woensdag Feyenoord wist te verslaan. “Het was een uitstekend plan en het werd ook goed uitgevoerd door de spelers van Ajax. Maar hij zal tegen PSV wel weer rouleren, dat hoort bij het ‘masterplan’”, denkt Driessen.

“Als je druk durft te zetten op PSV, dan heb je gewoon een kans”, is hij overtuigd. “Bij momenten deed Ajax dat in de eerste helft goed tegen Feyenoord, in de tweede helft gebeurde dat niet meer. Toen was het alleen maar verdedigen en was Feyenoord machteloos.”

“Als je in je eigen ArenA ook dat Ajax-lef durft te tonen, dan maak je denk ik een kans tegen PSV. Als je achterover gaat leunen en alleen maar denkt aan de snelle omschakeling, dan ga je het niet redden”, voorspelt Driessen, die daarna één speler aanwijst die voorafgaand aan de wedstrijd de speech kan houden in de kleedkamer van de Amsterdammers.

“Tegen Feyenoord was dat Berghuis, maar nu zou Kenneth Taylor dat kunnen doen”, lacht Driessen. “Die toespraak duurde geloof ik één minuut en hij (Farioli, red.) stond met tranen in zijn ogen. Het is een enorm grote toneelspeler, maar op het moment dat hij wint kun je er natuurlijk niks van zeggen.”

Vervolgens waagt Driessen zich nog aan een voorspelling voor de topper in de Eredivisie. “Ik denk dat PSV die wedstrijd wint en dat de competitie daarmee eigenlijk al uitgaat als een nachtkaars.” Het verschil tussen beide ploegen bedraagt nu acht punten, al heeft Ajax nog wel één wedstrijd minder gespeeld.

https://www.msn.com/nl-nl(...)9050eb58d73bb0&ei=24

Ajax wist de afgelopen week een grote slag te slaan in de Eredivisie, door te winnen van zowel Feyenoord (0-2) als PSV (3-2). Toch is Valentijn Driessen nog altijd niet echt onder de indruk van trainer Francesco Farioli, geeft hij aan in Vandaag Inside.



Farioli kreeg in zijn eerste maanden als trainer van Ajax flink wat kritiek. Langzaam draait dat steeds meer bij, want de Amsterdammers staan inmiddels tweede, op vijf punten van koploper PSV. Bovendien heeft Ajax nog een duel tegoed.

“Ik ben heel blij dat Ajax de competitie weer heeft opengebroken, en dat ze in vier dagen tijd van Feyenoord en PSV hebben gewonnen”, aldus Driessen. “Dat is heel knap, met een plan dat hij (Farioli, red.) heeft verzonnen en neergezet. Petje af.”

“Maar het zijn twee overwinningen, en voor de rest is er nog niks bepaald. En aan het eind van het seizoen blijft het Museumplein gewoon leeg, en vieren ze bij PSV het kampioenschap.”

Driessen ziet dat het spel van Ajax nog altijd niet typerend is voor de club. “Aan de bal is het nog steeds niet alles. Bij Ajax hoort positiespel en het vastzetten van de tegenstander op de eigen helft. Nu is het heel veel reactievoetbal.”

“Iedereen gelooft maar wat Farioli roept. Hij zegt ook dat Ajax dezelfde groep spelers heeft als een jaar geleden, maar dat is gewoon niet zo. Henderson kwam pas in de winter, Davy Klaassen is erbij gekomen, die Baas kwam terug van NEC, Fitz-Jim hadden ze vorig jaar naar Excelsior gedaan…”

“Hij heeft er gewoon een paar goede spelers bijgekregen. Die Traoré was levensgevaarlijk, in een hele belangrijke wedstrijd. Maar hij laat die Godts gewoon op de bank zitten”, is Driessen weer kritisch. “Dat is echt één van de betere Ajacieden, vind ik. Iemand ook met heel veel potentie. Leuke dribbelaar, goed naar binnen, schot…”

Godts stond dit seizoen overigens in het grootste deel van de wedstrijden van Ajax in de basis. Tegen PSV moest hij het wel doen met een reserverol. Na een uur spelen viel de Belg in, en een kwartier later tekende hij voor de winnende goal: 3-2.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-de-bank/ar-AA1txdkn

Valentijn Driessen is onder de indruk van Jan Paul van Hecke. De 24-jarige verdediger speelde afgelopen weekend met zijn club Brighton & Hove Albion tegen Liverpool, en ging nipt onderuit: 2-1. Volgens Driessen speelde Van Hecke een uitstekende wedstrijd.



Het Liverpool van Arne Slot had het zaterdag in eigen huis behoorlijk lastig met Brighton. Ferdi Kadioglu zette de bezoekers na een kwartier op voorsprong, en pas na de zeventigste minuut keerde Liverpool de wedstrijd om door goals van Cody Gakpo en Mohamed Salah.

“Liverpool werd de eerste helft echt weggespeeld”, blikt Driessen in de podcast Kick-off van De Telegraaf terug. “Brighton speelde echt geweldig. Die Van Hecke… Als je die in de opbouw ziet, hoe rustig hij blijft… Hij deed bijna alles goed.”

Op de vraag van presentator Pim Sedee of Driessen vindt dat Van Hecke beter is dan Matthijs de Ligt, hoeft hij niet lang na te denken. “Ja, honderd procent. Aan de bal sowieso.”

“En qua verdedigen: hij heeft geen overtredingen nodig, hij doet geen hele domme dingen”, gaat Driessen verder. “Matthijs de Ligt vond ik gisteren tegen Chelsea ook weer een stuk beter dan in de wedstrijden daarvoor, maar hij maakte vlak voor tijd wel nog een enorme uitglijder. Letterlijk. Hij gleed uit, waardoor Chelsea bijna op 1-2 kwam. Maar voor de rest hield hij zich aardig staande. Maar Van Hecke beviel me heel goed, ja.”

Van Hecke speelt sinds 2020 al bij Brighton, maar werd in de tussentijd wel verhuurd aan sc Heerenveen en Blackburn Rovers. Inmiddels is de geboren Zeeuw al een tijdje een vaste waarde bij Brighton.

Dat is ook bij bondscoach Ronald Koeman niet onopgemerkt gebleven. Van Hecke werd in september geselecteerd voor het Nederlands elftal, en maakte in het Nations League-duel met Duitsland (2-2) zijn debuut. Bij die ene interland is het tot dusver ook gebleven.

https://www.msn.com/nl-nl(...)58d19980fbe87c&ei=48

Driessen verklaart 'wisselvalligheid' Feyenoord: 'Zakken dan door de ondergrens'



Valentijn Driessen wijdt de wisselvalligheid van Feyenoord aan de spelopvatting van diens tegenstanders. Moeten de Rotterdammers het spel maken, hebben ze moeite, stelt Driessen. De journalist stelt daarnaast dat het 'geklaag' over vermoeidheid moet stoppen.

'Het wordt langzamerhand duidelijk dat Feyenoords wisselvalligheid vooral te maken heeft of Priske het spel moet maken met zijn ploeg of niet', leidt Driessen zijn column in De Telegraaf in. 'In het tweede geval brak Feyenoord tegen Benfica door de bovengrens heen en in het eerste geval zakte Feyenoord tegen Red Bull Salzburg door de ondergrens.'

Driessen wijst daarbij naar het verschil onder Priske's voorganger Arne Slot en waarschuwt de Rotterdammers voor het vervolg van de competitie. 'Onder Slot was de prestatiecurve van Feyenoord veel stabieler, maar ontbraken Europese uitschieters buitenshuis als tegen Benfica. Weten Priske en Feyenoord de huidige wispelturigheid niet te tackelen, dan wordt het nationaal moeilijk om voor de prijzen te spelen en om de knock-outfase van de Champions League te bereiken...'

'De terugkeer van een aantal afwezige basisspelers kan Feyenoord helpen constanter te worden', vervolgt Driessen. 'Maar met de speelkalender en de zogenaamde vermoeidheid heeft het allemaal niets te maken in deze fase van het seizoen.' Vooral laatstgenoemde drukt de journalist de kop in. 'Het lijkt meer op een verkapt excuus voor Feyenoords gemiste kans om op voorhand een plekje in de knock-outfase van het kampioenenbal te reserveren. Opmerkelijk is wel dat je zulke geluiden na wedstrijden voornamelijk hoort aan de kant van de verliezers, terwijl winnaars geen vermoeidheid voelen", besluit Driessen.

https://www.voetbalprimeu(...)r-de-ondergrens.html

Valentijn Driessen denkt niet dat Hakim Ziyech hoeft te vrezen voor een schorsing van de UEFA, naar aanleiding van zijn Instagram-story over de gebeurtenissen in Amsterdam. Maccabi Tel Aviv-spits Eran Zahavi riep de Europese voetbalbond op de speler van Galatasaray te bestraffen, maar Driessen stipt aan dat de supporters van Paris Saint-Germain eerder deze week weg konden komen met een minstens zo groot vergrijp.



Ziyech deelde op zijn Instagram-pagina beelden die zijn geplaatst door Cestmocro, waarop te zien is hoe de Maccabi-supporters na afloop van de wedstrijd tegen Ajax belaagd werden in Amsterdam. "Als het geen vrouwen en kinderen zijn rennen ze weg", is het commentaar van de Marokkaanse middenvelder, die afsluit met de boodschap: "En nog altijd Free Palestina." De Israëlische aanvaller Zahavi, oud-speler van PSV, haalt daarop stevig uit naar Ziyech: "Domme terreur-supporter", bijt de 37-jarige spits Ziyech toe in een reactie op Instagram. "Ik hoop dat jullie het zien en hem straffen", schrijft Zahavi vervolgens, waarop hij de UEFA tagt in zijn bericht.

In de podcast Kick-Off van De Telegraaf worden de onlusten in Amsterdam, zoals vrijwel overal gebeurt veroordeeld door Valentijn Driessen, Mike Verweij en Pim Sedee. "Dit is iets waar je je als Nederland diep voor schaamt", zegt Driessen onder meer. Vervolgens komt de reactie van Ziyech ter sprake. Sedee vraagt of Ziyech inderdaad met een schorsing bestraft zou moeten worden voor zijn social media-post. "De UEFA kan iedereen schorsen, voor van alles en nog wat. Maar het zou wel met twee maten meten zijn door de UEFA", reageert Driessen.

"Eerder in de week hing er ook een spandoek (zie de tweet hieronder, red.) met 'Free Palestina', met de meest verschrikkelijke dingen erop getekend, bij Paris Saint-Germain was dat", vervolgt Driessen. "Dat je denkt: Hé, waarom wordt hier niet op ingegrepen? En dan komt er een of andere woordvoerder die zich met allerlei mitsen en maren onder de reglementen tracht uit te praten die de UEFA zelf heeft opgesteld. Maar dit paste precies in de reglementen om vervolgens over te gaan tot strafvervolging richting Paris Saint-Germain, bijvoorbeeld spelen in een leeg stadion of een tribune sluiten. Zoals bij FC Twente na het racisme-geval tegen Lazio is gebeurd. Maar nu verstopt de UEFA zich op een verschrikkelijke manier. Dus ik denk: wat dat betreft zou Ziyech niets te vrezen hoeven te hebben", aldus Driessen, die de uitlatingen van de speler zelf 'verschrikkelijk afkeurt'.

https://www.msn.com/nl-nl(...)7357c74f541ec1&ei=12

Valentijn Driessen is allesbehalve positief over de toekomst van het Nederlands elftal. Onder meer Brian Brobbey moet het, ondanks zijn doelpunt, ontgelden.



Brobbey wist dinsdagavond zijn eerste interlandgoal te maken na een voorzet van Noa Lang. "Nou ja, oké... Heel knap dat je nog een lichtpuntje weet te vinden, dan heb je wel met een vergrootglas gekeken", aldus Driessen in een video-item van De Telegraaf. "Hij wist eigenlijk zelf niet dat die bal erin zou gaan, want hij kreeg hem volgens mij tegen de zijkant van zijn hoofd. Voor die jongen hartstikke leuk, misschien dat hij dat in de Eredivisie kan doorzetten, komend weekend."

"Zijn spel was ook niet om aan te zien", gaat Driessen verder over Brobbey. "Met als dieptepunt toen hij over de bal struikelde in de eerste helft. Dat zie je eigenlijk niet op dit niveau. Wel bij de tweede klasse van de amateurs, maar niet in een interland voor de Nations League."

Driessen vind dat geen enkele speler zich liet zien. Alleen Stefan de Vrij kwam goed voor de dag. "Maar die stond er op het EK ook al in, voor de rest heb ik niemand gezien die ik blind op zou stellen", aldus de journalist. Ook Joshua Zirkzee kon geen potten breken. "Die maakte het ook niet waar, helemaal niets van gezien. Dan denk je: als dit de toekomst is van het Nederlands elftal, dan moeten we het ergste vrezen."

https://www.msn.com/nl-nl(...)0c4ecd4eeb281d&ei=35

Johan Derksen is niet te spreken over de houding van Ronald Koeman op de persconferenties van het Nederlands elftal. De bondscoach botste afgelopen week tweemaal met journalist Valentijn Driessen. Volgens Derksen had Koeman zich moeten inhouden.

Na de wedstrijd tussen Nederland en Hongarije (4-0), afgelopen zaterdag, kregen Driessen en Koeman het met elkaar aan de stok. De bondscoach stelde dat iedereen op social media 'hersenloos' was en gaf aan dat dit ook met regelmaat voor Driessen geldt. Vervolgens weigerde Koeman dinsdagavond met de journalist mee te gaan dat het Nederlands elftal een 'wanprestatie' had geleverd tegen Bosnië en Herzegovina.

Johan Derksen uit kritiek op Ronald Koeman
"We kunnen goed met elkaar overweg", zei Driessen woensdag cynisch bij Vandaag Inside. De verslaggever van De Telegraaf kon echter wel lachen om het moment met Koeman, waarin de bondscoach iedereen op social media 'hersenloos' noemde. "Daarom vond ik het wel leuk dat Koeman vlak daarna even een tweet stuurde dat hij blij was dat het goed ging met die man van Hongarije", voegde de journalist ironisch toe.

Wanneer de beelden van zaterdag getoond worden, schiet Derksen uit zijn slof. "Een bondscoach kan zoiets niet zeggen tegen iemand van de pers", is de oud-voetballer van mening. "Er zat helemaal géén humor in verwerkt. Hij vindt jou gewoon een geweldige klootzak", zei Derksen tegen Driessen. "Dat weet ik ook wel", antwoordde de journalist. "En volgens mij zijn er wel meer die dat vinden", voegde hij toe. Wilfred Genee dacht vervolgens dat de reactie van Koeman een opstapeling van frustratie is. Daar kon Derksen zich in vinden. "Ronald is ook helemaal geen vervelende jongen, maar hij kan heel arrogant overkomen."

https://www.msn.com/nl-nl(...)26da97bdb13c7b2&ei=4

Valentijn Driessen vindt de blijdschap bij Feyenoord om het gelijkspel tegen Manchester City 'misplaatst'. Dat stelt de journalist in zijn column in De Telegraaf. Driessen legt de oorzaak van het gelijkspel vooral bij de ploeg van trainer Pep Guardiola, in plaats van bij de Rotterdammers.

'De euforie aan Rotterdamse zijde viel goed te plaatsen, maar was tegelijkertijd grotendeels misplaatst', stelt Driessen. 'Niet alleen omdat het geen zege maar een gelijkspel betrof, maar vooral omdat Feyenoord het resultaat meer dankte aan City en Guardiola en minder aan zichzelf. Hoewel Brian Priske zijn elftal met zijn wissels kon versterken, waar de wissels City juist verzwakten. Alleen had de ploeg van Priske behoudens één kans van Igor Paixao de eerste 75 minuten offensief niets in te brengen.'

Driessen zag Feyenoord bij lange na niet zoveel indruk maken als in het recente Champions League-duel met Benfica. 'Bij Benfica maakte Feyenoord voetballend veel meer indruk en speelde op een korte fase na dominant, waar het in Manchester vooral een kwestie van overleven was. Dat dit lukte, resulteerde in een magische en historische Europese avond zonder enige garantie om de eerste ronde van de Champions League te overleven. Wil de verrukking in Lissabon en Manchester niet in de vergetelheid raken, dan moet Feyenoord punten gaan pakken in De Kuip.'

'De ongeslagen status buiten Rotterdam met winst bij Girona en Benfica en het punt bij Manchester City contrasteert te sterk met de twee zware thuisnederlagen tegen Bayer Leverkusen en Red Bull Salzburg', gaat de journalist verder. 'Pikante constatering trouwens dat de veel bejubelde Arne Slot bij Feyenoord niet één van de negen Europese uitwedstrijden in de Champions League en Europa League wist te winnen en zijn opvolger Priske ongeslagen is over de grens.'

https://www.msn.com/nl-nl(...)12fed12a501b9f&ei=40

Valentijn Driessen kan niet tegen het feit dat Francesco Farioli spreekt van een goede wedstrijd na de 2-0 nederlaag bij Real Sociedad. Volgens de journalist van De Telegraaf prikken zelfs de spelers van Ajax daar doorheen.



Real Sociedad-trainer Imanol Alguacil zei na afloop dat Ajax een serieuze kandidaat is om de Europa League te winnen. Daar is Driessen het niet mee eens. "Dan heb ik nieuws voor hem: dat zijn ze niet", steekt de journalist van wal bij De Telegraaf. "Farioli zei hetzelfde over Sociedad. Het is elkaar veren in de reet steken. Dat zou betekenen dat Sociedad ver boven zijn stand heeft gepresteerd. Ook Sociedad was helemaal niet goed. Het viel heel erg tegen. In de eerste helft was er totaal geen organisatie. Ajax had inderdaad met 0-1 of 0-2 voor moeten staan. Ajax heeft zichzelf tekort gedaan. De manier van verdedigen leek helemaal nergens op."

Na afloop sprak Farioli, ondanks een 2-0 nederlaag, van een hele goede wedstrijd. "Hou er maar over op", reageert Driessen op die uitspraken. "Ik kan er zo slecht tegen. Werkelijk waar. Het was gewoon helemaal niet goed. Je kan je spelers wel van alles wijsmaken, dat ze het goed hebben gedaan, maar ook die prikken er doorheen. Het is wel duidelijk gebleken dat Ajax zonder Klaassen, Taylor, Weghorst en Brobbey een groot gedeelte een heel middelmatig team is."

"Hlynsson viel nu in, die deed het vorig jaar redelijk, die is nu buiten beeld geraakt", gaat Driessen verder. "Dan kan je niet veel verwachten. Dit was tegen de nummer tien van Spanje", merkt de journalist op. "Dat vergeten we heel snel. De twee beste spelers zijn verkocht."

Door de nederlaag bij de Spanjaarden blijft Ajax steken op tien punten in de Europa League. Daarmee staan de Amsterdammers op de zesde plaats. Sociedad staat met zeven punten zestiende.

https://www.msn.com/nl-nl(...)f84e4eae25fdb0&ei=37

Valentijn Driessen is erg onder de indruk van de prestaties van Feyenoord in de Champions League. Toch is de journalist van mening dat één iemand niet meer mee kan op het hoogste niveau. Volgens Driessen is de onbetrouwbaarheid van Timon Wellenreuther een groot risico voor Feyenoord.



De Duitse doelman begon het seizoen als eerste doelman bij Feyenoord, maar raakte zijn plek onder de lat na de verloren Klassieker tegen Ajax (2-3) kwijt. Justin Bijlow keerde terug onder de lat tegen AZ, maar zag zijn rentree als eerste doelman beperkt blijven tot één wedstrijd. Vanwege lichte klachten moest doelman de wedstrijden tegen Red Bull Salzburg, Almere City, en sc Heerenveen laten schieten.

Bij het Champions League-duel met Manchester City zat Bijlow wel weer op de bank, maar kreeg Wellenreuther de voorkeur. “Niet helemaal logisch als je Priske volgt”, stelt Driessen in de podcast Kick-off van De Telegraaf. “Hij zei dat als Bijlow weer fit is, dan zet ik hem weer onder de lat want hij is mijn eerste keeper. Hij was nu fit, want hij zat weer op de bank maar stond niet onder de lat.”

“Wellenreuther deed het aardig en ik zat ook te denken: wat moet je nou met zo’n type als Wellenreuther? De ene dag kan je wel van hem op aan en de volgende dag kan je niet van hem op aan. Dat is voor een topclub denk ik wel dodelijk. Ik denk uiteindelijk dat je wel afscheid van hem moet gaan nemen. Of hij moet gewoon op de bank willen blijven zitten, als stand-in van de eerste keeper. Dan kan je hem er heel goed bijhebben. Dat is wel gebleken”, besluit Driessen.

Eerder was ook Marco van Basten kritisch op het keeperskorps bij Feyenoord. De oud-international was van mening dat Feyenoord afscheid moest nemen van zowel Bijlow als Wellenreuther: "De beste is Bijlow, dus die zou ik opstellen", was Van Basten van mening bij Ziggo Sport. "Als hij aan het einde van het seizoen te vaak geblesseerd is geweest: allebei weg. De ene is niet goed genoeg en de andere is te vaak geblesseerd, zo is gebleken. Ze kunnen het nú laten zien, maar als ze dat niet doen, moet je volgend jaar twee nieuwe keepers halen.

https://www.msn.com/nl-nl(...)b8b047c09a963f&ei=25

Valentijn Driessen is niet onder de indruk geraakt van Mohamed Ihattaren. Vrijdag bepaalde de aanvaller van RKC Waalwijk via een strafschop de eindstand op 1-1 in het uitduel met sc Heerenveen.

Ihattaren bedankte zijn moeder na zijn doelpunt door ‘mama’ te roepen en liet zijn emoties de vrije loop in een interview met de NOS. Driessen heeft er echter weinig sympathie voor. “Ik ben er gewoon niet zo van. Ik zie Ihattaren voetballen en iedereen is helemaal gelukkig omdat hij heeft gescoord. Ja, een penalty bij Heerenveen… Kom op, waar gaat het over?”, vraagt de chef voetbal van De Telegraaf zich af in de podcast Kick-Off.

“Ik zie Ihattaren voetballen en denk: doe wat aan dat lichaam man, aftrainen. Het ziet er gewoon niet uit”, haalt de journalist uit. “Op dit moment is het gewoon onmogelijk dat hij meer dan een half uur op topniveau kan spelen. Je moet gewoon sneller toewerken naar algemene fitheid, want je ziet die rolletjes gewoon hangen. Het hoort topsport te zijn. Als je dan het verschil maakt door een penalty die je krijgt en niet met het spel…”

“Het lijkt allemaal wel een soort revalidatieoord bij RKC”, vervolgt Driessen, die verder niet uitweidt over die bewering. “Een tijdje wordt er dan niet gevoetbald en dan verwacht je wel een andere Mo Ihattaren te zien, maar die zie ik nog niet.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)b7da49ed483a58f&ei=8

Valentijn Driessen kijkt er van op dat de NOS de kritiek van Peter Bosz op NOS-analist Pierre van Hooijdonk totaal doodgezwegen heeft. Ondanks dat de journalist van De Telegraaf de kritiek van Bosz 'raar' vindt, is hij van mening dat de NOS dit had moeten bespreken in de uitzending van het Sportjournaal.



Bosz had deze week kritiek op Pierre van Hooijdonk, die tijdens de uitzending van Studio Voetbal ging speculeren over de mentale gezondheid van Guus Til. De middenvelder van PSV liep eerder op de dag leeg over het feit dat hij 'geen vuur meer voelde' wanneer hij op het veld stond. Van Hooijdonk speculeerde diezelfde avond over een mogelijke 'voetbalburn-out' bij Til.

Bosz was daar niet van gediend en vond het een 'gevaarlijk' uitspraak van de analyticus van de NOS. Driessen zag dat de uitspraken van Bosz over Van Hooijdonk breed uitgemeten werden in de verschillende media, maar niet bij de NOS: "Wat ik journalistiek gevaarlijk vond, was het NOS Sportjournaal. Daar werd dit hele gebeuren aangehaald over Til en Bosz, dus ik dacht dat ook langskwam wat Bosz heeft gezegd over Van Hooijdonk. Niets! Totaal doodgezwegen. Ik denk dat dat censuur is", zegt Driessen in de podcast Kick Off van De Telegraaf na een vraag van presentator Hein Keijser: "Alle websites staan er vol mee en op televisie ging het er ook al over, dan is dat wel journalistiek relevant. Het is nieuws! Het hoort in die uitzending te zitten", vindt Driessen.

De analist is het overigens niet eens met de kritiek van de trainer van PSV op Van Hooijdonk: "Hij had gezegd dat het gevaarlijk was, maar dat vond ik wel heel raar. Wat is daar gevaarlijk aan? Dat Van Hooijdonk zoiets invult... Er wordt zoveel ingevuld her en der. Wat is daar dan gevaarlijk aan? Dat speculeren was op dat moment nog wel logisch, want Til had zijn verhaal toen nog niet volledig gedaan", vindt Driessen.

https://www.msn.com/nl-nl(...)75ae1e40723023&ei=15

Valentijn Driessen is niet onder de indruk van Brian Brobbey. De spits van Ajax wist afgelopen donderdag tegen Lazio (1-3 nederlaag) ondanks meerdere kansen opnieuw niet tot scoren te komen. Met name op het gebied van koppen komt Brobbey volgens Driessen tekort.

Het is nog niet het seizoen waar Brobbey op gehoopt had. In 22 officiële wedstrijden was de spits tot dusver goed voor slechts 3 goals. Tegen Lazio kreeg hij donderdag meerdere kansen, maar scoren deed hij niet.

“Brobbey heeft nu in al die wedstrijden van Ajax één goal gemaakt in de Eredivisie. En hij is in topconditie”, begint Driessen in een video-item van De Telegraaf.

“Het is ook typerend, want gisteren (donderdag, red.) ging het dan om drie momenten met z’n hoofd… De man kan niet koppen. En dat is een spits van Ajax. Dat is natuurlijk ongelooflijk”, vervolgt de journalist.

“Een spits van Ajax die al tien of vijftien jaar in de opleiding rondloopt die niet kan koppen, dan ben je uitgepraat. En er zit ook niemand in deze staf die het hem zal leren. Farioli is natuurlijk niet voor niks keeperstrainer geweest.”

Driessen denkt dat het vele rouleren van trainer Francesco Farioli ook niet fijn is voor Brobbey. “Voor een spits is dat dodelijk. Ik heb net toevallig Wim Kieft aan de lijn gehad, voor z’n column, en hij zei ook: ‘Dit is killing voor een spits’.”

“Een spits weet liever dat hij op de bank begint en blijft, dan deze onduidelijkheid en onzekerheid. Ook in het veld voel je dat. Je voelt dat iedere minuut waarin je niet scoort, je weer dichter bij de volgende wissel zit. Het vertrouwen raakt volledig op, zegt Wim.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)28f378b04b132a&ei=52

Valentijn Driessen is niet te spreken over het optreden van Bas Nijhuis in de wedstrijd tussen Feyenoord en FC Utrecht. Volgens de journalist zag de arbiter een strafschop over het hoofd en kan hij het tempo niet meer aan.



"Feyenoord is gisteren genaaid, want die hadden een strafschop moeten hebben", verwijst Driessen in De Oranjewinter naar het moment dat Santiago Gimenez naar de grond werd getrokken, voordat hij de kans had om vlak voor de doellijn de bal binnen te werken. "Dit was een penalty, en dan wordt die gozer (Paxten Aaronson, red.) eruit gestuurd."

"Hij trekt hem naar zich toe. Dan wordt die jongen eruit gestuurd en is het elf tegen tien, voor Feyenoord. Dan wint Utrecht natuurlijk nooit meer. Dus Feyenoord is de competitie uitgeknikkerd, maar hij liep ook gewoon drie keer in de weg", doelt Driessen op het feit dat het spel meermaals moest worden stilgelegd omdat de bal tegen Nijhuis aankwam. "Hij kan gewoon het tempo niet meer aan."

Ook Jack van Gelder heeft zijn vraagtekens bij Nijhuis. "Hij wordt altijd geroemd omdat hij zo lekker door laat voetballen, maar ik heb nu het idee dat hij dat doet omdat hij het niet meer zo goed ziet. Hij had meer dan één keer een foutje waarvan ik dacht: nou, Bas… En drie keer in de weg lopen in een topwedstrijd is irritant hoor. Dan voel je het niet aan."

https://www.msn.com/nl-nl(...)1dd82fdf16507f&ei=10

Sébastien Haller zette de kraker tegen Feyenoord zondagmiddag in no time naar zijn hand, zag ook Valentijn Driessen. De journalist van De Telegraaf is in de podcast Kick-off kritisch op twee sterkhouders van de Rotterdammers, die tegen FC Utrecht in zijn ogen uit de toon vielen.

FC Utrecht stuntte in januari met het op huurbasis binnenhalen van Haller, die tijdelijk overkwam van Borussia Dortmund. De spits viel tegen Feyenoord in de 59ste minuut in bij een 0-0 stand. Zes minuten later stond Utrecht met 0-2 voor. "Je voelde in De Kuip iets veranderen toen Haller erin kwam", zegt Mike Verweij. "Zonder Haller was dit niet gebeurd", voegt Driessen toe.

Haller was direct een plaag voor de defensie van Feyenoord. "Ik zag Haller gisteren staan tegenover Dávid Hancko en Gernot Trauner, het veelgeroemde duo van Feyenoord", aldus Driessen. "Nou, het leken twee kinderen van de kleuterschool."

Verweij voegt met een knipoog toe dat Trauner nog altijd in de tweede ring van De Kuip ligt. "Die werd door Haller zo makkelijk opzij gezet", haakt Driessen in, die doelt op de opbouw van het tweede doelpunt van Utrecht, waarbij Haller het duel van Trauner won aan de zijlijn.

Ron Jans koos aanvankelijk voor David Min, die als spits van Utrecht geen poot aan de grond kreeg. "Die verloor elk kopduel van Hancko. Toen kwam Haller erin, en die won het eerste duel met gemak, waaruit die corner kwam." Uit die hoekschop viel vervolgens het openingsdoelpunt, gemaakt door Niklas Vesterlund.

Het goede spel van Haller verbaasde Driessen wel. "Ik zie het niet zitten in de meevoetballende kwaliteiten van Haller, maar dat deed hij gisteren ook goed. Het zegt alles over de Eredivisie: een man die bij Léganes niet aan de bak komt... Een speeltuin."

https://www.msn.com/nl-nl(...)0aeaeb09243f5b&ei=11

Valentijn Driessen verwacht dat Naci Ünüvar nergens zal slagen. Sterker nog, de chef voetbal van De Telegraaf stelt dat de 21-jarige linksbuiten is afgeschreven voor het topvoetbal.

Ünüvar werd deze week door Ajax teruggehaald van Espanyol, waarna de Amsterdammers hem transfervrij lieten gaan naar FC Twente. Bij de Tukkers speelde de rechtspoot in het seizoen 2023/2024 ook op huurbasis. In het shirt van FC Twente speelde Ünüvar 25 wedstrijden, waarin hij vier doelpunten en drie assists maakte.

In de podcast Kick-off van De Telegraaf wordt de transfer van Carel Eiting besproken, die door FC Twente verhuurd wordt aan Sparta Rotterdam. "Als je bij Ajax bent opgeleid, dan verwacht je niet dat je uiteindelijk bij Sparta eindigt op huurbasis", aldus Driessen, die vervolgens Ünüvar ter sprake brengt. "Hij heeft eerder al bij Twente gezeten en heeft het daar toen niet gemaakt. Hij heeft het bij Espanyol niet gemaakt, hij gaat het nergens maken. Hij is afgeschreven voor de top", oordeelt hij snoeihard over de aanvaller.

De constructie waarmee Ajax Ünüvar naar FC Twente liet gaan zorgde voor veel commotie onder de fans, maar Mike Verweij licht toe hoe de vork in de steel zit. "Het was een hele complexe deal", steekt hij van wal. "Ajax haalde hem terug van Espanyol en liet hem transfervrij naar FC Twente gaan. Daar kwam een heleboel kritiek op, want Espanyol zou hem verplicht moeten overnemen."

"Dat was alleen het geval als Espanyol in La Liga blijft, dan zouden ze zijn salaris moeten overnemen", benadrukt Verweij. "Nu heeft Ajax bij Twente kunnen bedingen dat als hij ooit wordt verkocht, dat ze 25 procent van de transfersom krijgen. Dus al met al is dat best een goede deal. Ünüvar was doodongelukkig in Barcelona, Espanyol was doodongelukkig met Ünüvar. Dus het is denk ik voor iedereen een goede deal.

https://www.msn.com/nl-nl(...)7f51a9f1039cd1&ei=29

Valentijn Driessen heeft zich in de nieuwste aflevering van Kick-Off, de podcast van De Telegraaf, zeer kritisch uitgelaten over Noa Lang. De journalist vindt dat de aanvaller van PSV trekjes vertoont van een topspeler, maar dat momenteel totaal niet bewijst op het veld.

"PSV valt me verschrikkelijk tegen", begint Driessen twee dagen na de 3-1 nederlaag van PSV bij PEC Zwolle. "Ik weet niet of het te maken heeft met Noa Lang, maar vorig seizoen speelde ze echt heel erg goed voetbal, en toen was Noa Lang een hele tijd geblesseerd. Hij heeft ontegenzeggelijk kwaliteiten, maar misschien dat het ook in de groep niet zo lekker ligt op dit ogenblik."

Driessen haalt vervolgens een moment aan na het laatste fluitsignaal van PEC - PSV. Te zien was hoe Lang teamgenoot Luuk de Jong weghield van ontevreden Eindhovense supporters. "De manier waarop hij zelf reageerde na de nederlaag bij PEC... Zelf geen bal geraakt, Luuk de Jong wegtrekken, gebaartjes naar het publiek. Van mij mag het allemaal, maar het komt wel sterk over als je zelf heel goed speelt."

Dat laatste is volgens Driessen absoluut niet het geval. "Als je zelf geen bal raakt, en dan de confrontatie gaat zoeken met mensen die daar bij -3 graden negentig minuten lang zitten te koukleumen en helemaal niets voorgeschoteld krijgen, kan ik me voorstellen dat het publiek boos wordt, en dat Noa Lang terug in zijn hok moet. Daar zal Peter Bosz actie op moeten ondernemen."

‘Treurigmakende’ situatie rondom Ajax-speler: ‘Kapotgemaakt door Team Farioli’



Valentijn Driessen haalt in zijn column voor De Telegraaf genadeloos uit naar de beleidsbepalers van Ajax. De Amsterdamse club slaagt er maar niet in om Brian Brobbey aan het scoren te krijgen, en dat heeft volgens Driessen met name te maken met ‘Team Francesco Farioli’, dat niet beschikt over de kennis over het ‘Ajax-voetbal’.

Brobbey was afgelopen week onderwerp van gesprek. De aanvaller is in beeld verschenen bij West Ham United en zou gesprekken hebben gevoerd met de Premier League-club. Ajax wil niet meewerken aan een tijdelijke huurdeal, maar sluit een permanente huurtransfer niet uit. Driessen vindt de situatie rondom de 22-jarige Ajax-spits ‘treurigmakend’.

“Na zeven maanden uitgeleverd te zijn aan een verzameling wetenschappers is er niets meer over van de talentvolle spits”, begint de chef voetbal, die doelt op de staf van Farioli (Daniele Cavalletto, Felipe Sánchez Mateos, Dave Vos, Jarkko Tuomisto, Callum Walsh, Osman Nuri Kul en Francisco Molano). Brobbey, die vorig seizoen 22 keer scoorde, heeft dit seizoen slechts drie doelpunten gemaakt.

Driessen ziet dat de beleidsbepalers van Ajax kiezen voor ‘Team Farioli’, in plaats van voormalig clubmensen als Dennis Bergkamp, Patrick Kluivert, Gerald Vanenberg, Wesley Sneijder en Winston Bogarde. “Of dat Felipe Sánchez Mateos na iedere training individueel een half uur met Brobbey aan de slag gaat of dat Kluivert of Bergkamp hem de kneepjes van het spitsenvak leert. Vraag Mo Ihattaren naar de kwaliteiten van Vanenburg en hij zal lyrisch antwoorden over Vanenburgs kennis en kunde. Maar die zit nu in Jakarta”, besluit Driessen.

'Gebrek aan respect voor succesvolle clubverleden'
De columnist vergelijkt de situatie met Arkadiusz Milik. “Ooit kwam hij binnengewandeld bij Ajax, een Poolse houten klaas, een dertien in een dozijn spits, die goed kon schieten, maar niet wist hoe in schietpositie te komen. Na intensieve begeleiding van Bergkamp vertrok hij voor 32 miljoen euro”, zegt de journalist. “Maar voor Ajacieden is bij Ajax geen plaats. Het getuigt van een gebrek aan respect voor het succesvolle clubverleden”, schrijft hij verderop in zijn stuk.

Een transfer van Brobbey behoort – ondanks de matige doelpuntenproductie – tot de mogelijkheden. “Mocht Brobbey na kapot te zijn gemaakt door de door Kroes aangestelde Farioli vertrekken voor dertig miljoen euro, dan zal Kroes de gevierde man zijn. Terwijl heel Ajax in een nog grotere staat van euforie zal verkeren als de club zich rechtstreeks plaatst voor de Champions League”, zegt Driessen, die dit ‘misplaatste euforie vindt. “Worden geholpen door Feyenoord, AZ, FC Twente en FC Utrecht. Wie in dit Ajax van de huidige beleidsbepalers gelooft, neemt zichzelf in de maling”, sluit hij af.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-farioli/ar-AA1xV1WW

Volgens Valentijn Driessen ligt Andries Jonker niet lekker binnen de spelersgroep van de Oranje Leeuwinnen. Vorige maand maakte de KNVB bekend dat het contract van de bondscoach niet wordt verlengd. De journalist vraagt zich daarom af of de voetbalbond niet vóór het EK in Zwitserland nog afscheid van Jonker moet nemen.

"Er is tegenstand binnen de spelersgroep", onthulde Driessen maandagavond bij Vandaag Inside. De journalist voegde daaraan toe dat niemand z'n mond opentrekt. "De KNVB en Jonker houden ook hun mond. Je moet je natuurlijk afvragen of je met deze man naar het EK moet. Als je spelers niet met jou willen samenwerken, dan wordt het toch wel een probleem", stelde Driessen in de talkshow.

Valentijn Driessen haalt uit naar Andries Jonker
Vorige week spraken verschillende internationals van de Oranje Leeuwinnen zich positief uit over Jonker. Volgens Driessen was dat echter allemaal schijn. "Die meiden waren positief voor de bühne. Misschien als we het anoniem gaan vragen, dat ze dan heel veel zeggen", zei de journalist. Tafelgenoot Johan Derksen haakte daar vervolgens op in: "De KNVB heeft géén tekst of uitleg gegeven aan die man. Die loopt nu geweldig te zeuren dat hij onrechtvaardig behandeld is. Ik denk dat de KNVB geen tekst en uitleg heeft gegeven om hem niet te willen beschadigen."

Derksen vervolgde: "De spelersraad heeft overleg gehad met de directie over hoe het gaat en naar aanleiding van die vergaderingen hebben ze besloten om zijn contract niet te verlengen. Dat is een beetje lullig, want nu komen alle journalisten bij die meiden terecht, die willen hem geen oor aan naaien. Maar hij moet zich realiseren dat als de KNVB eerlijk zou zijn en een bulletin met de waarheid zou sturen, dat het heel beschadigend voor hem zou zijn." Driessen is het met die uitspraken eens. "Anders was hij zelf ook wel naar buiten gekomen. Ze zijn hem natuurlijk gewoon allemaal zat. Dat kan ik me goed voorstellen na zoveel jaar."

https://www.msn.com/nl-nl(...)e103568b63de19&ei=15

Ronald Koeman en Nigel de Jong moeten alles op alles zetten om Mohamed Ihattaren te overtuigen om voor het Nederlands elftal te kiezen, zo betoogt Valentijn Driessen in zijn nieuwe column in De Telegraaf.

Ihattaren is bezig aan een geweldige opmars bij RKC. De linksbenige middenvelder zette alles op alles om fysiek weer fit te worden en ziet dat beloond worden door RKC-trainer Henk Fräser.

De Waalwijkers verkeren eigenlijk in prima vorm en maken daarom - niet in de laatste plaats dankzij Ihattaren - nog altijd kans op lijfsbehoud. De creatieveling liet zondag bij Goedemorgen Eredivisie al weten dat er meerdere clubs waren die zich bij zijn zaakwaarnemer hadden gemeld.

Wie ook aanklopte bij José Fortes Rodriguez was de KNVB. De Nederlandse voetbalbond benaderde namelijk de entourage van Ihattaren met de vraag of hij voor Jong Oranje wil uitkomen. De Hollandse beloften spelen in maart tegen Roemenië en Italië.

Uiteindelijk werd Ihattaren niet opgeroepen, maar door de interesse van zowel de Nederlandse als de Marokkaanse voetbalbond is hij wel weer aan het twijfelen geslagen, liet hij merken. Eind 2019 besloot de voetballer nog voor een interlandcarrière bij Oranje, waar hij ook de jeugdelftallen doorliep, maar ondanks een uitverkiezing maakte hij zijn debuut nog niet.

"Samen met Koeman moet Nigel de Jong, directeur topvoetbal van de KNVB, alles in het werk stellen om Ihattaren uit handen van Marokko te houden en hem voor Nederland te laten kiezen", schrijft Driessen maandag in zijn column.

"Desnoods met Jong Oranje als sluiproute. Bondscoach Michael Reiziger zou hem kunnen oproepen voor de oefeninterlands tegen Italië en Roemenië of voor het EK komende zomer. Hoewel Ihattaren dan nog steeds voor Marokko kan kiezen, zou een eventuele stap naar het grote Oranje dan meer voor de hand liggen."

"Het zou een blamage zijn als De Jong na verdediger Dean Huijsen (Spanje) en middenveldster Lily Yohannes (Verenigde Staten) ook Ihattaren door de vingers laat glippen voor Nederland", wijst de chef sport van de ochtendkrant tenslotte naar andere spelers die niet voor het Nederlands elftal kozen.

https://www.voetbalzone.n(...)/blt6525e248059a71a7

Valentijn Driessen kan zich vinden in de keuzes die Robin van Persie woensdagavond maakte in de heenwedstrijd tegen Internazionale in de achtste finales van de Champions League. Igor Paixão maakt dit seizoen als linksbuiten veel indruk bij Feyenoord, maar speelde tegen de kampioen van Italië meer vanuit de as. Volgens Driessen kon Van Persie ook niet heel veel anders. Feyenoord kampt met veel blessures in de selectie en de alternatieven hebben weinig indruk achtergelaten. Zoals Luka Ivanusec, die er volgens Driessen ‘helemaal niets van bakt’.

Feyenoord hoopte Internazionale woensdagavond tegenstand te kunnen bieden. De Rotterdammers beleefden een aardige openingsfase, maar bleken uiteindelijk niet opgewassen tegen de nummer één van de Serie A. Volgens Driessen boekte Internazionale niet alleen een ‘typische Italiaanse overwinning’, maar ook een ‘hele makkelijke’. “Inter heeft heel weinig moeten doen en dat heeft natuurlijk alles te maken met waarmee Robin van Persie moet werken op dit moment en in deze wedstrijd. Je hebt gewoon te weinig kwaliteit. Gijs Smal is dan de grote man op het middenveld, maar die heeft de hele eerste seizoenshelft bijna alleen maar op de bank gezeten en is van origine een linksback”, zo zegt Driessen in een video-item op de website van De Telegraaf.

“Van de week moest Smal ook op het middenveld spelen en nu ook. Dat kun je die jongen niet kwalijk nemen en Van Persie ook niet, want meer smaken heeft hij gewoon niet”, zo vervolgt Driessen. De verslaggever zag Feyenoord in de eerste twintig minuten een aantal keer gevaarlijk doorkomen via vooral Ibrahim Osman, maar Internazionale bleef vervolgens gemakkelijk op de been. “Inter heeft hier met twee vingers in de neus een overwinning geboekt en die gaan over zes dagen in Milaan de boel gewoon afmaken en staan dan gewoon in de kwartfinales van de Champions League. Daar is eigenlijk niets vreemds aan.” Volgens Driessen was het verloop van de wedstrijd van te voren al uit te tekenen. “Je ziet dit hele scenario al vooraf voor je ogen voltrekken. Dan is het zover en gaat De Kuip erachter staan, maar dan gebeurt er niets omdat het kwaliteitsverschil gewoon veel te groot is. Daar kun je je tegen verweren, maar dan zal je je bij moeten neerleggen als Feyenoord.

https://www.msn.com/nl-nl(...)d80b4bdb34a239a&ei=6

Feyenoord staat dinsdagavond voor een kansloze opgave in Milaan, aldus Valentijn Driessen. De chef voetbal van De Telegraaf ziet dan ook geen reden om mee te reizen met de Rotterdammers richting Italië.



Feyenoord moet dinsdag uit bij Inter een 2-0 achterstand zien weg te poetsen. Die missie moet volbracht worden zonder sterkhouder Igor Paixão, de nieuwkomer in de uitpuilende ziekenboeg van de Rotterdammers. "Heeft Van Persie wel elf spelers?", vraagt Vandaag Inside-presentator Wilfred Genee maandagavond tijdens de uitzending aan Driessen. "Hij zal wel elf spelers hebben, maar elf hele slechte spelers", luidt het veelzeggende antwoord van de journalist.

"Dus dan heb je daar ook niks te zoeken", vervolgt Driessen. "Dan moet hij die Ivanusec opstellen. Nou, dat is echt een drama. Dus nee, dit wordt helemaal niks." De chef voetbal van De Telegraaf verwacht dat Inter de wedstrijd met speels gemak uit gaat spelen. "Inter doet gewoon rustig aan, en bij 1-0 zetten ze de rem erop. Volgende week hebben ze weer een belangrijke wedstrijd."

Driessen reist dan ook niet mee af met Feyenoord naar Italië. "Ik heb ook gezegd: ik ga niet naar Milaan en Londen (Arsenal - PSV). Je kan beter hier werken dan daar een beetje de toerist spelen."

https://www.voetbalprimeu(...)t-helemaal-niks.html

Was het Real tegen Ajax in 2019 toen-ie dit ook zei ?

Valentijn Driessen geniet van de wederopstanding van Maurice Steijn. Dat schrijft de spraakmakende journalist in zijn column namens De Telegraaf.



“Bij Sparta is Steijn bezig die zwarte bladzijde in zijn trainerscarrière steeds verder naar de achtergrond te schuiven”, begint Driessen zijn verhaal. “De totale mismatch met technisch directeur Sven Mislintat bij Ajax was de voornaamste reden van Steijns falen.”

Volgens Driessen bewijst Steijn bij Sparta opnieuw dat hij het maximale uit zijn selectie kan halen. De journalist beweert dat de Hagenees de Rotterdamse clubleiding heeft gedwongen om te kiezen voor meer voetballend vermogen.

Steijn stond met Ajax achttiende, terwijl Francesco Farioli de Amsterdamse club naar de 37ste landstitel lijkt te lozen. Toch wil Driessen hem nu niet afvallen.

“Waar de prestatie van de Italiaan met Ajax tot applaus leidt, maar het spel terecht veel kritiek uitlokt omdat het DNA van Ajax wordt verloochend, daar kiest Steijn meer voor de Ajax-manier bij Sparta”, aldus Driessen.

Driessen is benieuwd hoe dit seizoen gaat eindigen. “Het halen van de play-offs zou ondanks de goede uitgangspositie vijf wedstrijden voor het einde van de competitie een ongekende prestatie van Steijn zijn.”

Driessen vraagt zich af of het gaat lukken, daar Sparta een lastig programma heeft. “Lukt het toch, dan drukt Steijn in één klap eventueel nog heersende twijfels over zijn trainerskwaliteiten definitief de kop in.

https://www.voetbalzone.n(...)/blt3efa080648dd1825

Valentijn Driessen is niet te spreken over het gebrek aan discipline bij PSV. Tegen FC Twente (1-3) werd Malik Tillman gestraft, omdat de Amerikaan te laat was gekomen, terwijl eerder dit seizoen Ismael Saibari hetzelfde overkwam.

Voorafgaand aan het competitieduel met FC Twente was Tillman te laat bij de wedstrijdbespreking. Dit resulteerde in een plek op de reservebank voor de Amerikaan. "Dat zegt heel veel over de discpline bij PSV. Dat laat ernstig te wensen over", zegt Driessen in de Kick-off podcast van De Telegraaf. "Dat zijn dingen die mogen niet voorkomen. Helemaal niet als je Saibari al gestraft hebt, dan verwacht je niet dat Tillman het ook overkomt."

"Ik denk dat dat nog steeds kan bij Bosz: één keer te laat komen", gaat Driessen verder. Ook Mike Verweij ziet te weinig discipline bij PSV. "Daar is Bosz wel verantwoordelijk voor. Hij moet dan toch - en dat is hij nu wel aan het doen, denk ik - met de zweep erover."

Driessen wijst vervolgens op het feit dat bij Ajax en Feyenoord 'de boetepot' vol zal zitten. "Alleen dit gaat een stap verder, omdat het bij PSV waarschijnlijk uit de hand is gelopen. Daarmee laten die spelers (Saibari en Tillman, red.) niet alleen het elftal, maar de hele club en de supporters in de steek."

https://www.msn.com/nl-nl(...)de-steek/ar-AA1DBPgl

Valentijn Driessen gaat er nog steeds vanuit dat Ajax dit seizoen landskampioen wordt. De ploeg van Francesco Farioli zag de voorsprong op nummer twee PSV de afgelopen weken slinken van negen naar vier verliespunten, maar kijkend naar het resterende programma van de Amsterdammers ziet de Telegraaf-journalist Ajax hoogstens nog één keer in de problemen komen.



Ajax hield afgelopen zondag ternauwernood een punt over aan het thuisduel met Sparta Rotterdam. Nadat de Amsterdammers in de slotfase meermaals het houtwerk achter Sparta-keeper Nick Olij hadden geteisterd zette Mohamed Nassoh de ploeg van voormalig Ajax-trainer Maurice Steijn diep in blessuretijd uit een indirecte vrije trap op 0-1. Invaller Youri Regeer tekende twee minuten later echter voor de gelijkmaker, waardoor een nieuwe nederlaag na de zeperd bij FC Utrecht (4-0) Ajax bespaard bleef.

In de online rubriek In de Wandelgangen van Vandaag Inside nemen Driessen, scheidsrechter Bas Nijhuis en presentator Wilfred Genee de ontknoping in de titelstrijd onder de loep. "Ja, Farioli wordt wel kampioen", stelt Driessen. Ajax speelt over twee weken (zondag 11 mei) thuis tegen NEC, gaat drie dagen later op bezoek bij FC Groningen (woensdag 14 mei) en sluit het seizoen op zondag 18 mei af met een thuisduel tegen FC Twente. "FC Groningen is misschien een bananenschil", denkt Driessen. "Maar NEC wint helemaal niks meer en FC Twente weet ook helemaal niet meer wat punten pakken is", aldus de chef voetbal van De Telegraaf.

'PSV moet zich rot schamen'
Bovendien verwacht Driessen dat aartsrivaal Feyenoord Ajax de helpende hand toe zal steken door op 11 mei in De Kuip te winnen van PSV. Over de Eindhovenaren wil hij nog wel wat kwijt: "PSV moet zich natuurlijk rot schamen, als je ziet hoe zij voetballen bij FC Twente (1-3 winst, red.), gewoon écht uitstekend. Die hebben gewoon in tien weken alles vergooid", verwijst de journalist naar de matige serie die de regerend landskampioen na de winterstop neerzette. Driessen vraagt zich af of trainer Peter Bosz 'de wind er wel goed onder heeft gehad': "Ismael Saibari die vaak te laat is en nu Malik Tillman ook. En onze vriend Noa Lang die graag een hele cameraploeg in de kleedkamer wil omdat hij bezig is met een documentaire op YouTube. En een beetje ruzie maakt met het publiek en plaatjes opneemt", somt Driessen op.

https://www.msn.com/nl-nl(...)rogramma/ar-AA1DPLOw

Dus PSV is vanaf nu favoriet.

Valentijn Driessen komt in de podcast Kick-Off van De Telegraaf met grote complimenten voor Wytse van der Goot. De chef voetbal van de ochtendkrant heeft genoten van de manier waarop Van der Goot recent bij Ziggo Sport commentaar leverde bij een aantal Europese wedstrijden.



Presentator Hein Keijser richt zich in de podcast tot Driessen en vraagt: "Valentijn, jij hebt je weleens kritisch uitgelaten over commentatoren, hoe vind je dat Wytse van der Goot het doet?" Driessen reageert: "Jij begint er zelf over, maar ik zat er gisteren aan te denken. Ik hoor hem bijna nooit, omdat ik vaak bij wedstrijden aanwezig ben óf bij een andere wedstrijd aanwezig ben terwijl hij commentaar geeft. Maar ik vind hem een geweldige commentator, zonder enig cynisme."

"Al bij Manchester United tegen Olympique Lyon, toen zei hij op de juiste momenten de juiste dingen", vervolgt Driessen zijn lofzang. "En dat was nu weer, gisteren en woensdag bij FC Barcelona - Inter. Als je mij in drie wedstrijden op het allerhoogste niveau geen moment weet te storen, dan heb je het echt als commentator heel goed gedaan", lacht de journalist.

'Genee weet mensen ook te prikkelen, hij doet het op een hele andere manier'
"Daarvoor hoorde ik hem in fases en bij Rondo, daar ben ik niet helemaal weg van hem", komt Driessen toch met een kritische noot. "Daar is hij gewoon de gespreksleider. Soms verwacht je daar wel iets meer van, dat komt omdat ik regelmatig bij Wilfred Genee aan tafel zit. Die weet mensen ook te prikkelen. En hij doet het op een hele andere manier, zijn eigen manier. Maar als commentator vind ik hem geweldig, hij weet heel goed de emotie van de wedstrijd in de huiskamer te brengen. Dat is wel een kwaliteit, je kan je er wel heel snel aan gaan storen als mensen heel enthousiast zijn, of veel te positief over wedstrijden. Maar hij weet de juiste balans te vinden."

Driessens collega Mike Verweij reageert op de uitlatingen van Driessen over Rondo. "Ter verdediging: hij is daar natuurlijk als opvolger van Jack van Gelder ingestapt, en zit daar wel met kanonnen als Ruud Gullit, Marco van Basten en soms Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart aan tafel. Doe dat ook maar." Verweij stipt daarnaast nog iets anders aan: "Hij had ook de pech dat hij een aantal interviews moest doen met een Ajax-coryfeeën. Als hoofdsponsor van Ajax, Ziggo, is dat natuurlijk ook niet makkelijk. Dan kun je die mensen ook niet bij de enkels afzagen. Maar ik vind wel dat het nu wel heel natuurlijk gaat, daar aan tafel. Dus ik vind hem ook bij Rondo beter worden", aldus de Ajax-watcher.

https://www.msn.com/nl-nl(...)geweldig/ar-AA1E4jpy

Valentijn Driessen vindt het het 'belachelijk gedrag' dat Sem Steijn en Mexx Meerdink niet zijn opgeroepen voor respectievelijk Oranje en Jong Oranje. Dat schrijft hij in zijn column voor De Telegraaf. Driessen houdt bondscoaches Ronald Koeman en Michael Reiziger hiervoor verantwoordelijk.



Steijn kende een uitstekend seizoen met FC Twente en werd met 24 doelpunten topscorer van de Eredivisie. Daarmee dwong de aanvallende middenvelder een fraaie transfer naar Feyenoord af. Een uitnodiging voor het Nederlands elftal zat er echter niet in. Meerdink kende de voorbije maanden, mede door de blessure van Troy Parrott, bij AZ een uitstekend periode. Zo was de spits in de play-off goed voor vier treffers in twee wedstrijden. Reiziger besloot echter om de spits niet mee te nemen naar het EK onder 21 in Slowakije.

Driessen is niet te spreken over deze beslissingen. "De topscorer van de Eredivisie en het grootste spitsentalent van Nederland zijn op vakantie gestuurd. Geen WK-kwalificatieduels tegen Finland en Malta en voor laatstgenoemde evenmin een jeugd EK. Belachelijk", foetert hij in zijn column. "Voetbal is een sport waar het om doelpunten draait en de KNVB staat toe deze mannen in vorm te negeren."

"Koeman omdat hij liever vasthoudt aan zijn vaste groep internationals en Reiziger omdat zijn ego is gekrenkt", vervolgt Driessen kritisch. "En hij wil de teamcontinuïteit (huh) niet in gevaar brengen. Liever de derde spits van FC Utrecht mee naar het EK dan een potentiële topspits de ervaring van een EK mee te geven. Eentje die in de zomer van 2026 wellicht het verschil kan maken voor Oranje op het WK. Laten Koeman en Reiziger nooit meer aankomen met het verhaal dat zij handelen in het belang van het Nederlandse voetbal."

Steijn en Meerdink hadden signaal moeten krijgenDriessen benadrukt dat zowel Steijn als Meerdink 'zelfs niet welkom waren' bij de drie daagse trainingsstage van het Nederlands elftal. "Die snuffelstage had Koeman prima kunnen gebruiken om Meerdink en Steijn te beoordelen. Of ze potentie hebben op weg naar het WK 2026 en of ze qua karakter zouden passen in de Oranje-selectie. Het zou naar Meerdink en Steijn een terecht signaal zijn en een stimulans", beseft de chef voetbal van De Telegraaf.

Koeman is in de ogen van Driessen 'conservatief' en bovendien ziet hij de terughoudendheid van de keuzeheur om veranderingen door te brengen in de Oranje-selectie als 'gevaarlijk'. "Nu ligt verslapping op de loer en dreigt Oranje een gesloten bolwerk te worden. Het argument van Koeman dat Meerdink eerst vaste spits van AZ moet worden en Steijn moet laten zien dat hij ook doelpunten kan maken in dienst van Feyenoord is goedkoop. Wat hebben Depay, Justin Kluivert en Xavi Simons laten zien afgelopen weken bij hun clubs?", stelt Driessen.

'KNVB een speeltuinvereniging'
Over de manier van communiceren bij de KNVB is Driessen ook niet te spreken. Zo vindt hij het opmerkelijk dat Koeman op televisie moest vernemen waarom Meerdink is afgeserveerd voor Jong Oranje. "Het zegt iets over de slechte communicatie tussen de bondscoaches van Oranje en Jong Oranje. En tegelijk over het disfunctioneren van directeur topvoetbal Nigel de Jong van de KNVB", is de journalist kritisch op het beleid van de KNVB. "Het topsportniveau in Zeist ontstijgt evenwel nauwelijks het niveau van een speeltuinvereniging."

https://www.msn.com/nl-nl(...)reniging/ar-AA1GbU2g

quote:

Op vrijdag 6 juni 2025 11:04 schreef raptorix het volgende:
Dat Nigel die functie heeft is omdat de KNVB wil laten zien hoe inclusief ze zijn, laten we eerlijk zijn, die gast heeft 0 management ervaring, en doet er een cursusje bij, 1 van de belangrijkste functies voor het Nederlands elftal, en daar zetten ze iemand neer die: Learning at the Job doet.

Te triest idd. Je ziet of hoort hem ook nooit. Het enige dat ik me herinner is dat er meer Chrinta in het Nederlandse voetbal moet. Alsof we niet "groot" zijn geworden door mooi, aanvallend voetbal. Alsof we geen WK-finales hebben gespeeld waar paal en grote teen beslissend waren.

Valentijn Driessen snapt niet dat de algemeen directeur van de KNVB, Marianne van Leeuwen, zichzelf zo vaak laat zien naast het veld bij Oranje. De chef voetbal van De Telegraaf vindt dat zij onzichtbaar moet zijn wanneer het Nederlands elftal actief is.



Van Leeuwen was bij de training van het Nederlands elftal te zien, tot grote ergernis van Driessen. "Ik zag Marianne van Leeuwen bij haar ontmoeting met de internationals de ene na de andere warme omhelzing en kussen uitdelen. Dat beeld wil je natuurlijk helemaal niet zien", steekt Driessen van wal in de Kick-off podcast.

"Waar gaat dit over? Die internationals komen bij elkaar. Die zijn twee of drie maanden geleden ook bij elkaar geweest, toen hebben ze haar ook gezien. En dan staat ze daar pontificaal bij het betreden van het veld, eigenlijk in de looplijn van de internationals", ergert hij zich. "Zij moet gewoon onzichtbaar zijn op dat moment. Wat hebben de mensen eraan om haar te zien? Wat hebben de internationals eraan om haar te zien?"

Mike Verweij is het niet eens met zijn collega. "Dat is een keuze. Bij alle wedstrijden zie je ook Nigel de Jong na afloop rondom die kleedkamer staan, in de mixed zone staan", countert de Ajax-watcher. "Hij zit nog bij het voetbal. Hij is directeur topvoetbal van de KNVB. De algemeen directeur, Marianne van Leeuwen, hoort daar helemaal niet te zijn", vindt Driessen.

Volgens de chef voetbal heeft de algemeen directeur niks te zoeken langs het veld. "Ik begrijp best dat ze de kleedkamer inkomt om een speldje te geven als iemand een jubileuminterland heeft gespeeld. Dat kan ik me wel voorstellen, want daar staat zij voor, zij is dan van de KNVB. Maar in dit geval leek het wel van: Kijk mij eens, hoe populair ik bij die jongens ben."

https://www.msn.com/nl-nl(...)aar-niet/ar-AA1GeFgw

Je zal je daarover maar druk maken.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2025 08:52 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
tja, komkommertijd

Gelukkig hebben we Valentijn om ons bezig te houden

Precies.

Quincy Promes wil spoedig terugkeren naar Nederland, om zo met justitie tot een oplossing te komen wat betreft zijn nog openstaande gevangenisstraf van ruim zeven jaar. Valentijn Driessen heeft geen medelijden met de 33-jarige aanvaller en velt een hard oordeel in zijn column voor De Telegraaf van dinsdag.

Driessen rept over een 'lachwekkend jankverhaal' van Promes maandag bij RTL Boulevard. ''Jarenlang trok de voormalig international een lange neus naar Nederland en het justitieapparaat. Als verdachte kwam hij niet opdagen en verschool zich in Rusland'', brengt de chef voetbal van de krant in herinnering.

''Na zijn veroordeling tot 7,5 jaar gevangenisstraf voor het neersteken van zijn neef en betrokkenheid bij grootschalige cocaïnehandel werd zijn paspoort ingenomen toen hij Dubai in maart 2024 wilde verlaten'', voegt de hogelijk verbaasde Driessen daaraan toe.

Promes mocht ondanks een uitleveringsverzoek van Nederland in Dubai blijven en deed volgens Driessen uitgebreid verslag van 'hoe hij de geneugten van het leven tot zich nam'. ''Hij deelde dit met foto’s, filmpjes en muzieknummertjes op zijn sociale mediakanalen. Vrienden als Memphis Depay en Hakim Ziyech deden op bezoek in Dubai leuk mee met het opsteken van een dikke middelvinger.''

De aanvaller wil bij terugkeer in Nederland niet worden gearresteerd en vrij kunnen blijven reizen. Driessen heeft daar totaal geen boodschap aan. ''Om zijn zakken zo nog even verder te vullen. Nadien wil hij z’n eventueel opgelegde gevangenisstraf – er loopt een hoger beroep – uitzitten.''

Justitie mag nooit meegaan in de wens van Promes, zo luidt het oordeel. ''Het zou getuigen van meten met twee maten – een taxichauffeur moet ook zitten – en een belediging zijn voor ieders rechtsgevoel.''

Driessen komt tot slot tot een harde conclusie over de situatie rondom Promes. ''Zolang Promes als veroordeelde zijn straf niet heeft uitgezeten, moet hij sowieso niet welkom zijn in het Nederlandse profvoetbal.''

https://www.voetbalzone.n(...)/blt3400191389b4b571

Valentijn Driessen is niet te spreken over het verhaal dat Erik ten Hag in 2022 helemaal niet achter de komst van Antony naar Manchester United zou hebben gestaan. In de Kick-off-podcast van De Telegraaf haalt de chef voetbal fel uit naar de oud-trainer van Ajax. “Dat is natuurlijk alleen maar je straat schoonvegen,” zegt Driessen.

Pim Sedee opent het onderwerp met een opmerking over Florian Wirtz, die mogelijk voor 137 miljoen euro van Bayer Leverkusen naar Liverpool vertrekt. “Dan kan Ten Hag flink investeren. Kan hij meteen Antony halen”, aldus Sedee, met een knipoog naar het gerucht dat Antony wordt aangeboden bij Leverkusen.

Driessen reageert cynisch: “Ja, houdt-ie nog 37 miljoen over. Die gaat-ie toch niet echt halen?”

“Het was natuurlijk heel vreemd dat er nu ineens een verhaal de wereld inkwam dat Ten Hag die Antony helemaal niet gewild zou hebben”, stelt Driessen. De journalist doelt daarmee op de recente uitspraken van zaakwaarnemer Kees Vos in het boek Liverpool en de Nederlanders.

Volgens Vos was Ten Hag helemaal geen voorstander van de transfer van Antony naar United, maar zette de clubleiding toch door vanwege concurrentie van Arsenal. “Ja, dat is natuurlijk alleen maar je straat schoonvegen", zegt Driessen. "Hij komt nu bij Bayer Leverkusen en dan wordt er ineens gezegd: 'Nee, hij wilde hem helemaal niet hebben.'”

Volgens Driessen is dat niet geloofwaardig: “Hij heeft er twee jaar mee gewerkt bij Ajax. En dan zal hij toch wel gezegd hebben: nee, ik moet hem niet. En dan komt hij ook niet, hè. Want zo ging het wel bij Manchester United. Het is echt niet zo dat allerlei spelers door de trainers zijn strot zijn geduwd. Nee, helemaal een speler van 100 miljoen euro...”

De toekomst van Antony bij Manchester United is onzeker. Na een uitstekende huurperiode bij Real Betis wordt hij nu gelinkt aan een definitieve overstap naar onder meer Betis, Juventus, Atlético Madrid en Bayer Leverkusen.

Valentijn Driessen kan niets met de klaagzang van trainers en technisch directeuren over een te hoge werkdruk. De chef voetbal van De Telegraaf vindt het belachelijk dat sommigen extra persoonlijke ondersteuning nodig hebben en rept in zijn column over 'een huilverhaal'.

''De trainer die de werkdruk in het profvoetbal niet aan kan of te veel stress ervaart bij zijn functioneren, is niet op zijn taak berekend'', aldus Driessen, die benadrukt dat de CBV (Coaches Betaald Voetbal) een dergelijke conclusie niet durft te trekken in zijn rapporten.

''Op de keper beschouwd stelt het vak van hoofdtrainer allemaal niet zo veel voor als die profcoaches zelf willen doen geloven. Ze worden omringd door een heel team dat ze allerhande zaken uit handen nemen, zodat ze kunnen functioneren als een veredelde manager'', vindt de Eredivisie-watcher dat trainers te snel en te vaak op een voetstuk worden geplaatst.

Driessen trekt in zijn kritische analyse de vergelijking met het bedrijfsleven en de situatie voor gewone werknemers. ''Waarom geen carrièreswitch? Om te chargeren: ga op de vuilniswagen staan en je zal niet meer stress ervaren dan dat je je rondje op tijd moet voltooien.''

In de optiek van Driessen zijn hooftrainers in het betaald voetbal 'bevoorrechte types'. ''Als boegbeeld van een club liggen ze soms onder vuur en worden soms bewierookt. Dat gebeurt door eigenaren, directies, sponsoren, media en op sociale media. Tegen een ruime financiële beloning.''

''Bij hun keus staat echter niemand met een pistool op hun hoofd. Kan je het allemaal geen plaats geven, niet relativeren en delegeren, wordt dan geen hoofdcoach. Wees eerlijk naar jezelf en neem verantwoordelijkheid voor jezelf en de club'', aldus Driessen, die pleit voor meer zelfreflectie in het trainersgilde.

''Niet allemaal in de rij staan, zeggen dat je van je hobby en passie je beroep hebt gemaakt om eenmaal in de felle schijnwerpers van het hoofdtrainerschap te gaan zeuren over te veel werkdruk en stress'', geeft de columnist als gratis advies mee. ''Niemand hoeft medelijden te hebben met de hoofdtrainer van een club in het Nederlandse profvoetbal. Ze hebben er allemaal zelf voor gekozen.''

https://www.voetbalzone.n(...)/blt4bf14eeac5624e63

Valentijn Driessen denkt dat Ajax-supporters 'dolblij' zijn met het feit dat Michael Reiziger niet de nieuwe trainer van Ajax is geworden. De huidige bondscoach van Jong Oranje was in beeld om aan de slag te gaan bij de recordkampioen als opvolger van de vertrokken Francesco Farioli, maar de keuze viel uiteindelijk op John Heitinga. Volgens Driessen valt Reiziger momenteel door de mand bij het beloftenelftal van Nederland.

Momenteel is Reiziger met Jong Oranje actief op het EK Onder 21 in Slowakije, waar het met de hakken over de sloot de kwartfinale wist te bereiken. In de openingswedstrijd werd er teleurstellend met 2-2 gelijkgespeeld tegen de leeftijdsgenoten van Finland, waarna de tweede wedstrijd verloren werd van Denemarken (1-2). De laatste groepswedstrijd moest dus gewonnen worden om door te gaan en dat lukte. Tegen Jong Oekraïne werd een 2-0 zege geboekt.

"Dit was veruit de makkelijkste poule, waarin je simpel als nummer één moet eindigen. Denemarken stelt ook niet veel voor. Ik ben er totaal niet van onder de indruk", is Driessen kritisch in de podcast Kick-off van De Telegraaf. "Ik ben wel onder de indruk van Portugal (tegenstander van Jong Oranje in de kwartfinale, red.). "Maar er is wel voldoende kwaliteit om ineens een verrassing uit de hoge hoed te toveren tegen Portugal."

Vervolgens komt het selectiebeleid van Reiziger, waar het nodige over te doen is, aan bod. Zo zijn onder meer Givairo Read en Mexx Meerdink niet van de partij. "Er werd bij Feyenoord toch wel gek naar die selectie gekeken. Read die mocht mee, maar dan moest hij het hele toernooi als tweede keus op de bank blijven. Toen heeft hij gezegd: laat mij maar bij Onder 19 voetballen. Dat is ook een jongen die het hele jaar Champions League gevoetbald heeft", aldus Marcel van der Kraan.

"Wouter Goes is er wel bij, maar die was er in eerste instantie niet bij. Valente is een van de beteren en die scoort er lustig op los kunnen we wel zeggen. Hij zat er ook niet bij, want hij zat al op Curaçao", haakt Driessen daarop in, waarna hij de link met Ajax legt. "Ik denk dat heel veel mensen, en ook Ajax-supporters, dolblij zijn dat Reiziger geen coach van Ajax is geworden. Je ziet nu dat het heel makkelijk functioneren is in de schaduw, als tweede trainer bij Ajax of als trainer van Jong Ajax, waar hij het heel goed heeft gedaan. Alleen nu kom je ineens in het oog van de storm."

https://www.msn.com/nl-nl(...)geworden/ar-AA1H6ywX

Valentijn Driessen is absoluut niet te spreken over de keuzes van Michael Reiziger op het EK Onder 21. De bondscoach van Jong Oranje stapelt volgens de journalist fout op fout, terwijl collega Marcel van der Kraan zelfs een crisis verwacht in de selectie van Reiziger vanwege zijn beslissingen.

“Je blijft terugkomen op Mexx Meerdink”, zo begint Driessen in de podcast Kick-off van De Telegraaf. “Die heeft de potentie om het Nederlands elftal te halen, misschien volgend jaar al op het WK. Hij had bij Jong Oranje moeten zijn en dat is een enorme blunder van de KNVB: van Reiziger, van Nigel de Jong...”

“Er is totaal geen communicatie geweest tussen AZ en de KNVB. Na de blessure van Meerdink heeft Reiziger nooit meer contact opgenomen. Reiziger heeft ook geen contact gehad met Ronald Koeman, die eigenlijk boven hem staat.”

“Dit moet meegenomen worden in de evaluatiegesprekken van de KNVB. Want dit soort zaken kunnen het Nederlandse voetbal gewoon schaden. Meerdink is er nu de dupe van en hij krijgt al drek over zich heen, maar het zijn de beleidsbepalers die de drek over zich heen moeten krijgen.”

“Ik denk dat heel veel supporters dolblij zijn dat Reiziger geen coach van Ajax is geworden”, stelt Driessen. “Het is makkelijk functioneren in de schaduw, maar komt hij in het oog van de storm. Hij maakt opmerkelijke keuzes.”

“Ik ben benieuwd of de bom gaat barsten rond Milambo”, voegt collega-journalist Marcel van der Kraan eraan toe. “Reiziger haalt hem eruit, maar die jongen heeft dit jaar in de basis van Feyenoord en in de Champions League gespeeld. Dan denk ik: hoe kan je hem uit het elftal halen?”

“Als je bij Jong Oranje op de bank komt te zitten en je ziet anderen spelen die achter je in de hiërarchie staan... Er gaat een sfeer ontstaan met zwaar ontevreden spelers in die selectie. Als er spelers in de basis staan die het hele jaar nauwelijks leveren en de resultaten zijn niet goed...”, aldus Van der Kraan.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-spelers/ar-AA1H6DzQ

Valentijn blijft een held. Nu weer vinger op de zwerende pols.

Valentijn Driessen uit scherpe kritiek in zijn column in De Telegraaf op Jong Oranje. De journalist snapt helemaal niets van de keuzes van Michael Reiziger en wijst ook op een ‘anonieme’ speler.

“Als bondscoach van Jong Oranje ben je verplicht verder te kijken dan je eigen toernooi. In dit geval is het WK 2026 in Canada, Mexico en Verenigde Staten belangrijker dan het EK voor Jong Oranje in Slowakije”, trapt Driessen af.

Hij kraakt vervolgens de selectiekeuzes. “Met dat in het achterhoofd was het passeren op dubieuze gronden van de talentvolle AZ-spits Mexx Meerdink een blunder. Ook nog zonder overleg met bondscoach Ronald Koeman. De bondscoach ontnam Meerdink daarmee een belangrijk ervaringsmoment. Terwijl duidelijk is dat Meerdink meer potentie heeft om de WK-selectie van Koeman te halen dan Reizigers spitsen Noah Ohio en Thom van Bergen.”

“Verder is het onbegrijpelijk dat Reiziger de doorgebroken Feyenoorder Givairo Read op het EK onder 19 jaar laat spelen”, vervolgt hij. “Met zijn Champions League-ervaring speelt hij dat toernooi met twee vingers in de neus. Terwijl Read juist moet worden geconfronteerd met weerstand en concurrentie. Bij Jong Oranje had hij de strijd kunnen aangaan met Devyne Rensch.”

Rensch moet het sowieso ontgelden in de column van Driessen. “De speler van AS Roma heeft weliswaar de aanvoerdersband gekregen, maar straalt niets uit en blaast anoniem, zonder veel energie, z’n partijtjes mee. Read zou hem op scherp hebben gezet en in de halve finale een goed alternatief zijn geweest voor de geschorste Rensch.”

Ook directeur Nigel de Jong krijgt een veeg uit de pan. “Plaatsing voor de halve finale leidde tot een ongekende ontlading bij De Jong op het ereterras. Hij zat er nogal emotioneel in. Dat kan niet los worden gezien van De Jongs speech voor de groep na de valse start tegen Finland en Denemarken.”

“Blijkbaar vond de directeur topvoetbal dat Reiziger dit als verantwoordelijke bondscoach nodig had. Zijn opstelling als schaduwbondscoach zegt veel over Reizigers functioneren, of disfunctioneren. Want het is vrij vertaald gewoon een aanklacht van de directeur aan zijn adres”, sluit Driessen af.

https://www.voetbalzone.n(...)/blt766aeaa92b5527f7

Valentijn Driessen baalt ervan dat Antoni Milambo (20) zijn jeugdliefde Feyenoord gaat verlaten voor Brentford. Dat laat de journalist blijken in zijn nieuwste column namens De Telegraaf.

Milambo zet spoedig zijn handtekening onder een vijfjarig contract bij Brentford. Driessen had de jonge middenvelder graag langer bij Feyenoord gezien.

“Met geld had het zogenaamd niets te maken, met een goed gevoel en een goed plan des te meer”, steekt de spraakmakende journalist van wal.

Driessen vindt het jammer dat spelers als Milambo hun club te vroeg verlaten. Hij wijst erop dat ze in Rotterdam-Zuid ook veel kunnen verdienen en dat spelen in de Champions League lonkt.

Driessen zoomt vooral in op de rol van 22Eleven, het management van Milambo. Robert Christiaan Pot, de zoon van voetbaltrainer Cor, is mede-eigenaar van het Rotterdamse bedrijf.

“Brentford heeft volgens Milambo’s management met daarin de zoon van Cor Pot zijn huiswerk goed gedaan, 45 positieve rapporten geschreven en een mooi stappenplan geschetst. Pot & co zullen vooral het stappenplan naar de miljoenen als leidraad hebben gekozen”, concludeert Driessen.

Driessen stelt dat Milambo als ‘nobody’ binnenkomt bij Brentford. “Een speler die zelfs zo weinig indruk maakte op Jong Oranje-bondscoach Michael Reiziger dat hij niet meer dan een stand-in was op het EK.”

“Een onbegrijpelijke keus van Milambo, die je de entourage en persoonlijkheid had gegund van Lewis-Skelly”, besluit Driessen. Myles Lewis-Skelly verlengde zijn contract bij Arsenal onlangs met vijf seizoenen.

https://www.voetbalzone.n(...)/bltb85547ff6f797157

Valentijn Driessen begrijpt niet dat Feyenoord de transfer van Bjorn Meijer heeft laten afketsen. Volgens de journalist hadden de Rotterdammers er prima voor kunnen kiezen de linksback de komende weken op te trainen, zodat hij helemaal fit is voor het nieuwe seizoen. Driessen noemt het dan ook een ‘schimmig verhaal’.

Vorig weekend werd duidelijk dat Meijer toch niet de overstap van Club Brugge naar Feyenoord ging maken. De linksback heeft zich na een akkoord tussen de clubs en met de speler medisch laten keuren in Rotterdam, waarna de nummer drie van Nederland twijfelde over zijn inzetbaarheid in de voorrondes van de Champions League. Daarop besloot Feyenoord niet door te gaan met de transfer.

In de podcast Kick-off heeft Driessen geen goed woord over voor die beslissing. “Het is een heel raar verhaal”, begint de journalist het onderwerp. “Dan wordt er gezegd dat hij er niet direct staat. Hij stond er al bij Jong Oranje. Hij had alleen niet zijn topniveau”, doelt Driessen op het EK Onder 21, waar Meijer in alle duels in actie kwam en een keer basisspeler was. “Hij was wel fit.”

Driessen denkt dat een van de partijen nu ‘een spelletje speelt’. “Of hij is niet goedgekeurd, of Feyenoord heeft een andere reden waarom die jongen niet van Club Brugge kan komen.” De chef voetbal van De Telegraaf stelt namelijk dat Feyenoord Meijer in de voorbereiding had kunnen optrainen. “Je kunt hem ook in de Champions League gebruiken. Die wedstrijden (in de voorrondes, red.) zijn half augustus. Dan heb je zes weken de tijd. Ik vind het een heel schimmig verhaal, heel vreemd.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)-verhaal/ar-AA1IpXGm

Wat is dat ? Optrainen........

Dat Michel Vlap FC Twente wellicht inruilt voor Spartak Moskou, zorgt voor grote ergernis bij Valentijn Driessen. De chef voetbal van De Telegraaf vindt het gezien de oorlog tussen Rusland en Oekraïne niet kunnen om bij een Russische club te tekenen.

Spartak Moskou legde deze week een eerste bod van 3,5 miljoen euro neer bij FC Twente. Door bonussen kan het totaalbedrag oplopen tot 4,5 miljoen euro. Vlap zou wel heil zien in een nieuw buitenlands avontuur, tot verbazing van Driessen.

''Daar ga je alleen heen voor het geld. Het is gewoon lijkengeld!'', foetert Driessen vrijdag in Kick-Off. ''Onbegrijpelijk dat een Nederlander in zo'n competitie wil spelen.''

''Je ziet iedere dag de beelden. Volgens mij was er weer een enorme drone-aanval op Kiev. Echt bizar. Maar alles voor het geld, hè'', pakt de voetbaljournalist Vlap nog eens hard aan.

Collega Mike Verweij is vooral verbolgen over de houding van FC Twente. ''Ik vind vooral zo'n reactie van FC Twente stuitend. Jan Streuer is misschien wel één van de beste technisch directeuren van Nederland.''

''Maar dan is het commentaar: 'Natuurlijk verkopen wij ook liever aan Duitsland, Frankrijk of Italië'. Maar hij doet het wél. En het mag volgens de regels, maar als directeur kun je ook gewoon zeggen: 'het mag wel, maar we doen het niet''', geeft Verweij mee aan de Twente-leiding.

Driessen blijft vooral kritisch richting Vlap. ''Als jij niet met je geweten in de knel komt, weet ik niet of je wel een geweten hebt.''

Verweij sluit de discussie af door te zeggen dat het terecht is dat Evgeniy Levchenko, voorzitter van de vereniging van contractspelers VVCS, verbolgen is over de mogelijke transfer van Vlap naar Spartak Moskou.

https://www.msn.com/nl-nl(...)jkengeld/ar-AA1IqacC

Ik wist niet eens dat het mocht. Handeldrijven met Rusland.

Valentijn Driessen heeft hard uitgehaald naar Nigel de Jong. Eerstgenoemde vindt dat de KNVB-directeur hard in de fout is gegaan door Andries Jonker voor het EK Vrouwenvoetbal mede te delen dat het zijn laatste eindtoernooi als bondscoach van de Oranje Leeuwinnen werd. Bovendien is dat niet de eerste fout die De Jong heeft gemaakt, concludeert Driessen.

'De Jong zegde bondscoach Jonker de wacht aan per 1 augustus, maar handhaafde hem om met de Oranje-vrouwen de Europese titel te veroveren, begint Driessen zijn column voor De Telegraaf. Een beslissing die op weinig enthousiasme kan rekenen. Eerder liet ook Louis van Gaal, onder wie Jonker jarenlang als assistent-trainer werkte, zich kritisch uit tegenover de KNVB.

"Wie doet dat? Dat doet toch niemand? Het is niet slim van de KNVB. Ze hebben hem in de steek gelaten, vind ik", zei de voormalig bondscoach verleden week aan tafel bij Humberto. Driessen sluit zich aan bij de woorden van Van Gaal. 'Het is een blunder van jewelste', leest het.

'Met deze beslissing ondermijnde De Jong de autoriteit van Jonker bij zijn spelersgroep. Zeker omdat hij uit de boezem van de selectie vernam dat veel vrouwen na drie jaar helemaal klaar waren met de Amsterdammer. Met de wetenschap van een onwillige spelersgroep had De Jong zijn bondscoach Jonker slechts mogen handhaven door zich vierkant achter hem te slagen.'

De Jong besloot anders en liet de bondscoach beginnen aan het EK in Zwitserland, die in mineur eindigde. 'De beste beslissing was uiteraard om voor het EK te breken met Jonker', aldus Driessen. 'Daarmee had De Jong voorkomen dat zijn KNVB-collega voor het oog van Europa kopje onder ging. Intussen houdt De Jong zich schuil als directeur topvoetbal. Misschien geschrokken van de negatieve reacties op zijn missers bij Jong Oranje. Daar verlengde hij het contract van Michael Reiziger zonder het toernooi te evalueren.'

https://www.msn.com/nl-nl(...)jewelste/ar-AA1IxDKp

quote:

Op maandag 14 juli 2025 15:39 schreef Boezeidekoe het volgende:
De voetballiefhebber wil geen toernooien in Qatar en Saudi Arabie. De voetballiefhebber spreekt er ook schande van dat voetballers in dit soort landen en Rusland gaan voetballen.

De FIFA, UEFA en profvoetballers hebben maling aan Jan Publiek. Als puntje bij paaltje komt is geld de beslissende factor, niet de mening van Jan Publiek.

En het trieste is dat het geld nooit en te nimmer wordt gebruikt voor goede doeleinden. Niet naar achterstandswijken, sociale voetbalprojecten of ander nuttigs. De zakken worden goed gevuld.

Valentijn Driessen stelt in zijn column voor De Telegraaf dat de status van de Eredivisie afbrokkelt. Ajax, PSV, Feyenoord en AZ zijn niet meer een springplank voor de Europese, maar juist een kweekvijver voor de subtop van Europa.

"Liverpool, FC Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Bayern München, Paris Saint-Germain, Chelsea, Internazionale en Manchester City volgen de Eredivisie, maar winkelen er sporadisch", schrijft Driessen, die er volgens op wijst dat Jurriën Timber in 2023 de laatste speler was die in 2023 de transfer maakte naar de Europese top.

"De enige speler die nu in verband wordt gebracht met zo’n overstap is Ajacied Jorrel Hato", noemt de chef voetbal van De Telegraaf een voorbeeld. "Hij staat op een lijstje bij wereldkampioen Chelsea. Op het vinkentouw zit Quinten Timber. Hij wil zijn in 2026 aflopende contract niet verlengen en hoopt op een hereniging met z’n tweelingbroer bij Arsenal."

Driessen komt vervolgens met enkele voorbeelden en noemt dat de Feyenoorders Igor Paixão en Dávid Hancko op weg zijn naar respectievelijk Olympique Marseille en Al-Nassr, terwijl PSV'ers Malik Tillman, Noa Lang en Johan Bakayoko overstapten naar respectievelijk naar Bayer Leverkusen, Napoli en RB Leipzig.

Ajax krijgt onderuit de zak van Driessen
Ajax krijgt vervolgens een flinke sneer van de journalist. "Los van Hato zien de Europese top en subtop de Ajacieden over het hoofd. Slechts clubs uit het segment waar een Ajacied normaal zijn neus voor ophaalt melden zich. Die tol betaalt Ajax voor een seizoen met afbraakvoetbal dat in Europa totaal niet tot de verbeelding sprak. Ajax en zijn spelers stonden niet waar Ajax historisch voor staat. Daarom laat het grote geld Ajax links liggen en verhuizen spelers naar clubs als Brentford, Crystal Palace, Fortuna Düsseldorf en Norwich City", klinkt het kritisch.

AZ heeft een stap teruggezet
Ook AZ wordt aangehaald door Driessen, die concludeert dat spelers van de Alkmaarders alleen via de subtop een volgende stap kunnen maken. Hij noemt hierbij Tijjani Reijnders, Teun Koopmeiners, Sam Beukema en Miloz Kerkez als voorbeeld. "Sterker: in feite heeft AZ een stap teruggezet door Ruben van Bommel te verkopen aan competitiegenoot PSV. Hoewel technisch directeur Max Huiberts al jaren verkondigt dat die tijd voorbij is voor de toptalenten in Alkmaar. Bedrijfseconomisch kon AZ het bod van bijna 16 miljoen euro niet weigeren en dat geeft tegelijkertijd de positie van AZ aan in het totale ecosysteem van het voetbal. Springplank Eredivisie blijft internationaal inboeten aan veervermogen", besluit Driessen.

https://www.msn.com/nl-nl(...)kvoetbal/ar-AA1IYqFW