Het glas is altijd leeg. FOK!'s Valentijn Driessen's azijntopic # 1

Valentijn Driessen (Wateringen, 19 mei 1963 is een Nederlands sportjournalist, -verslaggever en commentator.



Loopbaan

Driessen ging in Den Haag naar school, eerst naar de mavo, later naar de havo. Hij werkte voor De Posthoorn, Westlandse Courant en een paar weken bij de Haagsche Courant.

Anno 2017 is hij werkzaam voor De Telegraaf als chef voetbal en columnist. Naast zijn werkzaamheden voor de krant is hij te zien in diverse televisieprogramma's. De grootste bekendheid vergaarde Driessen met zijn medewerking aan Veronica Inside op Veronica, tegenwoordig Vandaag Inside op SBS6, waarin hij aanschuift bij Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen. Hij is sinds 2014 een van de vaste gasten van het programma, dat eerder werd uitgezonden onder de naam Voetbal Inside op RTL 7. Daarnaast is hij regelmatig te zien in de televisieprogramma's op ESPN en Telesport Vandaag TV, en is hij te horen in verschillende podcasts.



Valentijn Driessen uitte maandag stevige kritiek op het spel van Ajax onder leiding van trainer Francesco Farioli. Nadat de journalist eerst in zijn column losging over het veldspel, ging Driessen later in Kick-Off van De Telegraaf verder. Volgens Driessen speelt de Italiaanse coach te behoudend, wat volgens hem leidt tot een saai en defensief veldspel dat niet past bij het karakter van Ajax. In de podcast gaf hij aan dat het team niet inspireert en vindt hij dat Farioli meer risico’s moet nemen om aantrekkelijker voetbal te spelen. "Het gaat alleen maar op zekerheid. Dan win je wedstrijden met 1-0. Als Ajax dat wil, prima. Maar zo wil ik Ajax niet zien," aldus een ontevreden Driessen.



De 1-0 overwinning van Ajax op Willem II afgelopen zondag zorgde bij Driessen niet voor enthousiasme. De journalist benadrukte dat hij de wedstrijd "niet om aan te zien" vond en weinig hoopvol is over de speelstijl die Farioli hanteert. Ondanks de winst vond Driessen de manier waarop Ajax speelde veel te voorzichtig, en hij is van mening dat het team, in lijn met de Ajax-traditie, aantrekkelijker en aanvallender zou moeten spelen. Hij suggereert dat het opstellen van meer jonge talenten een oplossing zou kunnen zijn om nieuw elan te brengen in de selectie.

Driessen reageerde scherp toen presentator Pim Sedee voorstelde dat Ajax momenteel geen 'gouden lichting' heeft. “Wie zegt dat?! Wat weet jij er nou van?” reageerde Driessen verontwaardigd. Volgens hem is het belangrijk om jongeren kansen te bieden om hun potentieel te tonen, iets wat Farioli volgens hem te weinig doet. Driessen noemde als voorbeeld PSV-speler Matteo Dams, die door blessures bij de Eindhovenaren in de basiself van Peter Bosz terechtkwam en zich goed staande houdt in de Eredivisie. "Op Eredivisie-niveau doet hij het goed, op Paris Saint-Germain-niveau wat minder," erkent Driessen, maar benadrukt daarbij het belang van speeltijd voor jonge talenten.

https://www.msn.com/nl-nl(...)45413eb2adf7dea&ei=4

Erik ten Hag heeft zijn ontslag als hoofdtrainer van Manchester United volledig aan zichzelf te wijten. Dat concludeert Valentijn Driessen, daags nadat de voormalig coach van onder meer FC Utrecht en Ajax zijn spullen heeft moeten pakken. Volgens de verslaggever van De Telegraaf heeft de gevallen grootmacht Ten Hag meer dan voldoende kansen gegeven om de boel op de rit te krijgen. Maar na het dramatische afgelopen seizoen had het er ook in de huidige jaargang heel weinig van weg dat de Tukker daarin zou slagen.



Manchester United leed afgelopen zondag een pijnlijke nederlaag bij West Ham United. De verliespartij in Oost-Londen was voor de clubleiding uiteindelijk de spreekwoordelijke druppel om het huwelijk met Ten Hag af te breken. Manchester United nam de Tukker medio 2022 over van Ajax, waar hij erg succesvol was geweest. Ten Hag beleefde met een derde plaats in de Premier League, de eindzege van de League Cup én een finaleplaats in de FA Cup weliswaar een veelbelovende start in Engeland, maar is er niet in geslaagd die een passend vervolg te geven.

Ten Hag werd na het teleurstellend verlopen afgelopen seizoen, waarin Manchester United al na de groepsfase was uitgespeeld in de Champions League en zich via de competitie helemaal niet wist te plaatsen voor het miljoenenbal, al richting de uitgang geduwd. Maar de clubleiding behield, mede dankzij de verrassende eindzege van de FA Cup, tóch nog het vertrouwen in de Nederlander. Volgens Driessen was de geest bij de spelersgroep echter al ‘uit de fles toen afgelopen zomer bekend werd dat Manchester United met meerdere kandidaten had gesproken om Ten Hag op te volgen’. “Uiteindelijk lukte dat niet en mocht de Tukker door als second best. Waar andere trainers deze flirt als een motie van wantrouwen zouden beschouwen, ging Ten Hag stug door”, zo schrijft Driessen in zijn column.

Volgens Driessen was dit ‘niet direct een voorbode voor snel ontslag’. De leiding van Manchester United was wel degelijk serieus bereid Ten Hag een ‘nieuwe’ kans te geven, bleek ook wel uit het feit dat er meer dan 200 miljoen euro werd geïnvesteerd in versterking van de selectie en Ten Hag bovendien een nieuwe technische staf mocht samenstellen. “De nieuwe tussentijdse start van het twee jaar geleden ingezette proces zorgde niet voor betere resultaten en ook het vertoonde spel bleef ver achter bij de verwachtingen. Ten Hag kreeg het niet op de rails, hoe hij ook benadrukte dat het allemaal onderdeel was van zijn proces”, zo zag Driessen echter. “Opnieuw lukte het hem niet zijn stempel te drukken en stadgenoot Manchester City en aartsrivaal Liverpool verdwenen steeds verder uit het zicht.”

Ten Hag leek na de pijnlijke nederlaag tegen Tottenham Hotspur op 29 september zijn spullen al te moeten pakken, maar hij kreeg toch nog de kans het tij te doen laten keren. Manchester United won weliswaar van Brentford, maar de wedstrijden tegen FC Porto, Aston Villa en Fenerbahçe eindigden allemaal in een gelijkspel en bij West Ham United ging de ploeg dus zelfs onderuit. “Alleen het moment van ontslag was ongewis, tot maandagochtend toen Ten Hag zijn congé kreeg. Hij kan het alleen zichzelf verwijten, want United heeft alles in het werk gesteld om Ten Hag te laten slagen”, zo trekt Driessen een glasheldere conclusie. “Maar hij heeft jammerlijk gefaald bij één van de grootste clubs van de wereld, die onverwacht bij hem kwam na zijn successen bij Ajax. Voor het Nederlandse trainersgilde is Ten Hags ontslag een grote klap. Vooralsnog blijft Arne Slot bij Liverpool als enige vaandeldrager over.”



https://www.msn.com/nl-nl(...)y0?ocid=BingNewsSerp

Valentijn Driessen gaat niet automatisch uit van een overwinning van Feyenoord op Ajax in De Klassieker van woensdag. De chef voetbal van De Telegraaf dicht de bezoekers uit Amsterdam kansen toe in de altijd beladen Eredivisie-topper in Rotterdam-Zuid.

''Het wordt een keer tijd. Het zou voor die jongen geweldig zijn, want zo langzamerhand groeit hij uit tot het lachertje van de Eredivisie. Als je bij Ajax eind oktober nog geen doelpunt hebt gemaakt als spits van het eerste elftal, dan moet je een keer loskomen'', analyseert Driessen eerst de doelpuntendroogte van Brian Brobbey in een video-item van de ochtendkrant.

''En het zou voor hem geweldig zijn als het juist tegen Feyenoord is in De Kuip. Want dan laat hij het ook gelijk zien tegen een goede tegenstander.'' Brobbey scoorde tot dusver pas één keer dit seizoen, in de voorronde van de Europa League. In de Eredivisie wist de aanvaller het net nog niet te vinden.

Driessen waagt zich vervolgens aan een voorspelling van De Klassieker van woensdagavond in De Kuip. ''Volgens mij heb ik het ook al eerder gezegd. Maar ik ga toch voor een gelijkspel. Ik denk toch dat Ajax zich niet overhoop laat spelen in Rotterdam.''

''Aan de andere kant denk ik dat Ajax misschien wel kan winnen. We hebben veel kritiek geleverd op Farioli, zeker omdat hij niet aanvallend wil spelen. En dat hij veel rouleert. Maar misschien is dit het punt van de wederomkeer'', sluit Driessen een zege van Ajax op Rotterdamse bodem niet bij voorbaat uit.

''En dat Farioli laat zien dat hij met een heel groot masterplan bezig is geweest om deze wedstrijd te winnen tegen Feyenoord. En zaterdag thuis tegen PSV, en daarna tegen FC Twente. Ik ga of voor een gelijkspel, of een overwinning voor Ajax'', zo besluit de chef voetbal zijn voorbeschouwing op De Klassieker.

Feyenoord was afgelopen seizoen oppermachtig tegen Ajax. In de Johan Cruijff ArenA werd met 0-4 gewonnen, terwijl Ajax De Kuip ruim een halfjaar later verliet met een smadelijke 6-0 nederlaag. De eerste Klassieker van dit seizoen begint woensdag om 18:00.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-ga-voor/ar-AA1tcvDS

quote:

Op woensdag 30 oktober 2024 16:59 schreef tong80 het volgende:
Valentijn Driessen gaat niet automatisch uit van een overwinning van Feyenoord op Ajax in De Klassieker van woensdag. De chef voetbal van De Telegraaf dicht de bezoekers uit Amsterdam kansen toe in de altijd beladen Eredivisie-topper in Rotterdam-Zuid.

Ajax verbaasde woensdagavond vriend en vijand door Feyenoord in De Kuip overtuigend te verslaan (0-2). Voor Valentijn Driessen is dit een bevestiging dat Francesco Farioli op de goede weg is, die zelfs de Johan Cruijff-meetlat gebruikt.



In zijn column in De Telegraaf begint Driessen met een lofzang voor de Amsterdammers. "Ajax en trainer Francesco Farioli verdienen alle credits voor de Amsterdamse overwinning en vooral ook voor het spel in het hol van de leeuw. Op dit Ajax waren veel kernwaarden van de club van Johan Cruijff van toepassing met aanvallend, creatief, attractief en dynamisch voetbal en dominant zijn met en zonder bal. Farioli liet Ajax van eigen kracht uitgaan, met lef aan de bal, ook onder druk in de opbouw en volgens de clubfilosofie met een 4-3-3-bezetting."

Ajax speelde volgens Driessen bovendien heel volwassen. "Het stond defensief goed, alle linies bleven dicht op elkaar en iedere Ajacied wilde een stap extra zetten voor de andere Ajacied. Daarbij gingen ervaren krachten, zoals aanvoerder Henderson, Klaassen, Weghorst, Pasveer en de uitblinkende Taylor, voorop. Maar het was vooral de manier van voetballen waarmee Ajax het verschil maakte."

De journalist verwacht dat er in Amsterdam na de magere 1-0 zege op Willem II van afgelopen weekend wel wat harde woorden zijn gevallen. Door die interne gesprekken zou Ajax woensdag compleet anders voor de dag zijn gekomen. "Het werd ook tijd dat intern iemand eens iets zou zeggen over alle Italiaanse fratsen tot dusver. Over de tactiek, de veldbezetting, maar tevens over het rouleren om het rouleren. In De Kuip werd gerouleerd om Feyenoord met een tactische variant schaakmat te zetten. Daar valt altijd alles voor te zeggen."

Opvallende rol Chuba Akpom
Driessen zaf ook een tactische ingeving bij Farioli, die onder Maurice Steijn mislukte. "Vanuit die gedachte verscheen Chuba Akpom als rechtsbuiten (!) in de basis. Frappant genoeg in een rol die Maurice Steijn ruim een jaar geleden voor Akpom voor ogen had bij FC Twente-uit. Toen bakte de Brit er niets van.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-cruijff/ar-AA1tfh6C

quote:

Op donderdag 31 oktober 2024 18:37 schreef Boezeidekoe het volgende:
Topjournalist met een gezonde en realistische kijk op voetbal. Aanwinst op tv.

Aanwinst weet ik niet. Hij doet het al heel lang. Maar ik mag hem wel. Schijt aan de wereld en z'n ouwe moer.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2024 19:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Schreef Milambo na 1 goede wedstrijd al Oranje in. Echt heel realistisch, ja.

Nee hoor, hij had bij de voorselectie moeten zitten. Dat gebeurt namelijk bij veel extreem getalenteerde jonge spelers.

Valentijn Driessen is onder de indruk van het optreden van Ajax tegen Feyenoord (0-2), zo laat hij weten in een video-item van De Telegraaf. Volgens de chef voetbal verdient trainer Francesco Farioli, ondanks al zijn toneelspel, alle credits voor de zege van de Amsterdammers en zijn ze zelfs niet kansloos tegen PSV, dat deze zaterdag de tegenstander is in de Johan Cruijff ArenA.

“Die vallen nauwelijks te ontregelen”, doelt Driessen op de ploeg van Peter Bosz. “Maar je moet druk op ze durven zetten. Negen van de tien clubs lopen alleen maar achteruit en krijgen uiteindelijk toch een doelpunt tegen. Zoveel individuele kwaliteit heeft PSV wel.”

Volgens Driessen is het druk zetten ook de reden dat Ajax afgelopen woensdag Feyenoord wist te verslaan. “Het was een uitstekend plan en het werd ook goed uitgevoerd door de spelers van Ajax. Maar hij zal tegen PSV wel weer rouleren, dat hoort bij het ‘masterplan’”, denkt Driessen.

“Als je druk durft te zetten op PSV, dan heb je gewoon een kans”, is hij overtuigd. “Bij momenten deed Ajax dat in de eerste helft goed tegen Feyenoord, in de tweede helft gebeurde dat niet meer. Toen was het alleen maar verdedigen en was Feyenoord machteloos.”

“Als je in je eigen ArenA ook dat Ajax-lef durft te tonen, dan maak je denk ik een kans tegen PSV. Als je achterover gaat leunen en alleen maar denkt aan de snelle omschakeling, dan ga je het niet redden”, voorspelt Driessen, die daarna één speler aanwijst die voorafgaand aan de wedstrijd de speech kan houden in de kleedkamer van de Amsterdammers.

“Tegen Feyenoord was dat Berghuis, maar nu zou Kenneth Taylor dat kunnen doen”, lacht Driessen. “Die toespraak duurde geloof ik één minuut en hij (Farioli, red.) stond met tranen in zijn ogen. Het is een enorm grote toneelspeler, maar op het moment dat hij wint kun je er natuurlijk niks van zeggen.”

Vervolgens waagt Driessen zich nog aan een voorspelling voor de topper in de Eredivisie. “Ik denk dat PSV die wedstrijd wint en dat de competitie daarmee eigenlijk al uitgaat als een nachtkaars.” Het verschil tussen beide ploegen bedraagt nu acht punten, al heeft Ajax nog wel één wedstrijd minder gespeeld.

https://www.msn.com/nl-nl(...)9050eb58d73bb0&ei=24

Ajax wist de afgelopen week een grote slag te slaan in de Eredivisie, door te winnen van zowel Feyenoord (0-2) als PSV (3-2). Toch is Valentijn Driessen nog altijd niet echt onder de indruk van trainer Francesco Farioli, geeft hij aan in Vandaag Inside.



Farioli kreeg in zijn eerste maanden als trainer van Ajax flink wat kritiek. Langzaam draait dat steeds meer bij, want de Amsterdammers staan inmiddels tweede, op vijf punten van koploper PSV. Bovendien heeft Ajax nog een duel tegoed.

“Ik ben heel blij dat Ajax de competitie weer heeft opengebroken, en dat ze in vier dagen tijd van Feyenoord en PSV hebben gewonnen”, aldus Driessen. “Dat is heel knap, met een plan dat hij (Farioli, red.) heeft verzonnen en neergezet. Petje af.”

“Maar het zijn twee overwinningen, en voor de rest is er nog niks bepaald. En aan het eind van het seizoen blijft het Museumplein gewoon leeg, en vieren ze bij PSV het kampioenschap.”

Driessen ziet dat het spel van Ajax nog altijd niet typerend is voor de club. “Aan de bal is het nog steeds niet alles. Bij Ajax hoort positiespel en het vastzetten van de tegenstander op de eigen helft. Nu is het heel veel reactievoetbal.”

“Iedereen gelooft maar wat Farioli roept. Hij zegt ook dat Ajax dezelfde groep spelers heeft als een jaar geleden, maar dat is gewoon niet zo. Henderson kwam pas in de winter, Davy Klaassen is erbij gekomen, die Baas kwam terug van NEC, Fitz-Jim hadden ze vorig jaar naar Excelsior gedaan…”

“Hij heeft er gewoon een paar goede spelers bijgekregen. Die Traoré was levensgevaarlijk, in een hele belangrijke wedstrijd. Maar hij laat die Godts gewoon op de bank zitten”, is Driessen weer kritisch. “Dat is echt één van de betere Ajacieden, vind ik. Iemand ook met heel veel potentie. Leuke dribbelaar, goed naar binnen, schot…”

Godts stond dit seizoen overigens in het grootste deel van de wedstrijden van Ajax in de basis. Tegen PSV moest hij het wel doen met een reserverol. Na een uur spelen viel de Belg in, en een kwartier later tekende hij voor de winnende goal: 3-2.

https://www.msn.com/nl-nl(...)-de-bank/ar-AA1txdkn

Valentijn Driessen is onder de indruk van Jan Paul van Hecke. De 24-jarige verdediger speelde afgelopen weekend met zijn club Brighton & Hove Albion tegen Liverpool, en ging nipt onderuit: 2-1. Volgens Driessen speelde Van Hecke een uitstekende wedstrijd.



Het Liverpool van Arne Slot had het zaterdag in eigen huis behoorlijk lastig met Brighton. Ferdi Kadioglu zette de bezoekers na een kwartier op voorsprong, en pas na de zeventigste minuut keerde Liverpool de wedstrijd om door goals van Cody Gakpo en Mohamed Salah.

“Liverpool werd de eerste helft echt weggespeeld”, blikt Driessen in de podcast Kick-off van De Telegraaf terug. “Brighton speelde echt geweldig. Die Van Hecke… Als je die in de opbouw ziet, hoe rustig hij blijft… Hij deed bijna alles goed.”

Op de vraag van presentator Pim Sedee of Driessen vindt dat Van Hecke beter is dan Matthijs de Ligt, hoeft hij niet lang na te denken. “Ja, honderd procent. Aan de bal sowieso.”

“En qua verdedigen: hij heeft geen overtredingen nodig, hij doet geen hele domme dingen”, gaat Driessen verder. “Matthijs de Ligt vond ik gisteren tegen Chelsea ook weer een stuk beter dan in de wedstrijden daarvoor, maar hij maakte vlak voor tijd wel nog een enorme uitglijder. Letterlijk. Hij gleed uit, waardoor Chelsea bijna op 1-2 kwam. Maar voor de rest hield hij zich aardig staande. Maar Van Hecke beviel me heel goed, ja.”

Van Hecke speelt sinds 2020 al bij Brighton, maar werd in de tussentijd wel verhuurd aan sc Heerenveen en Blackburn Rovers. Inmiddels is de geboren Zeeuw al een tijdje een vaste waarde bij Brighton.

Dat is ook bij bondscoach Ronald Koeman niet onopgemerkt gebleven. Van Hecke werd in september geselecteerd voor het Nederlands elftal, en maakte in het Nations League-duel met Duitsland (2-2) zijn debuut. Bij die ene interland is het tot dusver ook gebleven.

https://www.msn.com/nl-nl(...)58d19980fbe87c&ei=48

Driessen verklaart 'wisselvalligheid' Feyenoord: 'Zakken dan door de ondergrens'



Valentijn Driessen wijdt de wisselvalligheid van Feyenoord aan de spelopvatting van diens tegenstanders. Moeten de Rotterdammers het spel maken, hebben ze moeite, stelt Driessen. De journalist stelt daarnaast dat het 'geklaag' over vermoeidheid moet stoppen.

'Het wordt langzamerhand duidelijk dat Feyenoords wisselvalligheid vooral te maken heeft of Priske het spel moet maken met zijn ploeg of niet', leidt Driessen zijn column in De Telegraaf in. 'In het tweede geval brak Feyenoord tegen Benfica door de bovengrens heen en in het eerste geval zakte Feyenoord tegen Red Bull Salzburg door de ondergrens.'

Driessen wijst daarbij naar het verschil onder Priske's voorganger Arne Slot en waarschuwt de Rotterdammers voor het vervolg van de competitie. 'Onder Slot was de prestatiecurve van Feyenoord veel stabieler, maar ontbraken Europese uitschieters buitenshuis als tegen Benfica. Weten Priske en Feyenoord de huidige wispelturigheid niet te tackelen, dan wordt het nationaal moeilijk om voor de prijzen te spelen en om de knock-outfase van de Champions League te bereiken...'

'De terugkeer van een aantal afwezige basisspelers kan Feyenoord helpen constanter te worden', vervolgt Driessen. 'Maar met de speelkalender en de zogenaamde vermoeidheid heeft het allemaal niets te maken in deze fase van het seizoen.' Vooral laatstgenoemde drukt de journalist de kop in. 'Het lijkt meer op een verkapt excuus voor Feyenoords gemiste kans om op voorhand een plekje in de knock-outfase van het kampioenenbal te reserveren. Opmerkelijk is wel dat je zulke geluiden na wedstrijden voornamelijk hoort aan de kant van de verliezers, terwijl winnaars geen vermoeidheid voelen", besluit Driessen.

https://www.voetbalprimeu(...)r-de-ondergrens.html

Valentijn Driessen denkt niet dat Hakim Ziyech hoeft te vrezen voor een schorsing van de UEFA, naar aanleiding van zijn Instagram-story over de gebeurtenissen in Amsterdam. Maccabi Tel Aviv-spits Eran Zahavi riep de Europese voetbalbond op de speler van Galatasaray te bestraffen, maar Driessen stipt aan dat de supporters van Paris Saint-Germain eerder deze week weg konden komen met een minstens zo groot vergrijp.



Ziyech deelde op zijn Instagram-pagina beelden die zijn geplaatst door Cestmocro, waarop te zien is hoe de Maccabi-supporters na afloop van de wedstrijd tegen Ajax belaagd werden in Amsterdam. "Als het geen vrouwen en kinderen zijn rennen ze weg", is het commentaar van de Marokkaanse middenvelder, die afsluit met de boodschap: "En nog altijd Free Palestina." De Israëlische aanvaller Zahavi, oud-speler van PSV, haalt daarop stevig uit naar Ziyech: "Domme terreur-supporter", bijt de 37-jarige spits Ziyech toe in een reactie op Instagram. "Ik hoop dat jullie het zien en hem straffen", schrijft Zahavi vervolgens, waarop hij de UEFA tagt in zijn bericht.

In de podcast Kick-Off van De Telegraaf worden de onlusten in Amsterdam, zoals vrijwel overal gebeurt veroordeeld door Valentijn Driessen, Mike Verweij en Pim Sedee. "Dit is iets waar je je als Nederland diep voor schaamt", zegt Driessen onder meer. Vervolgens komt de reactie van Ziyech ter sprake. Sedee vraagt of Ziyech inderdaad met een schorsing bestraft zou moeten worden voor zijn social media-post. "De UEFA kan iedereen schorsen, voor van alles en nog wat. Maar het zou wel met twee maten meten zijn door de UEFA", reageert Driessen.

"Eerder in de week hing er ook een spandoek (zie de tweet hieronder, red.) met 'Free Palestina', met de meest verschrikkelijke dingen erop getekend, bij Paris Saint-Germain was dat", vervolgt Driessen. "Dat je denkt: Hé, waarom wordt hier niet op ingegrepen? En dan komt er een of andere woordvoerder die zich met allerlei mitsen en maren onder de reglementen tracht uit te praten die de UEFA zelf heeft opgesteld. Maar dit paste precies in de reglementen om vervolgens over te gaan tot strafvervolging richting Paris Saint-Germain, bijvoorbeeld spelen in een leeg stadion of een tribune sluiten. Zoals bij FC Twente na het racisme-geval tegen Lazio is gebeurd. Maar nu verstopt de UEFA zich op een verschrikkelijke manier. Dus ik denk: wat dat betreft zou Ziyech niets te vrezen hoeven te hebben", aldus Driessen, die de uitlatingen van de speler zelf 'verschrikkelijk afkeurt'.

https://www.msn.com/nl-nl(...)7357c74f541ec1&ei=12

Valentijn Driessen is allesbehalve positief over de toekomst van het Nederlands elftal. Onder meer Brian Brobbey moet het, ondanks zijn doelpunt, ontgelden.



Brobbey wist dinsdagavond zijn eerste interlandgoal te maken na een voorzet van Noa Lang. "Nou ja, oké... Heel knap dat je nog een lichtpuntje weet te vinden, dan heb je wel met een vergrootglas gekeken", aldus Driessen in een video-item van De Telegraaf. "Hij wist eigenlijk zelf niet dat die bal erin zou gaan, want hij kreeg hem volgens mij tegen de zijkant van zijn hoofd. Voor die jongen hartstikke leuk, misschien dat hij dat in de Eredivisie kan doorzetten, komend weekend."

"Zijn spel was ook niet om aan te zien", gaat Driessen verder over Brobbey. "Met als dieptepunt toen hij over de bal struikelde in de eerste helft. Dat zie je eigenlijk niet op dit niveau. Wel bij de tweede klasse van de amateurs, maar niet in een interland voor de Nations League."

Driessen vind dat geen enkele speler zich liet zien. Alleen Stefan de Vrij kwam goed voor de dag. "Maar die stond er op het EK ook al in, voor de rest heb ik niemand gezien die ik blind op zou stellen", aldus de journalist. Ook Joshua Zirkzee kon geen potten breken. "Die maakte het ook niet waar, helemaal niets van gezien. Dan denk je: als dit de toekomst is van het Nederlands elftal, dan moeten we het ergste vrezen."

https://www.msn.com/nl-nl(...)0c4ecd4eeb281d&ei=35

Johan Derksen is niet te spreken over de houding van Ronald Koeman op de persconferenties van het Nederlands elftal. De bondscoach botste afgelopen week tweemaal met journalist Valentijn Driessen. Volgens Derksen had Koeman zich moeten inhouden.

Na de wedstrijd tussen Nederland en Hongarije (4-0), afgelopen zaterdag, kregen Driessen en Koeman het met elkaar aan de stok. De bondscoach stelde dat iedereen op social media 'hersenloos' was en gaf aan dat dit ook met regelmaat voor Driessen geldt. Vervolgens weigerde Koeman dinsdagavond met de journalist mee te gaan dat het Nederlands elftal een 'wanprestatie' had geleverd tegen Bosnië en Herzegovina.

Johan Derksen uit kritiek op Ronald Koeman
"We kunnen goed met elkaar overweg", zei Driessen woensdag cynisch bij Vandaag Inside. De verslaggever van De Telegraaf kon echter wel lachen om het moment met Koeman, waarin de bondscoach iedereen op social media 'hersenloos' noemde. "Daarom vond ik het wel leuk dat Koeman vlak daarna even een tweet stuurde dat hij blij was dat het goed ging met die man van Hongarije", voegde de journalist ironisch toe.

Wanneer de beelden van zaterdag getoond worden, schiet Derksen uit zijn slof. "Een bondscoach kan zoiets niet zeggen tegen iemand van de pers", is de oud-voetballer van mening. "Er zat helemaal géén humor in verwerkt. Hij vindt jou gewoon een geweldige klootzak", zei Derksen tegen Driessen. "Dat weet ik ook wel", antwoordde de journalist. "En volgens mij zijn er wel meer die dat vinden", voegde hij toe. Wilfred Genee dacht vervolgens dat de reactie van Koeman een opstapeling van frustratie is. Daar kon Derksen zich in vinden. "Ronald is ook helemaal geen vervelende jongen, maar hij kan heel arrogant overkomen."

https://www.msn.com/nl-nl(...)26da97bdb13c7b2&ei=4

Valentijn Driessen vindt de blijdschap bij Feyenoord om het gelijkspel tegen Manchester City 'misplaatst'. Dat stelt de journalist in zijn column in De Telegraaf. Driessen legt de oorzaak van het gelijkspel vooral bij de ploeg van trainer Pep Guardiola, in plaats van bij de Rotterdammers.

'De euforie aan Rotterdamse zijde viel goed te plaatsen, maar was tegelijkertijd grotendeels misplaatst', stelt Driessen. 'Niet alleen omdat het geen zege maar een gelijkspel betrof, maar vooral omdat Feyenoord het resultaat meer dankte aan City en Guardiola en minder aan zichzelf. Hoewel Brian Priske zijn elftal met zijn wissels kon versterken, waar de wissels City juist verzwakten. Alleen had de ploeg van Priske behoudens één kans van Igor Paixao de eerste 75 minuten offensief niets in te brengen.'

Driessen zag Feyenoord bij lange na niet zoveel indruk maken als in het recente Champions League-duel met Benfica. 'Bij Benfica maakte Feyenoord voetballend veel meer indruk en speelde op een korte fase na dominant, waar het in Manchester vooral een kwestie van overleven was. Dat dit lukte, resulteerde in een magische en historische Europese avond zonder enige garantie om de eerste ronde van de Champions League te overleven. Wil de verrukking in Lissabon en Manchester niet in de vergetelheid raken, dan moet Feyenoord punten gaan pakken in De Kuip.'

'De ongeslagen status buiten Rotterdam met winst bij Girona en Benfica en het punt bij Manchester City contrasteert te sterk met de twee zware thuisnederlagen tegen Bayer Leverkusen en Red Bull Salzburg', gaat de journalist verder. 'Pikante constatering trouwens dat de veel bejubelde Arne Slot bij Feyenoord niet één van de negen Europese uitwedstrijden in de Champions League en Europa League wist te winnen en zijn opvolger Priske ongeslagen is over de grens.'

https://www.msn.com/nl-nl(...)12fed12a501b9f&ei=40

Valentijn Driessen kan niet tegen het feit dat Francesco Farioli spreekt van een goede wedstrijd na de 2-0 nederlaag bij Real Sociedad. Volgens de journalist van De Telegraaf prikken zelfs de spelers van Ajax daar doorheen.



Real Sociedad-trainer Imanol Alguacil zei na afloop dat Ajax een serieuze kandidaat is om de Europa League te winnen. Daar is Driessen het niet mee eens. "Dan heb ik nieuws voor hem: dat zijn ze niet", steekt de journalist van wal bij De Telegraaf. "Farioli zei hetzelfde over Sociedad. Het is elkaar veren in de reet steken. Dat zou betekenen dat Sociedad ver boven zijn stand heeft gepresteerd. Ook Sociedad was helemaal niet goed. Het viel heel erg tegen. In de eerste helft was er totaal geen organisatie. Ajax had inderdaad met 0-1 of 0-2 voor moeten staan. Ajax heeft zichzelf tekort gedaan. De manier van verdedigen leek helemaal nergens op."

Na afloop sprak Farioli, ondanks een 2-0 nederlaag, van een hele goede wedstrijd. "Hou er maar over op", reageert Driessen op die uitspraken. "Ik kan er zo slecht tegen. Werkelijk waar. Het was gewoon helemaal niet goed. Je kan je spelers wel van alles wijsmaken, dat ze het goed hebben gedaan, maar ook die prikken er doorheen. Het is wel duidelijk gebleken dat Ajax zonder Klaassen, Taylor, Weghorst en Brobbey een groot gedeelte een heel middelmatig team is."

"Hlynsson viel nu in, die deed het vorig jaar redelijk, die is nu buiten beeld geraakt", gaat Driessen verder. "Dan kan je niet veel verwachten. Dit was tegen de nummer tien van Spanje", merkt de journalist op. "Dat vergeten we heel snel. De twee beste spelers zijn verkocht."

Door de nederlaag bij de Spanjaarden blijft Ajax steken op tien punten in de Europa League. Daarmee staan de Amsterdammers op de zesde plaats. Sociedad staat met zeven punten zestiende.

https://www.msn.com/nl-nl(...)f84e4eae25fdb0&ei=37

Valentijn Driessen is erg onder de indruk van de prestaties van Feyenoord in de Champions League. Toch is de journalist van mening dat één iemand niet meer mee kan op het hoogste niveau. Volgens Driessen is de onbetrouwbaarheid van Timon Wellenreuther een groot risico voor Feyenoord.



De Duitse doelman begon het seizoen als eerste doelman bij Feyenoord, maar raakte zijn plek onder de lat na de verloren Klassieker tegen Ajax (2-3) kwijt. Justin Bijlow keerde terug onder de lat tegen AZ, maar zag zijn rentree als eerste doelman beperkt blijven tot één wedstrijd. Vanwege lichte klachten moest doelman de wedstrijden tegen Red Bull Salzburg, Almere City, en sc Heerenveen laten schieten.

Bij het Champions League-duel met Manchester City zat Bijlow wel weer op de bank, maar kreeg Wellenreuther de voorkeur. “Niet helemaal logisch als je Priske volgt”, stelt Driessen in de podcast Kick-off van De Telegraaf. “Hij zei dat als Bijlow weer fit is, dan zet ik hem weer onder de lat want hij is mijn eerste keeper. Hij was nu fit, want hij zat weer op de bank maar stond niet onder de lat.”

“Wellenreuther deed het aardig en ik zat ook te denken: wat moet je nou met zo’n type als Wellenreuther? De ene dag kan je wel van hem op aan en de volgende dag kan je niet van hem op aan. Dat is voor een topclub denk ik wel dodelijk. Ik denk uiteindelijk dat je wel afscheid van hem moet gaan nemen. Of hij moet gewoon op de bank willen blijven zitten, als stand-in van de eerste keeper. Dan kan je hem er heel goed bijhebben. Dat is wel gebleken”, besluit Driessen.

Eerder was ook Marco van Basten kritisch op het keeperskorps bij Feyenoord. De oud-international was van mening dat Feyenoord afscheid moest nemen van zowel Bijlow als Wellenreuther: "De beste is Bijlow, dus die zou ik opstellen", was Van Basten van mening bij Ziggo Sport. "Als hij aan het einde van het seizoen te vaak geblesseerd is geweest: allebei weg. De ene is niet goed genoeg en de andere is te vaak geblesseerd, zo is gebleken. Ze kunnen het nú laten zien, maar als ze dat niet doen, moet je volgend jaar twee nieuwe keepers halen.

https://www.msn.com/nl-nl(...)b8b047c09a963f&ei=25

Valentijn Driessen is niet onder de indruk geraakt van Mohamed Ihattaren. Vrijdag bepaalde de aanvaller van RKC Waalwijk via een strafschop de eindstand op 1-1 in het uitduel met sc Heerenveen.

Ihattaren bedankte zijn moeder na zijn doelpunt door ‘mama’ te roepen en liet zijn emoties de vrije loop in een interview met de NOS. Driessen heeft er echter weinig sympathie voor. “Ik ben er gewoon niet zo van. Ik zie Ihattaren voetballen en iedereen is helemaal gelukkig omdat hij heeft gescoord. Ja, een penalty bij Heerenveen… Kom op, waar gaat het over?”, vraagt de chef voetbal van De Telegraaf zich af in de podcast Kick-Off.

“Ik zie Ihattaren voetballen en denk: doe wat aan dat lichaam man, aftrainen. Het ziet er gewoon niet uit”, haalt de journalist uit. “Op dit moment is het gewoon onmogelijk dat hij meer dan een half uur op topniveau kan spelen. Je moet gewoon sneller toewerken naar algemene fitheid, want je ziet die rolletjes gewoon hangen. Het hoort topsport te zijn. Als je dan het verschil maakt door een penalty die je krijgt en niet met het spel…”

“Het lijkt allemaal wel een soort revalidatieoord bij RKC”, vervolgt Driessen, die verder niet uitweidt over die bewering. “Een tijdje wordt er dan niet gevoetbald en dan verwacht je wel een andere Mo Ihattaren te zien, maar die zie ik nog niet.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)b7da49ed483a58f&ei=8

Valentijn Driessen kijkt er van op dat de NOS de kritiek van Peter Bosz op NOS-analist Pierre van Hooijdonk totaal doodgezwegen heeft. Ondanks dat de journalist van De Telegraaf de kritiek van Bosz 'raar' vindt, is hij van mening dat de NOS dit had moeten bespreken in de uitzending van het Sportjournaal.



Bosz had deze week kritiek op Pierre van Hooijdonk, die tijdens de uitzending van Studio Voetbal ging speculeren over de mentale gezondheid van Guus Til. De middenvelder van PSV liep eerder op de dag leeg over het feit dat hij 'geen vuur meer voelde' wanneer hij op het veld stond. Van Hooijdonk speculeerde diezelfde avond over een mogelijke 'voetbalburn-out' bij Til.

Bosz was daar niet van gediend en vond het een 'gevaarlijk' uitspraak van de analyticus van de NOS. Driessen zag dat de uitspraken van Bosz over Van Hooijdonk breed uitgemeten werden in de verschillende media, maar niet bij de NOS: "Wat ik journalistiek gevaarlijk vond, was het NOS Sportjournaal. Daar werd dit hele gebeuren aangehaald over Til en Bosz, dus ik dacht dat ook langskwam wat Bosz heeft gezegd over Van Hooijdonk. Niets! Totaal doodgezwegen. Ik denk dat dat censuur is", zegt Driessen in de podcast Kick Off van De Telegraaf na een vraag van presentator Hein Keijser: "Alle websites staan er vol mee en op televisie ging het er ook al over, dan is dat wel journalistiek relevant. Het is nieuws! Het hoort in die uitzending te zitten", vindt Driessen.

De analist is het overigens niet eens met de kritiek van de trainer van PSV op Van Hooijdonk: "Hij had gezegd dat het gevaarlijk was, maar dat vond ik wel heel raar. Wat is daar gevaarlijk aan? Dat Van Hooijdonk zoiets invult... Er wordt zoveel ingevuld her en der. Wat is daar dan gevaarlijk aan? Dat speculeren was op dat moment nog wel logisch, want Til had zijn verhaal toen nog niet volledig gedaan", vindt Driessen.

https://www.msn.com/nl-nl(...)75ae1e40723023&ei=15

Valentijn Driessen is niet onder de indruk van Brian Brobbey. De spits van Ajax wist afgelopen donderdag tegen Lazio (1-3 nederlaag) ondanks meerdere kansen opnieuw niet tot scoren te komen. Met name op het gebied van koppen komt Brobbey volgens Driessen tekort.

Het is nog niet het seizoen waar Brobbey op gehoopt had. In 22 officiële wedstrijden was de spits tot dusver goed voor slechts 3 goals. Tegen Lazio kreeg hij donderdag meerdere kansen, maar scoren deed hij niet.

“Brobbey heeft nu in al die wedstrijden van Ajax één goal gemaakt in de Eredivisie. En hij is in topconditie”, begint Driessen in een video-item van De Telegraaf.

“Het is ook typerend, want gisteren (donderdag, red.) ging het dan om drie momenten met z’n hoofd… De man kan niet koppen. En dat is een spits van Ajax. Dat is natuurlijk ongelooflijk”, vervolgt de journalist.

“Een spits van Ajax die al tien of vijftien jaar in de opleiding rondloopt die niet kan koppen, dan ben je uitgepraat. En er zit ook niemand in deze staf die het hem zal leren. Farioli is natuurlijk niet voor niks keeperstrainer geweest.”

Driessen denkt dat het vele rouleren van trainer Francesco Farioli ook niet fijn is voor Brobbey. “Voor een spits is dat dodelijk. Ik heb net toevallig Wim Kieft aan de lijn gehad, voor z’n column, en hij zei ook: ‘Dit is killing voor een spits’.”

“Een spits weet liever dat hij op de bank begint en blijft, dan deze onduidelijkheid en onzekerheid. Ook in het veld voel je dat. Je voelt dat iedere minuut waarin je niet scoort, je weer dichter bij de volgende wissel zit. Het vertrouwen raakt volledig op, zegt Wim.”

https://www.msn.com/nl-nl(...)28f378b04b132a&ei=52

Valentijn Driessen is niet te spreken over het optreden van Bas Nijhuis in de wedstrijd tussen Feyenoord en FC Utrecht. Volgens de journalist zag de arbiter een strafschop over het hoofd en kan hij het tempo niet meer aan.



"Feyenoord is gisteren genaaid, want die hadden een strafschop moeten hebben", verwijst Driessen in De Oranjewinter naar het moment dat Santiago Gimenez naar de grond werd getrokken, voordat hij de kans had om vlak voor de doellijn de bal binnen te werken. "Dit was een penalty, en dan wordt die gozer (Paxten Aaronson, red.) eruit gestuurd."

"Hij trekt hem naar zich toe. Dan wordt die jongen eruit gestuurd en is het elf tegen tien, voor Feyenoord. Dan wint Utrecht natuurlijk nooit meer. Dus Feyenoord is de competitie uitgeknikkerd, maar hij liep ook gewoon drie keer in de weg", doelt Driessen op het feit dat het spel meermaals moest worden stilgelegd omdat de bal tegen Nijhuis aankwam. "Hij kan gewoon het tempo niet meer aan."

Ook Jack van Gelder heeft zijn vraagtekens bij Nijhuis. "Hij wordt altijd geroemd omdat hij zo lekker door laat voetballen, maar ik heb nu het idee dat hij dat doet omdat hij het niet meer zo goed ziet. Hij had meer dan één keer een foutje waarvan ik dacht: nou, Bas… En drie keer in de weg lopen in een topwedstrijd is irritant hoor. Dan voel je het niet aan."

https://www.msn.com/nl-nl(...)1dd82fdf16507f&ei=10

Sébastien Haller zette de kraker tegen Feyenoord zondagmiddag in no time naar zijn hand, zag ook Valentijn Driessen. De journalist van De Telegraaf is in de podcast Kick-off kritisch op twee sterkhouders van de Rotterdammers, die tegen FC Utrecht in zijn ogen uit de toon vielen.

FC Utrecht stuntte in januari met het op huurbasis binnenhalen van Haller, die tijdelijk overkwam van Borussia Dortmund. De spits viel tegen Feyenoord in de 59ste minuut in bij een 0-0 stand. Zes minuten later stond Utrecht met 0-2 voor. "Je voelde in De Kuip iets veranderen toen Haller erin kwam", zegt Mike Verweij. "Zonder Haller was dit niet gebeurd", voegt Driessen toe.

Haller was direct een plaag voor de defensie van Feyenoord. "Ik zag Haller gisteren staan tegenover Dávid Hancko en Gernot Trauner, het veelgeroemde duo van Feyenoord", aldus Driessen. "Nou, het leken twee kinderen van de kleuterschool."

Verweij voegt met een knipoog toe dat Trauner nog altijd in de tweede ring van De Kuip ligt. "Die werd door Haller zo makkelijk opzij gezet", haakt Driessen in, die doelt op de opbouw van het tweede doelpunt van Utrecht, waarbij Haller het duel van Trauner won aan de zijlijn.

Ron Jans koos aanvankelijk voor David Min, die als spits van Utrecht geen poot aan de grond kreeg. "Die verloor elk kopduel van Hancko. Toen kwam Haller erin, en die won het eerste duel met gemak, waaruit die corner kwam." Uit die hoekschop viel vervolgens het openingsdoelpunt, gemaakt door Niklas Vesterlund.

Het goede spel van Haller verbaasde Driessen wel. "Ik zie het niet zitten in de meevoetballende kwaliteiten van Haller, maar dat deed hij gisteren ook goed. Het zegt alles over de Eredivisie: een man die bij Léganes niet aan de bak komt... Een speeltuin."

https://www.msn.com/nl-nl(...)0aeaeb09243f5b&ei=11

Valentijn Driessen verwacht dat Naci Ünüvar nergens zal slagen. Sterker nog, de chef voetbal van De Telegraaf stelt dat de 21-jarige linksbuiten is afgeschreven voor het topvoetbal.

Ünüvar werd deze week door Ajax teruggehaald van Espanyol, waarna de Amsterdammers hem transfervrij lieten gaan naar FC Twente. Bij de Tukkers speelde de rechtspoot in het seizoen 2023/2024 ook op huurbasis. In het shirt van FC Twente speelde Ünüvar 25 wedstrijden, waarin hij vier doelpunten en drie assists maakte.

In de podcast Kick-off van De Telegraaf wordt de transfer van Carel Eiting besproken, die door FC Twente verhuurd wordt aan Sparta Rotterdam. "Als je bij Ajax bent opgeleid, dan verwacht je niet dat je uiteindelijk bij Sparta eindigt op huurbasis", aldus Driessen, die vervolgens Ünüvar ter sprake brengt. "Hij heeft eerder al bij Twente gezeten en heeft het daar toen niet gemaakt. Hij heeft het bij Espanyol niet gemaakt, hij gaat het nergens maken. Hij is afgeschreven voor de top", oordeelt hij snoeihard over de aanvaller.

De constructie waarmee Ajax Ünüvar naar FC Twente liet gaan zorgde voor veel commotie onder de fans, maar Mike Verweij licht toe hoe de vork in de steel zit. "Het was een hele complexe deal", steekt hij van wal. "Ajax haalde hem terug van Espanyol en liet hem transfervrij naar FC Twente gaan. Daar kwam een heleboel kritiek op, want Espanyol zou hem verplicht moeten overnemen."

"Dat was alleen het geval als Espanyol in La Liga blijft, dan zouden ze zijn salaris moeten overnemen", benadrukt Verweij. "Nu heeft Ajax bij Twente kunnen bedingen dat als hij ooit wordt verkocht, dat ze 25 procent van de transfersom krijgen. Dus al met al is dat best een goede deal. Ünüvar was doodongelukkig in Barcelona, Espanyol was doodongelukkig met Ünüvar. Dus het is denk ik voor iedereen een goede deal.

https://www.msn.com/nl-nl(...)7f51a9f1039cd1&ei=29