abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215296140
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ingrid Coenradie komt met een wetsvoorstel om psychisch geweld zelfstandig strafbaar te stellen. Dat heeft ze vandaag toegezegd tijdens het commissiedebat zeden en (on)veiligheid van vrouwen in de Tweede Kamer. Psychisch geweld, en dan met name dwingende controle en intieme terreur, is één van de rode vlaggen van femicide.


Naast het wetsvoorstel wordt er ook ingezet op het verbeteren van de bewijsvoering voor psychisch geweld. Het is op dit moment op basis van het Wetboek van Strafrecht al mogelijk om iemand te vervolgen die zich schuldig maakt aan het toepassen van psychisch geweld, maar het lukt niet altijd om de bewijslast rond te krijgen. Daarom gaat er begin 2025 een pilot van start. De pilot moet duidelijke werkafspraken opleveren om de bewijsvoering te verbeteren. Er zal concreet gemaakt worden welke feiten en informatie opgenomen moeten worden in het dossier, zodat het Openbaar Ministerie goed in staat wordt gesteld om tot vervolging over te gaan. Ook wordt ingezet op deskundigheidsbevordering zodat signalen van psychisch geweld door de verschillende instanties sneller en beter herkend worden. Een voorbeeld van zo’n signaal is dat iemand niet durft te spreken in het bijzijn van diens partner. Samen met de strafbaarstelling moet dat ervoor zorgen dat psychisch geweld beter bestraft kan worden.

De pilot richt zich op medewerkers van onder andere Veilig Thuis, de politie en het Openbaar Ministerie. Het traject loopt in principe een half jaar. Daarna zal worden bekeken hoe de inzichten uit deze pilot goed kunnen worden verspreid naar de overige regio’s in Nederland.

Staatssecretaris Coenradie: “Psychisch geweld heeft een enorme impact op slachtoffers en is één van de rode vlaggen bij femicide. Om femicide te voorkomen en vrouwen te beschermen, moeten we dus inzetten op het beter aanpakken van zoiets vreselijks wat mensen wordt aangedaan. Het is cruciaal om de patronen van psychisch geweld te herkennen en zichtbaar te maken in het dossier.”

“Het kennen en herkennen van de rode vlaggen van femicide is belangrijk voor medewerkers van instanties, maar ook voor alle andere mensen in ons land. Femicide pakken we samen aan.”

De pilot vloeit voort uit het plan Stop Femicide!, dat in juni is gepresenteerd. De staatssecretaris verwacht de eerste resultaten in 2025 te kunnen delen.

Bron Rijksoverheid

-------------------------------

Altijd goed om huiselijk geweld tegen te gaan!


Niet mijn OP.


Linkje eerste topic:

NWS / Psychisch geweld wordt strafbaar

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 10:32:36 ]
pi_215296162
Dus deel 3.

@sp3c reeks eens,pretty please en #2 achter de TT. My bad :@

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 10:26:53 ]
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:25:50 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_215296273
quote:
Staatssecretaris Coenradie: “Psychisch geweld heeft een enorme impact op slachtoffers en is één van de rode vlaggen bij femicide. Om femicide te voorkomen en vrouwen te beschermen, moeten we dus inzetten op het beter aanpakken van zoiets vreselijks wat mensen wordt aangedaan. Het is cruciaal om de patronen van psychisch geweld te herkennen en zichtbaar te maken in het dossier.”

“Het kennen en herkennen van de rode vlaggen van femicide is belangrijk voor medewerkers van instanties, maar ook voor alle andere mensen in ons land. Femicide pakken we samen aan.”
Femicide. Een beetje zo'n term wat de incels van de vrouwenwereld gebruiken om hun zinnetje door te drukken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:26:49 #4
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296283
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Femicide. Een beetje zo'n term wat de incels van de vrouwenwereld gebruiken om hun zinnetje door te drukken.
Jij vindt het wel prima?
pi_215296304
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Femicide. Een beetje zo'n term wat de incels van de vrouwenwereld gebruiken om hun zinnetje door te drukken.
Komt vrij denigrerend over wat je nu zegt.

Heb zelf verder niks met de term femicide, voor de duidelijkheid.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:29:34 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_215296312
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Jij vindt het wel prima?
Ah de eerste femcel. En al zo snel.

Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_215296320
Alleen al het correct definiëren van wat "psychisch geweld" is is al een aanslag op je psyche.

Gaslighting?
Verkeerd voornaamwoordgebruik?
Verkeerd begrepen humor?

De lijst met grijze gebieden lijkt mij groter dan gedacht, waarmee strafbaarstelling (is dat een woord?) nodeloos complex kan worden.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:33:04 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296338
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Ah de eerste femcel. En al zo snel.

Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.
“ Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom.”


Nou breekt mijn klomp.
pi_215296381
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Ah de eerste femcel. En al zo snel.

Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.
Je vliegt hier wel een beetje uit de bocht hoor _O-
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:38:42 #10
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_215296388
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Alleen al het correct definiëren van wat "psychisch geweld" is is al een aanslag op je psyche.

Gaslighting?
Verkeerd voornaamwoordgebruik?
Verkeerd begrepen humor?

De lijst met grijze gebieden lijkt mij groter dan gedacht, waarmee strafbaarstelling (is dat een woord?) nodeloos complex kan worden.
En die vage definitie zal de wet opbreken. Want nu is de intentie van de ministers om dit in te zetten als bescherming voor vrouwen maar ze zullen er achter komen dat juist veel vrouwen veroordeeld zullen worden met deze wet. Gezien vrouwen zich bovenmatig schuldig maken aan stelselmatig psychologisch geweld tijdens relatie.

Waardoor men vanzelf deze wet weer zal afschaffen "want dat was niet de bedoeling :'( "
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_215296413
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]
En die vage definitie zal de wet opbreken. Want nu is de intentie van de ministers om dit in te zetten als bescherming voor vrouwen maar ze zullen er achter komen dat juist veel vrouwen veroordeeld zullen worden met deze wet. Gezien vrouwen zich bovenmatig schuldig maken aan stelselmatig psychologisch geweld tijdens relatie.

Waardoor men vanzelf deze wet weer zal afschaffen "want dat was niet de bedoeling :'( "
In wat voor een verknipte wereld leef jij? :o
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:45:26 #12
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296449
Mascara, trek jij het nog?

Ik niet meer.
pi_215296479
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Mascara, trek jij het nog?

Ik niet meer.
Yup, want ik ben sterker dan dat soort users wat betreft dit onderwerp.

Had ik in het vorige topic al voorlichting genoemd? ;)

Ook graag voor users die zo wereldvreemd reageren op dit onderwerp.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2024 10:48:44 ]
pi_215296488
Bewijslast wordt ook een enorm probleem. Fysiek geweld laat (helaas/gelukkig) nog meetbare sporen na. Maar psychisch geweld? Hoe stel je dat vast?
pi_215296570
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Bewijslast wordt ook een enorm probleem. Fysiek geweld laat (helaas/gelukkig) nog meetbare sporen na. Maar psychisch geweld? Hoe stel je dat vast?
Fysiek geweld is al zo moeilijk te bewijzen. Psychisch geweld heb ik een hard hoofd in.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:57:28 #16
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_215296586
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:56 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Fysiek geweld is al zo moeilijk te bewijzen. Psychisch geweld heb ik een hard hoofd in.
En los daarvan. Het is ontzettend aan interpretatie onderhevig. Zoals iemand iets opvat hoeft het niet bedoeld te zijn geweest.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 10:59:04 #17
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296608
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:56 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Fysiek geweld is al zo moeilijk te bewijzen. Psychisch geweld heb ik een hard hoofd in.
Ik denk bijvoorbeeld aan een psychiater die angsten en trauma’s kan vaststellen. Om te beginnen.
pi_215296620
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En los daarvan. Het is ontzettend aan interpretatie onderhevig. Zoals iemand iets opvat hoeft het niet bedoeld te zijn geweest.

:{²
Laat dat nu net zijn waar het op is gebaseerd... Maatwerk.
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296643
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik denk bijvoorbeeld aan een psychiater die angsten en trauma’s kan vaststellen. Om te beginnen.
Maar de grens van wat "geweld" is is niet objectief, in tegenstelling tot fysiek geweld waarbij je kunt vaststellen dat een ongewenste fysieke aanraking is geweest.

Zoals gezegd, wanneer is iets psychisch geweld? En moet er intentie bij zitten, of kan ook per ongeluk uitgevoerd psychisch geweld al meetellen? Lastig hoor.
pi_215296645
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:56 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Fysiek geweld is al zo moeilijk te bewijzen. Psychisch geweld heb ik een hard hoofd in.
Ik ook. Maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:05:11 #21
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_215296653
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:00 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Laat dat nu net zijn waar het op is gebaseerd... Maatwerk.
En laat daar nou niemand bij zijn geweest wat netto zoveel betekent als "iedereen heeft zijn eigen uitleg" en "valt nauwelijks te toetsen".

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_215296675
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En laat daar nou niemand bij zijn geweest wat netto zoveel betekent als "iedereen heeft zijn eigen uitleg" en "valt nauwelijks te toetsen".

:{²
Nou ja, dat valt nog te bezien, als een partij meer gelooft wordt, dan is de wedstrijd verloren, tenzij men via opnames een zaak hard kan maken, een beetje hetzelfde als van tevoren overeenkomen dat je seks gaat hebben, wie gaat dat in godsnaam controleren als het het ene woord tegen het andere is?
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:08:24 #23
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_215296683
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:07 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Nou ja, dat valt nog te bezien, als een partij meer gelooft wordt, dan is de wedstrijd verloren, tenzij men via opnames een zaak hard kan maken, een beetje hetzelfde als van tevoren overeenkomen dat je seks gaat hebben, wie gaat dat in godsnaam controleren als het het ene woord tegen het andere is?
Precies.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_215296696
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]
Maar de grens van wat "geweld" is is niet objectief, in tegenstelling tot fysiek geweld waarbij je kunt vaststellen dat een ongewenste fysieke aanraking is geweest.

Zoals gezegd, wanneer is iets psychisch geweld? En moet er intentie bij zitten, of kan ook per ongeluk uitgevoerd psychisch geweld al meetellen? Lastig hoor.
Als iets moeilijk te meten is, moet het dan maar in de prullenbak worden gegooid?
pi_215296699
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Als iets moeilijk te meten is, moet het dan maar in de prullenbak worden gegooid?
Dat is natuurlijk niet wat er staat.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:11:50 #26
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296703
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]
Maar de grens van wat "geweld" is is niet objectief, in tegenstelling tot fysiek geweld waarbij je kunt vaststellen dat een ongewenste fysieke aanraking is geweest.
Ik zou zeggen: geweld raakt, geweld beschadigt. Beschadigingen aan de geest dat is wat een psychiater kan vaststellen. Ook verwardheid, afwijkende ideeën door gaslighting bijvoorbeeld.
Gister kreeg ik een mooie link over de definitie van psychisch geweld. Kan ‘m niet meer vinden nu.
pi_215296714
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Precies.

:{²
Een beetje hetzelfde als dat wanneer een vrouw een echte dekhengst ziet de vrouw zich nog erger opdringt dan de gemiddelde player, en met een beetje overdreven sexual acting is de man wel over te halen, moet je andersom eens proberen, en als het dan toch lukt en ze stemt in dan is achteraf al te bewerkstelligen dat na aandringen de man over de grens van de vrouw is gegaan en ben je strafbaar volgens de non-consensual sex act...

Dat wordt meten met twee maten vrees ik.
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296720
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:11 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik zou zeggen: geweld raakt, geweld beschadigt. Beschadigingen aan de geest dat is wat een psychiater kan vaststellen. Ook verwardheid, afwijkende ideeën door gaslighting bijvoorbeeld.
Gister kreeg ik een mooie link over de definitie van psychisch geweld. Kan ‘m niet meer vinden nu.
Dat is echter ook wat ik bedoel. Stel ik zeg in een gesprek met jou iets wat objectief gezien onschuldig zou moeten zijn, een bos bloemen bijvoorbeeld. Maar jij hebt een traumatische ervaring met bloemen en het woord bos bloemen is al een pijnlijk woord voor je dat, door een psychiater gemeten, schade aan je gemoedstoestand brengt.

Is het dan rechtvaardig om mij daarvoor voor het hekje te krijgen?
pi_215296724
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Bewijslast wordt ook een enorm probleem. Fysiek geweld laat (helaas/gelukkig) nog meetbare sporen na. Maar psychisch geweld? Hoe stel je dat vast?
Ook met fysiek geweld kom je helaas vaak voor een dichte deur te staan bij de politie.

Triest maar waar.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:15:53 #30
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296733
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]
Dat is echter ook wat ik bedoel. Stel ik zeg in een gesprek met jou iets wat objectief gezien onschuldig zou moeten zijn, een bos bloemen bijvoorbeeld. Maar jij hebt een traumatische ervaring met bloemen en het woord bos bloemen is al een pijnlijk woord voor je dat, door een psychiater gemeten, schade aan je gemoedstoestand brengt.

Is het dan rechtvaardig om mij daarvoor voor het hekje te krijgen?
Het gaat wel om stelselmatig geweld.
pi_215296738
@ChrisCarter ik volg je helemaal en ik denk dat Boca_Raton je verkeerd begrijpt.
pi_215296740
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk niet wat er staat.
Leg uit. Wat staat er dan wel?
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:18:36 #33
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296753
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:16 schreef mascara-klodder het volgende:
@:ChrisCarter ik volg je helemaal en ik denk dat Boca_Raton je verkeerd begrijpt.
Vertel.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:19:12 #34
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_215296759
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:58 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Dat snap ik :P Waar Freemasons nog een hoop moeite moeten doen, zijn vrouwen per geboorte gehouden aan de girl code, toch een hele prestatie op zich!
Heb je Emily in Paris gezien? There is no sisterhood.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_215296775
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:16 schreef mascara-klodder het volgende:
@:ChrisCarter ik volg je helemaal en ik denk dat Boca_Raton je verkeerd begrijpt.
Ik snap er ook niet zoveel van. Waar heeft ie het over?
pi_215296783
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:19 schreef SpecialK het volgende:
Emily in Paris
Ik geloof het dan ook gelijk :P
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296872
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:16 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Leg uit. Wat staat er dan wel?
Er staat dat het moeilijk te bewijzen zal zijn. Meer staat er feitelijk niet, maar dan ingepakt en afgewikkeld met wat mooie woorden en volzinnen.

Wat er zeker niet staat is een diskwalificatie of melding dat de wet niet nodig is, of dat ik het niet nodig vind.
pi_215296877
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Alleen al het correct definiëren van wat "psychisch geweld" is is al een aanslag op je psyche.

Gaslighting?
Verkeerd voornaamwoordgebruik?
Verkeerd begrepen humor?

De lijst met grijze gebieden lijkt mij groter dan gedacht, waarmee strafbaarstelling (is dat een woord?) nodeloos complex kan worden.
Nou ja, een aftrap zou kunnen zijn het stelselmatig opzettelijk ondermijnen van iemand zijn welbevinden en zelfvertrouwen, eigenwaarde enzovoorts.
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296888
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Postnr. 6 van jou die vond ik wereldvreemd en hij viel verkeerd SpecialK. Maar kom, blijf meediscussiëren.
Hoezo, hij stelt simpelweg een feitelijke voorstelling van zaken?
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296889
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:29 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Nou ja, een aftrap zou kunnen zijn het stelselmatig opzettelijk ondermijnen van iemand zijn welbevinden en zelfvertrouwen, eigenwaarde enzovoorts.
Dat volg ik, maar dan blijft het aanvoeren van bewijslast lastig.

Zelf denk ik dat het aanpakken van de wortel van het probleem effectiever kan zijn dan een extra regel in het strafrecht. Maar dat zeg ik wel als complete leek.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:31:03 #41
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296891
@Hiddendoe, heb jij die link nog?
pi_215296911
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]
Dat volg ik, maar dan blijft het aanvoeren van bewijslast lastig.

Zelf denk ik dat het aanpakken van de wortel van het probleem effectiever kan zijn dan een extra regel in het strafrecht. Maar dat zeg ik wel als complete leek.
Ik ben net zo goed een leek, maar ik kan je zeker volgen aangaande een bewijslast, tenzij dus opgenomen op beeld en geluid, anders is het geen doen, en zal een wettelijke aanvulling weinig anders zijn dan symboolpolitiek.
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296920
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:30 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Hoezo, hij stelt simpelweg een feitelijke voorstelling van zaken?
Dat is geen feitelijke voorstelling van zaken hoor.
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:33:47 #44
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296922
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:30 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Hoezo, hij stelt simpelweg een feitelijke voorstelling van zaken?
“Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.”

Mannen hebben een onveiliger leven dan vrouwen? Ja, werkelijk?
pi_215296923
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:33 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Dat is geen feitelijke voorstelling van zaken hoor.
Wat is het volgens jou dan wel?
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296929
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 10:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Ah de eerste femcel. En al zo snel.

Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.
Maar niet door hun partner. Vrouwen hebben het op het thuisfront zwaar.
pi_215296939
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:33 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
“Moord is moord. Doen alsof vrouwen een onveiliger leven hebben dan mannen is waanzin (dat is wat de term femicide probeert te projecteren). Het is juist andersom. En nee. perceptie van veiligheid is lang niet hetzelfde als de echte kansen. Vrouwen VOELEN zich vaak onveilig maar mannen hebben tot 10x hogere kans om tegen een vuist of kogel aan te lopen.”

Mannen hebben een onveiliger leven dan vrouwen? Ja, werkelijk?
Dat weet ik wel zeker, veel meer mannen worden bv vermoord, mannen worden richting slagvelden gestuurd in tijden van oorlog, de statistieken liegen er niet om...
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
  vrijdag 18 oktober 2024 @ 11:36:39 #48
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215296943
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:35 schreef Doemaarmee het volgende:

[..]
Dat weet ik wel zeker, veel meer mannen worden bv vermoord, mannen worden richting slagvelden gestuurd in tijden van oorlog, de statistieken liegen er niet om...
Binnen relaties, dat wordt bedoeld!
pi_215296946
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:34 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Weet jij wat überhaupt een safe space is?
Een plek waar men zich veilig dient te voelen, zich geneigd voelen zichzelf te kunnen uiten??
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
pi_215296948
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2024 11:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Binnen relaties, dat wordt bedoeld!
Ok, geen idee hoe die verhouding ligt :)
Vote Republican, and get a 10 percent discount on your next Walmart visit!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')