Het is niet de eerste keer dat een dierenpark in China in opspraak komt door het gebruik van nepdieren. Een paar maanden geleden kwamen bezoekers aan een dierentuin in de Oost-Chinese provincie Jiangsu oog in oog te staan met jonge chowchow-honden. Die waren zwart-wit geverfd in een poging bezoekers te trekken voor een nieuwe panda-tentoonstelling.
Een echte zou zielig zijn
En na de panda is het nu de beurt aan een neppe walvishaai die rondzwemt in een aquarium in Shenzhen in Zuidoost-China. De haai werd door het park voorgesteld als een echte. Het themapark Xiaomeisha Ocean World in Shenzhen opende zijn deuren op 1 oktober, maar ligt dus meteen al onder vuur.
Het park reageerde op de kritiek door te zeggen dat de handel in walvishaaien illegaal is en dat ze het wreed vinden om zo’n dier in gevangenschap te houden. Dus heeft de dierentuin naar eigen zeggen miljoenen Chinese yuans uitgegeven om een robot in de vorm van een walvishaai in het aquarium te kunnen loslaten. Volgens lokale media is de robot bedoeld om bewustzijn te creëren voor het beschermen van de soort.
‘Deze plek moet verboden worden’
In de eerste week trok het park al zeker honderdduizend bezoekers die - omgerekend - zo'n 35 euro entree betaalden. Bij het zien van de haai waren ze eerst verward en later vaak boos en teleurgesteld. Veel mensen vroegen dan ook hun geld terug van Xiaomeisha Ocean World. ‘Liever geen walvishaai dan een neppe’, zo klinkt het volop op sociale media. ‘Ik ben sprakeloos, deze plek moet verboden worden', zei een ander.
Volgens het park was ‘het nooit de bedoeling’ om mensen voor de gek te houden. Naast de kritiek op de robot waren de bezoekers ook niet te spreken over de lange wachtrijen en de hoge entreekosten, al was ‘de gemechaniseerde walvishaai’ voor velen de spreekwoordelijke druppel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ijkt-robot~a62303b5/
Dududududududu !
Zelfs de dieren zijn nep of replicaquote:
Het schijnt dat de plastieke Kertstboom in China is bedacht.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 09:01 schreef RM-rf het volgende:
Ik wil niks zeggen, maar als de chinezen dit ontdekken en hoeveel geld dit attractiepark wel niet voor kaartjes vraaagt, zullen ze wel helemaal losgaan:
[ afbeelding ]
Volgende maand kan je voor 38 euro, maar ietsje duurder dan deze nepdierentuin!quote:
Ik wil niks zeggen, maar als de chinezen dit ontdekken en hoeveel geld dit attractiepark wel niet voor kaartjes vraaagt, zullen ze wel helemaal losgaan:
[ afbeelding ]
quote:
quote:Volgens het park was ‘het nooit de bedoeling’ om mensen voor de gek te houden.
Wat was wél de bedoeling dan? Buiten mensen geld uit de zak kloppen?
Ik vind het echt geweldig dat dit Chinese park dierenleed voorkomt door een robotversie van een walvishaai aan het publiek te laten zien. Dit is precies het soort innovatie waar we meer van zouden moeten zien. Bijvoorbeeld het Dolfinarium in Nederland zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zo laten we dieren in hun natuurlijke omgeving, terwijl mensen toch kunnen leren over deze prachtige wezens. Het is een win-win voor iedereen!quote:
Het park reageerde op de kritiek door te zeggen dat de handel in walvishaaien illegaal is en dat ze het wreed vinden om zo’n dier in gevangenschap te houden. Dus heeft de dierentuin naar eigen zeggen miljoenen Chinese yuans uitgegeven om een robot in de vorm van een walvishaai in het aquarium te kunnen loslaten. Volgens lokale media is de robot bedoeld om bewustzijn te creëren voor het beschermen van de soort.
Liever dit
Al die dieren in gevangenschap is ook wel een ding.
Je mist het punt het gaat er natuurlijk om dat zij mensen laat denken dat deze er wel zijn er vervolgens voor laten betalen en dat ze er achteraf achter komen dat het allemaal nep is.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:53 schreef Canopus het volgende:
Opzich niet eens een verkeerde gedachte.
Al die dieren in gevangenschap is ook wel een ding.
Dit is gewoon pure oplichting. Het is een dierentuin. Of geloof je soms in de neppe nobele intenties zonder winstoogmerk?
Ik mis geen punt.quote:
[..]
Je mist het punt het gaat er natuurlijk om dat zij mensen laat denken dat deze er wel zijn er vervolgens voor laten betalen en dat ze er achteraf achter komen dat het allemaal nep is.
Dit is gewoon pure oplichting. Het is een dierentuin. Of geloof je soms in de neppe nobele intenties zonder winstoogmerk?
Ik zeg alleen dat het wel een goeie gedachte is.
Dat het oplichterij is klopt idd.
IK WIL ECHTE DINO'S ZIEN MIEMIEMIE
Maar het idee vind ik nog niet zo raar, alleen moet je er dan wel eerlijk over zijn. Een soort Madame Tussaud dierentuin.
Ik heb ff de website gecheckt, daar wordt nergens gezegd dat je er echte levende dinosaurussen kunt zien.quote:
En natuurlijk ook voerkosten.
Op een dag kan men nep dieren aaien en aanraken. Mooi toch.. alles voor educatieve..
Even offtopic, maar als dinoliefhebber vind ik het echt storend hoe hopeloos achterhaald en amateuristisch veel beelden in die zogenaamde dinoparken zijn. Die Giganotosaurus ook, als een levend dier zo mager is dat je z'n ribben kan tellen is dat meestal reden tot zorg...quote:Op donderdag 17 oktober 2024 11:37 schreef Starhopper het volgende:
Ik was laatst in het oertijdmuseum en daar heb je allemaal neppe dinosaurussen. Wat een oplichting!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zag bij VI het wereldkampioenschap met je billen hoepelen. Misschien gaan doen in Hardewijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het echt geweldig dat dit Chinese park dierenleed voorkomt door een robotversie van een walvishaai aan het publiek te laten zien. Dit is precies het soort innovatie waar we meer van zouden moeten zien. Bijvoorbeeld het Dolfinarium in Nederland zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zo laten we dieren in hun natuurlijke omgeving, terwijl mensen toch kunnen leren over deze prachtige wezens. Het is een win-win voor iedereen!
Alleen Jerney Kaagman is echt.quote:
Ik wil mijn geld terug van het wassen beelden museum!
Mooie spin MikeyTTquote:
[..]
Ik vind het echt geweldig dat dit Chinese park dierenleed voorkomt door een robotversie van een walvishaai aan het publiek te laten zien. Dit is precies het soort innovatie waar we meer van zouden moeten zien. Bijvoorbeeld het Dolfinarium in Nederland zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zo laten we dieren in hun natuurlijke omgeving, terwijl mensen toch kunnen leren over deze prachtige wezens. Het is een win-win voor iedereen!
China heilig, toch?
Wordt er op de website van deze dierentuin vermeld dat er een levende walvishaai is?quote:Op donderdag 17 oktober 2024 12:25 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik heb ff de website gecheckt, daar wordt nergens gezegd dat je er echte levende dinosaurussen kunt zien.
De Efteling is nog steeds een van de goedkoopste grote attractieparken.quote:
Ik wil niks zeggen, maar als de chinezen dit ontdekken en hoeveel geld dit attractiepark wel niet voor kaartjes vraaagt, zullen ze wel helemaal losgaan:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar de prijs voor een kaartje van Europapark, fantasialand of Disneyland.
Ik ga eens kijken of ik erachter kan komen, maar volgens het artikel dus wel.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wordt er op de website van deze dierentuin vermeld dat er een levende walvishaai is?
edit: de website van het park zelf lijkt niet te werken, maar in promopraatjes wordt dus niet gezegd dat het een nephaai is: https://www.travelchinagu(...)meisha-sea-world.htm
quote:Shark Aquarium
The Shark Aquarium in Xiaomeisha Sea World has more than 30 sharks, including bull sharks (Carcharhinus leucas), lemon sharks (Feral Negaprion Brevirostris), black tip reef sharks, white tip reef sharks, zebra sharks and nurse sharks. Here visitors are invited to view the daily performance 'Dancing with Sharks'. The Whale Shark Aquarium is home to a giant whale shark, which is 8.34 meters (about 4.2 yards) long and 3 tones (about 6,614 pounds) in weight, and too many specimens of rare fish.
[ Bericht 22% gewijzigd door herverwijderd op 17-10-2024 15:08:12 ]
Goffedomme was die Maikol Djekson niet egg?quote:
Ik wil mijn geld terug van het wassen beelden museum!
Ik las jouw reactie op een heel andere toon vannochtend.quote:
[..]
Ik mis geen punt.
Ik zeg alleen dat het wel een goeie gedachte is.
Dat het oplichterij is klopt idd.
Sorry
Ga eens naar Orlandoquote:
[..]
De Efteling is nog steeds een van de goedkoopste grote attractieparken.
Kijk eens naar de prijs voor een kaartje van Europapark, fantasialand of Disneyland.
Beter dan een zwembad met echte walvishaaien en andere zeedierenquote:
Ik wil niks zeggen, maar als de chinezen dit ontdekken en hoeveel geld dit attractiepark wel niet voor kaartjes vraaagt, zullen ze wel helemaal losgaan:
[ afbeelding ]
Met seaworld daar zou men eigenlijk ook snel moeten overschakelen op robot orcas en dolfijnen.quote:
