abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215267933
Laatste nieuws:
quote:
Gerard Sanderink raakt ook zijn laatste aandeel van het door hem opgerichte bedrijf Centric kwijt. Dat heeft de Ondernemingskamer vrijdag besloten.
Het huidige bestuur van Centric en het Openbaar Ministerie (OM) eisten dat banden met Sanderink helemaal zouden worden doorgesneden. En dat onderzoek wordt gedaan naar de gang van zaken in het bestuur in de afgelopen jaren. Aan allebei geeft de Ondernemingskamer nu gehoor.
https://www.nu.nl/economi(...)laatste-aandeel.html


Hoofdrolspelers:

Gerard Sanderink, oprichter van onder meer Centric en Strukton

Rian van Rijbroek, Data Hari, cyber charlatan, plagiaatpleger, fantast, complotdenker. De vriendin van Sanderink en beheerder van zijn digitale communicatie (en medicatie?).

• Brigitte van Egten, de ex van Sanderink en ooit hooggeplaatst binnen zijn bedrijven. Ze is de laatste jaren verwikkeld geraakt in tientallen rechtszaken waarin Sanderink haar beschuldigt van " fraude, witwassen, diefstal, pornoactiviteiten, drugshandel, het omkopen van rechters, hacken van Twitteraccounts, deelname aan een moslimsekte, het omverwerpen van de Nederlandse infrastructuur, de FIOD-inval bij Strukton en van twee moordaanslagen." Geen van die beschuldigingen zijn bewezen verklaard. Sanderink moet fikse schadevergoedingen betalen maar weigert dat. Daarom laat Van Egten beslag leggen op zijn eigendommen.

Update maandag 04-01-2021:

Sanderink treedt terug bij Centric!

quote:
Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.

Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.

De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.

Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.
Update oktober 2021: Sanderink keert terug als CEO.

Update juni 2022: Uit het fd.
quote:
De complete uitvoerende directie van IT-bedrijf Centric stapt op na een conflict met eigenaar Gerard Sanderink. Aanleiding is de volledig uit de hand gelopen ruzie van Sanderink met zijn ex-geliefde Brigitte van Egten. De IT-miljonair betrok zijn bedrijf bij een gerechtelijke procedure, maar dat liep uit op een schrobbering van de rechter. Vervolgens is er een onoverbrugbare vertrouwenscrisis ontstaan tussen eigenaar Sanderink en topman Johan Taams.
Update November 2022
https://www.deondernemer.(...)%2Fwww.google.com%2F
quote:
Ict-ondernemer Sanderink ziet overal complotten tegen zijn leven: 'Onze rechtsstaat is kapot'
Ict-ondernemer Gerard Sanderink is ervan overtuigd dat er aanslagen op zijn leven worden beraamd. Dat bleek dinsdagmorgen tijdens een rechtszaak in Den Bosch, waar de zakenman in een woedend betoog diverse complottheorieën ontvouwde.
Interview met Sanderink in Quote, waarin onder meer duidelijk wordt dat Van Rijbroek hem beïnvloedt om zijn medicatie niet meer te nemen:
quote:
Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.'

Niet uit Nederland?
'Nee.'

Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
'Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.'
Update Januari 2023, Rian heeft haar doel bereikt: erfgenaam worden:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/

Update Oktober 2024
https://www.quotenet.nl/z(...)mingskamer-strukton/

quote:
Multimiljonair Gerard Sanderink hangt gijzeling boven het hoofd

Ondanks gerechtelijke bevelen weigert de Twentse ondernemer Gerard Sanderink zijn ex miljoenen aan dwangsommen te betalen. Dat kan 'm pas echt duur komen te staan.

Al meer dan ¤6 miljoen moet Gerard Sanderink zijn ex-geliefde, Brigitte van Egten, aan dwangsommen betalen. Hij weigert steevast, wat hem niet alleen nog meer geld kan gaan kosten, maar ook zijn vrijheid.

Sanderink kreeg die dwangsommen om zijn oren, nadat hij maar niet ophield om Van Egten voor van alles uit te maken. Volgens hem was ze een fraudeur, deelde ze het bed met Gambiaanse criminelen, zat ze in de drugshandel en had ze de remmen onklaar gemaakt van de auto van zijn nieuwe vriendin en huidige vrouw, de zelfverklaard superhacker Rian van Rijbroek. Allemaal lariekoek, oordeelden de rechters.

Sanderink moest dokken, maar legde ook die gerechtelijke bevelen naast zich neer. Dus stuurde Van Egten haar advocaten, voor de zoveelste keer, naar de rechtbank. Die vroegen vorige week dinsdag uiteindelijk om gedwongen verkoop van certificaten van aandelen die Sanderink houdt in zijn persoonlijke vennootschap.

Centric verkocht
In die vennootschap vloeit de opbrengst van IT-bedrijf Centric, dat dit jaar onder toezicht van de Ondernemingskamer werd verkocht. Daarnaast valt ook bouwconcern Strukton, waar de hoogste bedrijvenrechter ook heeft moeten ingrijpen, indirect onder deze vennootschap.

Die certificaten zijn dus flink wat waard en Van Egten hoeft dan ook niet het volle pond, zo bleek deze week in de Bossche rechtbank. Als haar vordering van ¤6,1 miljoen is voldaan, is voor haar de kous af.

Toch is er weinig vertrouwen dat Sanderink aan de voorbereiding van die verkoop gaat meewerken. Niet bij Van Egten's advocaten en ook niet bij de rechter. 'Daar ben ik toch wat sceptisch over,' zo liet die zich ontvallen.

Lijfsdwang als 'laatste redmiddel'
Een 'stevige stok achter de deur' is daarom nodig, aldus Van Egten's advocaten. Mocht Sanderink de deurwaarder met lege handen wegsturen, dan volgen nieuwe dwangsommen die kunnen oplopen tot ¤10 miljoen. En als de stugge Twent ook die rekening niet wil voldoen, dan maar 'lijfsdwang', is hun eis.

Volgens Van Egten's advocaten is gijzeling van Sanderink echt een 'laatste redmiddel'. De rechter gaat daar, de komende weken, dan ook 'goed over nadenken'. Hardop overpeinzend: 'Hoe oud is Sanderink ook alweer? Zesenzeventig? Dan is dat nogal wat. Ik begrijp dat u ernaar vraagt, maar ik heb toch enige aarzeling.'

Sanderink zit met zijn echtgenote, Rian Sanderink, ondergedoken in Duitsland. Pogingen om hem te bereiken, via app, telefoon en email, bleven vruchteloos.
Het complete Sanderink-dossier van Tubantia is hier te lezen.

ook mooi: Het jaar van Centrics val en verlossing

Laatste nieuwtjes via Angelique Kunst: https://twitter.com/AngeliqueKunst

[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 14-10-2024 23:22:17 ]
  maandag 14 oktober 2024 @ 23:22:26 #2
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_215267969
Kan er niet gewoon beslag op een deel van de opbrengst van Centric gelegd worden en dat Brigitte van Egten daar dan mee wordt betaald?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter donderdag 14 november 2024 @ 22:12:41 #3
485843 crew  Jippie
pi_215582749
Kick
pi_215582802
We hebben een update 🤣

https://www.ad.nl/binnenl(...)-aangepakt~a1566141/


quote:
Cyberchar­la­tan Rian van Rijbroek zorgde bij Centric wel voor wanbeleid, maar wordt niet aangepakt

‘Cybercharlatan’ Rian van Rijbroek had een belangrijk aandeel in de puinhoop bij Centric, het it-bedrijf van haar echtgenoot Gerard Sanderink. Maar omdat ze geen enkele formele functie in de onderneming had, kan ze daarvoor niet aansprakelijk worden gesteld.

Dat was de belangrijkste conclusie na een zitting van de Ondernemingskamer, donderdag in Amsterdam. Deze rechtbank liet onderzoek doen naar wat zich sinds 2018 afspeelde achter de schermen bij it-bedrijf Centric. Dat raakte aan de rand van de afgrond nadat eigenaar/bestuurder Gerard Sanderink volledig in de ban kwam van de 21 jaar jongere Rian van Rijbroek.

Bedrijf kwijt

De multimiljonair en zijn echtgenote waren zelf niet aanwezig bij de zitting; ze stuurden ook geen advocaat. Daardoor kwamen de raadsheren niet toe aan het bespreken van hun rol. Maar het onderzoeksrapport laat er geen misverstand over bestaan dat zij hoofdverantwoordelijk waren voor de bijna-ondergang van Centric. Sanderink is daardoor zijn bedrijf kwijtgeraakt en krijgt het ook nooit meer terug: alle onderdelen zijn inmiddels door interim-bestuurders verkocht aan een consortium van it-ondernemers en Centric heeft een frisse start gemaakt.

Complottheorieën

Voor Van Rijbroek lijkt haar rol geen consequenties te krijgen. Zoals bekend claimde ze cybersecurityspecialist, financieel adviseur, fotomodel en geheim agente te zijn, maar ze werd in de media ontmaskerd als een fantaste. Sanderink geloofde echter heilig in haar capaciteiten. Hoewel ze geen formele functie had, gaf hij haar het beheer over zijn mailaccount, van waaruit ze onder zijn naam klanten, zakenrelaties, politici en journalisten bestookte met complottheorieën en wilde plannen voor Centric. Ook corrigeerde ze zonder verstand van zaken de jaarrekeningen, bemoeide ze zich met contractonderhandelingen met De Nederlandsche Bank en speelde ze een zeer actieve rol in de bizarre juridische strijd tegen Sanderinks ex-vriendin, Brigitte van Egten.

Mediapublicaties over haar rol leidden tot grote onrust. Centric werkt voor belangrijke overheidsinstellingen en grote bedrijven en is dus belangrijk voor de Nederlandse technische infrastructuur. Maar klanten en medewerkers liepen weg, topmensen werden ontslagen of stapten zelf op. Vanwege het grote maatschappelijke belang van Centric greep justitie eind 2022 uiteindelijk in. Sanderink werd door de Ondernemingskamer uit zijn bedrijf gezet en er kwam een onderzoek naar de gebeurtenissen.

Reputatie redden

Het onderzoek concludeert dat Sanderink zijn bedrijf ernstige schade heeft toegebracht door zijn privébelangen boven het belang van Centric te stellen. Hij mag daarom nooit meer terugkeren in de bv, die overigens na verkoop van alle activiteiten leeg is, op de honderden miljoenen verkoopopbrengst na. De interim bestuurders willen dat Sanderink desondanks nog zeker drie jaar wegblijft, zodat zij in alle rust de lopende zaken kunnen afhandelen.

Verlamd door angst

Het onderzoek kraakt ook kritische noten over de andere Centric-bestuurders, die hun baas en diens echtgenote nauwelijks corrigeerden in hun schadelijke gedrag. Uiteindelijk bleek dat angst daarin een grote rol had gespeeld: binnen de onderneming werd vrijwel iedereen jarenlang verlamd door angst voor gerechtelijke procedures. Sanderink en Van Rijbroek staan er om bekend dat ze inderdaad zeer procedeerlustig zijn en dat ze voormalige medewerkers en (vermeende) tegenstanders financieel en psychisch uitputten met rechtszaken.

Ook onderzoekster Borrius kreeg daarmee te maken: „Ik heb voortdurend terughoudendheid ervaren, vanwege de bedreiging en de angst dat Sanderink met een dagvaarding zou reageren als hij hoorde dat iemand iets onwelgevalligs had gezegd”.

Tik op de vingers

De huidige interim-bestuurders van Centric Holding wilden aanvankelijk Sanderink, Van Rijbroek en een aantal voormalige bestuurders op te laten draaien voor de 320.000 euro onderzoekskosten die er zijn gemaakt. Maar dat verzoek werd tijdens de zitting ingetrokken: de kosten zijn nu voor Centric Holding, en worden dus indirect toch wel door Sanderink betaald. Voor Van Rijbroek is geen andere sanctie mogelijk, omdat ze formeel niet bij Centric in dienst was.

De advocaat-generaal stond ook niet te springen om andere bestuurders nog te straffen voor hun rol. Centric is immers veilig, en wie dan precies op welk moment verantwoordelijk was voor het wanbeleid is volgens hem niet echt meer van belang. En de klanten en de nieuwe eigenaren van Centric zijn gebaat bij rust. De Ondernemingsraad is het daar overigens niet mee eens: die wil dat een aantal bestuurders wel degelijk een tik op de vingers krijgt, al is het alleen maar om aan andere bestuurders duidelijk te maken dat dit gedrag onacceptabel is.

Uitspraak volgt over enkele weken.


Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 15 november 2024 @ 13:52:04 #5
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_215586945
Bizar gewoon. Die vrouw glipt continue door de mazen van de wet.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 15 november 2024 @ 16:55:03 #6
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_215589107
quote:
87s.gif Op vrijdag 15 november 2024 13:52 schreef SEMTEX het volgende:
Bizar gewoon. Die vrouw glipt continue door de mazen van de wet.
Dat heb je met die geheim agenten he, The name is Bond, Jane Bond.
pi_216696989
Haha,te grappig:ik ben op mijn werk en ik kijk Flikken Rotterdam. De aflevering die ik nu kijk is duidelijk op het gebeuren rondom Centric gestoeld. Alleen werd de ex hierin wel omgebracht.
Voor wie benieuwd is: seizoen 7, aflevering 3 ("Obsessie").

Edit:
Oh ja, Rian heet hier Boelie van Rijckevoorsel. _O-
pi_216698393
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 23:57 schreef Samhain het volgende:
Haha,te grappig:ik ben op mijn werk en ik kijk Flikken Rotterdam. De aflevering die ik nu kijk is duidelijk op het gebeuren rondom Centric gestoeld. Alleen werd de ex hierin wel omgebracht.
Voor wie benieuwd is: seizoen 7, aflevering 3 ("Obsessie").

Edit:
Oh ja, Rian heet hier Boelie van Rijckevoorsel. _O-
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.
pi_216698417
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 08:05 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?
pi_216698539
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 08:11 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?
Lijkt met geen vrijwilligerswerk, en wie betaalt, die bepaald de inhoud. Sponsoren tegen het hoofd stoten is uit den boze. Al jaren.
  zondag 16 februari 2025 @ 11:02:27 #11
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216700419
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 08:11 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Hou je de subsidie in stand? Waar heb je het over?
Yessie234 post wel vaker BNW achtige theorien...
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216700609
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 08:05 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Ik zou die scenarioschrijvers je niet te veel laten amuseren. Want daarmee hou je de subsidie in stand. We moeten onze tijd beter besteden.
Nou jij amuseert me anders ook niet.
pi_216700641
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:18 schreef Samhain het volgende:

[..]
Nou jij amuseert me anders ook niet.
Sorry, bedoelde het niet vervelend.
pi_216700952
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 23:57 schreef Samhain het volgende:
Haha,te grappig:ik ben op mijn werk en ik kijk Flikken Rotterdam.
Casual saturday.
-nee-
pi_216701997
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:21 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Sorry, bedoelde het niet vervelend.
Ik ook niet.
Maar vond het een beetje gekke reactie wel.
pi_216702019
quote:
14s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:43 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Casual saturday.
Haha, echt hé...
Ik werk als receptioniste in een theater en tijdens een voorstelling is er dan niet echt iets te doen.
pi_216702883
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:56 schreef Samhain het volgende:

[..]
Haha, echt hé...
Ik werk als receptioniste in een theater en tijdens een voorstelling is er dan niet echt iets te doen.
Toch niet de vervanger van dat meisje dat dat zware hek op zich kreeg? Rian the Musical.
  zondag 16 februari 2025 @ 13:58:59 #18
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_216702894
Laat die man nou toch eens met rust.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_216704794
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Toch niet de vervanger van dat meisje dat dat zware hek op zich kreeg? Rian the Musical.
Poeh,nee!
Is niet een ongeluk dat bij ons kan gebeuren maar dat zij helemaal alleen in die omgeving was, is wel herkenbaar.
pi_216705354
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:42 schreef Samhain het volgende:

[..]
Poeh,nee!
Is niet een ongeluk dat bij ons kan gebeuren maar dat zij helemaal alleen in die omgeving was, is wel herkenbaar.
Gelukkig. Was een vreemd incident met dat hek bij de artiesteningang. Maar kaartjes voor Rian de Musical zullen vast zo uitverkocht zijn.
pi_216855818
quote:
Gerard Sanderink moet miljoenen betalen – of hij gaat de cel in
De Twentse multimiljonair Gerard Sanderink (76) heeft jarenlang alle vonnissen van rechtszaken tussen hem en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten genegeerd. Hij weigerde de miljoenen euro’s te betalen die hij haar verschuldigd is. Nu is de maat vol: de rechtbank heeft bepaald dat als hij blijft weigeren, hij achter de tralies verdwijnt.

Joost Dijkgraaf 27-02-25, 17:45

Het draait allemaal om een juridische soap die al jaren duurt. Van Egten won meerdere rechtszaken tegen Sanderink, nadat hij haar publiekelijk beschuldigde van fraude en andere bizarre claims jegen haar uitte. Allemaal verzonnen, oordeelden rechters. Sanderink moest ophouden met zijn uitspraken en kreeg in totaal miljoenen aan dwangsommen opgelegd, maar betaalde geen cent.

Om haar geld te krijgen, liet Van Egten beslag leggen op de aandelen die Sanderink nog heeft in zijn bedrijven. Die zijn honderden miljoenen euro’s waard. De rechtbank heeft nu besloten dat ze een deel daarvan mag laten veilen om haar 6,2 miljoen euro te incasseren. Sanderink moet daaraan meewerken. Doet hij dat niet? Dan krijgt hij een boete van 100.000 euro per dag – tot een maximum van 10 miljoen. En als ook dat niet helpt, dreigt opsluiting, voor maximaal een jaar.

Lijfsdwang: geen straf, maar drukmiddel
Dat klinkt als een gevangenisstraf, maar het is officieel iets anders: lijfsdwang. Dat is een juridische manier om iemand te dwingen iets te doen, in dit geval het meewerken aan de verkoop van zijn aandelen. Hij wordt dan ‘gegijzeld’ – niet als straf, maar om druk op hem te zetten. Zodra hij alsnog meewerkt, komt hij vrij.

Het opleggen van lijfsdwang is zeer ongebruikelijk. Rechters doen dit pas als iemand hardnekkig rechterlijke uitspraken negeert en andere middelen, zoals boetes en dwangsommen, niet werken. In eerdere rechtszaken tegen Sanderink werd het al vaker geëist, maar nooit toegewezen.

Rechters gaven eerder aan te twijfelen, mede vanwege de leeftijd van Sanderink, die inmiddels 76 jaar oud is. „Dan is lijfsdwang nogal wat, ik heb toch enige aarzeling”, zei een rechter eerder. In de uitspraak die deze donderdag is gepubliceerd, stelt de rechter echter dat hij ‘niet kan blijven toekijken terwijl Sanderink weigert te betalen’.

Sanderink zelf laat zich al een tijd niet meer zien in Nederland. Hij woont met zijn vrouw, de zelfverklaarde cyberexpert Rian van Rijbroek, in een klein dorp in Duitsland. Deze krant spoorde hem daar onlangs op. In een openhartig gesprek zei hij nergens schuld aan te hebben en het rechtssysteem in Nederland niet langer te vertrouwen. Alleen zijn vrouw kon hij nog geloven, aldus Sanderink.

Van multimiljonair naar voortvluchtige?
Ooit was Sanderink een succesvolle ondernemer met meerdere bedrijven: zoals it-bedrijf Centric en bouwgigant Strukton. Maar sinds hij in 2018 viel voor Rian van Rijbroek, raakte hij verwikkeld in een chaos van rechtszaken, conflicten en miljoenenclaims. Zijn vermogen slonk van 620 miljoen naar ‘slechts’ 220 miljoen euro.

De grote vraag is nu: gaat hij betalen of laat hij zich oppakken? Als hij zijn certificaten verkoopt, is hij van het gedoe af. Maar als hij blijft weigeren, zou het zomaar kunnen dat de politie hem binnenkort moet opsporen.
Bron: Tubantia (premium)

Hèhè, eindelijk :D
Niemand staat boven de wet, ook Sanderink niet.
pi_216858982
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:08 schreef r_one het volgende:

[..]
Bron: Tubantia (premium)

Hèhè, eindelijk :D
Niemand staat boven de wet, ook Sanderink niet.
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?
  vrijdag 28 februari 2025 @ 00:59:59 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216859066
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?
Niemand had aandelen, alleen Sanderink zelf.

Maar het wordt wel eens tijd dat Brigitte van Egten haar geld krijgt, na alle modder die ze (dankzij van Rijbroek) over zich heen kreeg.
Volledig onterecht ook nog eens, want van Rijbroek verzon die bagger alleen maar om een wig te drijven tussen Sanderink en zijn vertrouwelingen, en daar stond Brigitte van Egten op de eerste plaats.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216859473
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Leg ff die lach emotie uit? Had je aandelen ofzo?
Wat heeft dát er nou weer mee te maken?
pi_216866227
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 00:59 schreef Leandra het volgende:

[..]
Niemand had aandelen, alleen Sanderink zelf.

Maar het wordt wel eens tijd dat Brigitte van Egten haar geld krijgt, na alle modder die ze (dankzij van Rijbroek) over zich heen kreeg.
Volledig onterecht ook nog eens, want van Rijbroek verzon die bagger alleen maar om een wig te drijven tussen Sanderink en zijn vertrouwelingen, en daar stond Brigitte van Egten op de eerste plaats.
Rian kan goed hacken, het verspreiden van onzin doet het altijd goed als er miljonairs bij betrokken zijn. Gaan mensen weer uitzoeken waarom er onzin verspreid wordt enzo.

Dat hacken van de Nederlandse Bank, daar had Rian Greta toch voor ingehuurd om wereldwijd aandacht voor wereldwijde problemen te vragen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')