De IDF liegt voortdurend: over aantallen burgerslachtoffers, over human shields, over hoe onder elk platgebombardeerd ziekenhuis in Gaza een super duper Hamas-commandopost blijkt te zitten, over marteling en verkrachting van Palestijnse gevangenen, enzovoorts.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 18:03 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom is zijn verhaal minder betrouwbaar omdat hij tientallen jaren geleden een paar jaar in de IDF heeft gediend? Ik snap je redenatie niet. Kan je mij dit stap voor stap uitleggen?
Was hij lid van een eenheid die gespecialiseerd is in valse aangifte doen?
Komt ook echt regelmatig voor die buitenlandershaat, Scheveningen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zijn weinig mensen die huizen van Surinamers vernielen of hen bedreigen op straat. Er zijn ook weinig mensen die alle negers willen uitroeien. Het wordt niet breed uitgemeten, het is breder en de haat zit dieper.
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat jij op dit forum ooit zeer consequent de Israëlische landjepik- en apartheidspolitiek bekritiseerde, plus de strategie van Israël-apologeten om ieder weerwoord met de beschuldiging van antisemitisme te pareren.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zijn weinig mensen die huizen van Surinamers vernielen of hen bedreigen op straat. Er zijn ook weinig mensen die alle negers willen uitroeien. Het wordt niet breed uitgemeten, het is breder en de haat zit dieper.
Kennelijk moet er in 2024 nog steeds op gewezen worden dat 'Israël' en 'joden' twee verschillende dingen zijn. Haat tegen Israël is alleen maar bedreigend voor joden als die zich volledig identificeren met dat land en met alles wat dat land uitvreet.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je hebt de agressie op 7 oktober niet gezien? Je hebt het omroepbericht om Israëlische spullen op te bergen op weg naar huis niet gehoord? En dan heb ik het alleen nog maar over 7 oktober zelf.
Ik zou het niet in m’n hoofd halen om door Amsterdam te fietsen met een zichtbare steunbetuiging aan Israël. Ik zou m’n leven niet zeker zijn.
Pijnlijk dat je de dreigende sfeer voor joden ontkent. Het heeft er alle schijn van dat je die niet ziet omdat je die niet wilt zien.
Vind jij eigenlijk dat deze man heeft verdiend wat hem overkomen is?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:19 schreef Scribent het volgende:
[..]
Kennelijk moet er in 2024 nog steeds op gewezen worden dat 'Israël' en 'joden' twee verschillende dingen zijn. Haat tegen Israël is alleen maar bedreigend voor joden als die zich volledig identificeren met dat land en met alles wat dat land uitvreet.
Als je er, in Nederland, voor kiest je te tooien met de vlag van een land dat (onder andere) permanent zijn buren bombardeert, mensen uit huizen verdrijft en duizenden burgers zonder vorm van proces gevangen houdt - ja dan moet je niet zeuren als mensen daar wat van vinden.
Dat je je leven in dat geval niet zeker zou zijn is in elk geval flauwekul, want ondanks de vurige hoop van PVV/Telegraaf/Geenstijl zijn daar helemaal geen voorbeelden van.
Jij bent vast een van die gastjes in het zwart gekleed met een oortje in die het ns station onveilig heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:08 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat jij op dit forum ooit zeer consequent de Israëlische landjepik- en apartheidspolitiek bekritiseerde, plus de strategie van Israël-apologeten om ieder weerwoord met de beschuldiging van antisemitisme te pareren.
Dus dat jij dit door een IDF-veteraan aan de Telegraaf opgelepelde verhaaltje kennelijk voor zoete koek slikt verbaast me nogal.
Speelt dat ook wanneer je een vlag draagt van een gebied waar homo's, vrouwen en andersdenkenden onderdrukt worden?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:19 schreef Scribent het volgende:
[..]
Kennelijk moet er in 2024 nog steeds op gewezen worden dat 'Israël' en 'joden' twee verschillende dingen zijn. Haat tegen Israël is alleen maar bedreigend voor joden als die zich volledig identificeren met dat land en met alles wat dat land uitvreet.
Als je er, in Nederland, voor kiest je te tooien met de vlag van een land dat (onder andere) permanent zijn buren bombardeert, mensen uit huizen verdrijft en duizenden burgers zonder vorm van proces gevangen houdt - ja dan moet je niet zeuren als mensen daar wat van vinden.
Dat je je leven in dat geval niet zeker zou zijn is in elk geval flauwekul, want ondanks de vurige hoop van PVV/Telegraaf/Geenstijl zijn daar helemaal geen voorbeelden van.
Origineel hoorquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:30 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij bent vast een van die gastjes in het zwart gekleed met een oortje in die het ns station onveilig heeft gemaakt.
Je bagatelliseert moedwillig wat ik zeg. Ik heb het er niet over dat anderen er misschien wat van vinden. Ik heb het over intimidatie, bedreiging en fysiek geweld. Van alle drie hebben we de laatste tijd al genoeg voorbeelden gezien.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:19 schreef Scribent het volgende:
Als je er, in Nederland, voor kiest je te tooien met de vlag van een land dat (onder andere) permanent zijn buren bombardeert, mensen uit huizen verdrijft en duizenden burgers zonder vorm van proces gevangen houdt - ja dan moet je niet zeuren als mensen daar wat van vinden.
Nou moeilijke vraag hoorquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Oh nee, jij hebt bedacht dat het gewoon niet gebeurd is want dat scheelt weer moeilijke vragen.
Ah, dit bekende argument weerquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Speelt dat ook wanneer je een vlag draagt van een gebied waar homo's, vrouwen en andersdenkenden onderdrukt worden?
Nee, en weet je waarom niet? Omdat die verboden is, anders deed men het. En weet je hoe je dat weet? Omdat ze lekker een andere groene vlag met een Arabische tekst meenemen. Dan kunnen ze stiekem toch precies dat punt makenquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:42 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ah, dit bekende argument weerPalestijnse homo's, vrouwen en andersdenkenden worden hoofdzakelijk vermoord door Israëlische bommen. Niet door Hamas. Dus zelfs als je veinst heel erg begaan te zijn met de Palestijnse homo's, vrouwen en andersdenkenden is het problematischer om met een Israëlische vlag te wapperen dan met een Palestijnse vlag.
Bovendien betekent die laatste vlag niet dat je Hamas steunt. Hamas heeft een andere vlag en daarmee zie ik niemand in NL wapperen.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 16:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nou nou nou er is een koffiezetapparaat gesloopt. Wat een nieuws. Hopelijk gaat de UVA niet failliet.
Vergeleken met de krakkersrellen is het natuurlijk niets. En dan is de woningnood nu vele malen erger.
Wanne smerig onderkruipsel is dit dan...quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Jouw post ging niet over de IDF-veteraan.
Jij schreef:
[..]
En dat is antisemitisme.
Ze? We, bedoel je. Wij brave Hollanders hadden dat soort groepen. En dan nu anderen de les gaan lezen over antisemitisme. Je moet maar durven.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Nee dat soort groepen hadden ze in ww2 ook al.
Het zal best dat er daar wat van tussen lopen. Maar wat wil je daarmee zeggen?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, en weet je waarom niet? Omdat die verboden is, anders deed men het. En weet je hoe je dat weet? Omdat ze lekker een andere groene vlag met een Arabische tekst meenemen. Dan kunnen ze stiekem toch precies dat punt maken
Idem met jihad-vlaggen. Dan keer je de kleuren gewoon om, of neemt een andere tekst dan de shahada erop. Het intimiderende beeld blijft hetzelfde, maar je komt ermee weg.
Maar vertel me opnieuw dat er echt geen jihadistische Hamasfans tussen lopen.
Wat zijn al die voorbeelden dan? En dan aub geen PVV/Telegraaf/Geenstijl/CIDI als bron.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je bagatelliseert moedwillig wat ik zeg. Ik heb het er niet over dat anderen er misschien wat van vinden. Ik heb het over intimidatie, bedreiging en fysiek geweld. Van alle drie hebben we de laatste tijd al genoeg voorbeelden gezien.
Theo van Gogh is bij mij om de hoek vermoord. Ik weet waar deze agressie in kan resulteren.
Misschien zijn het wel afstammelingen? Zou wel ironisch zijn.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 09:31 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ze? We, bedoel je. Wij brave Hollanders hadden dat soort groepen. En dan nu anderen de les gaan lezen over antisemitisme. Je moet maar durven.
Volgens mij zijn het de misdragingen van buitenlanders die daar gehaat worden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Komt ook echt regelmatig voor die buitenlandershaat, Scheveningen bijvoorbeeld.
Jij denkt dat dit een Jules Croisetje is? Ik ben Israel niet opeens een democratische heilstaat voor iedereen gaan vinden en zionisten hebben zelf ook bijgedragen aan de vereenzelviging van joden met Israel. Maar ze vechten tegen de absolute barbarij, een islamitische genocidale doodscultus die ook in onze straten vertegenwoordigd is. Het absolute kwaad bestrijden maakt Israel niet ineens goed of zo, maar dat Israel niet goed is betekent niet dat Hamas, Hezbollah en hun antisemitische supporters ophouden het absolute kwaad te zijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 19:08 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om me te herinneren dat jij op dit forum ooit zeer consequent de Israëlische landjepik- en apartheidspolitiek bekritiseerde, plus de strategie van Israël-apologeten om ieder weerwoord met de beschuldiging van antisemitisme te pareren.
Dus dat jij dit door een IDF-veteraan aan de Telegraaf opgelepelde verhaaltje kennelijk voor zoete koek slikt verbaast me nogal.
Verschil is dat ik niet veins; rechten van deze minderheden interesseren mij ongeacht hun etniciteit of religie.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 22:42 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ah, dit bekende argument weerPalestijnse homo's, vrouwen en andersdenkenden worden hoofdzakelijk vermoord door Israëlische bommen. Niet door Hamas. Dus zelfs als je veinst heel erg begaan te zijn met de Palestijnse homo's, vrouwen en andersdenkenden is het problematischer om met een Israëlische vlag te wapperen dan met een Palestijnse vlag.
Bovendien betekent die laatste vlag niet dat je Hamas steunt. Hamas heeft een andere vlag en daarmee zie ik niemand in NL wapperen.
Het heeft daar veel kenmerken van, vind ik.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij denkt dat dit een Jules Croisetje is?
Tja, je kunt niet mensen van hun land smijten en dan verwachten dat ze netjes blijven. De oprichting van Hamas en Hezbollah zijn allebei reacties geweest op Israëlisch geweld, en grotendeels ook door Israël gewenste en voorziene reacties, want landjepik en apartheid gedijen het best in een toestand van permanente dreiging (reëel of imaginair). Als het Israël in de afgelopen 30 jaar menens was geweest met vrede en rechtvaardigheid dan waren Hamas en Hezbollah nooit zo groot geworden.quote:Ik ben Israel niet opeens een democratische heilstaat voor iedereen gaan vinden en zionisten hebben zelf ook bijgedragen aan de vereenzelviging van joden met Israel. Maar ze vechten tegen de absolute barbarij, een islamitische genocidale doodscultus die ook in onze straten vertegenwoordigd is. Het absolute kwaad bestrijden maakt Israel niet ineens goed of zo, maar dat Israel niet goed is betekent niet dat Hamas, Hezbollah en hun antisemitische supporters ophouden het absolute kwaad te zijn.
Haatbaarden stoppen niet bij Israel; hun missie is iets internationaler van aard.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 12:13 schreef Scribent het volgende:
[..]
Het heeft daar veel kenmerken van, vind ik.
[..]
Tja, je kunt niet mensen van hun land smijten en dan verwachten dat ze netjes blijven. De oprichting van Hamas en Hezbollah zijn allebei reacties geweest op Israëlisch geweld, en grotendeels ook door Israël gewenste en voorziene reacties, want landjepik en apartheid gedijen het best in een toestand van permanente dreiging (reëel of imaginair). Als het Israël in de afgelopen 30 jaar menens was geweest met vrede en rechtvaardigheid dan waren Hamas en Hezbollah nooit zo groot geworden.
En die permanente dreiging door haatbaarden ziet Israël (en zijn fans) ook dolgraag in Europa, want dat garandeert blijvende politieke en militaire steun. En als het met die dreiging wel mee blijkt te vallen, dan wordt het maar aangedikt of, indien nodig, verzonnen.
Wat mij betreft erg simpel allemaal en dat mechanisme is ook niet vandaag of gisteren en al helemaal niet beperkt tot Israël.
Ook hiervoor geldt: als we in de afgelopen eeuw in de regio iets minder coups hadden gepleegd en bommen hadden gegooid, dan waren er niet zoveel haatbaarden geweest.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Haatbaarden stoppen niet bij Israel; hun missie is iets internationaler van aard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |