NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)030-flink-hoger-zijn
De gasrekening dreigt de komende jaren voor veel mensen een zware last te worden. Steeds meer woningen gaan van het gas af, maar niet iedereen kan zich die overstap veroorloven. Bovendien draaien de 'achterblijvers' - vaak kwetsbare huishoudens - op voor steeds meer vaste kosten. Voor huishoudens die de komende jaren evenveel gas blijven verbruiken, kan de rekening honderden euro's per jaar hoger gaan uitvallen.
Dat blijkt uit onderzoek (.pdf) van CE Delft in opdracht van Essent naar de gasrekening in 2030. Volgens energiebedrijf Essent komt de verhoging voornamelijk door een stapeling van overheidsbeleid. "Dit kan bij klanten, die enkel de naam van hun leverancier boven de factuur zien, tot frustraties leiden", meent Essent.
Daarnaast zegt de marktleider - die aan zo'n 2,5 miljoen huishoudens gas en elektriciteit levert - zich zorgen te maken om de groep van zo'n 400.000 huishoudens met 'energiearmoede' die het geld niet heeft om te verduurzamen. "Als hun gasrekening met 400 euro per jaar stijgt, redden zij het niet met korter douchen", zegt Essent-CEO Resi Becker in Trouw.
Zonder gerichte maatregelen zullen duizenden gezinnen niet meer in staat zijn om de energierekening te betalen, zo klinkt de waarschuwing. "Structurele maatregelen zijn nodig om deze huishoudens te helpen bij het energiezuiniger maken van de woning en aardgas te verruilen voor een duurzamer alternatief."
Energie weer duurder
De energieprijzen zijn op dit moment aanzienlijk lager dan in 2023, maar de verwachting is dat de prijs de komende tijd weer zal stijgen. In het ongunstigste scenario kan de rekening volgens de onderzoekers voor een gemiddeld huishouden in 2030 oplopen tot 2290 euro per jaar - een stijging van 400 euro ten opzichte van afgelopen jaar. "Zo'n stijging is een te zware last voor kwetsbare huishoudens met een kleine portemonnee, die vaak niet kunnen profiteren van subsidies en hun energierekening veelal niet kunnen betalen."
De gasrekening dreigt de komende jaren voor veel mensen een zware last te worden. Steeds meer woningen gaan van het gas af, maar niet iedereen kan zich die overstap veroorloven. Bovendien draaien de 'achterblijvers' - vaak kwetsbare huishoudens - op voor steeds meer vaste kosten. Voor huishoudens die de komende jaren evenveel gas blijven verbruiken, kan de rekening honderden euro's per jaar hoger gaan uitvallen.
Dat blijkt uit onderzoek (.pdf) van CE Delft in opdracht van Essent naar de gasrekening in 2030. Volgens energiebedrijf Essent komt de verhoging voornamelijk door een stapeling van overheidsbeleid. "Dit kan bij klanten, die enkel de naam van hun leverancier boven de factuur zien, tot frustraties leiden", meent Essent.
Daarnaast zegt de marktleider - die aan zo'n 2,5 miljoen huishoudens gas en elektriciteit levert - zich zorgen te maken om de groep van zo'n 400.000 huishoudens met 'energiearmoede' die het geld niet heeft om te verduurzamen. "Als hun gasrekening met 400 euro per jaar stijgt, redden zij het niet met korter douchen", zegt Essent-CEO Resi Becker in Trouw.
Zonder gerichte maatregelen zullen duizenden gezinnen niet meer in staat zijn om de energierekening te betalen, zo klinkt de waarschuwing. "Structurele maatregelen zijn nodig om deze huishoudens te helpen bij het energiezuiniger maken van de woning en aardgas te verruilen voor een duurzamer alternatief."
Energie weer duurder
De energieprijzen zijn op dit moment aanzienlijk lager dan in 2023, maar de verwachting is dat de prijs de komende tijd weer zal stijgen. In het ongunstigste scenario kan de rekening volgens de onderzoekers voor een gemiddeld huishouden in 2030 oplopen tot 2290 euro per jaar - een stijging van 400 euro ten opzichte van afgelopen jaar. "Zo'n stijging is een te zware last voor kwetsbare huishoudens met een kleine portemonnee, die vaak niet kunnen profiteren van subsidies en hun energierekening veelal niet kunnen betalen."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
CE Delft heeft ondertussen behoorlijk veel invloed als het om energie en het beleid daaromtrent gaat.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 15:09 schreef tesssssssss het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)030-flink-hoger-zijn
De gasrekening dreigt de komende jaren voor veel mensen een zware last te worden. Steeds meer woningen gaan van het gas af, maar niet iedereen kan zich die overstap veroorloven. Bovendien draaien de 'achterblijvers' - vaak kwetsbare huishoudens - op voor steeds meer vaste kosten. Voor huishoudens die de komende jaren evenveel gas blijven verbruiken, kan de rekening honderden euro's per jaar hoger gaan uitvallen.
Dat blijkt uit onderzoek (.pdf) van CE Delft in opdracht van Essent naar de gasrekening in 2030. Volgens energiebedrijf Essent komt de verhoging voornamelijk door een stapeling van overheidsbeleid. "Dit kan bij klanten, die enkel de naam van hun leverancier boven de factuur zien, tot frustraties leiden", meent Essent.
Daarnaast zegt de marktleider - die aan zo'n 2,5 miljoen huishoudens gas en elektriciteit levert - zich zorgen te maken om de groep van zo'n 400.000 huishoudens met 'energiearmoede' die het geld niet heeft om te verduurzamen. "Als hun gasrekening met 400 euro per jaar stijgt, redden zij het niet met korter douchen", zegt Essent-CEO Resi Becker in Trouw.
Zonder gerichte maatregelen zullen duizenden gezinnen niet meer in staat zijn om de energierekening te betalen, zo klinkt de waarschuwing. "Structurele maatregelen zijn nodig om deze huishoudens te helpen bij het energiezuiniger maken van de woning en aardgas te verruilen voor een duurzamer alternatief."
Energie weer duurder
De energieprijzen zijn op dit moment aanzienlijk lager dan in 2023, maar de verwachting is dat de prijs de komende tijd weer zal stijgen. In het ongunstigste scenario kan de rekening volgens de onderzoekers voor een gemiddeld huishouden in 2030 oplopen tot 2290 euro per jaar - een stijging van 400 euro ten opzichte van afgelopen jaar. "Zo'n stijging is een te zware last voor kwetsbare huishoudens met een kleine portemonnee, die vaak niet kunnen profiteren van subsidies en hun energierekening veelal niet kunnen betalen."
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Nu kan je nog snel een relatief goedkope warmtepomp aanschaffen. Na 1 januari niet meer.
Zorg dat je nog op tijd bent en je straks geen duur gas nodig hebt.
Zorg dat je nog op tijd bent en je straks geen duur gas nodig hebt.
quote:Run op warmtepompen: ‘Mensen willen nu hun slag slaan’
De vraag naar warmtepompen beleeft een opleving. Klanten willen nog snel profiteren van de huidige subsidieregeling, voordat deze in januari drastisch wordt verlaagd. De installatiebranche heeft er een dubbel gevoel bij. ,,We gaan heel zware klappen krijgen in 2025.”
Vanaf volgend jaar wordt de overheidssubsidie op een standaard hybride warmtepomp met een vermogen van 4 kilowatt met 650 tot 700 euro verlaagd, heeft het kabinet bekendgemaakt. Consumenten kiezen eieren voor hun geld en plaatsen opeens opvallend veel bestellingen bij de warmtepompinstallateurs.
Installateur Feenstra ziet sinds Prinsjesdag een stijging van 10 tot 15 procent vergeleken met vorig jaar. ,,Of het door de aangekondigde verlaging van de subsidie komt of doordat het eerder dan vorig jaar koud is geworden, weten we niet precies’’, zegt Mirjam Visser van het bedrijf.
Installateurs zijn blij met de huidige run op de warmtepompen, maar vrezen tegelijkertijd dat de vraag in januari volledig instort. ,,We moesten opschalen, zei de overheid een paar jaar geleden. Iedereen moest aan de warmtepomp’’, blikt Marijn Flipse van warmtepompbedrijf Quatt terug. ,,En nu dit. De branche gaat op deze manier de zonnepaneleninstallateurs achterna.’’
https://www.ad.nl/economi(...)slag-slaan~aed9245c/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat valt wel mee. Warmtepompen zijn in Nederland vrij duur omdat er subsidie op zit.quote:
Nu kan je nog snel een relatief goedkope warmtepomp aanschaffen. Na 1 januari niet meer.
Zorg dat je nog op tijd bent en je straks geen duur gas nodig hebt.
[..]
Ik denk dat de prijzen vanzelf naar beneden komen als de subsidies verdwijnen.
Misschien niet tot de huidige prijs met subsidie maar wel in de buurt.
Dat zou ook nog kunnen, maar alleen als installatiebedrijven genoodzaakt zijn om hun prijzen te verlagen omdat ze anders geen werk meer hebben.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Warmtepompen zijn in Nederland vrij duur omdat er subsidie op zit.
Ik denk dat de prijzen vanzelf naar beneden komen als de subsidies verdwijnen.
Misschien niet tot de huidige prijs met subsidie maar wel in de buurt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Denk vooral aan fabrikanten / importeurs.quote:
[..]
Dat zou ook nog kunnen, maar alleen als installatiebedrijven genoodzaakt zijn om hun prijzen te verlagen omdat ze anders geen werk meer hebben.
Er is een reden dat veel Tweakers hun warmtepomp uit Spanje halen omdat hetzelfde apparaat daar duizenden Euro's goedkoper is.
De installatie zelf zal in de basis niet goedkoper worden, al zal je wel makkelijker kortingen krijgen.
Uit Rusland halen is geen optie, dat land is niet te vertrouwen.quote:
De hoge gas prijzen zijn een gevolg van politiek beleid. Er is wereldwijd gas in overvloed.
Al in 2021 heeft Rusland met opzet de levering met gas aan Europa verlaagd zodat onze voorraden niet vol zaten.
Pure sabotage.
Uit Groningen is ook geen optie en zoveel gas zit daar niet meer. Je zou heel Europa ongeveer 1 jaar lang van gas kunnen voorzien met het resterende gas uit die gasbel.
LNG is ook niet fantastisch, het is relatief duur. Je moet het verschepen en de energie die nodig is voor koeling, compressie en transport zorgen ervoor dat de uitstoot vergelijkbaar is met die van steenkool.
Het is tijd om als land over te gaan op "all electric" en in stapjes afscheid te nemen van fossiele brandstoffen.
Met de Fransen, Spanjaarden, Engelsen en Duitsers hebben we als Nederland oorlog gehad. De Chinezen zijn oeigoeren aan het uitroeien, de Amerikanen hebben complete landen ontwricht voor eigen gewin. Dit heeft ons allemaal totaal op geen enkele manier tegengehouden om zaken te doen, maar de Russen die zijn pas erg!!!!quote:
[..]
Uit Rusland halen is geen optie, dat land is niet te vertrouwen.
Als Putin morgen dood neervalt doen we overmorgen weer zaken en is volgende week de NordStream weer aan.
Dat zou je ook niet kunnen doen en Nederland nog 30 jaar van Nederlands gas kunnen voorzien.quote:
Uit Groningen is ook geen optie en zoveel gas zit daar niet meer. Je zou heel Europa ongeveer 1 jaar lang van gas kunnen voorzien met het resterende gas uit die gasbel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, het idee dat Putin het probleem is, is pure propaganda. Net als bij Irak en "Saddam". Als Putin morgen dood neervalt hebben we nog steeds een Rusland dat zich bedreigd voelt door de territoriale expansie van de NAVO, en dan komt er dus een havik aan de macht. .quote:
[..]
Met de Fransen, Spanjaarden, Engelsen en Duitsers hebben we als Nederland oorlog gehad. De Chinezen zijn oeigoeren aan het uitroeien, de Amerikanen hebben complete landen ontwricht voor eigen gewin. Dit heeft ons allemaal totaal op geen enkele manier tegengehouden om zaken te doen, maar de Russen die zijn pas erg!!!!
Als Putin morgen dood neervalt doen we overmorgen weer zaken en is volgende week de NordStream weer aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je het alleen voor Nederland gebruikt, is het nog voor zo'n 12 tot 15 jaar gas, geen 30.quote:
[..]
Dat zou je ook niet kunnen doen en Nederland nog 30 jaar van Nederlands gas kunnen voorzien.
Maar dan zit je alsnog wel met de aardbevingen in Groningen.
Putin is een groot probleem. Zijn opvolger mogelijk ook maar dat doet niets af aan de dictator Putin.quote:
[..]
Nee, het idee dat Putin het probleem is, is pure propaganda. Net als bij Irak en "Saddam". Als Putin morgen dood neervalt hebben we nog steeds een Rusland dat zich bedreigd voelt door de territoriale expansie van de NAVO, en dan komt er dus een havik aan de macht. .
Je denkt niet dat we, als in het westen, Irak helemaal naar de tering hebben geholpen door alles op te blazen, te stelen en achter te laten voor de "sterkste"? En dus vooral haat richting het westen hebben gecreëerd?quote:
[..]
Nee, het idee dat Putin het probleem is, is pure propaganda. Net als bij Irak en "Saddam". Als Putin morgen dood neervalt hebben we nog steeds een Rusland dat zich bedreigd voelt door de territoriale expansie van de NAVO, en dan komt er dus een havik aan de macht. .
Dat zitten we sowieso.quote:
[..]
Als je het alleen voor Nederland gebruikt, is het nog voor zo'n 12 tot 15 jaar gas, geen 30.
Maar dan zit je alsnog wel met de aardbevingen in Groningen.
Oh wow, je noemt hem een dictator, en dan? De helft van de wereld heeft een dictator en daar doen we aldoor zaken mee. Zijn opvolger zal ook een dictator zijn. Dan is niet Putin maar Rusland het probleem, en niet de dictatuur daar maar de geopolitieke belangen daar.quote:
[..]
Putin is een groot probleem. Zijn opvolger mogelijk ook maar dat doet niets af aan de dictator Putin.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het nieuws niet gevolgd de afgelopen jaren?quote:
[..]
Met de Fransen, Spanjaarden, Engelsen en Duitsers hebben we als Nederland oorlog gehad. De Chinezen zijn oeigoeren aan het uitroeien, de Amerikanen hebben complete landen ontwricht voor eigen gewin. Dit heeft ons allemaal totaal op geen enkele manier tegengehouden om zaken te doen, maar de Russen die zijn pas erg!!!!
Als Putin morgen dood neervalt doen we overmorgen weer zaken en is volgende week de NordStream weer aan.
Iets met een gat erin.
Evengoed geen gas meer uit Rusland halen, het is geen betrouwbare partij gebleken.quote:
[..]
Dat zitten we sowieso.
[..]
Oh wow, je noemt hem een dictator, en dan? De helft van de wereld heeft een dictator en daar doen we aldoor zaken mee. Zijn opvolger zal ook een dictator zijn. Dan is niet Putin maar Rusland het probleem, en niet de dictatuur daar maar de geopolitieke belangen daar.
Even kijken, we hadden de illegale oorlog in Irak van de US, we hebben in China de Oeigoeren, we hebben nog wat moorden zoals die op Jamal Khashoggi, of iets langer geleden dat de VS een passagiersvliegtuig opblies, of nog wat langer geleden dat de VS een coup pleegt in een ander land voor winst. Hoeveel sancties zijn er uitgevoerd op deze landen volgens jouw? Gewoon even voor mijn interesse.quote:
[..]
Het nieuws niet gevolgd de afgelopen jaren?
Iets met een gat erin.
Er zijn ook nog een hoop andere dringende redenen om het gebruik van gas en andere fossiele brandstoffen in de komende jaren flink af te bouwen dan politieke ellende.
Eigenlijk is die politieke ellende maar een bijzaak. Wel eentje die als katalysator voor het proces werkt.
Eigenlijk is die politieke ellende maar een bijzaak. Wel eentje die als katalysator voor het proces werkt.
Of bedoelde je de NordStream? Die doet het nog voor een kwart? Iig is niet alles kapot.quote:
[..]
Het nieuws niet gevolgd de afgelopen jaren?
Iets met een gat erin.
Als je verhuurder het huis niet aanpast heb je niet veel keuze.quote:
Als je in 2030 nog op het gas zit verdien je het ook wel.
En dat is weer typisch, de onderste laag van de samenleving heeft geen keuze. Nu blame je hun dus voor de "domme" keuze om te huren.
Blamequote:
[..]
Als je verhuurder het huis niet aanpast heb je niet veel keuze.
En dat is weer typisch, de onderste laag van de samenleving heeft geen keuze. Nu blame je hun dus voor de "domme" keuze om te huren.
Met simpelweg een conservatieve inflatie van 3% zit je, ook onder enige vorm van overheidsbemoeienis, in 2030 al aan 2257 euro. Je hebt weinig aan het soort conclusies gesteld zoals het artikel.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)030-flink-hoger-zijn
De gasrekening dreigt de komende jaren voor veel mensen een zware last te worden. Steeds meer woningen gaan van het gas af, maar niet iedereen kan zich die overstap veroorloven. Bovendien draaien de 'achterblijvers' - vaak kwetsbare huishoudens - op voor steeds meer vaste kosten. Voor huishoudens die de komende jaren evenveel gas blijven verbruiken, kan de rekening honderden euro's per jaar hoger gaan uitvallen.
Dat blijkt uit onderzoek (.pdf) van CE Delft in opdracht van Essent naar de gasrekening in 2030. Volgens energiebedrijf Essent komt de verhoging voornamelijk door een stapeling van overheidsbeleid. "Dit kan bij klanten, die enkel de naam van hun leverancier boven de factuur zien, tot frustraties leiden", meent Essent.
Daarnaast zegt de marktleider - die aan zo'n 2,5 miljoen huishoudens gas en elektriciteit levert - zich zorgen te maken om de groep van zo'n 400.000 huishoudens met 'energiearmoede' die het geld niet heeft om te verduurzamen. "Als hun gasrekening met 400 euro per jaar stijgt, redden zij het niet met korter douchen", zegt Essent-CEO Resi Becker in Trouw.
Zonder gerichte maatregelen zullen duizenden gezinnen niet meer in staat zijn om de energierekening te betalen, zo klinkt de waarschuwing. "Structurele maatregelen zijn nodig om deze huishoudens te helpen bij het energiezuiniger maken van de woning en aardgas te verruilen voor een duurzamer alternatief."
Energie weer duurder
De energieprijzen zijn op dit moment aanzienlijk lager dan in 2023, maar de verwachting is dat de prijs de komende tijd weer zal stijgen. In het ongunstigste scenario kan de rekening volgens de onderzoekers voor een gemiddeld huishouden in 2030 oplopen tot 2290 euro per jaar - een stijging van 400 euro ten opzichte van afgelopen jaar. "Zo'n stijging is een te zware last voor kwetsbare huishoudens met een kleine portemonnee, die vaak niet kunnen profiteren van subsidies en hun energierekening veelal niet kunnen betalen."
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkerdjie op 11-10-2024 17:14:15 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Er is ook nog zoiets als opwarming door broeikasgassen.quote:
De hoge gas prijzen zijn een gevolg van politiek beleid. Er is wereldwijd gas in overvloed.
De onderste laag woont veelal in sociale huurwoningen van grote verhuurders. Die verhuurders zijn al lang verplicht om hun woningbestand fors te verduurzamen.quote:
[..]
Als je verhuurder het huis niet aanpast heb je niet veel keuze.
En dat is weer typisch, de onderste laag van de samenleving heeft geen keuze. Nu blame je hun dus voor de "domme" keuze om te huren.
Het is typisch om te doen alsof die groep aan de goden is overgeleverd, terwijl het tegendeel waar is.
Alléén voor een groep kleine verhuurders gelden die verplichtingen tot het verduurzamen van het woningbestand nog niet. De kleine verhuurders hebben echter voornamelijk vrije-sector woningen en die worden meestal niet bewoond door de 'onderste laag'.
Als je arm bent heb je juist geen geld om die aanpassingen te betalen.quote:
Als je in 2030 nog op het gas zit verdien je het ook wel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Jammer dan. We zijn nu even druk bezig met belangrijke zaken zoals bordjes bij asielzoekerscentra. Dat heeft topprioriteit.
Dit, dus.
Dit.quote:
[..]
De onderste laag woont veelal in sociale huurwoningen van grote verhuurders. Die verhuurders zijn al lang verplicht om hun woningbestand fors te verduurzamen.
Het is typisch om te doen alsof die groep aan de goden is overgeleverd, terwijl het tegendeel waar is.
Alléén voor een groep kleine verhuurders gelden die verplichtingen tot het verduurzamen van het woningbestand nog niet. De kleine verhuurders hebben echter voornamelijk vrije-sector woningen en die worden meestal niet bewoond door de 'onderste laag'.
Plus: veel mensen zijn zo passief als wat: alles overkomt ze ook gewoon maar.
Hullie moeten van alles doen, zelfreflectie 0.
Dat zijn de VS, het VK, Frankrijk, Italie en Ukraine ook gebleken.quote:
[..]
Evengoed geen gas meer uit Rusland halen, het is geen betrouwbare partij gebleken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kunt dat geld gratis lenen als je een koopwoning hebt.quote:
[..]
Als je arm bent heb je juist geen geld om die aanpassingen te betalen.
Als je in een sociale huurwoning zit komt de woningcorporatie vanzelf een keer langs om de woning aan de eisen te laten voldoen.
Het is wel cynisch in dezen dat juist PVV en BBB tegen "klimaat hysterie" zijn waardoor sociale huurders nu waarschijnlijk veel langer op een warmtepomp moeten wachten dan met het redelijk progressieve beleid van het laatste kabinet. De arme PVV en BBB stemmers hebben hiermee indirect zelf gekozen voor een nog lange afhankelijkheid van duur gas.
Ik heb het niet over andere landen, ik heb het over Rusland en Putin.quote:
[..]
Dat zijn de VS, het VK, Frankrijk, Italie en Ukraine ook gebleken.
Ik begrijp best dat het, gezien je post historie, wat gevoelig bij je ligt.
Het is me niet echt duidelijk vanuit de OP waarom het gas zoveel duurder wordt. Volgens Essent door de overheid, dat kan, maar ik mis onderbouwing.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Elders lees ik als onderbouwing:
- minder gasaansluitingen betekent minder mensen die meebetalen aan het gasnet. Terwijl, zolang er nog geen hele wijken of dorpen/steden van gas worden afgesloten weinig veranderd aan de hoofd infrastructuur voor gas. Alleen wat lokale aansluitingen kunnen intussen buiten gebruik gesteld worden. Dus nauwelijks besparing op de kosten van beheer, maar doordat een significant deel van de mensen wél van het gas af gaat komende jaren zijn er steeds minder huishoudens over om de rekening van het onderhoud voor het gasnet te betalen. Daardoor gaan de kosten die er per gasaansluiting in rekening gebracht moeten worden dus omhoog.
- Doordat er een belachelijk beleid is rond gasaansluitingen die overbodig worden, worden die aansluitingen nu heel inefficiënt en één voor één verwijderd. Dat is duur. En aangezien die gasaansluitingen van de netbeheerder zijn, moet de netbeheerder die kosten dragen. Uiteraard worden die kosten doorberekend aan de resterende klanten, want de netbeheerders hebben nergens een potje voor (wel vreemd... tientallen jaren geld innen voor 'onderhoud' en als er dan geen onderhoud meer nodig is maar verwijdering, is er geen potje...).
Hopeloze zaak door wanbeleid van netbeheerders. En daar hoeft de overheid niet voor op te draaien.
- minder gasaansluitingen betekent minder mensen die meebetalen aan het gasnet. Terwijl, zolang er nog geen hele wijken of dorpen/steden van gas worden afgesloten weinig veranderd aan de hoofd infrastructuur voor gas. Alleen wat lokale aansluitingen kunnen intussen buiten gebruik gesteld worden. Dus nauwelijks besparing op de kosten van beheer, maar doordat een significant deel van de mensen wél van het gas af gaat komende jaren zijn er steeds minder huishoudens over om de rekening van het onderhoud voor het gasnet te betalen. Daardoor gaan de kosten die er per gasaansluiting in rekening gebracht moeten worden dus omhoog.
- Doordat er een belachelijk beleid is rond gasaansluitingen die overbodig worden, worden die aansluitingen nu heel inefficiënt en één voor één verwijderd. Dat is duur. En aangezien die gasaansluitingen van de netbeheerder zijn, moet de netbeheerder die kosten dragen. Uiteraard worden die kosten doorberekend aan de resterende klanten, want de netbeheerders hebben nergens een potje voor (wel vreemd... tientallen jaren geld innen voor 'onderhoud' en als er dan geen onderhoud meer nodig is maar verwijdering, is er geen potje...).
Hopeloze zaak door wanbeleid van netbeheerders. En daar hoeft de overheid niet voor op te draaien.
Als je 1,5-2x modaal bent ga je liever op vakantie dan mee te moeten doen aan die opgedrongen linkse hersenscheten.quote:
[..]
Als je arm bent heb je juist geen geld om die aanpassingen te betalen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Oekraïnequote:
[..]
Dat zijn de VS, het VK, Frankrijk, Italie en Ukraine ook gebleken.
Energiebelasting op gas is 71 cent en dan komt er nog btw overheen.
Dat zijn asociale bedragen die er voor zorgen dat energie hier schreeuwend duur is.
Een warm huis moet een eerste levensbehoefte zijn geen luxe.
Dat zijn asociale bedragen die er voor zorgen dat energie hier schreeuwend duur is.
Een warm huis moet een eerste levensbehoefte zijn geen luxe.
Erg triest en bespottelijk dat in een land als Nederland mensen, soms oud of met medische klachten als reuma, in de kou gaan zitten, omdat zij een behaaglijke warmte niet kunnen betalen. Mensen die leven in schimmelhuizen omdat er onvoldoende wordt gestookt en met een slechte luchtkwaliteit om dat er niet wordt geventileerd om de aanwezige warmte maar binnen te houden. Warmte is een eerste levensbehoefte die door de overheid duur wordt gemaakt.
Zo kachelen we in Nederland niet vooruit maar hard achteruit!
Zo kachelen we in Nederland niet vooruit maar hard achteruit!
Volgens mij is die energiebelasting van 70,5 cent al inclusief BTW.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 21:12 schreef machtpen het volgende:
Energiebelasting op gas is 71 cent en dan komt er nog btw overheen.
Dat zijn asociale bedragen die er voor zorgen dat energie hier schreeuwend duur is.
Een warm huis moet een eerste levensbehoefte zijn geen luxe.
Maar alsnog schandalig, de belasting is nu al meer dan wat ik betaalde, net voordat m'n woning gasloos werd in 2018.
De energiebelasting op elektriciteit was nog véél hoger dan dat (gerekend per kWh energie inhoud en per ton CO2 uitstoot). Maar dat vond nooit iemand een onoverkomelijk probleem.quote:
Energiebelasting op gas is 71 cent en dan komt er nog btw overheen.
Dat zijn asociale bedragen die er voor zorgen dat energie hier schreeuwend duur is.
Een warm huis moet een eerste levensbehoefte zijn geen luxe.
Nu het afgelopen jaren redelijk recht getrokken is, heeft men wel ineens grote moeite met de energiebelasting op gas.
Ik zie het meer als een level playing field. Alle vormen van energie zouden min of meer gelijk belast worden op basis van uitstoot aan CO2 equivalenten. Dan wordt vanzelf de schoonste vorm ook financieel aantrekkelijk zoals je nu ziet bij warmtepompen en EV's.
Geen PVV of BBB-stemmer hier. Maar ik maak me toch echt best zorgen in mijn sociale huurwoning.quote:
[..]
Je kunt dat geld gratis lenen als je een koopwoning hebt.
Als je in een sociale huurwoning zit komt de woningcorporatie vanzelf een keer langs om de woning aan de eisen te laten voldoen.
Het is wel cynisch in dezen dat juist PVV en BBB tegen "klimaat hysterie" zijn waardoor sociale huurders nu waarschijnlijk veel langer op een warmtepomp moeten wachten dan met het redelijk progressieve beleid van het laatste kabinet. De arme PVV en BBB stemmers hebben hiermee indirect zelf gekozen voor een nog lange afhankelijkheid van duur gas.
Ik kon al niet op gas koken toen ik de woning betrok. Daar was ik snel aan gewend en vind inductie nu 100x beter.
Maar waar de fuck in mijn woning moet die warmtepomp dan komen
Gaat de huur dan ook nog eens omhoog? Want het moet ergens van betaald worden, toch?
Vind het maar lastige materie, zeker ook omdat ik er zelf geen invloed op heb en ik amper gas verbruik. Mijn energierekening is dus ook erg laag.
We krijgen de overheid die we verdienen. Als mensen belasting en inflatie zo erg vinden, dan moeten ze anders gaan stemmen. In plaats daarvan blijft de roep om een sterke overheid en nivellering groot. Tja, dan roep je het over jezelf af.quote:
[..]
Volgens mij is die energiebelasting van 70,5 cent al inclusief BTW.
Maar alsnog schandalig, de belasting is nu al meer dan wat ik betaalde, net voordat m'n woning gasloos werd in 2018.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit dus. Het verschil tussen Spanje met exact dezelfde warmtepomp is bijna gelijk aan de subsidie. Het zijn importeurs als aklima die goed van de subsidie boeren.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Warmtepompen zijn in Nederland vrij duur omdat er subsidie op zit.
Ik denk dat de prijzen vanzelf naar beneden komen als de subsidies verdwijnen.
Misschien niet tot de huidige prijs met subsidie maar wel in de buurt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb een koop appartement en dit soort wijzigingen zijn niet eens mogelijk hier, de hele straat een warmtepomp? Dat zal een mooie klerenherrie worden.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 08:01 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Geen PVV of BBB-stemmer hier. Maar ik maak me toch echt best zorgen in mijn sociale huurwoning.
Ik kon al niet op gas koken toen ik de woning betrok. Daar was ik snel aan gewend en vind inductie nu 100x beter.
Maar waar de fuck in mijn woning moet die warmtepomp dan komen
Gaat de huur dan ook nog eens omhoog? Want het moet ergens van betaald worden, toch?
Vind het maar lastige materie, zeker ook omdat ik er zelf geen invloed op heb en ik amper gas verbruik. Mijn energierekening is dus ook erg laag.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mee eens. Ik ben voor de transitie maar die achterlijk hoge belasting op gas gaat nergens over. Nog geen 4 jaar geleden betaalde ik een all in prijs voor gas die lager ligt dan de huidige energiebelasting.quote:
Energiebelasting op gas is 71 cent en dan komt er nog btw overheen.
Dat zijn asociale bedragen die er voor zorgen dat energie hier schreeuwend duur is.
Een warm huis moet een eerste levensbehoefte zijn geen luxe.
En denk trouwens maar niet dat je de dans gaat ontspringen wanneer je geen gas hebt.
Wel blij dat ik straks bronnen heb en mijn ouders en broertje in 2020 al voorzien heb van warmtepompen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rusland heeft gas genoeg, kunnen de minima ook weer hun huis verwarmen en elke dag douchen. Maar ja, schijt aan de minima toch? We moeten boos op de Russen zijn en de minima kunnen de kleren krijgen. Dat is tegenwoordig links beleid. Lekker boos zijn op de Russen en de minima laten doodvriezen in hun niet geisoleerde woning (want isolatie is onbetaalbaar voor een gewone arbeider, niet iedereen is een hippe D'66 bakfietsmoeder met bergen geld).quote:
De hoge gas prijzen zijn een gevolg van politiek beleid. Er is wereldwijd gas in overvloed.
Tenzij onze vrienden, de Amerikanen onze pijpleidingen weer op gaan blazen natuurlijk. Blijven leuke vrienden hoor, die Amerikanen.quote:
[..]
Met de Fransen, Spanjaarden, Engelsen en Duitsers hebben we als Nederland oorlog gehad. De Chinezen zijn oeigoeren aan het uitroeien, de Amerikanen hebben complete landen ontwricht voor eigen gewin. Dit heeft ons allemaal totaal op geen enkele manier tegengehouden om zaken te doen, maar de Russen die zijn pas erg!!!!
Als Putin morgen dood neervalt doen we overmorgen weer zaken en is volgende week de NordStream weer aan.
Inderdaad.quote:
[..]
Nee, het idee dat Putin het probleem is, is pure propaganda. Net als bij Irak en "Saddam". Als Putin morgen dood neervalt hebben we nog steeds een Rusland dat zich bedreigd voelt door de territoriale expansie van de NAVO, en dan komt er dus een havik aan de macht. .
Poetin is bijzonder gematigd naar ons, zeker als je hem vergelijkt met anderen in de Doema. De opvolger van Poetin kan wel eens veel minder coulant naar ons zijn en onze pesterijen veel minder accepteren.
Dictator nog wel.quote:
[..]
Putin is een groot probleem. Zijn opvolger mogelijk ook maar dat doet niets af aan de dictator Putin.
Er waren gewoon verkiezingen in Rusland dit jaar, misschien heb je het gemist, kan gebeuren natuurlijk.
Waar waren er ook al weer geen verkiezingen, terwijl die er wel hadden moeten zijn?
Even denken ...
Oh ja, het 'beloofde land met de perfecte democratie, het lichtend voorbeeld voor ons allen waar nooit mensenrechten geschonden worden" Oekraine..
En ik meen me te herinneren dat we tegen toetreding van Oekraine tot de EU gestemd hadden in een referendum. Tegen de EU ook nog eens in 2005 en wie had er precies op Frau Ursula von der Leijen gestemd ook al weer, die nu de dienst uitmaakt in de hele EU?
En wie is eigenlijk Dick Schoof, terwijl werkelijk niemand en zijn moeder op deze man gestemd heeft?
Het volk heeft overduidelijk gestemd tegen wapenleveranties naar Oekraine door grotendeels op de PVV te stemmen en wat krijgen we? Gewoon wapenleveranties aan de Oekraine. Ik heb zelf geen PVV gestemd, ik vind die partij flut, maar erg democratisch is de hele gang van zaken niet, dacht ik zo.
In Oekraine kan je worden opgepakt en vermoord zelfs als je een Russische vlag ophangt. Worden mannen gewoon van straat geplukt om als kanonnenvoer te dienen en afgeknald als ze de grens over vluchten naar de EU.
Rusland is stukken democratischer dan wij zijn.
In de EU en Nederland wordt het ene na het andere tegen de wil van volk er gewoon doorgedrukt. Het maakt gewoon totaal niet uit wat de kiezer stemt. Is dat democratie?
|
|
