Rnie | vrijdag 27 september 2024 @ 15:29 |
![]() https://nos.nl/artikel/25(...)e-politiemedewerkers | |
gwn_een_user | vrijdag 27 september 2024 @ 15:34 |
nou lekker dan | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 15:34 |
HR systeem in de cloud ofzo? | |
MissHobje | vrijdag 27 september 2024 @ 15:35 |
Ohh niet zo handig ![]() ![]() | |
SnodeSnuiter | vrijdag 27 september 2024 @ 15:42 |
De politie gebruikt Afas zover ik weet …. | |
Nober | vrijdag 27 september 2024 @ 15:47 |
Ze hebben toch niks te verbergen?! | |
Metalfrost | vrijdag 27 september 2024 @ 15:47 |
Godskolere. Dit is een inbreuk op de veiligheid in het landsbelang. Hopen dat er kordaat gereageerd wordt. | |
ACT-F | vrijdag 27 september 2024 @ 15:52 |
Alles wat bewaard wordt en in verbinding staat met internet kan buitgemaakt worden. Laat dit een les zijn. | |
Hyperdude | vrijdag 27 september 2024 @ 15:54 |
1234abcd ![]() | |
Middelpunt | vrijdag 27 september 2024 @ 15:54 |
Klinkt heel ernstig en is het ook wel. Maar zoiets zit ook wel in een klein hoekje. Er hoeft maar 1 medewerker te zijn die zijn wachtwoord laat slingeren en je kunt in Outlook het adresboek uitlezen en even snel doorsturen. Eigenlijk bijzonder dat het niet veel vaker mis gaat, zeker bij een organisatie waar lang niet alle werknemers echt IT security bewust zijn. | |
maily | vrijdag 27 september 2024 @ 15:55 |
Wat een understatement ![]() | |
Metalfrost | vrijdag 27 september 2024 @ 15:57 |
Het KUNNEN wordt op slot gezet met beveiligingen en encryptie. Dus om te WILLEN inbreken in de beveiligde omgevingen heb je een motief nodig. Welke 'les' doel je op? | |
Kotsemmer | vrijdag 27 september 2024 @ 16:04 |
De Politie gebruikt (uiteraard) 2FA, dus er is iets meer voor nodig dan een wachtwoord raden. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 27 september 2024 @ 16:05 |
Kwaadwillende organisaties met de middelen om er ook echt wat mee te kunnen doen hebben aan namen vast wel genoeg om van daaruit verder te gaan graven. Zeer ernstig. | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 16:13 |
Idd, zie de heksenjacht tijdens Corona... | |
ACT-F | vrijdag 27 september 2024 @ 16:16 |
Houd kritieke systemen los van het internet zoals vroeger toen er nog een eigen netwerk was los van het internet. | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 16:17 |
Interessante dataset wel, die zal wel wat opleveren. | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 16:18 |
Laten we eerst maar afwachten hoe er gehackt is.. Voor hetzelfde geld heeft een of andere idioot een Excel met alle gegevens laten slingeren/gemailed.. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 27 september 2024 @ 16:22 |
Ik hoorde juist eerder vandaag van een vriend (die voor de gemeente werkt) dat de boomerburgemeester hier regelmatig privacygevoelige gegevens over zichzelf en zijn naaste medewerkers per email aan jan en alleman verstuurt, en een plakkertje met z'n inloggegevens op zijn bureau heeft zitten. Er schijnt in dit soort organisaties heel laconiek met die dingen te worden omgesprongen. | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 16:23 |
Ik gok dat het een kwestie is geweest van op een phishing linkje klikken. Wat overigens wel zorgwekkend is als je vanuit 1 account zoveel namen kunt achterhalen, je mag toch hopen dat dat niet het account van een simpele agent is, met toegang tot zoveel data. | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 16:27 |
Bericht van de politie zelf: Datalek bij de politie Gepubliceerd: 1 uur geleden Plaatsnaam: Nederland Afgelopen week is bekend geworden dat een politieaccount is gehackt. Hierbij zijn werkgerelateerde contactgegevens van politiemedewerkers buitgemaakt. Behalve de namen van collega’s, gaat het verder niet om privégegevens of onderzoeksgegevens. Specialisten binnen de politie doen onderzoek naar de impact van het incident. De politie is voortdurend alert op mogelijke cyberaanvallen. Systemen worden daarom continu gemonitord, zodat bij dit soort incidenten snel en adequaat kan worden gehandeld. Intern is opgeschaald om de gevolgen van dit datalek in kaart te brengen en om de benodigde maatregelen te nemen. Alert op phishing De politie vraagt haar medewerkers extra alert te zijn op phishingmails of verdachte berichten en telefoontjes. | |
LXIV | vrijdag 27 september 2024 @ 16:38 |
Ja, dat kan het goed zijn. Dan heb je alle namen, mailadressen en telefoonnummers en functies in één. En dat kan inderdaad vanaf ieder account. | |
jigggy | vrijdag 27 september 2024 @ 17:17 |
![]() | |
Middelpunt | vrijdag 27 september 2024 @ 17:22 |
Met ieder account kan je toch het Outlook adresboek openen? Dan heb je alle namen en email adressen. Geen idee of dat bij de politie ook zo is maar voor de onderlinge samenwerking is het toch ook wel makkelijk als ze elkaar weten te vinden. | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 17:30 |
62.000 namen? | |
Lichtloper | vrijdag 27 september 2024 @ 17:32 |
Ja, een agent in Groningen moet makkelijk kunnen mailen met een agent in Amsterdam | |
ReplaR | vrijdag 27 september 2024 @ 17:32 |
1234acab! | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 17:36 |
Ja klopt, maar dat wil niet zeggen dat de agent in Groningen alle namen en mailadressen van alle agenten in Amsterdam moet kunnen zien. 020bureau04@politie zou ook prima werken om vervolgens te kunnen mailen met een agent van een bepaald politiebureau in Amsterdam. Vervolgens kunnen P.Jansen@politie en J.Pietersen@politie prima zelf verder mailen. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 27-09-2024 17:42:18 ] | |
Sephael | vrijdag 27 september 2024 @ 17:37 |
Wat heeft dat er mee te maken? Edit: ik weet het wel, cloud is eng en hangt aan het internet, dus iedereen kan er zomaar bij. In de praktijk is dat echter totaal niet aan de orde. | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 17:41 |
Wat een omslachtig geneuzel. | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 17:41 |
Want agent J.Pietersen weet wie hij in Amsterdam moet hebben als hij met een Amsterdams bureau moet mailen? | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 17:45 |
Maak je toch een adressenboek met gelimiteerde toegang, max x verzoeken per tijdseenheid, met monitoring waarbij er een alert uitgaat als iemand het leeg aan het trekken is. | |
Red_85 | vrijdag 27 september 2024 @ 17:46 |
Exact. De autoriteiten willen toch dat iedereen overal en altijd te volgen is? En nu bang dat je naampje is gelekt? Kunnen ze zichzelf een keer inleven in het privacyfuckende handelen van de overheid. gtfo. | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 17:47 |
Ja, zo werkt dat bij defensie iig wel. Als ik Soldaat Uitdeketting in Amersfoort moet hebben dan zoek ik hem op in de Outlook adreslijst en mail of bel ik hem. Als ik dan eerst eoa algemene mailbox moet gaan mailen om vervolgens af te wachten of die wel gemonitord wordt voordat ik Uitdeketting te pakken heb dan ben ik een dag verder. | |
halfway | vrijdag 27 september 2024 @ 18:06 |
Overheid en Ict ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 18:06 |
Maar dan weet je al dat je Soldaat Uitdeketting moet hebben. | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 18:08 |
Pertinente onzin. | |
bloodymary1 | vrijdag 27 september 2024 @ 18:11 |
Zouden ze wel aangifte hebben gedaan? | |
KillemWieft | vrijdag 27 september 2024 @ 18:16 |
FTFY ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 18:17 |
Een datalek moet sowieso gemeld worden bij de AP, ik ga er vanuit dat dat iig netjes gebeurd is. | |
KillemWieft | vrijdag 27 september 2024 @ 18:19 |
![]()
| |
Leandra | vrijdag 27 september 2024 @ 18:23 |
Dat snap ik, maar als ze het niet bij de AP gemeld zouden hebben krijgen ze alsnog een probleem ![]() | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 18:49 |
Wat is onzin? | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 18:49 |
Dus? Ik weet zijn @.mailadres natuurlijk niet uit mijn hoofd. Volgens jou zou ik hem niet mogen zien:
[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 27-09-2024 19:03:46 ] | |
Metalfrost | vrijdag 27 september 2024 @ 19:04 |
Oh ja en dan zo'n oud seniel mannetje gekleed in een diagonaal geblokte spencer met een ladekast vol ordners die elke 5 minuten geraadpleegd wordt om een random zaak met informatie bij te sturen. | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 19:11 |
Totdat iemand een config foutje maakt.. Ik ben opzich blij met de cloud hoor, maar me ook bewust van de risico's. Overigens "In de praktijk niet aan de orde" is onzin en een leuk sales praatje. De praktijk heeft juist laten zien dat het wel degelijk goed fout kan gaan. | |
BansheeBoy | vrijdag 27 september 2024 @ 19:13 |
https://www.afasstatus.nl/ ![]() | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 19:16 |
Hier kan je ook gewoon iedereen vinden. Sterker nog is collega x van afdeling y afwezig; kan ik zo via teams een collega van hem vinden of zijn manager. Maar gok dat ik echt niet even het adresboek kan exporteren naar een csv ofzo. | |
Nyamuk | vrijdag 27 september 2024 @ 19:23 |
Alsof ze het expres laten gebeuren | |
MMaRsu | vrijdag 27 september 2024 @ 19:23 |
Jezus ![]() | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 19:36 |
Ben echt wel vanuit mijn beroep benieuwd naar de exacte details van de hack. Wat is er nu precies voor een databestand gelekt en hoe.. | |
Sephael | vrijdag 27 september 2024 @ 19:43 |
Net zo goed als bij servers die on premises staan? Klopt ![]() | |
spectrumanalyser | vrijdag 27 september 2024 @ 19:45 |
je wilt niet weten hoeveel bedrijven er kritische systemen on premise hebben staan. werkelijk waar, onvoorstelbaar hoeveel bedrijfskritische systemen gewoon in een kantoorpandje blijken te staan | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 27 september 2024 @ 19:46 |
Nee, heeft geen zin. Wordt toch niks mee gedaan ![]() | |
Sephael | vrijdag 27 september 2024 @ 19:52 |
Zeker. Het punt was dan ook dat systemen of gegevens in de cloud onderbrengen geen verschil maakt voor de veiligheid. Het zwakke punt zit nog altijd bij ons, mensen | |
The-BFG | vrijdag 27 september 2024 @ 19:58 |
Beweer ik iets anders dan? Wat ik gewoon zie als iemand die beide werelden goed ken. Dat men in de cloud wel even snel iets provisioned waarbij er amper nog mensen betrokken zijn met infra kennis. Als er dan geen team is die de cloud monitort heb je binnen de kortste keren bijv tig ElasticSearch indexjes die iedereen kan raadplegen. Dus doel ik meer op die "Cloud/DevOPS" mindset dan de cloud zelf. [ Bericht 20% gewijzigd door The-BFG op 27-09-2024 20:11:01 ] | |
Sephael | vrijdag 27 september 2024 @ 20:20 |
Nee prima, zeg dat er dan even bij en suggereer niet dat het inherent aan cloud is. Zo komt het namelijk wel over, ook nu weer. | |
ACT-F | vrijdag 27 september 2024 @ 20:22 |
Je hoort mij niet zeggen dat je naar papier terug moet gaan. Ik zeg alleen dat je netwerken gescheiden moet houden. | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 20:43 |
Je kan alles prima automatiseren qua monitoring. | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 21:09 |
En die gaat actief achter Uitdeketting aan? | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 21:14 |
De scope is het raadplegen van collegae op basis van privacy engineering, het gaat niet allemaal andere shit voor je doen uiteraard. | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 21:20 |
Dus een omslachtig circus. | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 21:21 |
Nee. | |
FlippingCoin | vrijdag 27 september 2024 @ 21:22 |
Al is het algemeen bekend dat ze er bij de overheid nogal een potje van maken op IT gebeid dus ik begrijp je gedachtegang. ![]() | |
AchJa | vrijdag 27 september 2024 @ 21:45 |
Ja. | |
Metalfrost | vrijdag 27 september 2024 @ 22:57 |
Dus alles dubbel? | |
BansheeBoy | vrijdag 27 september 2024 @ 23:07 |
Installeer jij ook drivers op enterprise niveau? Adjusted *.inf files met IRQ toewijzingen etc. ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 27 september 2024 @ 23:09 |
In jargon noemen ze dat segmenteren. ![]() | |
capuchon_jongen | vrijdag 27 september 2024 @ 23:55 |
Zou die namen gelekt zijn met foto’s? Want dan hebben undercoveragenten een probleem. | |
trein2000 | vrijdag 27 september 2024 @ 23:58 |
Ik zag al iemand van de vakbond er op wijzen dat je aan de hand van andere lekken/openbare bronnen een heel eind komt met puzzelen. De kans dat Henkie op de hoek dat gaat doen is natuurlijk niet zo groot, maar zeker bij zware criminaliteit is dat wel een risico. | |
ACT-F | zaterdag 28 september 2024 @ 00:48 |
Je zult 2 fysieke computers moeten hebben ja waar je bij de één op internet kan en een ander systeem waar gevoelige data op staat. Als je naar een collega mailt dat die bepaalde gegevens moet bekijken dan ga je niet de gevoelige data opsturen maar het dossiernummer waarin gekeken moet worden. | |
Garfield1985 | zaterdag 28 september 2024 @ 02:20 |
Dat zou wel apart zijn, want dat is exact dezelfde software die wij in de beveiliging ook gebruiken. Je zou toch op zijn minst verwachten dat politie gegevens op een "eigen" netwerk staan, beheerd door een interne partij binnen de overheid, níet door derden. | |
maily | maandag 30 september 2024 @ 17:14 |
Incidenteel ook privé nummers van agenten gestolen
| |
TweedeKlum | maandag 30 september 2024 @ 17:16 |
De overheid en ICT, manmanman, altijd ellende. | |
The-BFG | maandag 30 september 2024 @ 17:57 |
Nou die "spinnen we even op" mentaliteit is naar mijn mening en ervaring wel meer aanwezig bij het hele cloud gebeuren. Waarbij on-prem je alleen nog via VPN bij de interne servers kon komen, hangen veel van die cloud dingen gewoon bij default aan het publieke internet. Als je organisatie dan geen afdeling heeft die de cloud beheert en geen (capabele) (Dev)-ops engineer in de DevOps teams zitten heeft meneer de developer zo een Elasticsearch bij elkaar geklikt in de gui met een simpel wachtwoordje en je gaat al nat. En laten veel bedrijven nou geen cloud team hebben en de Ops Engineer uitgefaseerd hebben want een developer kan het toch ook wel.. Gelukkig is het bij mijn werkgever wel goed geregeld door o.a. een dedicated cloud team die bijv met policies e.e.a. afdwingt. | |
Sephael | maandag 30 september 2024 @ 18:34 |
Vertaling voor alle business mensen die eigenlijk niet weten waar het over gaat maar die op hun werk wel inspraak proberen te hebben: je kan prima iets in de cloud draaien, maar je moet het met net zo veel aandacht voor security doen als bij wat je on-prem draait. Dan is er niets aan de hand. | |
raptorix | maandag 30 september 2024 @ 18:39 |
Als je met zo een mentaliteit zaken opspind dan maakt het echt geen fuck uit of het on-premise is of in de cloud. Daarnaast heb je met cloud wel het voordeel dat je veel makkelijk globale policies kunt afdwingen, zo zijn er gewoon algemene rulesets dat je over geen enkele resource een public endpoint kunt maken. Bij dit soort organisaties onstaan dit soort lekken vooral buiten het eigen beheer, denk aan administratie systemen, mailing/marketing paketten, of gewoon een janlul die een hele dataset in een excel zet en op zijn persoonlijke computer meedraagt. | |
spectrumanalyser | maandag 30 september 2024 @ 18:55 |
On premise of in een cloud, als er geen aandacht voor security is dan maakt dat ook weinig meer uit. Neem als voorbeeld Windows klembord, dat alleen al is zo lek als een mandje. Toch verwacht iedereen van een systeem dat copy/paste werkt. | |
nixxx | maandag 30 september 2024 @ 19:01 |
Wij hebben onze bedrijfskritische systemen in blastproof gebouwen op site staan. | |
FlippingCoin | maandag 30 september 2024 @ 19:03 |
Hm dat beeld deel ik niet, bij GCP is juist de default dat het niet publiek staat. Daarnaast heb je direct veel meer inzicht dan dat je hebt bij zelf hosten. | |
spectrumanalyser | maandag 30 september 2024 @ 19:12 |
En hoogstwaarschijnlijk redundant uitgevoerd of multi-site. ik ken een firma in Nijmegen die waarschijnlijk het faillesement kan aanvragen omdat ze per definitie alles zelf wilden hosten. Brandje gehad, hele pand weg. Geen backup, want die werd ook alleen in het pand gemaakt en opgeslagen. | |
The-BFG | maandag 30 september 2024 @ 19:20 |
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. On-prem in door een infra team gemanaged omgeving zit er nog een laag tussen die zo'n mentaliteit kan terugfluiten. Waarbij de on-prem meuk ook niet direct bereikbaar is als dat niet nodig is. Ik ken gewoon te veel verhalen waarbij men naar de cloud ging, het infra team dumpte en alles bij de DevOps team neerlegde. Wat er eigenlijk had moeten gebeuren is het infra team omscholen, zodat die de cloud omgevingen kon beheren en via bijv. policies de boel dichttimmeren. Again ik ben voorstander van de cloud, alleen niet van de houding die veel bedrijven hebben waarbij naar de cloud gaan vooral kosten moet besparen. Gewoon iets te vaak gehoord dat het lekken van de data ging via een niet zo goed beveiligde ES node die aan het internet hing. Ook genoeg verhalen helaas waarbij het idd een "eind gebruiker" de boel exporteerde naar een Excel.. | |
FlippingCoin | maandag 30 september 2024 @ 19:22 |
Ik ben van mening dat je geen infra en dev silo's moet willen hebben. | |
nixxx | maandag 30 september 2024 @ 19:23 |
Sommige wel redundant maar ook in zelfde gebouw. Industriële controle systemen voor petrochemische industrie. | |
Discombobulate | maandag 30 september 2024 @ 19:24 |
Het is tegenwoordig ook zo makkelijk om te hacken. Bij het bedrijf waar ik werk is ook eens een grote hack geweest. Hadden ze alles aangepast in een beveiligde omgeving met twee factor authenticatie en al die andere onzin. Wat denk je? Na een jaartje ofzo waren ze weer gehackt. | |
FlippingCoin | maandag 30 september 2024 @ 19:26 |
Bij veel clubs is security ook maar iets wat developers er maar even bij moeten doen. | |
The-BFG | maandag 30 september 2024 @ 19:30 |
Eens, maar je wilt wel een team hebben die bijvoorbeeld de OS-images van VMs beheerd... Beter is helemaal geen VMs meer, maar dat is een ander verhaal. Of.. gewoon zorgen voor een capabele (Dev)Ops-engineer. Dat kan ook gewoon een Software engineer zijn die het erbij doet overigens.. Of een data engineer zoals in mijn geval. | |
FlippingCoin | maandag 30 september 2024 @ 19:32 |
Ja precies. Scheelt echt een hoop als iemand gewoon echt goed is in die shit die in een team mee kan draaien. | |
Sephael | maandag 30 september 2024 @ 19:33 |
Mijn ervaring is juist dat management-lagen en anderen die geen expertise op dit vlak hebben ontwikkelingen tegen houden, puur omdat mensen zoals jij ze angst aanpraten. Cloud is eng, dat moet je niet willen, kan iedereen zomaar bij. | |
The-BFG | maandag 30 september 2024 @ 19:48 |
Ik hou nergens cloud tegen, nergens noem ik het eng. Ik maak alleen duidelijk dat er met naar de cloud gaan een grote valkuil zit als het gaat om security en het ontslaan van al je infra kennis. Overigens was het als ops engineer mijn taak om over dat soort dingen na te denken en o.a. security in het vizier (van het team) te houden. Waarbij ik nooit een migratie naar de cloud tegen heb gehouden, wel soms de manier hoe men wilde gaan. | |
Sephael | maandag 30 september 2024 @ 19:57 |
Ik zeg niet dat jij het tegenhoudt, ik zeg dat mensen zonder expertise die angst wordt aangepraat. Niet met opzet, maar mensen horen er in dat je met cloud extra voorzichtig moet zijn, om vervolgens overal voor te gaan liggen want het gaat toch goed zo. En het niet ontslaan van al je infra kennis is toch wel echt common sense hoor... Als je dat doet en er gaat iets mis op infra gebied dan verdien je het. | |
Middelpunt | dinsdag 1 oktober 2024 @ 00:11 |
Grappig dat er een hele discussie ontstaat over cloud vs on-prem terwijl er in het bericht van de politie duidelijk staat dat het om het lekken van het Outlook adresboek gaat. Dat kan toch zowel bij een on-prem exchange of bij exchange online toch net zo makkelijk? | |
raptorix | dinsdag 1 oktober 2024 @ 14:08 |
Oh eens hoor, opvoeden hoort erbij, nu ben ik zelf gecertificeerd cloud trainer, dus groot voorstander ![]() | |
Idisrom | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:24 |
Net op het Radio 1, onderbreking van de CL-wedtrijd van Feyenoord. De hack komt uit het buitenland, maar zonder enig bewijs wordt al gelijk Rusland en China hierbij genoemd door de verslaggever. | |
FlippingCoin | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:29 |
Oh wat raar dat ze dat denken | |
saparmurat_niyazov | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:33 |
Ja goh, zo onredelijk dat de eerste verdenking uitgaat naar vijandig gezinde naties he. Wie weet is het wel gewoon Belgie of Denemarken! | |
FlippingCoin | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:34 |
Engeland zou ik alleen ook wel verdenken tegenwoordig ![]() | |
saparmurat_niyazov | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:37 |
Ja, oke. Ach als ze raar gaan doen moet de marine maar weer eens een reisje maken naar Chatham. | |
FlippingCoin | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:38 |
![]() | |
MissButterflyy | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:40 |
Nu.nl bericht er nu ook over. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:41 |
Zet nou eens linkjes in je posts ![]() ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:45 |
Astu, ik snap dat het een helse taak is om het te vinden. Ik help graag. https://www.nu.nl/ | |
FlippingCoin | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:47 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)door-ander-land.html | |
Whiskers2009 | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:48 |
Thanks ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 oktober 2024 @ 20:52 |
Het punt is niet dat ik het niet kan vinden. Het punt is dat je altijd iets roept wat je ergens gelezen hebt zonder een bron en/of link te posten. Ok, deze keer was er i.i.g. een bron. Maar wat is er voor jou nou problematisch aan om ff de link te kopiëren van wat je leest en die in je post te plakken? ![]() Serieuze vraag. Niet lullig bedoeld. Oprecht nieuwsgierig | |
The-BFG | woensdag 2 oktober 2024 @ 21:09 |
Good one, nu zit ik in een totaal andere hoek van de IT dan Exchange/Office 365 beheer. Dus geen idee van hoe en wat, maar is het niet te voorkomen dat iemand via Outlook(??) een export kan doen van het globale adresboek? | |
MissButterflyy | woensdag 2 oktober 2024 @ 21:19 |
Dat is niet waar, ik plaats meestal een bron. Trouwens, iemand zei het eerder al in dit topic en als ik zeg het ergens te hebben gelezen moet ik wel een bron plaatsen? Apart, ik zeg er zelfs bij dat ik het op nu,nl zag staan, ik riep niet zomaar iets. | |
Middelpunt | woensdag 2 oktober 2024 @ 23:31 |
Toch wel benieuwd wat de Russen of Chinezen of welke staat dan ook, met de namen en mailadressen van onze politie agenten moet. Best eng dat ze er überhaupt in geïnteresseerd zijn. | |
raptorix | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:31 |
Het grootste gevaar zit in combineren met andere datasets die gehacked zijn, aangezien dat ongeveer 90% van de Nederlanders is hebben ze die data nu compleet. kan van alles zijn, tot in meest extreme denk aan zo een Israëlische pieperactie, maar meer waarschijnlijk zaken als chantage. | |
HSG | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:36 |
Kwestie van je IT op orde hebben maar ja...ICT is stom. | |
raptorix | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:41 |
En moeilijk, ik werk zelf in de IT security bij een organisatie van 25.000 man, het lastige is dat maar 1 persoon gehacked moet worden, en je bent de sjaak. Dan kan je alles keihard dicht zetten (zoals we bijna altijd doen!) maar dan nog kan er iets mis gaan. In dit geval lijkt het me vrij simpel, een geautoriseerde appp op een telefoon waarbij je adresboek deelt die gehacked is. Ik kan je zelf uit eigen ervaring vertellen dat er een bizarre attack is geweest die vrijwel heel het Nederlandse bedrijfsleven heeft geraakt. | |
HSG | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:43 |
Ik werk ook in een organisatie met 18000 mensen en als ik zie hoe "ervaren" senior beheerders met beveiliging omgaan dan moeten ze dat toch beter weten. | |
raptorix | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:48 |
Het probleem is met name de "exceptions", je kunt alles wel blokkeren, maar er zijn mensen die toegang moeten hebben tot bepaalde applicaties. Om een voorbeeld te geven, de politie maakt gebruik van TikTok dus voor die paar medewerkers zul je dan toch weer toegang moeten geven, ja in een ideaal geval zou dat via een appart device gaan, maar jij weet ook wel hoe het in de praktijk gaat: Lastig, wil ik niet! | |
HSG | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:50 |
Ik snap niet waarom je op het interne netwerk moet zijn om gebruik te maken van TkTok. | |
raptorix | donderdag 3 oktober 2024 @ 07:53 |
Ik kan me wel iets bij voorstellen, iemand moet een video edit van het interne netwerk naar zijn telefoon uploaden, jij en ik zijn technisch genoeg om een andere manier te verzinnen, de gemiddelde medewerker waarschijnlijk niet. Persoonlijk denk ik dat je op een hele andere manier met security en zeker met persoonsgegevens om moet gaan, helaas is daar maar weinig oor voor binnen dit soort organisaties. In het kort, hou echt belangrijke gegevens gewoon helemaal offline, of misschien zelfs niet digitaal. | |
Frutsel | donderdag 3 oktober 2024 @ 08:40 |
Idisrom | donderdag 3 oktober 2024 @ 08:56 |
Maar Nu.nl meldt niet dat het Rusland en China betreft. | |
Middelpunt | vrijdag 4 oktober 2024 @ 20:50 |
Toch bijzonder dat bij hacks altijd iedereen het meteen heeft voorzien op degene die het moet beveiligen (zelfs zonder te weten wat er precies gebeurd is). Terwijl als er een fysieke inbraak is geweest gaat het toch vooral over de nare actie van de daders. En dat terwijl een fysiek gebouw toch veel makkelijker te beveiligen is dan een complexe IT omgeving. Er gaan miljarden om in de beveiliging van IT maar het zal nooit 100% veilig zijn en dit soort dingen zullen dus altijd blijven gebeuren. | |
LXIV | vrijdag 4 oktober 2024 @ 22:12 |
Het is denk ik interessanter voor criminelen dan voor Russen of Chinezen | |
Nober | woensdag 9 oktober 2024 @ 18:48 |
Mogelijk ook foto’s agenten buitgemaakt in datahack politieMensen die voor privacy zijn hebben wat te verbergen. | |
Molo | woensdag 9 oktober 2024 @ 20:22 |
Hoe kom je nou precies bij jouw conclusie?? | |
maily | woensdag 9 oktober 2024 @ 21:26 |
Mogelijk ![]() |