Heb jij ooit een politicus voor de strafrechter gezien?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:52 schreef Accordtje het volgende:
Eigenlijk is het gewoon totaal onlogisch wat je zegt. Het vonnis is politiek gestuurd, omdat hij geen politieke connecties heeft...
Dat is het ook een beetje. Ik heb het boek over hem gelezen. Frits was in zijn jonge jaren een beetje een dolend losgeslagen figuur. Pas later op een of andere prive-opleiding kreeg hij ambitie en groeide hij toch nog uit tot CEO.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
Ik denk persoonlijk dat hij zich in heeft laten palmen door wat foute figuren en dat hij erg naïef is geweest.
Frits is gek op geld en minder gek op belasting betalenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
Ik denk persoonlijk dat hij zich in heeft laten palmen door wat foute figuren en dat hij erg naïef is geweest.
Ton Hooijmaijers bijvoorbeeldquote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Heb jij ooit een politicus voor de strafrechter gezien?
Q.E.D
Mensen die "ontzettend rijk" zijn willen meestal nog rijker worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
...
Frits wilde vooral tof doen in de racewereldquote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mensen die "ontzettend rijk" zijn willen meestal nog rijker worden.
Wat heeft dat met Frits van Eerd te maken?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Heb jij ooit een politicus voor de strafrechter gezien?
Q.E.D
Doel <-> middel.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Frits wilde vooral tof doen in de racewereld
Zal dat boek eens een keer kopenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het ook een beetje. Ik heb het boek over hem gelezen. Frits was in zijn jonge jaren een beetje een dolend losgeslagen figuur. Pas later op een of andere prive-opleiding kreeg hij ambitie en groeide hij toch nog uit tot CEO.
Maar zijn foute vriendjes uit die dolende tijd daar heeft hij nooit afscheid van kunnen nemen.
Zeer interessant boek
[ afbeelding ]
Ik vind deze reactie juist weer naïef. Hij heeft gewoon gegokt en verloren, jammer voor hem.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
Ik denk persoonlijk dat hij zich in heeft laten palmen door wat foute figuren en dat hij erg naïef is geweest.
Ik denk persoonlijk dat hij lange dagen in de keurige boardroam had en goed werk leverde.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:45 schreef LXIV het volgende:
Apart dat iemand die zo veel geld heeft toch loopt te sjoemelen met relatief kleine bedragen en hiermee alles op het spel zet.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
Dat is er natuurlijk gebeurt, sponsordeals omgezet naar cash, niet opgegeven geld.quote:Iemand verdient inkomen en geeft dit niet op bij de jaarlijkse inkomstenbelasting. Dit geld wordt daardoor crimineel.[7] Het kan bijvoorbeeld witgewassen worden door een auto contant te kopen. Hiermee wordt crimineel geld omgezet in een fysiek goed dat niet direct herleidbaar is tot de criminele oorsprong.
Als je eenmaal ontzettend rijk bent dan wil je maar 1 ding: nog rijker worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Fritsie dit allemaal bewust heeft gedaan voor wat financieel gewin.
Die man is al ontzettend rijk.
Ik denk persoonlijk dat hij zich in heeft laten palmen door wat foute figuren en dat hij erg naïef is geweest.
Jos van Rey zat soort van redelijk 'hoog in de boom' en was ook toch de lul.quote:
Ik vermoed dat het niet zozeer om geld heeft gedraaid, maar om de kick van de gedachte hiermee weg te komen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 20:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je eenmaal ontzettend rijk bent dan wil je maar 1 ding: nog rijker worden.
Was ook uitgebreid artikel over te lezen dat jumbo paar miljoen aan motocross teams in 2 jaar tijd ofzo had betaald en dat er direct 50% door die teams aan Theo E. Betaald eer als commissie.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 20:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat hij lange dagen in de keurige boardroam had en goed werk leverde.
Die contacten in de auto en motorwereld was puur voor de kick. Andere type mensen, mooi ouwehoeren, wat chicks erbij, schunnige taal mooi man.
Helemaal wat anders en daardoor kreeg hij cash. Dat had hij helemaal niet nodig maar was toch leuk om te hebben.
Die mensen in die familie bedrijven worden best geleefd en alle poen zit in papieren, aandelen, BVs. Als je wat uitgeeft gaat het via de accountant, vrouw, bedrijf enz.
Om eens te beest uit te hangen is het handig als je 100K in je koelkast hebt.
Wat ik niet begrijp is dat naar mijn idee juist nauwelijks iets echt bewezen is in de rechtszaal.
Volgens mij een paar duizend in cash uitbetaling en een jerrycan Roundup. Daar is die op gepakt.[/b]
En dan is het dus op het feit dat die dat dus niet heeft opgegeven bij de belasting, dat is fraude.
Dat de rechter boven het OM straft is ook heel opmerkelijk. Als je je als justitie van de naam D66 rechters af wil moet je je nodig zo gedragen.
Sowieso een paar miljoen een motorcrossteams die niemand kent.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:26 schreef rym het volgende:
[..]
Was ook uitgebreid artikel over te lezen dat jumbo paar miljoen aan motocross teams in 2 jaar tijd ofzo had betaald en dat er direct 50% door die teams aan Theo E. Betaald eer als commissie.
Als leek zeg ik of dom geldgierig of gechanteerd. Maar 50% Fee over iets van 2.5 mio klinkt heel dubieus
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |