Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Maar je kunt toch prima mogelijk maken dat mensen die op hun 18de tot zeg hun 30ste werken dan op hun 30ste een opleiding volgen. Zeker met de huidige AOW leeftijd en al helemaal blikkend op de toekomst waar die vast nog meer omhoog gaat is er dan toch nog ruim genoeg tijd om zon opleiding rendabel te maken.quote:Op woensdag 18 september 2024 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ze het snappen, en dat ze bereid zijn om daar nog een paar jaar voor naar school te gaan zijn wel twee erg verschillende dingen. Zeker als er een inkomen lonkt dat voor een 17-jarige scholier erg hoog lijkt (maar het niet is en ook niet meer hard gaat groeien)
[..]
Dat klopt, we hebben ze nodig, maar om daar dan maar een bepaald (groter) schoolverlaterspercentage voor in te plannen is wel erg cynisch. Daarnaast is het maar voor weinigen weggelegd om hun hele leven ongeschoold werk te blijven doen, en blijft het een erg onzekere vorm van inkomensvoorziening. Een basis om op terug te vallen (diploma tertiair onderwijs) is dus wenselijk.
Verder wordt de hele samenleving beter van een zo groot mogelijk opgeleide bevolking (let op: hier staat dus niet een zo hoog mogelijk opgeleide bevolking). Verder zien we met name bij de onderkant van de arbeidsmarkt nu al veel mensen die achterblijven in 'maatschappelijke vaardigheden', en ook daar is een vervolgopleiding een belangrijke schakel in.
Ik kan me ook voorstellen dat zon 30iger die al een decennium gewerkt heeft misschien een betere studiekeuze maakt dan een 18 jarige of misschien ook sneller kan studeren.
Daarbij het is toch ook best normaal dat als je op je 18e gaat werken je je omhoog werkt in een bedrijf.
Vinden ze in de TK nietquote:
Hopelijk wordt de opgefokte houding van Bosma er daarna wat beter op, al is ie al wat gaan dimmen na die opmerking van Jetten tegen hem.quote:
quote:Op woensdag 18 september 2024 18:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hopelijk wordt de opgefokte houding van Bosma er daarna wat beter op, al is ie al wat gaan dimmen na die opmerking van Jetten tegen hem.
Ga dus zo maar ff wat klusjes doen die nog moeten
Ja nou ik vind dat eigenlijk nog wel positief. Dat hij na één keer negatieve feedback echt flink zijn gedrag veranderde.quote:
[..]
Hopelijk wordt de opgefokte houding van Bosma er daarna wat beter op, al is ie al wat gaan dimmen na die opmerking van Jetten tegen hem.
Ik vind Bosma geen hele kwalijke voorzitter hoor, tot dusver. Goed, soms kapt hij wat dingen af en soms is hij wat (ook niet heel erg) gekleurd, maar ja, dat geldt voor eigenlijk elke kamervoorzitter wel. Dat hij oeverloos gelul en heen-en-weertjes (zoals tussen Ouwehand en Yesilgoz over die watermeloenen) afkapt, dat begrijp ik wel. Dan laat hij Jetten daar ook gewoon zijn plasje over doen - zoals ze dat zo leuk zeggen - en is er eigenlijk vrij weinig aan de hand. Dat gedweep met die gedichtjes van Reve mag ook wel wat minder, trouwens.quote:
[..]
Ja nou ik vind dat eigenlijk nog wel positief. Dat hij na één keer negatieve feedback echt flink zijn gedrag veranderde.
Afgezien van dat dikgedrukte ben ik het eens, echter een voorzitter behoort een technische taak uit te voeren en dit niet afhankelijk te laten zijn van het onderwerp, de partij of coalitie die daaraan verbonden is. Dat dit nu als normaal wordt gezien omdat het onder andere voorzitters is gebeurd doet daar niets aan af en vind ik zelfs een kwalijk argument. Ook niet geheel kloppend, eigenlijk is dit namelijk iets van de laatste 2 a 3 voorzitters die we hebben gehad. Voor van Miltenburg was er zeer zelden iets aan te merken op de partijdigheid van de voorzitter.quote:Op woensdag 18 september 2024 19:01 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vind Bosma geen hele kwalijke voorzitter hoor, tot dusver. Goed, soms kapt hij wat dingen af en soms is hij wat (ook niet heel erg) gekleurd, maar ja, dat geldt voor eigenlijk elke kamervoorzitter wel. Dat hij oeverloos gelul en heen-en-weertjes (zoals tussen Ouwehand en Yesilgoz over die watermeloenen) afkapt, dat begrijp ik wel. Dan laat hij Jetten daar ook gewoon zijn plasje over doen - zoals ze dat zo leuk zeggen - en is er eigenlijk vrij weinig aan de hand. Dat gedweep met die gedichtjes van Reve mag ook wel wat minder, trouwens.
Verder is dat gedram over de tijd ook nogal storend, zoals gezegd dan moet je niet de APB voor gaan zitten.
Oké, maar dan kun je een opleiding stimuleren zonder werken te ontmoedigen. Sowieso hebben we nu een kwalificatieplicht, dus je kunt als 16-jarige niet meer met alleen vmbo stoppen met leren (oké, niet dat het voor een 18-jarige nou zo handig is om alleen havo/vwo te hebbenquote:
[..]
Dat ze het snappen, en dat ze bereid zijn om daar nog een paar jaar voor naar school te gaan zijn wel twee erg verschillende dingen. Zeker als er een inkomen lonkt dat voor een 17-jarige scholier erg hoog lijkt (maar het niet is en ook niet meer hard gaat groeien)
[..]
Dat klopt, we hebben ze nodig, maar om daar dan maar een bepaald (groter) schoolverlaterspercentage voor in te plannen is wel erg cynisch. Daarnaast is het maar voor weinigen weggelegd om hun hele leven ongeschoold werk te blijven doen, en blijft het een erg onzekere vorm van inkomensvoorziening. Een basis om op terug te vallen (diploma tertiair onderwijs) is dus wenselijk.
Verder wordt de hele samenleving beter van een zo groot mogelijk opgeleide bevolking (let op: hier staat dus niet een zo hoog mogelijk opgeleide bevolking). Verder zien we met name bij de onderkant van de arbeidsmarkt nu al veel mensen die achterblijven in 'maatschappelijke vaardigheden', en ook daar is een vervolgopleiding een belangrijke schakel in.
).Ik zat dit artikel te lezen wat hier gepost werd, en ik snap hem nog niet helemaal. Je krijgt jeugdloon omdat je minder ervaring zou hebben. Maar na je 21e is het gewone minimumloon ineens wel oké om zonder ervaring aan de slag te gaan. De werkgever (of cao) zou toch moeten bepalen of je klaar bent om meer te verdienen dan het absolute minimum toelaatbare. Dan gaat de overheid daar ook nog tussen zitten met nog weer lagere lonen? Van 18 tot 21 mag je stemmen, autorijden, zuipen en roken, alleen niet het volwassen minimumloon verdienen voor hetzelfde werk.
Ik lees het argument dat het voor werkgevers in sommige sectoren eigenlijk te duur is om mensen tegen het gewone minimumloon te laten werken. Maar wat is dan het probleem? Is het gewone minimumloon eigenlijk te hoog? Laat het die partijen die praten over bestaanszekerheid maar niet horen.
Maar alle gekheid op een stokje, ik heb eerder het idee dat we met iets zitten wat ooit wel om begrijpelijke redenen is ingevoerd, maar wat nu eigenlijk met gelegenheidsargumenten in stand wordt gehouden.Ik vind dat gedram over het gedram over tijd storend. Wil de Kamer het zo traag doen, dan moeten ze er 3 dagen voor uittrekken. Het gaat namelijk niet over de kamerleden, de voorzitter zit daar ook als leidinggevende van het personeel dat op tijd naar huis moet kunnen. Die kunnen ook nog niet weg als de Kamerleden weglopen richting hun auto.quote:Op woensdag 18 september 2024 19:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Verder is dat gedram over de tijd ook nogal storend, zoals gezegd dan moet je niet de APB voor gaan zitten.
22u uiterlijk en dan de boel sluiten vind ik een hele nette regeling.
Dat idd.quote:
[..]
Afgezien van dat dikgedrukte ben ik het eens, echter een voorzitter behoort een technische taak uit te voeren en dit niet afhankelijk te laten zijn van het onderwerp, de partij of coalitie die daaraan verbonden is. Dat dit nu als normaal wordt gezien omdat het onder andere voorzitters is gebeurd doet daar niets aan af en vind ik zelfs een kwalijk argument. Ook niet geheel kloppend, eigenlijk is dit namelijk iets van de laatste 2 a 3 voorzitters die we hebben gehad. Voor van Miltenburg was er zeer zelden iets aan te merken op de partijdigheid van de voorzitter.
Verder is dat gedram over de tijd ook nogal storend, zoals gezegd dan moet je niet de APB voor gaan zitten.
Dit is geen argument. De andere argumenten die je brengt zijn zeker geldig, maar wegen voor mij minder zwaar dan de argumenten om het wmjl in stand te houden.quote:
Ik lees het argument dat het voor werkgevers in sommige sectoren eigenlijk te duur is om mensen tegen het gewone minimumloon te laten werken.
Nou daar verschillen we dan over van mening, voorheen duurden de APB daadwerkelijk weleens tot diep in de nacht, leuk is het misschien niet, maar ik zou het pas echt kwalijk gaan vinden als er belangrijke onderwerpen afgekapt zouden worden en al helemaal als dat gebeurt naar willekeur van de voorzitter, waarvan ik - niet eens als enige - toch wel het vermoeden begin te krijgen.quote:
[..]
Ik vind dat gedram over het gedram over tijd storend. Wil de Kamer het zo traag doen, dan moeten ze er 3 dagen voor uittrekken. Het gaat namelijk niet over de kamerleden, de voorzitter zit daar ook als leidinggevende van het personeel dat op tijd naar huis moet kunnen.
En over dat diep in de nacht zijn dan ook heel veel klachten van personeel gekomen, personeel dat ook massaal is vertrokken mede om deze reden trouwens (Arib liet het altijd te laat worden). Er is wel eens gesproken over ploegendienst van het personeel, in 2010, dat is toen afgekapt met de afspraak dat ze het niet meer zo laat zouden maken.quote:
[..]
Nou dan verschillen we dan over van mening, voorheen duurden de APB daadwerkelijk weleens tot diep in de nacht, leuk is het misschien niet, maar ik zou het pas echt kwalijk gaan vinden als er belangrijke onderwerpen afgekapt zouden worden en al helemaal als dat gebeurt naar willekeur van de voorzitter, waarvan ik - niet eens als enige - toch wel het vermoeden begin te krijgen.
Je hoeft een debat ook niet af te kappen, ga gewoon de volgende ochtend verder.
Je moet als Kamer een voorbeeld van goed werkgeverschap zijn, geen enkele rekening houden met je personeel en afspraken met voeten treden hoort daar niet bij.
Nogmaals het landsbelang mag daar niet onder lijden en ik trek dit wel even wat breder dan de periode Arib, ik volg dit soort debatten al vanaf de jaren '80. Soms moet een onderwerp uitvoerig worden besproken en uiteraard naarmate het later wordt kan een voorzitter er op toezien, maar naar mijn mening niet al bij de 2e spreker en dan ook nog eens bij iedere interruptie meerdere keren.quote:
[..]
En over dat diep in de nacht zijn dan ook heel veel klachten van personeel gekomen, personeel dat ook massaal is vertrokken mede om deze reden trouwens (Arib liet het altijd te laat worden). Er is wel eens gesproken over ploegendienst van het personeel, in 2010, dat is toen afgekapt met de afspraak dat ze het niet meer zo laat zouden maken.
Dat kan ook, maar niet bij APB omdat het dan de beurt is van de zijde van het kabinet. Of je zou dat ook weer een dag moeten uitstellen. Ik zou daar dan weinig op tegen hebben.quote:Je hoeft een debat ook niet af te kappen, ga gewoon de volgende ochtend verder.
🍿
Jammer dat Omtzigt nu niet afgebrand kan worden voor zijn pleuriszooi. Had hem graag zien huilen, schreeuwen brullen. Maar vooral graag met zijn neus op zijn waslijst aan gebroken beloftes zien worden geduwd.
Jij vindt het misschien bij de folklore van de APB horen, oid. Maar onder Arib was het minstens 1 keer per week raak dat het na 23:30 werd, konden de personeelsleden daarna nog opruimen e.d. Dat is gewoon niet de afspraak en ook niet hoe je met je personeel om gaat.quote:
[..]
Nogmaals het landsbelang mag daar niet onder lijden en ik trek dit wel even wat breder dan de periode Arib, ik volg dit soort debatten al vanaf de jaren '80. Soms moet een onderwerp uitvoerig worden besproken en uiteraard naarmate het later wordt kan een voorzitter er op toezien, maar naar mijn mening niet al bij de 2e bespreker en dan ook nog eens bij iedere interruptie meerdere keren.
Het gebeurt elk jaar zo, het wordt steeds zo laat. Zoals ik al zei: trek er 3 dagen voor uit. Is ook voor de kwaliteit van het debat beter. De laatste sprekers jagen er altijd standaard hun tekst zonder interrupties doorheen omdat iedereen naar huis wil.quote:[..]
Dat kan ook, maar niet bij APB omdat het dan de beurt is van de zijde van het kabinet. Of je zou dat ook weer een dag moeten uitstellen. Ik zou daar dan weinig op tegen hebben.
Vooral ervaring als backbencher van een machtspartij.quote:Op woensdag 18 september 2024 19:41 schreef capricia het volgende:
Ja. Zij is geen goede debater qua stijl.
Ik had haar tot voort kort ook nooit gezien.
Mijn beeld liep vastquote:
Goede vraag, mevrouw Bikker. Slecht antwoord, mevrouw Van Vroonhoven
Zo de bek vol van goed bestuur en nu durft die Vroonhoven niet eens een rode lijn te stellen.
Dit is inderdaad niet goed te pratenquote:
Tja, op dit punt kan NSC zichzelf natuurlijk ook niet redden. Dit is niet goed te praten.
En terechtquote:
Tag team tactiek. En terecht.quote:
Hoezo geworden? Altijd al geweestquote:
nSC is een onbetrouwbare partij geworden
Terecht.quote:
Jaquote:
Ze klinkt echt als een basisschooldirecteur op een iets te kritische ouderavond.
nu mag die dame de rotzooi goed praten
Vanaf toen viel ze volledig door de mand en de Kamer laat zich daar natuurlijk niet door van de wijs brengen.quote:
Nicolien gaat boos doen., huichelaar is het
Dassen ging echt meteen voor de kill en raak ook.
Nicoline mag zijn puinzooi opruimen.
quote:
Hier heb je meteen de zwakte van die hele extraparlementaire constructie (for what it's worth). De politieke leiders gaan niet in het kabinet zitten, maar blijven allemaal in de Kamer als fractievoorzitters. Ze maken wel het politieke akkoord, maar het kabinet gaat er beleid op maken, en zij moeten dan dat beleid weer gaan verdedigen. Maar er is dus niemand die je nu ter verantwoording kunt roepen.
Dat weten de beroepsweglachers natuurlijk zelf ook welquote:
Ouwehand heeft volkomen gelijk
Sterke vergelijking met de situatie Kamp idd.quote:
Ouwehand heeft volkomen gelijk
Zekerquote:
[..]
Sterke vergelijking met de situatie Kamp idd.
Hoezo moet ze aftreden dan?quote:
Nicolien wordt in mootjes gehakt en afgevoerd. Wie is de volgende NSC fractievoorzitter?
Mwah voor de verkiezingen dacht ik van niet, nu wel, maar misschien zie jij de dingen wel scherper dan ikquote:
[..]
Hoezo geworden? Altijd al geweest
Na welk vak keek hij?quote:
Die is toch niet te handhaven?quote:
NSCquote:
Ze stuntelt net zo hard als Omtzigt zelf zou doen, dus wat dat betreft een prima vervanger.quote:
Die Nicolien kan er helemaal niks van
Ze wist gewoon even niet te antwoorden en wist zo wat tijd te rekken, ze kwam daarna uiterst moeizaam op gang.quote:
Zenuwachtiger dan zij is zal je niet snel worden, mag ik hopen.quote:
Hoezo niet? Voor een beetje kritiek van de oppositie hoef je niet af te tredenquote:
Ze zit altijd nog in de coalitie. En zit niet in het kabinet, dus zie geen probleem
Redelijk comfortabel.
Ze moet zorgen dat de NSC nog een beetje zijn gezicht weet te redden. Dat gaat hiermee niet lukken.quote:
[..]
Hoezo niet? Voor een beetje kritiek van de oppositie hoef je niet af tetreden.
Ze zit altijd nog in de coalitie. En zit niet in het kabinet, dus zie geen probleem
Straks in bed misschienquote:
ik dacht even dat ze ging huilen
Dat gaat niemand lukken.quote:
[..]
Ze moet zorgen dat de NSC nog een beetje zijn gezicht weet te redden. Dat gaat hiermee niet lukken.
Wat een farce
Mwa deels. Als een dijk doorbreekt met hoog water omdat die jarenlang slecht is onderhouden kan je zeggen dat het geen waternoodsramp is maar een beleidramp, maar je zit alsnog met een overstroming.quote:
Ouwehand heeft volkomen gelijk
Ja, de woningsmarkt, asielketen en zorg hadden niet vast hoeven lopen, maar feit is wel dat het zo is. Hoe dat zo is gekomen maakt het niet meer of minder valide.
Nicolienquote:
Nee Carolien, niks later en niks kabinet of premier. De Kamer debatteert nu met je over het NSC standpunt hierin.
Ze maakt zich geen zorgen mensenquote:
[..]
Zenuwachtiger dan zij is zal je niet snel worden, mag ik hopen.
Ik mag voor zijn gezondheid toch hopen: niet.quote:
Ben benieuwd hoe Pietertje hier zelf naar zit te kijken.
Ik denk niet dat zo’n vaart zal lopen. Ze verliezen nu toch al flink in de peilingen. Wachten op terugkomst Omtzigtquote:
[..]
Ze moet zorgen dat de NSC nog een beetje zijn gezicht weet te redden. Dat gaat hiermee niet lukken.
Dank Whiskers! Aangepast!quote:
Dat jan gewoon via gewone wetgevingquote:
[..]
Mwa deels. Als een dijk doorbreekt met hoog water omdat die jarenlang slecht is onderhouden kan je zeggen dat het geen waternoodsramp is maar een beleidramp, maar je zit alsnog met een overstroming.
Ja, de woningsmarkt, asielketen en zorg hadden niet vast hoeven lopen, maar feit is wel dat het zo is. Hoe dat zo is gekomen maakt het niet meer of minder valide.
Tsja, ook die kan dit niet rijmen. Hier zou de NSC eigenlijk gewoon moeten zeggen dat het niet gaat gebeuren, of dat ze er mee ophouden. Kernpunt van hun hele politieke agenda dit.quote:
[..]
Ik denk niet dat zo’n vaart zal lopen. Ze verliezen nu toch al flink in de peilingen. Wachten op terugkomst Omtzigt
Wou dat net typen, toen ik jouw reactie zag verschijnen.quote:
Ben benieuwd hoe Pietertje hier zelf naar zit te kijken.
'Redelijk comfortabel' klonk vast heel goed aan de ontbijttafel vanochtend.quote:
[..]
Ze maakt zich geen zorgen mensen
[ afbeelding ]
Ik zit nu te typen en veeg het weg want Timmerman geeft het eindelijk toe.
Dat het op dat gebied ook de reden is waarom hij het juist wel via spoedwet wil zegt ie er alleen niet bij.
BBB belooft er voor de boeren te zijn en speelt 19 miljard kwijt in onderhandelingen.
NSC belooft dat de kamer niet meer buitenspel wordt gezet en doet het toch.
VVD geeft na 14 jaar onafgebroken de grootste regeringspartij de PvdA en GL de schuld van alles.
De leugen regeert, dit is de jokkebrokken- en valsebeloftecoalitie.
Wat slecht dit.
Ik denk dat jij het niet snapt eigenlijk..quote:Op woensdag 18 september 2024 20:08 schreef Zorro het volgende:
Ze doen allemaal net of ze het niet snappen. Wat een poppenkast.
Ik zit nu te typen en veeg het weg want Timmerman geeft het eindelijk toe.
Dat het op dat gebied ook de reden is waarom hij het juist wel via spoedwet wil zegt ie er alleen niet bij.
Dat lijkt me een mooie samenvatting ja.quote:
PVV belooft stellig het eigen risico af te schaffen en doet het niet.
BBB belooft er voor de boeren te zijn en speelt 19 miljard kwijt in onderhandelingen.
NSC belooft dat de kamer niet meer buitenspel wordt gezet en doet het toch.
VVD geeft na 14 jaar onafgebroken de grootste regeringspartij de PvdA en GL de schuld van alles.
De leugen regeert, dit is de jokkebrokken- en valsebeloftecoalitie.
Spot on.quote:
PVV belooft stellig het eigen risico af te schaffen en doet het niet.
BBB belooft er voor de boeren te zijn en speelt 19 miljard kwijt in onderhandelingen.
NSC belooft dat de kamer niet meer buitenspel wordt gezet en doet het toch.
VVD geeft na 14 jaar onafgebroken de grootste regeringspartij de PvdA en GL de schuld van alles.
De leugen regeert, dit is de jokkebrokken- en valsebeloftecoalitie.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Ik denk dat jij het niet snapt eigenlijk..
Ze willen dit op deze manier doen om de eerste kamer te omzeilen.
Maar dat zeggen ze niet.
Maar aan de andere kant wil Timmermans en co het juist wel op die weg om het dan af te kunnen schieten.
Het is toch zo doorzichtig als wat.
Goede opvolger van Azarkan inderdaadquote:
Ik vind Van Baarle het ook prima doen.
Er is nog wel meer op af te dingen..quote:
En wat Wilders vandaag zei helemaal bizar
.Ze noemen het zelf keihard werken aan het vertrouwen terugwinnen.quote:
PVV belooft stellig het eigen risico af te schaffen en doet het niet.
BBB belooft er voor de boeren te zijn en speelt 19 miljard kwijt in onderhandelingen.
NSC belooft dat de kamer niet meer buitenspel wordt gezet en doet het toch.
VVD geeft na 14 jaar onafgebroken de grootste regeringspartij de PvdA en GL de schuld van alles.
De leugen regeert, dit is de jokkebrokken- en valsebeloftecoalitie.
Nouja ik denk dat deze amateurs wel uit elkaar te spelen zijn. Yesilgos viel Faber ook al af.
Bij NSC zal het ook flink rommelen na vandaag denk ik.
Jeetje wat een lichtgewicht een beetje ouwehoeren over semantiek.
En Nicolien gaat formeel doen over terminologie. Zwaktebod
Dit is gespeeldquote:
Armpjes over elkaar, gesloten houding
Dat denk ik niet,. dit is heel ongemakkelijk.quote:
Tot bij de F1quote:
Ik ga weer voetbal kijken, hier is toch letterlijk (en dat woord bedoel ik ook letterlijk) niemand met een zinnige opmerking.
quote:
Autorijden is geen sport.quote:
Straks is nummer 3 aan zet omdat nummer 2 ook met een burnout thuis zit.quote:
Ze gaat straks stampvoetend naar de voorzitter
Of ze is bang voor zweetplekken misschienquote:
Armpjes over elkaar, gesloten houding
Nee maar ik denk zelf dat ze zich behoorlijk vergist heeft in hoe makkelijk haar dit zou afgaan.
quote:
Van Vroonhoven is inderdaad hard bezig zichzelf te diskwalificeren als fractievoorzitter.quote:
[..]
Ze noemen het zelf keihard werken aan het vertrouwen terugwinnen.
Nouja ik denk dat deze amateurs wel uit elkaar te spelen zijn. Yesilgos viel Faber ook al af.
Bij NSC zal het ook flink rommelen na vandaag denk ik.
Jeetje wat een lichtgewicht een beetje ouwehoeren over semantiek.
"Hoop, lef en trots" was het toch? Hoop ga ik niet over beginnen. Lef, ja het gore lef om hier zo te gaan staan.quote:
[..]
Ze noemen het zelf keihard werken aan het vertrouwen terugwinnen.
Nouja ik denk dat deze amateurs wel uit elkaar te spelen zijn. Yesilgos viel Faber ook al af.
Bij NSC zal het ook flink rommelen na vandaag denk ik.
Jeetje wat een lichtgewicht een beetje ouwehoeren over semantiek.
Over trots kun je wel wat zeggen, omdat Wilders blijkbaar de enige is die trots is op dit alles, de rest wil het eigenlijk niet echt verdedigen. Misschien probeert Caroline het zo nog?Bosma (of beter, de PVV) is er natuurlijk ook wat aan gelegen dat de NSC hier op zijn bek gaat. Als de NSC er de stekker uit trekt (wat ze ook gewoon zouden moeten doen) kost hen dat zetels die zo weer naar de PVV gaan.quote:
Dat Bosma nog niet over de tijd is begonnen om Vroonhoven een reddingsboei te gooien
Die zit in zijn after dinner dip te genieten van de showquote:
Dat Bosma nog niet over de tijd is begonnen om Vroonhoven een reddingsboei te gooien
Dat denk ik ookquote:
[..]
Of ze is bang voor zweetplekken misschien
Nee maar ik denk zelf dat ze zich behoorlijk vergist heeft in hoe makkelijk haar dit zou afgaan.
Zeer genante beantwoording
Breakingquote:
Dat krijg je ervan als je zo nodig een vrouw op plek twee moet zetten ipv de beste nummer 2. (Als dat een vrouw is dan hoort die daar, maar ik geloof niet dat dat hier het geval is)quote:
[..]
Straks is nummer 3 aan zet omdat nummer 2 ook met een burnout thuis zit.
Edit: Ik bedoel dus dat ze er volgens mij alleen zit om dat ze een vrouw op 2 wilden.
Jetten (nogmaals)quote:
Ik kan niet wachten tot Soepboer aan de beurt komtquote:
[..]
Straks is nummer 3 aan zet omdat nummer 2 ook met een burnout thuis zit.
Die is goed op dreefquote:
...en groot gelijk heeft hij.quote:
Dátquote:
Ga danquote:
Dit is CL politiekquote:
Denk dat dat wel meevalt, de mensen die voor goed bestuur op NSC stemden gaan echt niet voor PVV.quote:Op woensdag 18 september 2024 20:17 schreef JAM het volgende:
[..]
Bosma (of beter, de PVV) is er natuurlijk ook wat aan gelegen dat de NSC hier op zijn bek gaat. Als de NSC er de stekker uit trekt (wat ze ook gewoon zouden moeten doen) kost hen dat zetels die zo weer naar de PVV gaan.
De mensen die alleen maar zon crisis uitgeroepen willen zien stemmen nu al op PVV. Maar het kan best dat PVV denkt te winnen als NSC faalt.
En nogmaals ze roept hem ook na dat ie het debat erover aan moet gaan: dat doet hij nu. Damn zeg, wat een aanfluiting dit.
Dit komt net zo vaak voor als de hardwerkende Nederlander bij de VVD
Algemene beschouwingen is altijd amusement.quote:
Deze editie is topamusement.
Nee. Dit gaat specifiek over waarom NSC dit steuntquote:
Men valt in herhaling. (Dit verhaal hebben we bij Wilders ook al gehad.)
Nou ja Wilders vertegenwoordigt de PVV, de Kamer wil nu de NSC motivering weten.quote:
Men valt in herhaling. (Dit verhaal hebben we bij Wilders ook al gehad.)
Ben je dan
of of of of 
?Verontrustend zelfs.
Ik zie vooral het vleesgeworden Peter Principle. Wethouder in Hilversum was wel de bovengrens voor deze mevrouw denk ik.quote:
Nicolien is een mix van Mariette Hamer en Anouchka van Miltenburg.
Toen is ze naar Australië gegaan, en toen riep ze op Twitter dat het coronabeleid van dat land (en NZ) hier ook maar moest worden overgenomen. Die discussie wil ik niet meer overdoen, maar laten we het erop houden dat ze daar (nog meer dan hier) vrij makkelijk over de grondrechten heen walsten omdat het crisis was.
Vrij verbazingwekkend om haar als fractievoorzitter van de partij voor goed bestuur te zien.
Die bewering klopt helaas. De NSC zit op de rechterflank met best een groepje die voor PVV zou kunnen kiezen.quote:
[..]
Bosma (of beter, de PVV) is er natuurlijk ook wat aan gelegen dat de NSC hier op zijn bek gaat. Als de NSC er de stekker uit trekt (wat ze ook gewoon zouden moeten doen) kost hen dat zetels die zo weer naar de PVV gaan.
Gezien de linkerflank ook vertrekt durf ik er bijna wel op in te zetten dat er niets overblijft van NSC
Ik geloof niet dat er ook maar een enkele NSC'er is die dit echt steunt. Vroonhoven heeft nu gewoon de héle ondankbare taak om dat recht proberen te lullen. Eigenlijk zou je met haar te moeten doen hebben.quote:
[..]
Nee. Dit gaat specifiek over waarom NSC dit steunt
Was ze geen jurist?
Dan was ik dood gegaan van schaamtequote:
Stel, je hebt NSC gestemd. En je zit hier naar te kijken.
Ben je dan
Ik niet..quote:
Die gaat het ook zwaar krijgen met het weggeven van 24 miljard.quote:
Ik verheug me op Ouwehand.quote:
Dus ademhalen en de komende weken binnen de fractie eens kijken wie weliswaar nieuw is, maar wel geschikter is voor deze functie. Want als Pieter al terugkomt dan is het waarschijnlijk weer voor tijdelijk. Ze moeten binnen NSC eigenlijk op zoek naar een geschikte vervangende partijleider.
Rookpauze nodig?quote:
En terechtquote:
Ik ga er nog steeds van uit dat het Bontenbal is die bij de volgende verkiezingen NSC helemaal leeg trekt.quote:
[..]
Bosma (of beter, de PVV) is er natuurlijk ook wat aan gelegen dat de NSC hier op zijn bek gaat. Als de NSC er de stekker uit trekt (wat ze ook gewoon zouden moeten doen) kost hen dat zetels die zo weer naar de PVV gaan.
ik welquote:
wat een circus dit
En ze zijn nu op dreefquote:
[..]
Die gaat het ook zwaar krijgen met het weggeven van 24 miljard.
Ik niet. Ze hebben hier zelf mee ingestemdquote:
Ik heb het ook wel met haar te doen, want ze staat daar alleen omdat 1) Pieter is omgevallen, 2) de rest in het kabinet zit, en 2) de overige fractieleden nog te onervaren zijn. En waarschijnlijk is ze goed om achter de schermen de boel bij elkaar te houden, maar de positie waarin ze nu noodgedwongen is belandt, is gewoon niet haar ding.
Dus ademhalen en de komende weken binnen de fractie eens kijken wie weliswaar nieuw is, maar wel geschikter is voor deze functie. Want als Pieter al terugkomt dan is het waarschijnlijk weer voor tijdelijk. Ze moeten binnen NSC eigenlijk op zoek naar een geschikte vervangende partijleider.
Mwah. Zou dat nog nodig zijn?quote:
Ze moeten binnen NSC eigenlijk op zoek naar een geschikte vervangende partijleider.
Ik kijk niet meer dus geen idee hoe hij het doet maar dat is volgens mij de enige die ik in deze kamer een beetje serieus kan nemen.quote:
[..]
Ik ga er nog steeds van uit dat het Bontenbal is die bij de volgende verkiezingen NSC helemaal leeg trekt.
Huilbuienquote:
Op Bontenbal slaat haar bont en blauwquote:
Bont en Bal lult haar hier wel heel makkelijk klem.
quote:
Dit kan ik niet aanDie is meteen weer overspannenquote:
Ja preciesquote:
[..]
Die is meteen weer overspannen
Modderquote:
Omtzigt zou hier ook een moederfiguur slaan.
Sorry, flauw..
Autocorrectquote:
Dit is het resultaat van de verkiezingsuitslag inderdaad.quote:
[..]
Ik niet. Ze hebben hier zelf mee ingestemd
We proberen Nicolien te spiegelen.quote:
Timmermansquote:
Ohh edit
"Pieter het kamerlid zou dit nóóit geaccepteerd hebben!"
Eh, jawel, dat is echt precies wat hij gedaan heeft.
Dat maakt haar aantrekkelijk.quote:
Die verstaat wel de kunst om van tevoren zoiets helemaal voor zichzelf goed te praten, waarna je er in een debat niet meer doorheen komt.quote:
Omtzigt zou hier ook een modderfiguur slaan.
Doet het uitstekendquote:
Hoe had je dit precies willen voorbereiden dan?quote:
Hebben ze bij NSC haar niet voorbereid op de vragen die ze zou kunnen krijgen ofzo?
Dat is aan het kabinetquote:Op woensdag 18 september 2024 20:30 schreef JAM het volgende:
Is het nu heel moeilijk om te zeggen waar die dragelijke motivatie nu uit bestaat? Zou ze daar niet eens mee beginnen?
Die zou weer een mini college geven.quote:
[..]
Die verstaat wel de kunst om van tevoren zoiets helemaal voor zichzelf goed te praten, waarna je er in een debat niet meer doorheen komt.
Dit gaat niet over coronaquote:
Het ironische is dat Bikker Van Vroonhoven aanvalt daar waar ze zelf de corona maatregelen moest verdedigen.
Naar bedquote:
Overspannen raken, thuis gaan zitten en de hete aardappel doorspelenquote:
[..]
Hoe had je dit precies willen voorbereiden dan?
Wat is daar ironisch aan dan?quote:
Het ironische is dat Bikker Van Vroonhoven aanvalt daar waar ze zelf de corona maatregelen moest verdedigen.
Die moet nog verzonnen worden, die dragende motivatie..quote:
Is het nu heel moeilijk om te zeggen waar die dragelijke motivatie nu uit bestaat? Zou ze daar niet eens mee beginnen?
Wat inderdaad aantoont dat er GEEN reden is voor noodwetgeving
Pieter was toch NSC ? En die ligt thuis op de bank te huilen.quote:
Hebben ze bij NSC echt niks beters?
Even advocaat van de duivel spelend, maar je zou bijna meer respect hebben voor een partij die zegt: ja we vinden gewoon dat er veel te veel fokking migranten zijn in dit land, en we zoeken naar alle mogelijke manieren om die te minderen, en als het je niet bevalt, moet je in de volgende verkiezingen maar beter je best doen.
Ze wordt compleet gefileerd.
De lockdown was ook bij koninklijk besluitquote:
Dit ja. Dat recht lullen waarvan ze dondergoed weten dat het krom is, is nogal genant.quote:
Wat is dat ook voor geneuzel van: de migratie is een probleem dat we willen oplossen, daarbij willen we de randen opzoeken, maar het kan schuren en het voelt niet goed, maar het moet wel rechtsstatelijk, daarom gaan we kijken...
Even advocaat van de duivel spelend, maar je zou bijna meer respect hebben voor een partij die zegt: ja we vinden gewoon dat er veel te veel fokking migranten zijn in dit land, en we zoeken naar alle mogelijke manieren om die te minderen, en als het je niet bevalt, moet je in de volgende verkiezingen maar beter je best doen.
Bovendien bij corona kwam na elke persconferentie een Tweede Kamerdebat en daarna ging alles ook nog eens langs de Eerste Kamer. Dat zal bij deze noodwet dus niet gebeuren.quote:
De lockdowns waren ook bij koninklijk besluitquote:
[..]
Wat is daar ironisch aan dan?
zij ook niet, maar ik zou het ook niet eens proberen. Zou de handdoek werpen.
Van Vroonhoven heeft dat konijnenpak nu aan.
Toen was er wél sprake van een noodtoestand.quote:
[..]
De lockdown was ook bij koninklijk besluit
quote:
Als ik mezelf ooit nog een keer voor schut zet denk ik aan deze beelden en valt het voor mij wel weer mee
quote:
Als ik mezelf ooit nog een keer voor schut zet denk ik aan deze beelden en valt het voor mij wel weer mee
De stekkerdoos is nog erger. En straks komt Lientje1967.quote:
Als ik mezelf ooit nog een keer voor schut zet denk ik aan deze beelden en valt het voor mij wel weer mee
Dan had ze niet in deze partij moet gaan zittenquote:
Ik vind het allemaal een beetje overdreven. Nicolien is niet geschikt voor deze functie, dat weet ze zelf ook wel want ze heeft zich altijd op de achtergrond bewogen. Je kan ook niet verwachten dat NSC binnen 1 week een nieuwe vervanger van Pieter vindt die vervolgens een fantastische Algemene Beschouwingen doet. Dus Nicolien wordt nu opgeofferd om later iemand anders binnen de fractie kans te geven. Zo simpel is het.