MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Zelfs de matige nummers uit een oude top40 lijst 60, 70, 80 zijn leuker van de opgedrongen hits van vandaag.quote:Op dinsdag 17 september 2024 07:35 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
Pak een willekeurig Now this is what I call music CD van 1981 tot 1992. Meestal dubbel-CD's. Cds bomvol highlights! En je hebt zelfs meerdere uitgaven per jaar. Wat hebben we nu?
Drillrap en Taylor swift
Ja ja
Bij Oranjezomer, kwam regelmatig een volkszanger voor bij waar ik nog nooit van gehoord had en met een nummer waarvoor het zelfde gold. Elke keer dacht ik, wie kan dit nou leuk vinden...?quote:
Op dit moment zijn mensen als Meau, Froukje, Antoon, Flemming, Mart Hoogkamer enz enz .. de grote sterren in ons land. WTF is er gebeurd? Dat is echt weggooi muziek, Stelt absoluut NIETS voor. Wat een armoede. Een beetje een volkszanger kan gewoon schatrijk worden op dit moment. Hoe dan???? Wat is er gebeurd? Waar is de tijd van kwaliteit muziek van bands als Het goede doel, Doe Maar, Frank Boeijen en alle anderen. Muziek is kapot gemaakt. Muziek stelt niets meer voor helaas. Allemaal doorsnee prut. Nummers die bijna nooit in de top 2000 zullen komen. Jammer dat we zo diep zijn gezonken na zoveel kwaliteit in de jaren 60, 70, 80 en 90.
En vervolgens kwam Helene "Wansmaak" Hendriks weer met een gouden plaat aanzetten.
Ja ja
Laten we het hopen, dat zijn tenminste nog wel respectabele artiestenquote:
En mensen die nu 15 zijn kijken over 20 jaar waarschijnlijk nostalgisch terug op muziek van Billie Eilish en The Weekend.
Laten we hopen dat Froukje en Fleming eruit gefilterd zijn.
Ja ja
Ik voel me alles behalve aangesproken. Heb ik hier al eerder gepost. Ik betrek het niet op mezelf hoor. Maar voor het geval dat.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er is op het moment een muzikaal klimaat waarin dat soort types goed gedijen.quote:
[..]
Bij Oranjezomer, kwam regelmatig een volkszanger voor bij waar ik nog nooit van gehoord had en met een nummer waarvoor het zelfde gold. Elke keer dacht ik, wie kan dit nou leuk vinden...?
En vervolgens kwam Helene "Wansmaak" Hendriks weer met een gouden plaat aanzetten.
Yves Berendse, Mart Hoogkamer, Marco Schuitmaker, Robert van Hemert. Het is alsof de sluizen open zijn gezet.
Hélène vindt het inderdaad prachtig, en ik betwijfel of het ironisch is.
Wat mij betreft waren de top jaren wat betreft muziek de jaren 60, 70 en 80 ook nog wel. Bij grote uitzondering waardeer ik soms ook nog een nummer uit latere jaren.
Je twijfelt of Helene speelt dat ze het goed vindt? Of dat ze het echt goed vindt?quote:Op dinsdag 17 september 2024 20:14 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Er is op het moment een muzikaal klimaat waarin dat soort types goed gedijen.
Yves Berendse, Mart Hoogkamer, Marco Schuitmaker, Robert van Hemert. Het is alsof de sluizen open zijn gezet.
Hélène vindt het inderdaad prachtig, en ik betwijfel of het ironisch is.
Ja ja
Vindt ze echt. Dat is dan ook het enige dat echt is bij haar.quote:
[..]
Je twijfelt of Helene speelt dat ze het goed vindt? Of dat ze het echt goed vindt?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er zit écht helemaal niks bij dit soort tering herrie. Armoe.quote:
[..]
Er is op het moment een muzikaal klimaat waarin dat soort types goed gedijen.
Yves Berendse, Mart Hoogkamer, Marco Schuitmaker, Robert van Hemert. Het is alsof de sluizen open zijn gezet.
Hélène vindt het inderdaad prachtig, en ik betwijfel of het ironisch is.
Ieder zijn meug, maar ik heb altijd wat medelijden met mensen die dit soort muziek geweldig vinden.
Ik twijfel altijd of iedereen wel echt moedwillig mee klapt in zo'n zaal.quote:
[..]
Er zit écht helemaal niks bij dit soort tering herrie. Armoe.
Ieder zijn meug, maar ik heb altijd wat medelijden met mensen die dit soort muziek geweldig vinden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor Valentijn Driesen die gewoon weigert mee te klappen.
Als je het niks vind, doe dan ook niet alsof.
Ja ja
Valentijn Driesen heeft gelijk, het is domme lege herrie. Ik sta er echt van te kijken dat het zo populair is onder bepaalde mensen.quote:
[..]
Ik twijfel altijd of iedereen wel echt moedwillig mee klapt in zo'n zaal.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor Valentijn Driesen die gewoon weigert mee te klappen.
Als je het niks vind, doe dan ook niet alsof.
Het komt niet vaak voorquote:
[..]
Valentijn Driesen heeft gelijk, het is domme lege herrie. Ik sta er echt van te kijken dat het zo populair is onder bepaalde mensen.
.Maar hier idd 100%
Ja ja
In hun soort prima nummers, op Mart Hoogkamer (bovengemiddelde stem) na wel erg inwisselbare artiesten.quote:
[..]
Valentijn Driesen heeft gelijk, het is domme lege herrie. Ik sta er echt van te kijken dat het zo populair is onder bepaalde mensen.
Ze hadden gewoon geluk op het juiste moment op de juiste plaats te zijn, en dat er een pakkend deuntje was dat hun kant op waaide.
Het is allemaal hetzelfde simpele geneuzel.quote:
[..]
In hun soort prima nummers, op Mart Hoogkamer (bovengemiddelde stem) na wel erg inwisselbare artiesten.
Ze hadden gewoon geluk op het juiste moment op de juiste plaats te zijn, en dat er een pakkend deuntje was dat hun kant op waaide.
Maar het scoort inderdaad.
Ik ben van ná de Stones. En ik vind die band echt de meest overgewaardeerde aller tijden.quote:
Ok boomer, dat zeiden ze 60 jaar geleden over de Stones ook.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er zijn denk ik een paar dingen wezenlijk anders dan de tijd waanaar je verwijst als referentiepunt.
1) De muziek die gemaakt wordt is anders. Net zoals de muziek in de jaren 40 anders was dan die in de jaren 80 is die uit de jaren 20 ook anders dan uit de jaren 80. Andere instrumenten spelen een rol en de techniek is veranderd. In de jaren 40 hadden ze nauwelijks elektrische gitaren. De opkomst daarvan heeft tot een aantal op zichzelfstaande genres geleid. Net zoals dat nu ook is gebeurd nu onder meer drumcomputer en autotune bijvoorbeeld een grote rol spelen. Je hebt een punt als het gaat om vakmanschap op het gebied van instrumentatie en vocaliteit. Er kan een hoop geretoucheerd worden met kunstgrepen. En het maakt tegelijkertijd dat er veel eenheidsworst is. Zowel in tekst als in instrumentatie. Maar is t echt heel anders? Vroeger had je songwriters in de brillbuilding. En kwamen er arrangeurs en orkesten aan te pas. Een Frank Boeijen speelt wat gitaar maar is ook geen klasbak op dat instrument.
Wat een Boeijen goed kan, is een tekst schrijven. En dat kan een Froukje, met haar oprechte en rake teksten ook. En dat geldt bijvoorbeeld ook voor een Eefje de Visser. Een Flemming of een Antoon had je in andere mate vroeger ook: een simpele tekst van anderen voor het voetlicht brengen. Beetje performance erbij. Zie opmerking over liedjesschrijvers van vroeger. Het irritante is dat ze daarmee scoren: je weet wat er werkt, goed er een beproefde beat of deuntje onder en hop je hebt weer een hit. Maar vergis je niet: schlager/levenslied is al jarenlang t populairste genre in NL, ook in de jaren 80 al. Dus andere stromingen heb je altijd.
2) De manier waarop we muziek verspreiden en luiseren is anders. Er kan veel meer op het publiek afgevuurd worden. Dus loont het ook minder om onderscheidend te zijn. Spotify, Youtube en andere sociale media hebben de demoncratisering van de muziekwereld betekend. Brengt geen platenmaatschappij het uit? Dan kun je er zelf de boer mee op. En wordt het opgepikt, dan kan het alsnog een hit worden. Er komt veel meer tot het publiek dan vroeger en men weet op basis van data beter wat werkt.
De luisteraar is ook veranderd. Zette je vroeger een plaat of cd op en luisterde je die van a tot z, tegenwoordig is de muziekluisteraar veel meer op losse nummers gericht door de toegankelijkheid van playlists op Spotify en functies als random afspelen. De samenhang op albums verdwijnt zo deels en artiesten zel worden ook meer gericht op individuele nummers en dat wat aanslaat.
Ik denk zeker niet dat de muziek naar de gallemiezen is tegenwoordig, er zijn nog steeds veel verschillende accenten. Het ambacht songschrijven is voor een deel van de artiesten nog steeds de basis.
1) De muziek die gemaakt wordt is anders. Net zoals de muziek in de jaren 40 anders was dan die in de jaren 80 is die uit de jaren 20 ook anders dan uit de jaren 80. Andere instrumenten spelen een rol en de techniek is veranderd. In de jaren 40 hadden ze nauwelijks elektrische gitaren. De opkomst daarvan heeft tot een aantal op zichzelfstaande genres geleid. Net zoals dat nu ook is gebeurd nu onder meer drumcomputer en autotune bijvoorbeeld een grote rol spelen. Je hebt een punt als het gaat om vakmanschap op het gebied van instrumentatie en vocaliteit. Er kan een hoop geretoucheerd worden met kunstgrepen. En het maakt tegelijkertijd dat er veel eenheidsworst is. Zowel in tekst als in instrumentatie. Maar is t echt heel anders? Vroeger had je songwriters in de brillbuilding. En kwamen er arrangeurs en orkesten aan te pas. Een Frank Boeijen speelt wat gitaar maar is ook geen klasbak op dat instrument.
Wat een Boeijen goed kan, is een tekst schrijven. En dat kan een Froukje, met haar oprechte en rake teksten ook. En dat geldt bijvoorbeeld ook voor een Eefje de Visser. Een Flemming of een Antoon had je in andere mate vroeger ook: een simpele tekst van anderen voor het voetlicht brengen. Beetje performance erbij. Zie opmerking over liedjesschrijvers van vroeger. Het irritante is dat ze daarmee scoren: je weet wat er werkt, goed er een beproefde beat of deuntje onder en hop je hebt weer een hit. Maar vergis je niet: schlager/levenslied is al jarenlang t populairste genre in NL, ook in de jaren 80 al. Dus andere stromingen heb je altijd.
2) De manier waarop we muziek verspreiden en luiseren is anders. Er kan veel meer op het publiek afgevuurd worden. Dus loont het ook minder om onderscheidend te zijn. Spotify, Youtube en andere sociale media hebben de demoncratisering van de muziekwereld betekend. Brengt geen platenmaatschappij het uit? Dan kun je er zelf de boer mee op. En wordt het opgepikt, dan kan het alsnog een hit worden. Er komt veel meer tot het publiek dan vroeger en men weet op basis van data beter wat werkt.
De luisteraar is ook veranderd. Zette je vroeger een plaat of cd op en luisterde je die van a tot z, tegenwoordig is de muziekluisteraar veel meer op losse nummers gericht door de toegankelijkheid van playlists op Spotify en functies als random afspelen. De samenhang op albums verdwijnt zo deels en artiesten zel worden ook meer gericht op individuele nummers en dat wat aanslaat.
Ik denk zeker niet dat de muziek naar de gallemiezen is tegenwoordig, er zijn nog steeds veel verschillende accenten. Het ambacht songschrijven is voor een deel van de artiesten nog steeds de basis.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Is ook een kwestie waar je mee opgroeid. In de jaren 70- 80(mijn jeugd) kwam New Wave en Punk opzetten. En dat is dan ook waar ik het liefste naar luister en ook mijn fav. muziekanten. Mijn kinderen zijn weer opgroeid met house uit de jaren 90. Die vinden dat weer het beste. Maar ik luister ook naar de huidige muziek zoals bijvoorbeeld Moby. En zo nu en dan naar Jazz.
Hier heeft internet in m'n twintiger jaren alsnog veel aangericht.
[ Bericht 21% gewijzigd door Eightyone op 24-09-2024 07:13:44 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door Eightyone op 24-09-2024 07:13:44 ]
Veel goeds over gehoord. Die kan het nog ver gaan schoppen.quote:
Maar ik luister ook naar de huidige muziek zoals bijvoorbeeld Moby.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als TS vroeger ging neuken moest hij eerst de langspeelplaat aanzwengelen om Marvin Gaye op te zetten voor de sfeer.
U MAD?
Ik moet altijd lachen over "in mijn tijd.":)
Het was mijn tijd en nu nog steeds.
Het was mijn tijd en nu nog steeds.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er zijn redelijk wat 35plussers die blijven hangen bij wat ze in hun tienerjaren draaiden, en daar anno nu nog maar weinig aan toevoegen. Daarom zijn die 'back to the 80's/90's'-feestjes e.d. ook zo lucratief (of een overtreffende trap: Patty's Panter Party, waar restanten van Luv, Frizzle Sizzle, Dolly Dots en Mai Tai samen zullen komen).
Nou ligt het bij de meesten deels aan drukte, door kinderen, werk, enzovoort. Begrijpelijk, en toch ook zonde.
Nou ligt het bij de meesten deels aan drukte, door kinderen, werk, enzovoort. Begrijpelijk, en toch ook zonde.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
