Niet altijd hoor .quote:Op dinsdag 26 november 2024 08:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Je hebt een dsm kwalificatie nodig voor je verzekering anders wordt er niets vergoed
Dus ja het hokje is helaas nodig
Ja eens.quote:Op maandag 25 november 2024 15:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik ben hier compleet onbekend mee, en ik snap wel dat een goede diagnose helpt bij de behandeling, maar of het nu a, c of c is, zit je uiteindelijk niet bij dezelfde behandelaar in de kamer? Moet je eerst in een hokje gevangen worden voordat men kan beginnen? Kan men niet beter eerst beginnen, en vanzelf in de loop van de tijd de diagnose en bijbehorende behandeling fijnstellen?
Ik ben het eens met wat George_of_the_ Jungle zegtquote:Op dinsdag 26 november 2024 10:16 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben wel nieuwsgierig wanneer het niet nodig is
Daar ben ik het ook mee eens maar gaat een zorgverzekering er dan wel mee akkoord?quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:17 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik ben het eens met wat George_of_the_ Jungle zegt
Het moge duidelijk zijn dat je een ' stoornis' hebt. Van daaruit zou men al kunnen kijken of het a b of c is.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens maar gaat een zorgverzekering er dan wel mee akkoord?
Toen ik mijn eigen ui met diverse problemen moest uitpellen liep ik er ook tegen aan.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens maar gaat een zorgverzekering er dan wel mee akkoord?
Dank je wel!quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:38 schreef Puzzie het volgende:
Ik wens je wel heel veel sterkte @:Cupfighter
Dat is ook raar.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Toen ik mijn eigen ui met diverse problemen moest uitpellen liep ik er ook tegen aan.
Uiteindelijk was de arts bereid om er eentje te kiezen (angststoornis) en vanuit daar konden we vergoed de verdere behandelingen starten.
Maar t was best raar dat je na een behandelde alcoholverslaving de verdere diverse problematiek wil aanpakken en de zorgverzekeraar er 1 specifiek label opgeplakt moet hebben.
Toch nog een vraagje: Jij hebt in het verleden toch al een paar diagnoses gehad?quote:
Ja ik vind het best frustrerend dat zorgverzekeraars zo bepalend zijn voor je behandelingquote:Op dinsdag 26 november 2024 10:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Toen ik mijn eigen ui met diverse problemen moest uitpellen liep ik er ook tegen aan.
Uiteindelijk was de arts bereid om er eentje te kiezen (angststoornis) en vanuit daar konden we vergoed de verdere behandelingen starten.
Maar t was best raar dat je na een behandelde alcoholverslaving de verdere diverse problematiek wil aanpakken en de zorgverzekeraar er 1 specifiek label opgeplakt moet hebben.
Verslaving, Borderline en PTSSquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Toch nog een vraagje: Jij hebt in het verleden toch al een paar diagnoses gehad?
Zo heb ik het niet ervaren, want een huisarts kan zelf ook een ziekte selecteren die de lading dekt, mogen ze het bij de facturatie zelf codes toevoegen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:41 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja ik vind het best frustrerend dat zorgverzekeraars zo bepalend zijn voor je behandeling
Maar kan het niet een ruimere definitie zijn? 'Persoonlijkheidstoornis die behandelt dient te worden', waarom is dat niet goed genoeg voor de verzekering?quote:Op dinsdag 26 november 2024 08:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Je hebt een dsm kwalificatie nodig voor je verzekering anders wordt er niets vergoed
Dus ja het hokje is helaas nodig
Leuk die versnippering en decentralisatiequote:Op dinsdag 26 november 2024 11:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zo heb ik het niet ervaren, want een huisarts kan zelf ook een ziekte selecteren die de lading dekt, mogen ze het bij de facturatie zelf codes toevoegen.
Waar ik zelf tegen aanliep, bijna iedereen is gespecialiseerd in 1 bepaalde categorie. Maar ziektes lopen vaak hand in hand.
Voor mij was de oplossing een behandeling dubbele diagnose (depressie/ verslaving). Het is net het kip en ei verhaal, werd je depressief van het drinken of ging je drinken om je depressie te onderdrukken. 2 aparte behandelingen waren echt kansloos geweest. Maar een bouman kliniek behandelt depressies en psyq behandelt geen verslavingen
Kon je als Rotterdammer naar Dordrecht
Dus het is raar dat je van daaruit die diagnoses ineens wegvallen voor de verzekering.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Verslaving, Borderline en PTSS
De borderline is in regressie, andere 2 dingen zijn behandeld al is mijn klacht van nu wel een gevolg van de PTSS denk ik
Dat begrijp ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar kan het niet een ruimere definitie zijn? 'Persoonlijkheidstoornis die behandelt dient te worden', waarom is dat niet goed genoeg voor de verzekering?
Zou dit niet wat voor je zijn dan?quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Verslaving, Borderline en PTSS
De borderline is in regressie, andere 2 dingen zijn behandeld al is mijn klacht van nu wel een gevolg van de PTSS denk ik
correct me if i'm wrong maar verslaving is toch niet hetgeen waar CF nu voor in behandeling gaat.quote:Op dinsdag 26 november 2024 13:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zou dit niet wat voor je zijn dan?
https://dehoop.org/klinieken/
Jij zou toch ook onder een dubbele diagnose vallen.
Dan is de verslaving het uitgangspunt en is PTSS de bijkomende klachten en vice versa.
Want je hebt een pallet aan klachten, maar die worden allemaal verergerd door je middelengebruik en pas na een paar maanden zal je hoofd een beetje normaal worden, maar er zal altijd schade blijven.
Ik las ook dat de regiebehandelaar niet wist op hij op zijn plek zou zijn. Tis een idee van mij, pas bij later in mijn behandeling opperde iemand het bestaan van ervanquote:Op dinsdag 26 november 2024 13:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
correct me if i'm wrong maar verslaving is toch niet hetgeen waar CF nu voor in behandeling gaat.
Was er niet iets dat hij geen behandeling kon krijgen zolang hij niet van zijn verslaving af was?quote:Op dinsdag 26 november 2024 13:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zou dit niet wat voor je zijn dan?
https://dehoop.org/klinieken/
Jij zou toch ook onder een dubbele diagnose vallen.
Dan is de verslaving het uitgangspunt en is PTSS de bijkomende klachten en vice versa.
Want je hebt een pallet aan klachten, maar die worden allemaal verergerd door je middelengebruik en pas na een paar maanden zal je hoofd een beetje normaal worden, maar er zal altijd schade blijven.
Ik weet niet anders als dat je tegenwoordig een DSM vermelding moet omdat de verzekering anders niet uitkeert. Nu zullen ze niet bij behandeling 1 beginnen te schreeuwen waar is de DSM maar deze zal er wat ik weet zeker moeten komenquote:
jepquote:Op dinsdag 26 november 2024 14:20 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Was er niet iets dat hij geen behandeling kon krijgen zolang hij niet van zijn verslaving af was?
Dus het mocht daar niet over gaan?
(Ik kan mij vergissen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |