Of ze nou katten killen of niet, apart sfeertje daar in Springfield.quote:Op woensdag 11 september 2024 16:33 schreef Ali_boo het volgende:
Youtuber reist af naar Ohio om te kijken of de geruchten waar zijn
Ho ho ho, ze eten de katten niet hequote:Op woensdag 11 september 2024 16:56 schreef controlaltendelete het volgende:
[..]
Of ze nou katten killen of niet, apart sfeertje daar in Springfield.
[ afbeelding ]
De eerste post in deze reeks schaar je dus als onzin?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, natuurlijk zullen die geruchten niet waar zijn. En in plaats van simpelweg te benoemen dat deze stad is overspoeld met kansarme immigranten uit ้้n van de meest criminele landen te wereld, gaat Trump dus mee in rare geruchten over het eten van huisdieren door deze mensen. Koren op de molen van de Democraten en diens adepten in de mainstream media.
Dat debat vannacht was dan ook een opsteker voor Harris. De geplande tactiek van de Democraten werkte uitstekend, allerlei onzin over bijvoorbeeld de grote van toeschouwers tijdens een rallies, hapte Trump meteen op.
Op deze manier wist Harris zich vrij eenvoudig door het debat heen te draaien en liegen, waar de moderatie ook nog eens op g๊nante wijze haat kant koos door haar amper te 'factchecken' en Trump de hele tijd.
Erg dom van Trump om te happen, het is toch een beetje zijn stokpaardje die rallies hij heeft er veel succes mee behaald.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, natuurlijk zullen die geruchten niet waar zijn. En in plaats van simpelweg te benoemen dat deze stad is overspoeld met kansarme immigranten uit ้้n van de meest criminele landen te wereld, gaat Trump dus mee in rare geruchten over het eten van huisdieren door deze mensen. Koren op de molen van de Democraten en diens adepten in de mainstream media.
Dat debat vannacht was dan ook een opsteker voor Harris. De geplande tactiek van de Democraten werkte uitstekend, allerlei onzin over bijvoorbeeld de grote van toeschouwers tijdens een rallies, hapte Trump meteen op.
Op deze manier wist Harris zich vrij eenvoudig door het debat heen te draaien en liegen, waar de moderatie ook nog eens op g๊nante wijze haat kant koos door haar amper te 'factchecken' en Trump de hele tijd.
Tja, een debat is uiteraard geen rally. De realiteit is dat dit voor Trump een gemiste kans is om het de kiezer te laten zien wie Harris echt is: een ongeschikte, radicaal progressief linkse politicus, die geregeld geen idee heeft waar ze het over heeft.quote:Op woensdag 11 september 2024 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Erg dom van Trump om te happen, het is toch een beetje zijn stokpaardje die rallies hij heeft er veel succes mee behaald.
Of het verschil was het aantal leugens?quote:Op woensdag 11 september 2024 18:49 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ook wel opmerkelijk, blijkbaar had Kamala een goede vriendin op de juiste plek bij ABC. Dat verklaart deels wel de extreme partijdigheid van de moderators.
Ik heb wat gekke dingen gezien tijdens Amerikaanse debatten maar dit sloeg echt alles.
Ja, maar iedereen heeft wel eens een leugentje verteld, dus mag niemand er wat van zeggen als Trump de ene leugen na de andere opdist.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:12 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Of het verschil was het aantal leugens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit gaan ze volhouden tot de verkiezingen, 1 interview en 1 debat vinden de democraten helaas ruim voldoende. Er zijn talloze kiezers die het debat niet hebben gezien, slechts wat highlights waar ze goed uit de verf komt.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een debat is uiteraard geen rally. De realiteit is dat dit voor Trump een gemiste kans is om het de kiezer te laten zien wie Harris echt is: een ongeschikte, radicaal progressief linkse politicus, die geregeld geen idee heeft waar ze het over heeft.
Een ook binnen Democratische kringen is deze vrouw nooit populair geweest alleen omdat ze nu de laatste hoop is van de Democraten, is er een gigantische marketingcampagne opgetuigd die over alles gaat, maar niet over de inhoud.
Het gaat namelijk over hoe 'brat' en 'happy' Harris is en Tim Walz is ineens'coach Walz'. Maar dit heeft zeker gewerkt, er was een twee of twee, drie geleden echt een momentum op de socials en in de media voor deze twee.
De vraag is hoelang het voor de Democraten vol te houden is met de inhoud te vermijden, waarbij Harris ook geregeld keihard staat te liegen. Zogenaamd is mevrouw nu ineens tegen het bannen van fracken, is ze een groot supporter van Isra๋l en een verbinder op het gebied van etniciteit/ras.
Als moderator van een debat heb je de verplichting om onpartijdig te zijn. Als je een partij gaat factchecken en de andere partij kan liegen zonder enige tegenstand dan faal je als moderator. Elk objectief persoon kan zien dat dit alles behalve eerlijk is gegaan.quote:Op woensdag 11 september 2024 19:12 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Of het verschil was het aantal leugens?
Zo iets had je toch ook in Duitsland, een vrouw die geen aangifte van verkrachting wilde doen omdat ze bang was dat die asielzoeker gedeporteerd zou worden.quote:Op woensdag 11 september 2024 20:07 schreef Ali_boo het volgende:
Zou mij doodschamen als dit mijn vader was![]()
[ x ]
Stockholm syndroomquote:Op woensdag 11 september 2024 20:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo iets had je toch ook in Duitsland, een vrouw die geen aangifte van verkrachting wilde doen omdat ze bang was dat die asielzoeker gedeporteerd zou worden.
Compleet de weg kwijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |