Dat uitgerekend Kati Piri, die zelf te boek staat als anti-Israel, een dergelijke brief moet schrijven is wel behoorlijk tekenend. Er zijn dus nog radicalere elementen in die partij die een terreurbeweging van een kwaadaardigheid als IS en Al-Qaeda steunen. Dan ben je toch behoorlijk ver van het padje af.quote:GroenLinks-PvdA tegen partijleden na open brief: Hamas wél terreurorganisatie
Het ontkennen van het bestaansrecht van Israël én Hamas benoemen als een legitieme verzetsgroep door leden van GroenLinks-PvdA is 'onacceptabel'. Dat zegt GroenLinks-PvdA-Tweede Kamerlid Kati Piri in reactie op een open brief die is geschreven door leden van haar partij. Met de brief hopen de leden het beleid van de partij bij te sturen.
Maar Kamerlid Piri werpt de stellingname in de brief verre van zich. "Er gaat op dit moment een brief rond van een aantal leden waarin het bestaansrecht van Israël wordt ontkend en Hamas als een legitieme verzetsgroep wordt aangeduid. Dat is voor ons onacceptabel. Hamas is een terreurorganisatie en Israël heeft het recht om te bestaan", schrijft Piri op X.
De opstellers van de brief, die zichzelf omschrijven als 'een brede groep van progressieve leden van GroenLinks, DWARS, JS en PvdA'. vragen 'de besturen en fracties van GroenLinks-PvdA om de standpunten van de partij over Palestina meer in lijn te brengen met de principes van de partij en de feiten ter plaatse'.
Reduceren
Vervolgens schrijven zij onder meer dat organisaties zoals Hamas en Fatah niet moeten worden 'gereduceerd tot terroristische organisaties maar erkend worden als sociale, politieke en/ of verzetsorganisaties'. Die 'organisaties' moeten volgens de briefschrijvers dan ook direct betrokken worden bij de onderhandelingen over het staakt-het-vuren.
De brief, die kan worden ondertekend door lezers, is voor Kamerlid Piri reden om in te grijpen. Ze herhaalt nog maar eens het officiële standpunt van haar partij: "GroenLinks-PvdA wil dat de Nederlandse regering zich inzet voor een onmiddellijk staakt-het-vuren, het naleven van gerechtelijke uitspraken en een einde aan de illegale bezetting van Palestijnse gebieden door Israël."
GroenLinks-PvdA is voor een tweestatenoplossing, vervolgt Piri. "Met gelijke rechten voor alle bevolkingsgroepen en een veilig en vrij Israël en Palestina. Dit is ons standpunt en daar zullen we ons voor blijven inzetten."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)jleden-na-open-brief
Stukje Zwitserland GENOTquote:Op dinsdag 10 september 2024 21:53 schreef Lt.Bookman het volgende:
Hamas is kut.
Netanyahu en co. zijn kut.
Je hoeft niet persé partij te kiezen.
Zwitserland is ook kut.quote:Op dinsdag 10 september 2024 21:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Stukje Zwitserland GENOT
Het verschil tussen een bondgenoot van het Westen en een Islamtische, antisemitische en antiwesterse terreurgroepering is behoorlijk duidelijk. Als je daar het verschil niet tussen kan zien ligt dat toch echt aan jezelf.quote:Op dinsdag 10 september 2024 21:53 schreef Lt.Bookman het volgende:
Hamas is kut.
Netanyahu en co. zijn kut.
Je hoeft niet persé partij te kiezen.
Een vergelijkbaar scenario als wat zich in Duitsland bij de AfD afgespeeld heeft dus, maar dan aan de andere kant van het politieke spectrum. Volgens mij zijn er ook veel rasechte PvdA-ers op zijn zachtst gezegd niet zo blij met de fusie van hun partij met GroenLinks doordat die partij nogal wat radicalen en extremisten herbergt.quote:Op dinsdag 10 september 2024 21:04 schreef Nattekat het volgende:
Dit is best wel een belangrijke stap. Er is gewoon een serieus gevaar dat die partij overgenomen wordt door extreem links, en hiermee geef je aan dat daaraan niet overgegeven wordt.
Zeg niet dat ze van dezelfde orde kut zijn, maar ze zijn wel beiden kut.quote:Op dinsdag 10 september 2024 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het verschil tussen een bondgenoot van het Westen en een Islamtische, antisemitische en antiwesterse terreurgroepering is behoorlijk duidelijk. Als je daar het verschil niet tussen kan zien ligt dat toch echt aan jezelf.
Nou, nou, nou. Ik ben met je eens dat er echt heel veel kut is, maar Zwitserland is toch wel één van de weinige goede dingen.quote:
GroenLinks is net zo'n kwaadaardige wappiepartij als het FvD.quote:Op woensdag 11 september 2024 06:20 schreef Twiitch het volgende:
Veel allochtonen en "hoogopgeleide" blanke gender professoren cq neo communisten in de gelederen
quote:Op dinsdag 10 september 2024 22:59 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Compleet doorgedraaide idioten in dat GL/PvdA dus. Zoals al te verwachten viel.
Ja, maar die Laura was best wel zieligquote:Op woensdag 11 september 2024 08:40 schreef AgLarrr het volgende:
Haha, wat een klucht dit. En maar brullen over racisme en fascisme. Je zult maar PvdA'er zijn en met deze mafkezen een fusie zijn aangegaan.
What's next, de rehabilitatie van de Waffen SS? Of toch eerst ISIS?
Dit is het moment voor de SP om naar voren te stappen.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het blijft erg jammer dat er geen sociaaldemocratische partij is die zich wel durft uit te spreken tegen dit soort religekkies en het gevaar ervan.
Álle mensen met een kleurtje of een oriëntaalse cultuur zijn in de kern zielig. Daarom is hamas een politiek activistische organisatie en de Sturm Abteilung niet. Enkel met een racistisch wereldbeeld kun je dit nog met droge ogen uitleggen cq dit soort redeneringen serieus uitkramen.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:54 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ja, maar die Laura was best wel zielig.
Blijft een schurkenstaat hoor.quote:Op dinsdag 10 september 2024 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het verschil tussen een bondgenoot van het Westen en een Islamtische, antisemitische en antiwesterse terreurgroepering is behoorlijk duidelijk. Als je daar het verschil niet tussen kan zien ligt dat toch echt aan jezelf.
Dat krijg je met extremisten in je gelederen zoals gl die heeft. Anders kom je namelijk niet naar gl.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:01 schreef CarbonC het volgende:
Stuurloze partij waar de kikkers in en uit de in rondjes draaiende kruiwagen springen.
De partij helpt zichzelf vakkundig om zeep
Dat krijg je er van als je zelf niet kritisch mag zijn, maar je je moet laten leiden door de schreeuwers binnen je partij en het geframe. 'Dus je bent.....'. En als je gevoelig daarvoor bent, zoals genoeg volk wat in een groep als een politieke partij, krijg je dit.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:53 schreef Zoddie het volgende:
Moet wel zeggen, bravo aan de Hamas propaganda machine, goed gedaan.
In het begin van de oorlog zeiden Pro-Palestina demonstranten dat ze niet voor Hamas waren maar voor de Palestijnen.
Later begonnen ze openlijk Hamas te steunen.
En nu is er ook al een beginnetje in de politiek om Hamas te steunen.
Geen melij met die boskabouter. Heeft hij helemaal zelf voor gekozen.quote:Op woensdag 11 september 2024 10:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Je zou toch haast een soort medelijden krijgen met Timmermans. Van een aanzienlijke functie in Europa naar een plekje in de oppositie, van een partij waarbinnen extremistische elementen zich steeds luider beginnen te roeren. Voor hem te hopen dat dit soort radicalen zich uit ontevredenheid al snel afsplitsen en dan in de nietsigheid verdwijnen, langdurig gedoe binnen de gelederen kan een partij nogal wat schade toebrengen.
Nee hoor, dat is slechts een antisemitisch dogma dat binnen progressief linkse kringen leeft. Israël is liberale democratie met relatief Westerse normen en waarden.quote:
Ja hoor.quote:Op woensdag 11 september 2024 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is slechts een antisemitisch dogma dat binnen progressief linkse kringen leeft. Israël is liberale democratie met relatief Westerse normen en waarden.
Maar wel met een nogal dubieuze ontstaansgeschiedenis (waarna de afspraken door geen enkele partij goed zijn nagekomen)quote:Op woensdag 11 september 2024 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is slechts een antisemitisch dogma dat binnen progressief linkse kringen leeft. Israël is liberale democratie met relatief Westerse normen en waarden.
De onstaansgeschiedenis van Israël is niet anders dan die van veel andere landen. En zeker, daar kwam oorlog en conflict bij kijken, maar dat lag niet aan de Joden in de regio, wél aan territoriaal gierige Islamtische Arabieren, die zelfs nog op basis van gevoelens van raciale homogeniteit argumenten hebben proberen te maken waarom men geen Joodse staat wilde.quote:Op woensdag 11 september 2024 11:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar wel met een nogal dubieuze ontstaansgeschiedenis (waarna de afspraken door geen enkele partij goed zijn nagekomen)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |