Btw. gaarna geen spoilers van volgende week plaatsen. Ook niet van wat je in de commercial/trailer gezien hebt!
quote:Ikke!
Op dinsdag 18 februari 2003 21:54 schreef CloudStrife het volgende:
Wie had gedacht dat Nina de mol was?Btw. gaarna geen spoilers van volgende week plaatsen. Ook niet van wat je in de commercial/trailer gezien hebt!
quote:Ze gaan in die teasers echt niet verklappen wie de mol. Lijkt me dat er nog wel een leuke plotwending inzit
Op dinsdag 18 februari 2003 21:54 schreef CloudStrife het volgende:
Wie had gedacht dat Nina de mol was?Btw. gaarna geen spoilers van volgende week plaatsen. Ook niet van wat je in de commercial/trailer gezien hebt!
in de laatste scene wordt Drazen anders wel door Helena/Nina ingelicht dat Palmer nog leeft en dat het een truc was
quote:Ik wist het jammergenoeg.. Had toevallig de desbetreffende scene gezien toen ie op de BBC werd uitgezonden. Goed balen dus, hoewel ik nu wel de hele serie heb zitten opletten waaróm Nina informatie doorspeelt. Conclusie: geen enkel idee, ben erg benieuwd met welke kromme motivatie ze aan komen zetten...
Op dinsdag 18 februari 2003 21:54 schreef CloudStrife het volgende:
Wie had gedacht dat Nina de mol was?
quote:Ja, vraag het me ook af... Zal bij het "safe"house, bij de herontvoering van Kim en dan nu wel geweest zijn... maar het komt best wel vaag op me over, alsof de scriptschrijvers "ineens" nog wat moesten bedenken.... hadden we het eerder kunnen weten?
Op dinsdag 18 februari 2003 22:05 schreef SODA het volgende:[..]
Goed balen dus, hoewel ik nu wel de hele serie heb zitten opletten waaróm Nina informatie doorspeelt. Conclusie: geen enkel idee, ben erg benieuwd met welke kromme motivatie ze aan komen zetten...
De ondertiteling zei overigens Yelena
quote:Nou vanaf het begin vand e serie werd duidelijk dat Nina en Jack een relatie hebben gehad waarvan nu alleen nog maar een professionele relatie is overgebleven. Dat is voor een vrouw vaak al genoeg
Op dinsdag 18 februari 2003 22:05 schreef SODA het volgende:[..]
Ik wist het jammergenoeg.. Had toevallig de desbetreffende scene gezien toen ie op de BBC werd uitgezonden. Goed balen dus, hoewel ik nu wel de hele serie heb zitten opletten waaróm Nina informatie doorspeelt. Conclusie: geen enkel idee, ben erg benieuwd met welke kromme motivatie ze aan komen zetten...
Maar goed, ze heeft dus een andere naam en spreekt servisch, dus ik denkd at zij wel weer ergens familie of op een andere manier gerelateerd is aan Drazen.
Ze screenen wel slecht bij CTU
quote:Yelena, excuse my memory
Op dinsdag 18 februari 2003 22:13 schreef Jape het volgende:[..]
Ja, vraag het me ook af... Zal bij het "safe"house, bij de herontvoering van Kim en dan nu wel geweest zijn... maar het komt best wel vaag op me over, alsof de scriptschrijvers "ineens" nog wat moesten bedenken.... hadden we het eerder kunnen weten?
De ondertiteling zei overigens Yelena
quote:Ikke! Had het al een tijdje geleden gepost hier. Vondt haar al zo vreemd doen ze liet toen al teri en kim achter bij de safehouse. Nu is het dus zeker.
Op dinsdag 18 februari 2003 21:54 schreef CloudStrife het volgende:
Wie had gedacht dat Nina de mol was?
quote:FOEI! Je mag niet spoilen!
Op dinsdag 18 februari 2003 22:27 schreef Shogo het volgende:[..]
Ikke! Had het al een tijdje geleden gepost hier. Vondt haar al zo vreemd doen ze liet toen al teri en kim achter bij de safehouse. Nu is het dus zeker.
Waarom moest Jack haar in 1 van de eerste afleveringen neerschieten, ook al had Jack haar dat kogelvrije vest gegeven.
En ik neem ook aan dat Nina niet samen speelde met Jamey..
1. in de grond levend, zwart, spitssnuitig zoogdier met graafpoten
voorbeeld
+ voegwoord
zo blind als een mol (geheel blind)
2. infiltrant in een organisatie
_________________________________________________
ik neem aan dat een infiltrant of mol ongemerkt een organisatie moet infiltreren om enig succes te boeken in zijn missie. Hoe doe je dat het best? Juist! Door zich zo goed mogelijk te mengen met de CTU luitjes, eventueel relaties aangaan om zich zo alles behalve verdacht te maken.
Al de opdrachten uitvoeren de je CTU-baas je opgeeft en wanneer de situatie het permiteert de opdrachten van je andere baas uitvoeren.
...
quote:Gaines, een pionnetje van de Drazens, wist niet dat Nina een mol was. Zijn 'contactpersoon' was Jamey. Noem het 'informing-on-a-need-to-know-basis'
Op dinsdag 18 februari 2003 23:15 schreef Smeich het volgende:
Wat ik dan nie snap he..Waarom moest Jack haar in 1 van de eerste afleveringen neerschieten, ook al had Jack haar dat kogelvrije vest gegeven.
En ik neem ook aan dat Nina niet samen speelde met Jamey..
quote:Hij kon meekijken met de camera's in CTU. Dus zag hij dat Nina een kogelvrij vest kreeg... maar nu staat er iets anders boven m'n post.
Op dinsdag 18 februari 2003 23:15 schreef Smeich het volgende:
Wat ik dan nie snap he..Waarom moest Jack haar in 1 van de eerste afleveringen neerschieten, ook al had Jack haar dat kogelvrije vest gegeven.
En ik neem ook aan dat Nina niet samen speelde met Jamey..
quote:Allebei mol, van andere mensen he.. Drazen liet Gaines het eerst opknappen maar moest er zelf achteraan toen dat faalde...
Op dinsdag 18 februari 2003 23:15 schreef Smeich het volgende:
En ik neem ook aan dat Nina niet samen speelde met Jamey..
Als Gaines niet had gefaald hadden ze trouwens een hoop dingen niet hoeven regelen zeg
quote:Euhm dat was niet spoilen.
Op dinsdag 18 februari 2003 22:35 schreef MikeyMo het volgende:[..]
FOEI! Je mag niet spoilen!
quote:Hij zag dat niet Jack had het een beetje verstopt enzo... Tis een tijd terug maar ik wee het nog steeds.
Op dinsdag 18 februari 2003 23:37 schreef FritsFlits het volgende:[..]
Hij kon meekijken met de camera's in CTU. Dus zag hij dat Nina een kogelvrij vest kreeg... maar nu staat er iets anders boven m'n post.
Deze aflevering was wel weer enórm goed zeg. Uiteraard had ik 'm al gezien, maar hij blijft tof. Het valt me ook op, dat het hele verhaal met Nina Meyers en haar mol zijn, zó is gevormd, dat geen enkele kijker het echt kon verwachten. Vooral ook op het laatste moment, als je Mason gaat verdenken enzo, doordat hij 'zogezegd' met de plattegrond van de gevangenis heeft zitten rommelen.
Maar in de afgelopen afleveringen heeft Nina echt letterlijk het leven van Jack en Teri en Kim gered uit de handen van wat nu haar opdrachtgevers blijken te zijn. Maar maakt niet uit, toen ik zag dat het Nina was, kwam de klap letterlijk snoeihard aan!
Er wordt hier gespeculeerd over Jamey en Nina en dat ze beiden mol waren. Volgende week meer daarover! Echt te tóf voor woorden! Ik begrijp niet dat ze zo een verhaal kunnen bedenken!!!
quote:Pardon? Die zin begrijp ik niet!
Op dinsdag 18 februari 2003 23:48 schreef Shogo het volgende:[..]
Hij zag dat niet Jack had het een beetje verstopt enzo... Tis een tijd terug maar ik wee het nog steeds.
[edit]
Ik begrijp 'm ineens. Er moet een punt na "niet"
Inderdaad, Jack had dat vest "verstopt" ;-)
Maar serieus, Gaines kon dat inderdaad niet zien. En Nina wist zelf ook wel dat ze een vest aan kreeg en ze had nooit zo in paniek gereageerd als ze nu deed. Maar goed, kleine dingetjes die er niet toe doen!
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door dvdstelt op 19-02-2003 08:55]
quote:And I love u 2
Op woensdag 19 februari 2003 08:44 schreef dvdstelt het volgende:
Gatver, wat kots ik op die MikeyMo!!!![]()
![]()
![]()
Wat hij heeft verklapt zat dus NIET in de trailer want dat ging over wat anders. En dat wist die zak hooi écht wel, want dat kan ik opmaken uit alles wat hij weet en wat hij inmiddels al gezegd heeft. Hij geilt er gewoon enorm op om elke aflevering continue te spoilen!Deze aflevering was wel weer enórm goed zeg. Uiteraard had ik 'm al gezien, maar hij blijft tof. Het valt me ook op, dat het hele verhaal met Nina Meyers en haar mol zijn, zó is gevormd, dat geen enkele kijker het echt kon verwachten. Vooral ook op het laatste moment, als je Mason gaat verdenken enzo, doordat hij 'zogezegd' met de plattegrond van de gevangenis heeft zitten rommelen.
Maar in de afgelopen afleveringen heeft Nina echt letterlijk het leven van Jack en Teri en Kim gered uit de handen van wat nu haar opdrachtgevers blijken te zijn. Maar maakt niet uit, toen ik zag dat het Nina was, kwam de klap letterlijk snoeihard aan!
Er wordt hier gespeculeerd over Jamey en Nina en dat ze beiden mol waren. Volgende week meer daarover! Echt te tóf voor woorden! Ik begrijp niet dat ze zo een verhaal kunnen bedenken!!!
Sorry hoor maar ik heb de aflevering van vorige week ook nog niet gezien dus het is voor mij enigzins gissen, maar als je er naast zit dan krijg je opmerkingen als "je zit er helemaal naast sukkel" en als je het goed hebt krijg je "flikker op met je spoilers"
Volgens mij gaat die Tony er ook nog wel aan...
quote:Tony handelde juist telkens precies volgens de regels. Tony is echt zo'n iemand die z'n best doet om op de legitieme manier hogerop te komen.
Op woensdag 19 februari 2003 09:09 schreef DaMart het volgende:
Gisteren is mijn theorie wel de grond in geboord... ik was er van overtuigd dat Tony de mol was. Vond hem vaak verdacht reageren / handelen.
quote:maar hij ziet er zo 'glad' uit... weer een bewijs dat je niet op iemands uiterlijk af moet gaan
Op woensdag 19 februari 2003 09:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Tony handelde juist telkens precies volgens de regels. Tony is echt zo'n iemand die z'n best doet om op de legitieme manier hogerop te komen.
Daarnaast redde hij Teri uit handen van die huurmoordenaar, dat zou hij nooit doen als hij onder een hoedje speelde met Drazen.
De reden waarom ik Tony zo verdacht vond is dat hij altijd zo nieuwsgierig over komt. Houdt alles in de gaten en zo... precies wat een mol ook doet
[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 19-02-2003 11:07]
quote:Ja dat viel mij ook al op
Op woensdag 19 februari 2003 10:13 schreef MikeyMo het volgende:
Het grappige is dat al vanaf het begin in de serie duidelijk werd gemaakt wie de mol was; Bij het intro zegt Jack "People who I work with might be involved" en dan zie je Nina heel vuil/achterdochtig kijken
quote:Als Tony kon zien dat Nina een vest kreeg, waarom kon Gaines dan niet hetzelfde zien?
Op dinsdag 18 februari 2003 23:48 schreef Shogo het volgende:[..]
Hij zag dat niet Jack had het een beetje verstopt enzo... Tis een tijd terug maar ik wee het nog steeds.
quote:Gaines dacht waarschijnlijk dat ze gewoon een jas aan moest doen zodat de andere CTU medewerkers niet zagen dat Jack een geweer onder die jas (in dit geval een kogelvrijvest) had zitten om Nina naar buiten te werken. Check het maar, ik heb de DVD dus ik kan het weten
Op woensdag 19 februari 2003 13:51 schreef FritsFlits het volgende:[..]
Als Tony kon zien dat Nina een vest kreeg, waarom kon Gaines dan niet hetzelfde zien?
quote:Was jij het die halverwegen het seizoen dat had gepost hier
Op dinsdag 18 februari 2003 22:27 schreef Shogo het volgende:[..]
Ikke! Had het al een tijdje geleden gepost hier. Vondt haar al zo vreemd doen ze liet toen al teri en kim achter bij de safehouse. Nu is het dus zeker.
quote:Nou ik schijn er anders ook wat van te kunnen, en dat terwijl ikd ie afleveringen zelf nog niet eens heb gezien, alleenw at dingen heb opgevangen...
Op woensdag 19 februari 2003 15:43 schreef XxxPimxxX het volgende:[..]
Was jij het die halverwegen het seizoen dat had gepost hier
quote:Nou moet je is even goed lezen. Wacht ik spel het even. Ik D-A-C-H-T al dat zij de mol was om dat ze zo vreemd deed in mijn ogen en te goed bezig was maar ik wist het N-I-E-T zeker... Ik zei dus maar wat ik D-A-C-H-T! Als het nou nog niet duidelijk is...
Op woensdag 19 februari 2003 15:43 schreef XxxPimxxX het volgende:[..]
Was jij het die halverwegen het seizoen dat had gepost hier
quote:Moet je voor de grap eens zeggen dat je dat gehoord heb of dat je dat ergens gelezen hebt...
Op woensdag 19 februari 2003 18:39 schreef Shogo het volgende:[..]
Nou moet je is even goed lezen. Wacht ik spel het even. Ik D-A-C-H-T al dat zij de mol was om dat ze zo vreemd deed in mijn ogen en te goed bezig was maar ik wist het N-I-E-T zeker... Ik zei dus maar wat ik D-A-C-H-T! Als het nou nog niet duidelijk is...
quote:Dan heb ik binnekort president bush achter me aan volgens mij...
Op woensdag 19 februari 2003 18:46 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Moet je voor de grap eens zeggen dat je dat gehoord heb of dat je dat ergens gelezen hebt...
quote:Da's nog altijd minder erg dan gedwongen worden om From dusk till dawn 2 te kijken
Op woensdag 19 februari 2003 18:50 schreef Shogo het volgende:[..]
Dan heb ik binnekort president bush achter me aan volgens mij...
Meningen of wat je denkt mag tegenwoordig niet meer...
quote:ROFLMAO Nou nee iig niet.
Op woensdag 19 februari 2003 18:52 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Da's nog altijd minder erg dan gedwongen worden om From dusk till dawn 2 te kijken
![]()
quote:Laten we het nou maar voor de rest bij besprekingen over 24 houden...
Op woensdag 19 februari 2003 19:05 schreef Robino het volgende:
MikeyMo, je weet heel goed dat jij heel ergens anders mee bezig was. Jij had gewoon de afloop al gehoord in een ander topic, en 'speculeerde' dat vervolgens hier. Shogo had zijn vermoedens, zonder voorkennis. Dus hang niet de gebeten hond uit!
quote:Is goed, als jullie er ook mee kappen (zie deze hele pagina).
Op woensdag 19 februari 2003 19:07 schreef Shogo het volgende:[..]
Laten we het nou maar voor de rest bij besprekingen over 24 houden...
quote:Dan was 't iemand anders
Op woensdag 19 februari 2003 18:39 schreef Shogo het volgende:[..]
Nou moet je is even goed lezen. Wacht ik spel het even. Ik D-A-C-H-T al dat zij de mol was om dat ze zo vreemd deed in mijn ogen en te goed bezig was maar ik wist het N-I-E-T zeker... Ik zei dus maar wat ik D-A-C-H-T! Als het nou nog niet duidelijk is...
quote:Ik had ooit eens gehoord dat Nina de mol zou zijn that's all, of het waar was heb ik nooit gecontroleerd. Voor hetzelfde geld was het niet waar en zat ik helemaal niet te spoilen.
Op woensdag 19 februari 2003 19:05 schreef Robino het volgende:
MikeyMo, je weet heel goed dat jij heel ergens anders mee bezig was. Jij had gewoon de afloop al gehoord in een ander topic, en 'speculeerde' dat vervolgens hier. Shogo had zijn vermoedens, zonder voorkennis. Dus hang niet de gebeten hond uit!
Tja, noem het spoilen, ik noem het helder nadenken...
Ik de volgende:
1. zomaar in ene die assistente van Palmer introduceren die zoveel werk voor hem doet dat we haar niet eerder dan 8 uur 's avonds in beeld kregen.
2. het spontane geheugenverlies van Teri wat ook binnen een uur of 2/3 weer voorbij was
3. het eruit schrijven van die heerlijke lesbische meid uit de eerste paar afleveringen.
4. het nooit naar de wc gaan van welke acteur dan ook, terwijl ze toch 24 uur non stop bezig zijn.
5. Kim niet eens een uitgebreide douche gunnen
6. Die vent die de vader van Janet Yorks had vermoord en zijn plaats had ingenomen niet Teri gelijk had laten vermoorden. Enkel Kim was genoeg geweest om Jack te dwingen om Palmer te vermoorden.
quote:Ja hoor tuurlijk, genie....
Op donderdag 20 februari 2003 18:39 schreef MikeyMo het volgende:
Tja, noem het spoilen, ik noem het helder nadenken...
quote:Ja dat vond ik echt de stomste. Had daar echt het idee dat ze even niks beters wisten te verzinnen.
Op donderdag 20 februari 2003 20:50 schreef MikeyMo het volgende:
2. het spontane geheugenverlies van Teri wat ook binnen een uur of 2/3 weer voorbij was
quote:Deze, met afstand!!!!!
5. Kim niet eens een uitgebreide douche gunnen
quote:Dat is niet helemaal waar, weet je nog dat Palmer en Jack nog iemand kende die alles van Drazen wist,
Op donderdag 20 februari 2003 20:50 schreef MikeyMo het volgende:
Nu het verhaal bijna op z'n eind is: wat vindt jij de stomste plotwending of gedeelte in het verhaal?
4. het nooit naar de wc gaan van welke acteur dan ook, terwijl ze toch 24 uur non stop bezig zijn.
Maar waar is die computernerd Milo eigenlijk gebleven?
En best cool dat Nina de moll is
quote:Oh ja, Milo had ik ook nog in m'n gedachte maar was ik vergeten.
Op donderdag 20 februari 2003 22:08 schreef Ajax_master het volgende:[..]
Dat is niet helemaal waar, weet je nog dat Palmer en Jack nog iemand kende die alles van Drazen wist,
Hij werd in een w.c. vermoord, wat denk je dat hij anders aan het doen was? een berichtje versturen op zijn laptopMaar waar is die computernerd Milo eigenlijk gebleven?
En best cool dat Nina de moll is
Waar Milo is gebleven is eigenlijk best simpel: Dennis Hopper vroeg zeoveel dat alle bijiguren niet meer betaald konden worden.
Pffffffff
quote:Mia Kirchner
Op donderdag 20 februari 2003 20:50 schreef MikeyMo het volgende:
3. het eruit schrijven van die heerlijke lesbische meid uit de eerste paar afleveringen.
quote:1. Dan heb je waarschijnlijk de eerste vijf minuten van episode één gemist
Op donderdag 20 februari 2003 20:50 schreef MikeyMo het volgende:
Nu het verhaal bijna op z'n eind is: wat vindt jij de stomste plotwending of gedeelte in het verhaal?Ik de volgende:
1. zomaar in ene die assistente van Palmer introduceren die zoveel werk voor hem doet dat we haar niet eerder dan 8 uur 's avonds in beeld kregen.
2. het spontane geheugenverlies van Teri wat ook binnen een uur of 2/3 weer voorbij was
3. het eruit schrijven van die heerlijke lesbische meid uit de eerste paar afleveringen.
4. het nooit naar de wc gaan van welke acteur dan ook, terwijl ze toch 24 uur non stop bezig zijn.
5. Kim niet eens een uitgebreide douche gunnen
6. Die vent die de vader van Janet Yorks had vermoord en zijn plaats had ingenomen niet Teri gelijk had laten vermoorden. Enkel Kim was genoeg geweest om Jack te dwingen om Palmer te vermoorden.
Schandalig en onvergevelijk!
quote:Dat had ze ook in 5 minuten gedaan in dat safehouse. Ze zei dat ze zich ging opknappen en een paar shots later is ze er weer; gewassen, opgemaakt en met ander haar.
Op vrijdag 21 februari 2003 09:26 schreef DaMart het volgende:
Is het iemand trouwens wel eens opgevallen dat Kim haar haar spontaan van krullend naar stijl verandert ? Lijkt me niet dat dat binnen een paar uur zomaar gebeurt, en tijd voor een kapper had ze ook niet volgens mij
Dat is eigenlijk het enige wat niet klopte in de serie, voor de meeste andere 'foutjes' kan je wel een verklaring vinden.
quote:Hm... dat moet ik dan nog zien... ben ergens bij afl. 17 pas gaan kijken, dus heb nu een aantal divxjes om te kijken
Op vrijdag 21 februari 2003 09:33 schreef SuperSiem het volgende:[..]
Dat had ze ook in 5 minuten gedaan in dat safehouse. Ze zei dat ze zich ging opknappen en een paar shots later is ze er weer; gewassen, opgemaakt en met ander haar.
Dat is eigenlijk het enige wat niet klopte in de serie, voor de meeste andere 'foutjes' kan je wel een verklaring vinden.
particuliere bewakers die 1 minuut na afgaan van een alarm ter plekke zijn, autoritjes door half LA heen die 10 minuten duren, het ondergaan van de zon wat binnen 1 minuut gebeurt (tussen 2 afleveringen in) en nog meer van dat soort dingen...
quote:Ja, nou in de eerste 2 afleveringen reden Dan en Rick ook een echt uur voordat ze op plaats van bestemming aankwamen, hetzelfde geldde later ook voor Teri en die "Alan York".
Op vrijdag 21 februari 2003 11:39 schreef arjens het volgende:
Ja.. maar 1 aflevering van een uur duurt 45 minuten.. er zit dus 15 minuten speling. En die speling zit met name tussen de reclame's. Let maar eens op de tijden die je dan ziet.
quote:Jeetje wat ben jij negatief...
Op vrijdag 21 februari 2003 12:44 schreef CloudStrife het volgende:
MikeyMo, eerst in een andere topic de serie verknallen, nu kom je met allemaal commentaar vaarwan de helft niet eens klopt, maar dat is boven al uitgelegd. Zoals die assistent van Palmer, die is gewoon in de eerste aflevering te zien op het balkon en heeft zelfs nog iemand aan de telefoon uit het vliegtuig dat later opgeblazen wordt. Know your info!
Het is natuurlijk makkelijk praten als je de DVD hebt, maar als iemand 2 scenes in het eerste uur meespeelt en vervolgens pas 17 afleveringen/uur later ofzo weer in het verhaal verschijnt dan herken ik zo'n persoon niet. Ik had al moeite Mason te herkennen toen hij na het verdovingsincident 10 afleveringen later de controle bij CTU overnam.
Blijft natuurlijk wel gewoon een feit dat ik de Palmer-Patty verhaallijn erg bedacht vindt als opvulling.
quote:Jullie gaan nog zooo'n mooie tijd te gemoed op BBC of straks op Yorin
With 24 being shown in the same time slot as last year, it's rating increase of over 21% is a very good sign for the series.
Vanavond dus laatste aflevering op Yorin!
Het einde van Jack's verhaallijn vond ik dan weer iets minder. Het was natuurlijk te verwachten dat Teri dood was, toen Nina met dat pistool achter haar stond.
Maar goed, morgen ga ik in ieder geval deel 1 en 2 van seizoen 2 bekijken, het blijft toch wel een top serie
[Dit bericht is gewijzigd door Chevalric op 25-02-2003 21:32]
en ja, ik had ook al wel een gevoel dat Teri het niet zou overleven (en niet in de eerste plaats om MikeyMO).
Ga morgen ook maar de 1e 2 afleveringen van 24 seizoen 2 bekijken. Misschien denk ik toch, dat ze het bij dit ene seizoen hadden moeten houden, had de serie wellicht meer status gegeven.
quote:Wacht maar tot je wat van de 2e serie hebt gezien, nog spectaculairder
Op dinsdag 25 februari 2003 21:34 schreef Smeich het volgende:
Ga morgen ook maar de 1e 2 afleveringen van 24 seizoen 2 bekijken. Misschien denk ik toch, dat ze het bij dit ene seizoen hadden moeten houden, had de serie wellicht meer status gegeven.
En Nina is een bitch!
quote:Op de BBC heb je geen reclames en geen irri logo's en ondertiteling. En bij sommige kabelboeren is het breedbeeld
Op dinsdag 25 februari 2003 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik twijfel wat ik ga doen, of ik ga serie 2 op de BBC volgen of ik wacht tot 'ie op Yorin komt...
quote:Dat zijn wel de voordelen van de BBC ja, maar:
Op dinsdag 25 februari 2003 21:41 schreef De_Schaduw het volgende:[..]
Op de BBC heb je geen reclames en geen irri logo's en ondertiteling. En bij sommige kabelboeren is het breedbeeld
[Dit bericht is gewijzigd door __Saviour__ op 25-02-2003 21:48]
Volgende week John Doe, ook een zeer aardige serie.
Maar goed, toch helemaal top (hoewel niet zo verrassend meer voor mij....duh). En nu lekker die twee afleveringen kijken opgenomen van de BBC en dan...Zondag deel 3 van serie 2!
quote:www.fox.com/24 en dan doorklikken naar season 1 archive
Op dinsdag 25 februari 2003 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zoek een site met een duidelijk overzicht van alle gebeurtenissen en personages van seizoen 1. Weet iemand een goede? Graag een site die met geen woord rept over seizoen 2 aub
quote:Uh, ja ik dus! (zie boven
Op dinsdag 25 februari 2003 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zoek een site met een duidelijk overzicht van alle gebeurtenissen en personages van seizoen 1. Weet iemand een goede? Graag een site die met geen woord rept over seizoen 2 aub
en voor de veiligheid de directe link van fox naar season 1
http://www.fox.com/24/season1/home.html
Palmer for President! Bush is echt niks vergeleken met hem
Ik vind eigenlijk dat er veel te veel plotwendngen in zaten, het bleef maar doorgaan, en dat Nina mol was was dus geen verrassing meer maar wel vreemd, want volgens mij heeft ze in de eerste 22 uur meer goed gedaan dan fout... voor CTU dan.
En inderdaad ook die scene met Jack dat die haar moest doodschieten, ik snap daar niks van... gokte de ontvoerder toen dat Jack dat toch niet zou doen ofzo? Of wist die niet dat Nina een mol was? Dat laatste kan ik me niet voorstellen. En dat lege pistool van Drazen wat afgezaagd.
Ik denk dat seizoen 2 dieper zal induiken op Nina en voor welke organisatie die werkt... dat Jack achter die organisatie aanmoet ofzo. De verhaallijn van Palmer met vrouw en verkiezingen lijkt me nu wel overbodig geworden voor het volgende seizoen.
Ik denk dat ik seizoen 2 wel weer ga kijken, al heb ik nu wel het idee dat er teveel gebeurd is en dat er sommige dingen gewoon niet kloppen.
Oja, en natuurlijk ga ik vanaf nu geen enkel topic waarin MickeyMo post en over iets gaat wat interessant voor mij kan zijn bekijken he. Duidelijk
quote:Geeft wel interessante informatie over Nina.
Comment: I can see evidence supporting it since the beginning: 1) I agree, Gaines could not have known about Nina. She was obviously there to monitor things for the Drazens, while Jamie was there to monitor things for Gaines. Nina killed her. 2) Tony's comment about how good a liar she was, that was most likely a warning signal. 3) When Tony tried to call secret service to stop Jack in the morning from taking out Palmer, Nina tried to stop him (defending Jack). Really, she was buying time for it to succeed. 4) Nina did help Jack escape the police dragnet, but that's because they wanted to keep him in play. 5) When Jack got the banker guy who was funding Gaines in the 10:00 am hour, she tried to convince him he was innocent and to let him go. Since he was the funding link between the Drazens and Gaines, she knew who the banker guy was. 6) Why did she support Jack with intelligence to get into the Gaines camp in the 11:00 hour? The Drazens had written Gaines off at that point. So Nina needed to get Kim and Teri under her control. Jack rescues them, she follows them to the hospital, and then the move to the "safe house" is on her order. As for the guy in the hospital room - maybe she knew him, maybe she didn't. But when she asked the FBI agents if there were any others, and they said no, she knew it was time to make her move. 7) Nina conveniently leaves the safe house before the hit. 8) Nina is constantly trying to get George to tell Jack about his family. Why? Simple, it keeps him off balance, and makes him more likely to be receptive to some kind of deal. Otherwise he is focused and operating in "shoot first" mode. 9) When Nina calls Palmer, she wasn't trying to help Jack. She was trying to get Alexis freed. 10) She knew they were being tracked when Alexis was freed and told them what they would need to look for. Now even with these supporting points, there are some potential holes. (1) Where is the real Nina Meyers? I can not believe that someone at Nina's level could be invented and inserted into the CTU within a three year period. There must have been a real Nina Meyers that was killed and replaced a month ago, a year ago, or something. Maybe she looked different, or maybe this Nina was altered to look like her. I would certainly like to know. (2) Why did Nina challenge Jack about the card swap with Milo? It seems to me, she would have avoided doing anything if Jack started acting suspiciously (meaning he was under Gaines' control). (3) How long ago was it that Nina trained Alberta? Sounded like it was quite awhile. She was her boss at division. If that's the case, did it happen before or after the Kosovo mission (and was it maybe the "real" Nina I mention in point #1). Well, who knows if these questions will really be answered. Personally, I liked Nina and would have preferred it if someone like Walsh was the bad guy...
En ik heb net de eerste aflevering gekeken van seizoen 2, dat belooft ook een goed seizoen te worden.
quote:Nou, interessant stuk, maar het begint niet goed. Alles wat hier gezegd wordt klopt wel, of kan kloppen, maar het is geen bewijs, het is niet zo dat je wanneer je de aflevering van 11-12 uur zit te kijken dat je al kunt bedenken dat dit de redenen van Nina zijn. Het zijn achteraf gemaakte veronderstellingen, niet echt vooraf aanwijzingen en zeker geen bewijs...
Comment: I can see evidence supporting it since the beginning:
Enige wat een aanwijzing zou kunnen zijn is volgens mij (5), het feit dat Nina volhoudt dat die bankier onschuldig is.
quote:Het is inderdaad geen bewijs. Maar als er wél echt bewijs te zien was geweest, had je dus al kunnen zien aankomen dat Nina de mol was. Nu was het een enorme verassing en blijkt dus ook nog eens door bovenstaand stuk dat zij het ook echt kan zijn.
Op dinsdag 25 februari 2003 22:57 schreef ranja het volgende:[..]
Nou, interessant stuk, maar het begint niet goed. Alles wat hier gezegd wordt klopt wel, of kan kloppen, maar het is geen bewijs, het is niet zo dat je wanneer je de aflevering van 11-12 uur zit te kijken dat je al kunt bedenken dat dit de redenen van Nina zijn. Het zijn achteraf gemaakte veronderstellingen, niet echt vooraf aanwijzingen en zeker geen bewijs...
Enige wat een aanwijzing zou kunnen zijn is volgens mij (5), het feit dat Nina volhoudt dat die bankier onschuldig is.
Ik heb liever die enorme verassing dan dat ik het al van te voren had kunnen weten.
Ik wist het nu ook al vantevoren, maar dat is een ander verhaal
En MikeyMo, nu kan ik eindelijk je vraag van enkele pagina's terug beantwoorden (je vroeg welke spoilers je gaf).
A> Dat Nina de mol was
B> Dat Nina teri ging vermoorden
Vooral die laatste was onvergeeflijk
quote:dan zou ik dit topic maar niet meer openen als ik jou was
Op woensdag 26 februari 2003 00:57 schreef -TRIP- het volgende:
Tot nu toe alleen maar afl. 1 gezien!Maar ik heb ze allemaal opgenomen en ga ze tijdends de carnaval/krokusvakantie allemaal bekijken!
Ik was druk bezig met volgen van oa. Band Of Brothers, X-files, Six Feet Under etc.
quote:Allen zijn infirieur
Op woensdag 26 februari 2003 00:57 schreef -TRIP- het volgende:
Tot nu toe alleen maar afl. 1 gezien!Maar ik heb ze allemaal opgenomen en ga ze tijdends de carnaval/krokusvakantie allemaal bekijken!
Ik was druk bezig met volgen van oa. Band Of Brothers, X-files, Six Feet Under etc.
Seizoen 2 afl. 1 en 2 heb ik op video staan dus die ga ik voor zondag even kijken, en dan zondag volgen op BBC.. niks wachten!
quote:in het alternative einde blijft ze leven
Op dinsdag 25 februari 2003 23:50 schreef Robino het volgende:
Ok, dat was het dan. Ik vond het einde wel passend voor de serie; gewoon *tjak boem* dit was het, klaar. Geen happy end of zo.
Ik blijf het alleen dom vinden dat Nina opeens zo'n kreng bleek te zijn.En MikeyMo, nu kan ik eindelijk je vraag van enkele pagina's terug beantwoorden (je vroeg welke spoilers je gaf).
A> Dat Nina de mol was
B> Dat Nina teri ging vermoordenVooral die laatste was onvergeeflijk
![]()
Op naar seizoen 2.
DIt is het enige topic waar ik vanaf aflevering 1 in wilde kijken / posten, maar dit is mijn allereerste keer. En zo te lezen was dat de goeie keuze, tjong tjonge wat een spoilers allemaal....
Ik ga dus echt niet de topic van seizoen 2 lezen
En inderdaad, David Palmer zou een goeie president zelf...
Wat dat betreft was Ronald Reagan ook een acteur...
Dennis for president !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |