https://www.telegraaf.nl/(...)ng-uitgeprocedeerdenquote:’Ik zet in op terugkeer in plaats van gesubsidieerde opvang’
Asielminister Faber stopt met financieren opvang uitgeprocedeerden
Onze parlementaire redactie
3 uur geledenin Binnenland
Den Haag - De financiering van de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers wordt per 2025 stopgezet. Dat meldt minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) na overleg met betrokken gemeenten. Er kwam in juli kritiek op het kabinetsplan, onder meer omdat de financiering al zo snel wordt gestopt. Maar Faber houdt voet bij stuk: „Ik zet in op terugkeer in plaats van gesubsidieerde opvang.”
Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie)
© ANP
Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie)
Het stopzetten van de rijksbijdrage van 15 miljoen euro aan de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen is opgenomen in het hoofdlijnenakkoord van het kabinet. Daarop kwam vrijwel direct kritiek van de gemeente Amsterdam – waar plek is om zo’n 500 van zulke uitgeprocedeerde asielzoekers op te vangen.
Amsterdam
De Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (GL) kondigde in juli aan in ieder geval volgend jaar nog door te zullen gaan met de opvang en begeleiding van deze groep uitgeprocedeerde migranten. Amsterdam vindt de opvang ’heel belangrijk’ en trekt er zelf daarom extra geld voor uit. De 500 opvangplekken voor uitgeprocedeerde asielzoekers in de hoofdstad kosten jaarlijks miljoenen euro’s, waarvan naar schatting zo’n 9 miljoen euro van het Rijk komt.
In totaal doen vijf gemeenten in Nederland sinds 2019 mee aan de proef Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) – zoals de opvolger van de vroegere bed-bad-broodregeling heet. Naast Amsterdam gaat het om Eindhoven, Groningen, Rotterdam en Utrecht. Migranten die geen recht hebben om in Nederland te blijven worden in die vijf steden opgevangen in afwachting van hun terugkeer naar land van herkomst, migratie naar een ander land of toch nog een verblijfsvergunning in Nederland.
Faber laat vandaag weten dat ze na overleg met de vijf gemeenten besluit om de Rijksbijdrage ’voor onderdak aan mensen die al lang hadden moeten vertrekken’ per 1 januari te beëindigen.
Ze doen er alles aan om de asielcrisis uit te kunnen roepenquote:Op woensdag 4 september 2024 20:13 schreef Aberkullie het volgende:
Laat ze op straat zwerven waar ze voor overlast zorgen. Precies wat de PVV wil.
Dit is ook om humanitaire redenen zeer ongewenst. Zij vormen in de illegaliteit een gemakkelijke prooi voor allerlei uitbuiters en erger.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:13 schreef Aberkullie het volgende:
Laat ze op straat zwerven waar ze voor overlast zorgen. Precies wat de PVV wil.
Daar zijn ze al in.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:11 schreef rutger05 het volgende:
De illegaliteit in met alle ellende van dien?
Wat een matige propaganda. Ze hebben geen reden om hier te zijn, dus ook zo weinig geld ernaartoe. Ze mogen hier niet werken, ze krijgen niks. Dat is niet zo gek als je uitgeprocedeerd bent.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:29 schreef rutger05 het volgende:
Hier een link voor mensen die het verhaal ook eens uit perspectief van uitgeprocedeerde asielzoekers willen vernemen. Ik zal de link ook in de OP zetten.
http://wijzijnhier.org/who-we-are/
Race to the bottom. Ze gaan concurreren met de bestaande daklozen in de daklozenopvang. Want daar komt geen extra plek. Zeker in de winter.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik doel eigenlijk op illegaliteit buiten de opvang.
Ik verwacht niet dat de betrokken gemeenten de opvang dan direct per 1 januari zullen stoppen (al weet je natuurlijk nooit )en er zullen heus wel een aantal kerken, liefdadigheidsorganisaties en particulieren zijn die deze mensen willen bijstaan, maar de stop op financiering door het Rijk van de opvang is natuurlijk wel een enorme verslechtering en het geeft ook veel stress door de onzekerheid van opvang.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:32 schreef capricia het volgende:
En dan?
Gaan deze mensen dan zwerven over de straat? Bedelen enzo?
Vanaf januari, in de winter?
Dit is bewust beleid om het probleem erger te maken, en daar geven ze dan de buitenlanders weer de schuld van. Pvv heeft nooit problemen willen oplossen en zal dat ook nooit doen. Ze groeien door boosheid van domme mensen en die boosheid stoken ze zelf op.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Race to the bottom. Ze gaan concurreren met de bestaande daklozen in de daklozenopvang. Want daar komt geen extra plek. Zeker in de winter.
Dit komt op mij over als doen alsof het probleem niet bestaat, dan gaat het vanzelf wel weg. Of zo.
Misschien kan iemand hier uitleggen wat de regels zijn over vreemdelingendetentie?quote:Op woensdag 4 september 2024 20:40 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zet een uitzetting centra op, naast de vliegveld.. Eelde of ergens in Duitsland (samenwerken met Duitsland).
Uitgeproduceerd op vliegtuig zetten en doei.. (zo nodig met handboeien totdat ze weer op grond zit.)
De aanzuigende werking van ons luilekkerlandje wordt op deze manier hopelijk kleiner, dus ik vind het wel verstandig om te kappen met die subsidie.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Race to the bottom. Ze gaan concurreren met de bestaande daklozen in de daklozenopvang. Want daar komt geen extra plek. Zeker in de winter.
Dit komt op mij over als doen alsof het probleem niet bestaat, dan gaat het vanzelf wel weg. Of zo.
Dat doen ze toch al, opvang of niet.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:13 schreef Aberkullie het volgende:
Laat ze op straat zwerven waar ze voor overlast zorgen. Precies wat de PVV wil.
Het gaat hier om de meest basale eerste levensbehoeftes. Een bed om te slapen, een kom soep of stuk brood, en af en toe een douche. Wat voor een enorme gure klootzak moet je zijn om bang te zijn dat dat een "aanzuigende werking" heeft.quote:
Nou goed, ze zouden ook gewoon kunnen vertrekken natuurlijkquote:Op woensdag 4 september 2024 21:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gaat hier om de meest basale eerste levensbehoeftes. Een bed om te slapen, een kom soep of stuk brood, en af en toe een douche. Wat voor een enorme gure klootzak moet je zijn om bang te zijn dat dat een "aanzuigende werking" heeft.
Als ze dat konden hadden ze dat al lang gedaan. Simpele ziel.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nou goed, ze zouden ook gewoon kunnen vertrekken natuurlijk
Waarheen?quote:Op woensdag 4 september 2024 21:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nou goed, ze zouden ook gewoon kunnen vertrekken natuurlijk
Als deze mensen uitgeprocedeerd zijn betekent dat dat er is geconcludeerd dat zij thuis niet bang hoeven te zijn voor gevaar, vervolging of honger. Bovendien krijgen zij vervoer die kant op.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gaat hier om de meest basale eerste levensbehoeftes. Een bed om te slapen, een kom soep of stuk brood, en af en toe een douche. Wat voor een enorme gure klootzak moet je zijn om bang te zijn dat dat een "aanzuigende werking" heeft.
In dat geval mogen ze dan ook gewoon blijven.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarheen?
Als hun land ze niet meer terug wil.
Treinkaartje kopen is zo gebeurd. Kunnen ze het in een ander land nog een keer proberen.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als ze dat konden hadden ze dat al lang gedaan. Simpele ziel.
Dat klopt niet.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Als deze mensen uitgeprocedeerd zijn betekent dat dat er is geconcludeerd dat zij thuis niet bang hoeven te zijn voor gevaar, vervolging of honger. Bovendien krijgen zij vervoer die kant op.
Ik ben het deels met je eens hoor, maar er is ook een stuk eigen verantwoordelijkheid.
[..]
In dat geval mogen ze dan ook gewoon blijven.
Het bekende recept.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dit is bewust beleid om het probleem erger te maken, en daar geven ze dan de buitenlanders weer de schuld van. Pvv heeft nooit problemen willen oplossen en zal dat ook nooit doen. Ze groeien door boosheid van domme mensen en die boosheid stoken ze zelf op.
Maar wat anders, leven lang in de opvang of toch maar verblijfsvergunning geven? Dan kunnen we net zo goed alle procedures afschaffen en iedereen toelaten.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarheen?
Als hun land ze niet meer terug wil.
Je bent wel compleet het zicht op deze mensen kwijt. Gaat echt alleen maar meer ellende geven.
De oplossing zit in de buitengrenzen van de EU.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Maar wat anders, leven lang in de opvang of toch maar verblijfsvergunning geven? Dan kunnen we net zo goed alle procedures afschaffen en iedereen toelaten.
Dat is toch een prima methode van afschrikking.quote:Op woensdag 4 september 2024 20:52 schreef capricia het volgende:
Het lijken me gouden tijden voor mensenhandelaars. Kwetsbare vrouwen kunnen zo de prostitutie in. Ze hebben toch geen opvang.
Wat een drama.
Verschrikkelijk gewoon.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch een prima methode van afschrikking.
Normaal als je bent uitgeprocedeerd moet je vertrekken en word je desnoods met flinke dwang eruit gegooid maar, zoals ook al door anderen hier gezegd, dan moet het land van herkomst wel meewerken. Doen ze dat niet dan houdt het vaak op.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Treinkaartje kopen is zo gebeurd. Kunnen ze het in een ander land nog een keer proberen.
Dat klopt. Maar dan wordt je ook niet uitgezet naar dat land. Dan gaat DT&V aan de slag om te regelen dat ze alsnog terug kunnen keren via de officiële kanalen. Mocht dat niet lukken dan mag de asielzoeker (al dan niet tijdelijk) in Nederland blijven.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Als ze geen geldig reisdocument hebben (en dat kan verschillende oorzaken hebben, niet altijd te verwijten aan de asielzoeker), neemt niet ieder land je terug.
Ik denk dat ze spontaan in rook oplossen als je deze regeling stop zet, jij niet?quote:Op woensdag 4 september 2024 20:32 schreef capricia het volgende:
En dan?
Gaan deze mensen dan zwerven over de straat? Bedelen enzo?
Vanaf januari, in de winter?
Klinkt logisch, maar hoe ziet dat er in de praktijk uit? Bootjes terug slepen? Intensieve grenscontroles? Hekken? Tunesië deals?quote:Op woensdag 4 september 2024 21:14 schreef capricia het volgende:
[..]
De oplossing zit in de buitengrenzen van de EU.
Er vond al eerder een vertrek plaats. Naar Nederland. Toen kon dat wel gewoon? Omgekeerd kan natuurlijk ook prima, weggaan naar een ander land. Nederland moet geen gevangenis worden voor deze mensen.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als ze dat konden hadden ze dat al lang gedaan. Simpele ziel.
En dus zijn het uitgeprocedeerde asielzoekers.quote:Op woensdag 4 september 2024 21:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dan wordt je ook niet uitgezet naar dat land. Dan gaat DT&V aan de slag om te regelen dat ze alsnog terug kunnen keren via de officiële kanalen. Mocht dat niet lukken dan mag de asielzoeker (al dan niet tijdelijk) in Nederland blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |