NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet de eerste keer dat ik dat zo hoor overigens.quote:Op donderdag 26 september 2024 18:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hahah 'doet vertrouwen geen goed'.
Hoe achterlijk ben je als wetenschapper wanneer je een doelgroep 'niet gevaccineerd' mengt met mensen die gevaccineerd zijn (maar minder dan 4 weken). Dat is geen slechte wetenschap maar keiharde kwade trouw.
Dan ben je doelbewust bezig data te verneuken en een uitkomst op te halen.
Daarnaast kansloos dat dit niet met werkelijke CBS data zou kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet de eerste keer dat ik dat zo hoor overigens.quote:
[..]
Hahah 'doet vertrouwen geen goed'.
Hoe achterlijk ben je als wetenschapper wanneer je een doelgroep 'niet gevaccineerd' mengt met mensen die gevaccineerd zijn (maar minder dan 4 weken). Dat is geen slechte wetenschap maar keiharde kwade trouw.
Dan ben je doelbewust bezig data te verneuken en een uitkomst op te halen.
Daarnaast kansloos dat dit niet met werkelijke CBS data zou kunnen.
Valt tegen hoor.quote:Op vrijdag 27 september 2024 04:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Consperacy of complot-aanhanger is een bedenksel van de CIA na de moord op Kennedy om iedereen die kritische vragen stelde monddood te maken.
Het werkt goed.
Want iedereen die ergens bij een overheidsbeleid, of het nu Kennedy is, 11 september, of covid of de oorlog Oekraine vraagtekens zet, is een complotmarmot en wordt niet meer serieus genomen.
Gevolg, niemand wil complotmarmot zijn of geassocieerd worden met extreem-rechts (nog een frame) en dus houdt vrijwel iedereen zijn of haar mond en volgt braaf het overheidsnarratief.
Missie geslaagd.
Dat Netanyahu oorlog zou voeren zodat hij premier kan blijven van Israël komt er goed in bij linkse rakkers. En die kunnen wel al hun waanideeën vrij met de wereld delen met beperkte weerstand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
gwn doen mensen
Vaccins? Op zich.quote:
De booster die nu rondgaat is hoogstens voor een zeer beperkte groep zinvol.
Maar hoe dan ook is gewoon doen als het gaat om je gezondheid een onverstandige houding.
Yup, want mensen vallen bij bosjes dood neer door het vaccin...quote:Op vrijdag 27 september 2024 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vaccins? Op zich.
De booster die nu rondgaat is hoogstens voor een zeer beperkte groep zinvol.
Maar hoe dan ook is gewoon doen als het gaat om je gezondheid een onverstandige houding.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weer een stopop…quote:
[..]
Yup, want mensen vallen bij bosjes dood neer door het vaccin...
En hoe is dat mijn verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Het wordt in deze thread zelfs een gifspuit genoemd...
Ik was even vergeten dat de hele wereld om jou draait.quote:
[..]
En hoe is dat mijn verantwoordelijkheid?
Excuus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zucht.....
Het maakt niet uit wat er uit komt in rapportvorm, of welke academisch instituut dan ook. Het slag volk dat sinds covid19 blijft volharden dat 'het niet klopt' zal toch niet anders gaan denken. sterker nog, hoe meer aandacht zulk knettergek volk krijgt, deste mooier vinden ze het.
dus als 100 wetenschappers iets aantonen, dan zullen wapperigheden toch met een eigen wetenschapper komen en die de hemel in prijzen.
Het maakt niet uit wat er uit komt in rapportvorm, of welke academisch instituut dan ook. Het slag volk dat sinds covid19 blijft volharden dat 'het niet klopt' zal toch niet anders gaan denken. sterker nog, hoe meer aandacht zulk knettergek volk krijgt, deste mooier vinden ze het.
dus als 100 wetenschappers iets aantonen, dan zullen wapperigheden toch met een eigen wetenschapper komen en die de hemel in prijzen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nee, jij reageerde op mijn post met een stropop en gaat dat verdedigen omdat anderen iets onwelgevalligs gezegd hebben.quote:
[..]
Ik was even vergeten dat de hele wereld om jou draait.
Excuus.
Waarom neem je echt nooit verantwoordelijkheid voor wat je post?
Interessante reactie nav een rapportage die simpelweg voorlopig is teruggetrokken omdat er inderdaad fouten in zaten.quote:
Zucht.....
Het maakt niet uit wat er uit komt in rapportvorm, of welke academisch instituut dan ook. Het slag volk dat sinds covid19 blijft volharden dat 'het niet klopt' zal toch niet anders gaan denken. sterker nog, hoe meer aandacht zulk knettergek volk krijgt, deste mooier vinden ze het.
dus als 100 wetenschappers iets aantonen, dan zullen wapperigheden toch met een eigen wetenschapper komen en die de hemel in prijzen.
Niet teruggetrokken.quote:
[..]
Interessante reactie nav een rapportage die simpelweg voorlopig is teruggetrokken omdat er inderdaad fouten in zaten.
Aangepast.
Zelfs als het rapport aangepast is, zal het worden afgekraakt door een specifiek clubje. je kent ze wel.
Zolang in dat rapport niet staat dat de covid vaccinatie schadelijk is voor mensen, dat er mensen bij bosjes door overlijden.... afijn. het bekende recept.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wanneer is het rapport aangepast dan? Want op de website van Nivel staat dat het nog steeds is teruggetrokken voor aanpassing.quote:
[..]
Niet teruggetrokken.
Aangepast.
Zelfs als het rapport aangepast is, zal het worden afgekraakt door een specifiek clubje. je kent ze wel.
Zolang in dat rapport niet staat dat de covid vaccinatie schadelijk is voor mensen, dat er mensen bij bosjes door overlijden.... afijn. het bekende recept.
Ten aanzien van de toegevoegde alinea: daarmee laat je zien bepaald niet objectief te zijn. Het zal best zo zijn dat er mensen zijn die tegen alles aan schoppen, maar dat is nu eenmaal aan beide zijden zo. Als er een rapport komt dat vaccinatie wel mede tot oversterfte leidt momenteel, dan zijn er weer andere mensen die daar tegenaan gaan schoppen.
Alles moet gekker.
Dan maken die aanpassingen in het Nivel rapport echt niets uit hoor. Als dat rapport eenmaal in aangepaste vorm beschikbaar is dan gaat de wapperij weer met minstens evenveel plezier tekeer.
Al die wapperigheid om niets. De aanpassing had in de vorm van een addendum beschikbaar gesteld kunnen worden. Maargoed, zo kan het ook. Nogmaals; het gaat om de ophef, niet de inhoud. Het is het laatste beetje invloed dat Maurice de Hond nog heeft. Daarna gaat het weer over de schillen van sinaasappels en mandarijnen.
Dan maken die aanpassingen in het Nivel rapport echt niets uit hoor. Als dat rapport eenmaal in aangepaste vorm beschikbaar is dan gaat de wapperij weer met minstens evenveel plezier tekeer.
Al die wapperigheid om niets. De aanpassing had in de vorm van een addendum beschikbaar gesteld kunnen worden. Maargoed, zo kan het ook. Nogmaals; het gaat om de ophef, niet de inhoud. Het is het laatste beetje invloed dat Maurice de Hond nog heeft. Daarna gaat het weer over de schillen van sinaasappels en mandarijnen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
O, dit is een persoonlijke rant gericht tegen Maurice de Hond. Laat maar dan.quote:
Alles moet gekker.
Dan maken die aanpassingen in het Nivel rapport echt niets uit hoor. Als dat rapport eenmaal in aangepaste vorm beschikbaar is dan gaat de wapperij weer met minstens evenveel plezier tekeer.
Al die wapperigheid om niets. De aanpassing had in de vorm van een addendum beschikbaar gesteld kunnen worden. Maargoed, zo kan het ook. Nogmaals; het gaat om de ophef, niet de inhoud. Het is het laatste beetje invloed dat Maurice de Hond nog heeft. Daarna gaat het weer over de schillen van sinaasappels en mandarijnen.
Het is niet Maurice de Hond, het is meer het slag volk dat de woorden van Maurice de Hond als heilig verklaren.
De conclusie van het rapport staat en blijft staan. Er is sprake van ondersterfte bij gevaccineerden.
Maar het maakt niet uit wat jij zegt, wat ik zeg, of wat de Hond zegt. Echt niet.
Al vraag je het 100 wetenschappers, dan nog willen wapperigheden alleen maar horen wat alternatieve media brengen. Omdat ze dat liever horen.
De conclusie van het rapport staat en blijft staan. Er is sprake van ondersterfte bij gevaccineerden.
Maar het maakt niet uit wat jij zegt, wat ik zeg, of wat de Hond zegt. Echt niet.
Al vraag je het 100 wetenschappers, dan nog willen wapperigheden alleen maar horen wat alternatieve media brengen. Omdat ze dat liever horen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Heb jij een glazen bol?quote:
Het is niet Maurice de Hond, het is meer het slag volk dat de woorden van Maurice de Hond als heilig verklaren.
De conclusie van het rapport staat en blijft staan. Er is sprake van ondersterfte bij gevaccineerden.
Maar het maakt niet uit wat jij zegt, wat ik zeg, of wat de Hond zegt. Echt niet.
Al vraag je het 100 wetenschappers, dan nog willen wapperigheden alleen maar horen wat alternatieve media brengen. Omdat ze dat liever horen.
Nee, jij accepteert geen algemeenheid in reacties.quote:
[..]
Nee, jij reageerde op mijn post met een stropop en gaat dat verdedigen omdat anderen iets onwelgevalligs gezegd hebben.
Waarom neem je echt nooit verantwoordelijkheid voor wat je post?
Je projecteert het onmiddellijk op jezelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus niet teruggetrokken.quote:
[..]
Wanneer is het rapport aangepast dan? Want op de website van Nivel staat dat het nog steeds is teruggetrokken voor aanpassing.
Zo is het nu eenmaal in de wetenschap.quote:Ten aanzien van de toegevoegde alinea: daarmee laat je zien bepaald niet objectief te zijn. Het zal best zo zijn dat er mensen zijn die tegen alles aan schoppen, maar dat is nu eenmaal aan beide zijden zo. Als er een rapport komt dat vaccinatie wel mede tot oversterfte leidt momenteel, dan zijn er weer andere mensen die daar tegenaan gaan schoppen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heel Covid 19 ligt nog altijd heel gevoelig bij een bepaald deel van de bevolking.quote:
Zucht.....
Het maakt niet uit wat er uit komt in rapportvorm, of welke academisch instituut dan ook. Het slag volk dat sinds covid19 blijft volharden dat 'het niet klopt' zal toch niet anders gaan denken. sterker nog, hoe meer aandacht zulk knettergek volk krijgt, deste mooier vinden ze het.
dus als 100 wetenschappers iets aantonen, dan zullen wapperigheden toch met een eigen wetenschapper komen en die de hemel in prijzen.
En die zien doorgaans het vaccin als een levensgevaarlijk middel dat de oorzaak is van de oversterfte, ipv dat het virus daar invloed op had.
En dan krijg je dit soort heftige discussies over een onderzoek naar het effect van het vaccin op de oversterfte...
En dat terwijl alle maatregelen tegen Covid niet zijn genomen om de sterfte terug te dringen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kijk zelf eens kritisch naar die reactie zou ik zeggen.quote:
[..]
Nee, jij accepteert geen algemeenheid in reacties.
Je projecteert het onmiddellijk op jezelf.
Schoppen is niet wetenschappelijk.quote:
[..]
Dus niet teruggetrokken.
[..]
Zo is het nu eenmaal in de wetenschap.
En wel teruggetrokken:
https://www.nporadio1.nl/(...)derzoek-in-nederland
Dit is wel weer grappig, gezien hoe overspannen jij reageert op alles ten aanzien van Covid wat niet in lijn is met het officiële narratief van overheden, terwijl in meerdere landen naar boven is gekomen dat overheden hebben gelogen en in Nederland nog altijd openbaring van stukken over dit onderwerp (en vele anderen trouwens) actief en wederrechtelijk wordt tegengehouden.quote:
[..]
Heel Covid 19 ligt nog altijd heel gevoelig bij een bepaald deel van de bevolking.
En die zien doorgaans het vaccin als een levensgevaarlijk middel dat de oorzaak is van de oversterfte, ipv dat het virus daar invloed op had.
En dan krijg je dit soort heftige discussies over een onderzoek naar het effect van het vaccin op de oversterfte...
En dat terwijl alle maatregelen tegen Covid niet zijn genomen om de sterfte terug te dringen.
Waarover is precies gelogen dan?quote:
[..]
Dit is wel weer grappig, gezien hoe overspannen jij reageert op alles ten aanzien van Covid wat niet in lijn is met het officiële narratief van overheden, terwijl in meerdere landen naar boven is gekomen dat overheden hebben gelogen en in Nederland nog altijd openbaring van stukken over dit onderwerp (en vele anderen trouwens) actief en wederrechtelijk wordt tegengehouden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
