Ik zag dat hier al een topic over was, moet ik deze nu laten verwijderen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Terechte actie van de bonden.
Welnee, tesssssssssquote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:32 schreef tesssssssss het volgende:
Ik zag dat hier al een topic over was, moet ik deze nu laten verwijderen?
Er gebeurt vaker iets bij het uitgaan dan bij een voetbalwedstrijd, waar overigens net zoveel politie staat.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Mooi, weer heel veel gemeenschapsgeld bespaard
Het wordt te normaal gevonden dat er zo veel politie op de been moet zijn voor een sportwedstrijd.
Waarom regelen de commerciële partijen niet gewoon zelf de beveiliging?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:02 schreef Confetti het volgende:
Ik hoorde dat enkel voor het busvervoer 'honderden agenten' nodig zijn. Absurd.
De politie moet meedogenlozer worden zodat minder agenten nodig zijn. Dat voetbalvolk spreekt enkel de taal van de knuppel, niet de knuffel. Knuffelen is duur en kost heel veel agenten.
Vind ik ook, waarom moet de maatschappij opdraaien voor de hobby van een paar tokkies die zich daarbij niet fatsoenlijk kunnen gedragen. Laat die clubs dat lekker doorberekenen in de kaartprijs.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom regelen de commerciële partijen niet gewoon zelf de beveiliging?
Dat is sowieso een groot probleem. Er zijn ook tig evenementen waar de politie maar moet bijspringen. Als je dat kan verminderen kunnen ze eens echt politiewerk uitvoeren, in plaats van peperdure commerciële evenementen gratis te beveiligen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom regelen de commerciële partijen niet gewoon zelf de beveiliging?
Er wordt niks bespaard. De wedstrijd wordt later gewoon ingehaald met politie.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Mooi, weer heel veel gemeenschapsgeld bespaard
Het wordt te normaal gevonden dat er zo veel politie op de been moet zijn voor een sportwedstrijd.
Zou je zeggen ja. Alleen mogen die beveiligers geen wapens en 'geweld' gebruiken. Dus als het dan alsnog uit de hand loopt, moet de politie alsnog ingrijpen. En dan zijn er wellicht al (veel) slachtoffers.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom regelen de commerciële partijen niet gewoon zelf de beveiliging?
Omdat er dan allemaal betrokken partijen beginnen te huilen dat dat niet zou kunnen, en dit toch echt voor rekening van de belastingbetaler door de politie moet gebeuren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom regelen de commerciële partijen niet gewoon zelf de beveiliging?
Populist. Mogen de supporters dan belastingvrij naar de wedstrijd en eten en drinken in het stadion?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat er dan allemaal betrokken partijen beginnen te huilen dat dat niet zou kunnen, en dit toch echt voor rekening van de belastingbetaler door de politie moet gebeuren.
In verband met het geweldsmonopolie is er nog wel wat te zeggen voor de rol van de politie, maar stuur dan gewoon een uurtje-factuurtje naar de clubs. Dan mogen de supporters van de clubs tenminste zelf opdraaien voor deze ongein.
Het stadion is niet openbaar terreinquote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Populist. Mogen de supporters dan belastingvrij naar de wedstrijd en eten en drinken in het stadion?
Of zullen we openbare orde toch maar aan de politie overlaten?
Jij denkt dat die agenten in het stadion nodig zijn?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 01:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het stadion is niet openbaar terrein
Terechte acties van Willem en Shahid.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Terechte actie van de bonden.
En kunnen andere partijen de politie dan ook inhuren? Kun je nog een gunstig tarief afspreken adv een risicoanalyse?quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat er dan allemaal betrokken partijen beginnen te huilen dat dat niet zou kunnen, en dit toch echt voor rekening van de belastingbetaler door de politie moet gebeuren.
In verband met het geweldsmonopolie is er nog wel wat te zeggen voor de rol van de politie, maar stuur dan gewoon een uurtje-factuurtje naar de clubs. Dan mogen de supporters van de clubs tenminste zelf opdraaien voor deze ongein.
Niet zoveel, maar ik denk dat bij vrijwel elke (nietszeggende) wedstrijd van ADO, Utrecht en dat soort tokkieclubs er wel een aantal ME-busjes klaar staan.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Voor maar heel weinig potjes is zoveel politie-inzet nodig, maar de onderbuik weet het hier goed te doen.
Ado en Utrecht (en Feyenoord ook wel) zijn ook gewoon tokkieclubsquote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Niet zoveel, maar ik denk dat bij vrijwel elke (nietszeggende) wedstrijd van ADO, Utrecht en dat soort tokkieclubs er wel een aantal ME-busjes klaar staan.
Zelfs bij FC Emmen stonden ze destijds al bij bepaalde wedstrijden. Dat is eigenlijk toch heel bijzonder?
Willen ze zelf.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:28 schreef RichardHammond het volgende:
Het valt niet uit te leggen dat veel kleine en lokale evenementen geen doorgang kunnen vinden omdat er niet één of twee agenten kunnen worden vrijgemaakt, maar dat er ieder weekend wel honderden agenten bezig zijn met het in goede banen leiden van een wedstrijd. Misschien eens tijd om de rekening bij het betaald voetbal te leggen.
Omdat ze dat zelf bepalen daar te willen staan. De 'driehoek' dan.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Niet zoveel, maar ik denk dat bij vrijwel elke (nietszeggende) wedstrijd van ADO, Utrecht en dat soort tokkieclubs er wel een aantal ME-busjes klaar staan.
Zelfs bij FC Emmen stonden ze destijds al bij bepaalde wedstrijden. Dat is eigenlijk toch heel bijzonder?
Voor een groot deel staan ze op het terrein van het stadion ja.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 02:10 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Jij denkt dat die agenten in het stadion nodig zijn?
Onzin natuurlijk. Als je als club geen sport kan uitvoeren omdat er geen politie is heb je als club en als bond een probleem. Afhankelijk zijn van politie inzet en dan gaan zeuren dat je niet je spelletje kan spelen omdat de burgemeester het risico niet aandurft.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat ze dat zelf bepalen daar te willen staan. De 'driehoek' dan.
Dat is niet aan de clubs.
Hoezo onzin?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 11:09 schreef xzaz het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Als je als club geen sport kan uitvoeren omdat er geen politie is heb je als club en als bond een probleem. Afhankelijk zijn van politie inzet en dan gaan zeuren dat je niet je spelletje kan spelen omdat de burgemeester het risico niet aandurft.
Ze willen het omdat het nodig is daar hebben ze hetzelf naar gemaakt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo onzin?
Driehoek wil zelf politie inzet. Voor de clubs hoeft het niet en de supporters ook niet. De autoriteiten willen zelf een vinger in de pap houden.
En de knvb heeft gelijk. Het voetbal is geen enkele partij in de discussie, maar wordt gewoon gebruikt. En dat is niet de eerste keer.
Trek dan alles in, zeg als smeris dat je je niet meer gaat bemoeien met het voetbal en dat de clubs hun eigen boontjes moeten doppen. Maar dat doen ze ook niet.
Dus ga niet janken dat het onzin is. Aan de ene kant laten ze het voetbal stikken als het gaat om maatregelen die werken tegen het tuig en aan de andere kant gebruiken ze het voor hun eigen doeleinden.
Gtfo.
Zelf naar gemaakt doet de politie zelf doordat ze jarenlang mede de actieve meldingsplicht lopen af te houden.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 17:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze willen het omdat het nodig is daar hebben ze hetzelf naar gemaakt.
Korfbal gaat gewoon door.
Zeker ja.quote:
Hoop dat ze volgend jaar staken tijdens Zandvoort Grand prix.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Mooi, weer heel veel gemeenschapsgeld bespaard
Het wordt te normaal gevonden dat er zo veel politie op de been moet zijn voor een sportwedstrijd.
Prima toch?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 02:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hoop dat ze volgend jaar staken tijdens Zandvoort Grand prix.
_85quote:Op donderdag 29 augustus 2024 00:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelf naar gemaakt doet de politie zelf doordat ze jarenlang mede de actieve meldingsplicht lopen af te houden.
En nu weer het voetbal misbruiken?
Ga weg.
Ah, je hebt inhoudelijk dus niks in te brengen en wordt maar persoonlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 06:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
_85je praat als een Tokkie op de tweede ring.
quote:Op donderdag 29 augustus 2024 07:48 schreef w00kman het volgende:
Mooie eerste stap naar een totaalverbod op voetbal
Je-mag-geen-mening-hebben-argument altijd sterkquote:Op donderdag 29 augustus 2024 09:55 schreef hyviiee het volgende:
Grappig altijd dat mensen een grote mond hebben over voetbal maar telkens laten blijken ze nooit een stap in het stadion zetten.
Ik wil wel inhoudelijk reageren hoor maar dat heeft toch geen zin gezien 85 niet alleen staat voor je geboortejaar maar ook voor je IQ.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 07:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt inhoudelijk dus niks in te brengen en wordt maar persoonlijk.
Is goed hoor, succes verder
Je bent alleen maar persoonlijk. Dus wil je het echt wel?quote:Op donderdag 29 augustus 2024 15:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik wil wel inhoudelijk reageren hoor maar dat heeft toch geen zin gezien 85 niet alleen staat voor je geboortejaar maar ook voor je IQ.
Bijvoorbeeld; een actieve meldingsplicht moet niet eens nodig zijn. Hoor je wel wat je zegt? Mensen die naar andere mensen gaan kijken die tegen een bal trappen moeten actief bij de politie komen als dat gebeurt.
Misschien kan de ploeg hetzelf oplossen? Maar ja die zijn te druk met het betalen van spelertjes.
Beetje zoals mensen die een grote mond over de islam hebben maar nooit een stap in de moskee zetten.quote:Op donderdag 29 augustus 2024 09:55 schreef hyviiee het volgende:
Grappig altijd dat mensen een grote mond hebben over voetbal maar telkens laten blijken ze nooit een stap in het stadion zetten.
Ah het je-bent-alleen-maar-persoonlijk-argumentquote:Op donderdag 29 augustus 2024 17:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent alleen maar persoonlijk. Dus wil je het echt wel?
Ben je toch ook?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah het je-bent-alleen-maar-persoonlijk-argument
Dat zegt ze toch ook en daar is niets populistisch aan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2024 18:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Populist. Mogen de supporters dan belastingvrij naar de wedstrijd en eten en drinken in het stadion?
Of zullen we openbare orde toch maar aan de politie overlaten?
Voor alsnog is het jouw feestje dit.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Blijf het roepen; op feestjes zal het werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |