NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vervelend dat je vrouw is overleden, maar je hebt je zelf aangemeld voor een ongerelateerde streamingsdienst..dusjaquote:Disney wil een Amerikaanse rechtszaak rond de dood van een vrouw laten verwerpen. Haar man stelt dat de vrouw overleed aan een allergische reactie in Disney World. Volgens Disney kan de man het entertainmentbedrijf niet aanklagen omdat hij een Disney+-abonnement had.
De Amerikaanse overleed nadat zij met haar man had gegeten in een restaurant in het Walt Disney World Resort in de Amerikaanse staat Florida, schrijft The Guardian. De man zegt dat hij het personeel meermaals heeft gevraagd om eten zonder allergenen. Zijn vrouw was zeer allergisch voor zuivel en noten.
Een medewerker zou het stel ervan hebben verzekerd dat het eten allergeenvrij was. Maar de vrouw zou na het avondeten een "ernstige acute allergische reactie" hebben gekregen. Later die dag overleed ze.
Onderzoek naar de doodsoorzaak wees uit dat de vrouw inderdaad was overleden aan een allergische reactie. Daarop klaagde de man Disney aan. Hij stelt dat het personeel "nalatig had gehandeld" en eist een schadevergoeding van ruim 50.000 dollar (ruim 45.000 euro).
Rechtszaak voldoet volgens Disney niet aan algemene voorwaarden
Disney stelt dat de rechtszaak ongeldig is. De Amerikaan zou de algemene voorwaarden van het bedrijf hebben geaccepteerd toen hij zich aanmeldde voor een proefperiode van de streamingdienst Disney+.
https://www.nu.nl/opmerke(...)-man-disney-had.html
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Wat 
Vind het bedrag waar hij om vraagt trouwens reuze meevallen, had miljoenen verwacht in de VS. Verder zou ik als je zó allergisch bent voor zuivel en noten nergens gaan uiteten, dat is toch wachten op een foutje ergens
Vind het bedrag waar hij om vraagt trouwens reuze meevallen, had miljoenen verwacht in de VS. Verder zou ik als je zó allergisch bent voor zuivel en noten nergens gaan uiteten, dat is toch wachten op een foutje ergens
Ik zag al wat memes voorbij komen dat Disney legaal je gezin mag uitmoorden, omdat je in 2019 een proefabonnement had afgesloten. De schade is nu al groter dan die 50k.
Sowieso nooit begrepen waarom sommige mensen panisch worden bij het maken van een kopie van een product uit een sector waar ze echt geen fuck om andermans rechten geven.quote:
Ze wilde graag eens naar Disney, en daar mag je absoluut niet je eigen eten meenemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 03:39 schreef kwiwi het volgende:
Wat
Vind het bedrag waar hij om vraagt trouwens reuze meevallen, had miljoenen verwacht in de VS. Verder zou ik als je zó allergisch bent voor zuivel en noten nergens gaan uiteten, dat is toch wachten op een foutje ergens
Nou, dat weet ik niet of dat daar zo is, maar in Disneyland parijs wel. En kan me voorstellen dat je er graag eens zou zijn geweest.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je mag je eigen eten en drinken mee naar binnen nemen daar, althans hebben wij toen we er waren gewoon kunnen doen.quote:
[..]
Ze wilde graag eens naar Disney, en daar mag je absoluut niet je eigen eten meenemen.
Nou, dat weet ik niet of dat daar zo is, maar in Disneyland parijs wel. En kan me voorstellen dat je er graag eens zou zijn geweest.
Blijkbaar denkt oom Dagobert daar anders over.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 06:09 schreef SnodeSnuiter het volgende:
50k is een koopje voor Amerikaanse begrippen
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Heel dom van die Disney advocaten on dit spel zo te spelen. Misschien win je de veldslag, maar zo verlies je zeker de oorlog.
Mensen zijn niet achterlijk.
Mensen zijn niet achterlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, precedentwerkingquote:
[..]
Blijkbaar denkt oom Dagobert daar anders over.
Betalen ze nu 50k en betalen ze (bekennen schuld) dan staat de volgende al in de rij om 50 miljoen te claimen
50k is wellicht niet zoveel maar als je nu betaalt, open je de poorten naar duizenden andere rechtszaken.
Ik denk dat ze daarom moeilijk doen. Reden is wel wat uniek.
Ik denk dat ze daarom moeilijk doen. Reden is wel wat uniek.
Dit, en wat willen ze doen dan?quote:
[..]
Je mag je eigen eten en drinken mee naar binnen nemen daar, althans hebben wij toen we er waren gewoon kunnen doen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Goed punt.quote:
[..]
Nee, precedentwerking
Betalen ze nu 50k en betalen ze (bekennen schuld) dan staat de volgende al in de rij om 50 miljoen te claimen
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hij vraag zowaar ook een relatief klein bedrag, bij beduidend minder ernstige gevolgen zie je de eisen van miljoenen over de tafel vliegen 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
wat? in Disneyland paris mag je gewoon je eigen eten en drinken meenemen hoorquote:
[..]
Ze wilde graag eens naar Disney, en daar mag je absoluut niet je eigen eten meenemen.
Nou, dat weet ik niet of dat daar zo is, maar in Disneyland parijs wel. En kan me voorstellen dat je er graag eens zou zijn geweest.
Ze kreeg ná het eten een reactie? Als je zo allergisch bent krijg je die over het algemeen meteen wel.
Kun je uberhaupt restaurants aanklagen als je zelf allergisch bent en daar per ongeluk iets eet? Volgens mij is dat toch eigen verantwoordelijkheid. Hier in NL hoor je het regelmatig maar nooit over een rechtszaak als gevolg gelezen. Nu betreft het hier natuurlijk wel de VS maar hebben ze niet een betere verdediging?
Kun je uberhaupt restaurants aanklagen als je zelf allergisch bent en daar per ongeluk iets eet? Volgens mij is dat toch eigen verantwoordelijkheid. Hier in NL hoor je het regelmatig maar nooit over een rechtszaak als gevolg gelezen. Nu betreft het hier natuurlijk wel de VS maar hebben ze niet een betere verdediging?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
nee, dat verschilt echt heel veel van persoon tot persoon. De ene krijgt het direct, bij de ander duurt het een uur of meer.quote:
Ze kreeg ná het eten een reactie? Als je zo allergisch bent krijg je die over het algemeen meteen wel.
Wat ziek dit.
Eigen rechter spelen als grootbedrijf.
Heel raar als 'disnep' gelijk krijgt.
Eigen rechter spelen als grootbedrijf.
Heel raar als 'disnep' gelijk krijgt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Matig artikel.
Ze aten bij een restaurant in Disney Springs, wel onderdeel van Disney, maar niet in het park (dus dat eigen eten meenemen wordt hem niet).
De vrouw was een dokter in NY, dus het was geen simpele.Ze kozen juist dat restaurant omdat die claimden rekening te houden met voedselallergie.
Ze vragen niet slechts 50k, die 50k is de max die de rechtbank in Florida kan toekennen, daarna begint het feestje:
"He is seeking more than $50,000 in damages and trial by jury “on all issues so triable.”
Restaurant zelf is niet van Disney trouwens, maar die adverteren er wel mee op hun website.
https://www.disneysprings(...)-pub-and-restaurant/
About our allergy-friendly menu items: Guests may consult with a chef or special diets trained Cast Member before placing an order. We use reasonable efforts in our sourcing, preparation and handling procedures to avoid the introduction of the named allergens into allergy-friendly menu choices. While we take steps to prevent cross-contact, we do not have separate allergy-friendly kitchens and are unable to guarantee that a menu item is completely free of allergens. Allergy-friendly offerings are reliant on supplier ingredient labels. We cannot guarantee the accuracy of the contents of each food item. Allergen advisory statements (e.g., "may contain") are not regulated and therefore not taken into consideration when developing allergy-friendly meals. It is ultimately our Guests' discretion to make an informed choice based upon their individual dietary needs.
Ze aten bij een restaurant in Disney Springs, wel onderdeel van Disney, maar niet in het park (dus dat eigen eten meenemen wordt hem niet).
De vrouw was een dokter in NY, dus het was geen simpele.Ze kozen juist dat restaurant omdat die claimden rekening te houden met voedselallergie.
Ze vragen niet slechts 50k, die 50k is de max die de rechtbank in Florida kan toekennen, daarna begint het feestje:
"He is seeking more than $50,000 in damages and trial by jury “on all issues so triable.”
Restaurant zelf is niet van Disney trouwens, maar die adverteren er wel mee op hun website.
https://www.disneysprings(...)-pub-and-restaurant/
About our allergy-friendly menu items: Guests may consult with a chef or special diets trained Cast Member before placing an order. We use reasonable efforts in our sourcing, preparation and handling procedures to avoid the introduction of the named allergens into allergy-friendly menu choices. While we take steps to prevent cross-contact, we do not have separate allergy-friendly kitchens and are unable to guarantee that a menu item is completely free of allergens. Allergy-friendly offerings are reliant on supplier ingredient labels. We cannot guarantee the accuracy of the contents of each food item. Allergen advisory statements (e.g., "may contain") are not regulated and therefore not taken into consideration when developing allergy-friendly meals. It is ultimately our Guests' discretion to make an informed choice based upon their individual dietary needs.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
De Amerikaan zou de algemene voorwaarden van het bedrijf hebben geaccepteerd toen hij zich aanmeldde voor een proefperiode van de streamingdienst Disney+.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Algemene voorwaarden mogen nooit in strijd zijn met of boven de wet staan. Lijkt mij een heerlijke 'trial' voor al die bizarre boekwerken voorwaarden die toch niemand leest en snapt.quote:
Heerlijk om ze te gaan zien vallen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Typisch dat een bedrijf dat zo heftig pronkt met sociale gelijkheid en rechtvaardigheid hun moraliteit uit het raam mieteren als het geld lijkt te gaan kosten.
Wat moeten ze dan doen? Iedere idioot die een zaak aanspant maar gewoon betalen?quote:
Heel dom van die Disney advocaten on dit spel zo te spelen. Misschien win je de veldslag, maar zo verlies je zeker de oorlog.
Mensen zijn niet achterlijk.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik ben ook allergisch voor Disney.quote:
Disney is echt een tumor in deze wereld. Hoog tijd dat dat bedrijf eens uit elkaar gehaald wordt.
Sinds ze totally woke zijn geworden...
Kan iemand deze domme jongen vertellen wat een Disney-abonnement te maken heeft met voedselallergie? 
Restaurant is niet van Disney en wordt niet gerund door Disney.quote:
Kan iemand deze domme jongen vertellen wat een Disney-abonnement te maken heeft met voedselallergie?
Die dude klaagt de verkeerde aan.
Haters everywhere but I don't really care.
in de USA ligt dat afaik wat andersquote:
[..]
Algemene voorwaarden mogen nooit in strijd zijn met of boven de wet staan. Lijkt mij een heerlijke 'trial' voor al die bizarre boekwerken voorwaarden die toch niemand leest en snapt.
Heerlijk om ze te gaan zien vallen.
Mooie zaak om te verfilmen voor SUITS.quote:
[..]
Algemene voorwaarden mogen nooit in strijd zijn met of boven de wet staan. Lijkt mij een heerlijke 'trial' voor al die bizarre boekwerken voorwaarden die toch niemand leest en snapt.
Heerlijk om ze te gaan zien vallen.
Hoe heeft hij die schadevergoeding van 45k berekend? Is dat het geld dat hij nu nodig heeft om hoeren te bezoeken?
pindazakje
En ook absurd dat je in de algemene voorwaarden van een streamingdienst zou kunnen zetten dat je een bedrijf niet civielrechtelijk mag aanklagen.quote:
[..]
Vervelend dat je vrouw is overleden, maar je hebt je zelf aangemeld voor een ongerelateerde streamingsdienst..dusja
Zou wat zijn, dat je in je EULA mag zetten dat de wet niet voor jou geldt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Alle restaurants in de disneyparken zijn van Disney.quote:
[..]
Restaurant is niet van Disney en wordt niet gerund door Disney.
Die dude klaagt de verkeerde aan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het restaurant wordt niet gerund door Disney, dus Disney beweert geen juridische partij te zijn hier. Lijkt me logisch.
Zoals ik het begrijp hebben de advocaten van Disney diverse redenen aangevoerd waarom Disney in deze geen partij is en is het Disney+ argument er slechts één van. Natuurlijk wordt juist die eruit gelicht door de media. Logisch, want het is een argument dat nergens op slaat, maar wel jammer dat het volledige verhaal vervolgens achterwege wordt gelaten.
Maar goed, Disney zal dit nu wel heel snel rechtzetten, want de imagoschade is natuurlijk groot.
Zoals ik het begrijp hebben de advocaten van Disney diverse redenen aangevoerd waarom Disney in deze geen partij is en is het Disney+ argument er slechts één van. Natuurlijk wordt juist die eruit gelicht door de media. Logisch, want het is een argument dat nergens op slaat, maar wel jammer dat het volledige verhaal vervolgens achterwege wordt gelaten.
Maar goed, Disney zal dit nu wel heel snel rechtzetten, want de imagoschade is natuurlijk groot.
Nee, dat is niet zo. Er zijn diverse franchises in de parken, bv. Starbucks.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 10:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Alle restaurants in de disneyparken zijn van Disney.
Bovendien is dit restaurant niet in een van de parken, maar in Disney Springs (het winkel- en uitgaansgebied in Walt Disney World). Vrijwel alle restaurants daar worden verpacht aan derde partijen. Disney is waarschijnlijk alleen eigenaar van de grond en het gebouw.
Dat denk ik ook. Ben er zelf ook geweest en leuk winkelcentrum voelt wat Europees aan doordat het buiten is.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan ben je schijnbaar "ernstig allergisch" voor noten en zuivel en dan ga je eten in Disneyland. Tja, niet bepaald snugger en dat is vragen om problemen. Want dat is natuurlijk geen 3-sterren restaurant en dat mag je ook niet verwachten denk ik. Dus de vrouw is hier zelf voornamelijk schuld aan - neem dan gewoon je eigen eten mee als je "zwaar allergisch" bent
"Hoka Hey!"
wat is dat voor onzin? elk beetje normaal restaurant kan gewoon rekening houden met allergenen, daar hoef je niet voor naar een 3 sterren restaurantquote:
Dan ben je schijnbaar "ernstig allergisch" voor noten en zuivel en dan ga je eten in Disneyland. Tja, niet bepaald snugger en dat is vragen om problemen. Want dat is natuurlijk geen 3-sterren restaurant en dat mag je ook niet verwachten denk ik. Dus de vrouw is hier zelf voornamelijk schuld aan - neem dan gewoon je eigen eten mee als je "zwaar allergisch" bent
Uh dat mag gewoon hoorquote:
Ze wilde graag eens naar Disney, en daar mag je absoluut niet je eigen eten meenemen.
Edit: https://www.disneyworld.e(...)ve%20pungent%20odors. zie hier ook
[ Bericht 10% gewijzigd door over_hedge op 15-08-2024 13:17:13 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Natuurlijk mag je je eigen eten meenemen. Mits het geen hele foodtruck is doen ze daar niet moeilijk over!quote:
"Hoka Hey!"
Disneyland en normaal restaurant in 1 zinquote:
[..]
wat is dat voor onzin? elk beetje normaal restaurant kan gewoon rekening houden met allergenen, daar hoef je niet voor naar een 3 sterren restaurant
Als je toch "zwaar allergisch" bent neem je dat risico toch niet. Dat kan je dan onzin vinden maar ik zou gewoon lekker mijn eigen eten meenemen. Stuk goedkoper ook nog!
"Hoka Hey!"
Ja precies, dat wil ik ook weten! WTF?quote:
Kan iemand deze domme jongen vertellen wat een Disney-abonnement te maken heeft met voedselallergie?
Als ik een noten(of pinda)allergie had zou ik NOOIT in een toko gaan eten waar al het personeel wordt uitgebuit voor een minimumloontje, niet is opgeleid om op professionele manier hiermee om te gaan noch erom geeft, noch zich beseft wat de gevolgen van het niet strikt naleven van eisen zijn. Pay peanuts, get monkeys.
Wel treurig natuurlijk, dat dan weer wel.
Wel treurig natuurlijk, dat dan weer wel.
Als het restaurant het heeft over Cast Members dan is het toch wat ingewikkelder, want dan betekent het dat het restaurantpersoneel wel (deels) in dienst is van Disney.quote:
Het restaurant wordt niet gerund door Disney, dus Disney beweert geen juridische partij te zijn hier. Lijkt me logisch.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat op pagina 174, sectie 3, lid A gevonden kan worden van the terms and conditions die je accepteerde toen je je Disney abo nam! Ha!quote:
[..]
Als het restaurant het heeft over Cast Members dan is het toch wat ingewikkelder, want dan betekent het dat het restaurantpersoneel wel (deels) in dienst is van Disney.
Dit voelt als een PR blunder van Disney.
De man eist MAAR 50.000 voor een dood-door-schuld achtige situatie. Dat is echt een ontiegelijk laag bedrag voor zo'n gebeurtenis. En dan verwijzen naar een halfbakken disney+ proefabonnement wat niks met dat park te maken heeft vrijstelling van ongeregeldheden in het park....
Dit is minimaal 3 maanden aan hilarische memes.
De man eist MAAR 50.000 voor een dood-door-schuld achtige situatie. Dat is echt een ontiegelijk laag bedrag voor zo'n gebeurtenis. En dan verwijzen naar een halfbakken disney+ proefabonnement wat niks met dat park te maken heeft vrijstelling van ongeregeldheden in het park....
Dit is minimaal 3 maanden aan hilarische memes.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
|
|
