https://www.ad.nl/politie(...)traf-light~a8e58c58/quote:Regeringspartijen wilden straffen verzwaren, maar criminelen krijgen nu noodgedwongen ‘celstraf light’
Het kabinet wil criminelen vaker onderbrengen in lichtere regimes, met minder bewaking, om een einde te maken aan het tekort aan personeel in de gevangenissen. Ook moeten er vaker taakstraffen worden opgelegd, zodat veroordeelden helemaal niet naar de cel hoeven.
Dat schrijft staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie, PVV) in een brief aan de Tweede Kamer. Momenteel lopen zo’n tweeduizend veroordeelden vrij rond, door een tekort aan gevangenispersoneel. Door dat tekort kunnen er minder cellen worden gebruikt om criminelen op te sluiten.
De staatssecretaris denkt dat ze minder gevangenispersoneel nodig heeft als ze meer veroordeelden opsluit in cellen met een lichter regime. Zo hoopt ze ruimte te maken zodat zware criminelen wel in zwaarder beveiligde cellen kunnen verblijven. Welk type crimineel wel in de beter beveiligde bajes worden gezet, benoemt Coenradie niet.
Tegelijk bekijkt de staatssecretaris wel of er gedetineerden verplaatst kunnen worden naar het buitenland. Eerder al gebeurde dit andersom: toen kwamen bajesklanten uit België en Noorwegen naar ons land om hun straf uit te zitten.
Hoofdlijnenakkoord
De maatregelen zijn opmerkelijk, omdat PVV, VVD, NSC en BBB in hun hoofdlijnenakkoord nog schreven dat straffen zouden worden verzwaard en detentie zou worden ‘versoberd’. Dat leek dus meer op de hardere lijn dan die Coenradie nu kiest. Ze schrijft in haar brief wel: ‘Daders mogen en zullen hun straf niet ontlopen. Wie de cel in moet, gaat de cel in.’ Ze vermeldt in de brief niet hoeveel duizenden gedetineerden momenteel nog vrij rondlopen, terwijl ze veroordeeld zijn.
Sinds 6 december vorig jaar worden veel veroordeelden niet meer opgeroepen om hun celstraf uit te zitten, vanwege de capaciteitsproblemen. Bij ernstiger zaken als moord worden verdachten nog altijd direct en blijvend opgesloten, maar bij lichtere misdaden worden mensen na hun veroordeling eerst naar huis gestuurd.
Pas na een tijdje krijgen deze ‘zelfmelders’ een oproep naar de gevangenis te komen. Die blijft nu dus al maanden uit. Ter illustratie: in Nederlandse gevangenissen zaten dit jaar gemiddeld zo’n negenduizend gedetineerden vast. Volgens de staatssecretaris zijn begin juli de eerste vijf veroordeelden weer opgeroepen om hun ‘langere celstraf’ uit te zitten. Toch zijn de problemen dus verre van opgelost: duizenden lopen nog vrij rond.
Meerpersoonscellen
De staatssecretaris denkt dat vanaf begin 2025 extra cellen met een lichter toezichtregime klaar kunnen zijn binnen bestaande gevangenissen. Op nieuwe locaties - nog te bouwen dus - is dat pas eind volgend jaar het geval.
Volgens de staatssecretaris is tevergeefs gekeken naar de mogelijkheid om criminelen vaker op meerpersoonscellen te zetten. Maar volgens haar zijn al die plekken al bezet en is het niet mogelijk om eenpersoonscellen om te bouwen. Bovendien zou dat er volgens haar niet voor zorgen dat er minder gevangenispersoneel nodig is: namelijk twee op 24 gedetineerden, wat de norm is.
We gaan de straf outsourcen. Dat is het antwoord van deze staatssecretaris.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 23:56 schreef LXIV het volgende:
Sowieso bizar dat je in Nederland met een totaal ontbrekende noodzaak tot criminaliteit met alle voorzieningen, alle kansen voor iedereen, extreem lage pakkans, lage effectieve straffen, dan waarschijnlijk nóg niet echt de gevangenis in hoeft als je veroordeeld bent.
Voor mensen die niets te verliezen hebben (geld, huis of goede baan) geldt gewoon dat ze in Nederland kunnen doen wat ze willen.
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan de straf outsourcen. Dat is het antwoord van deze staatssecretaris.
Ongelooflijk.
The Prison Industrial Complex.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.
Taakstraf heeft niet de voorkeur van de PVV die deze volledig wilde afschaffen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:20 schreef Za het volgende:
De kop van het AD klopt niet met de inhoud van het artikel.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
quote:De partij van Geert Wilders heeft de verkiezingen gewonnen. Dit is wat de PVV in haar verkiezingsprogramma heeft staan, als het gaat om veiligheid en criminaliteitsbestrijding. Ze wil onder meer taakstraffen en tbs-behandeling afschaffen, en er 10.000 politieagenten bij.
https://www.crimesite.nl/(...)voor-zero-tolerance/
Prive gevangenis krijgen geen geld van de overheid .quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klinkt dan wel weer erg rechts, ik wacht de komst van de prive-gevangenis met smart af.
Ik zeg niet dat het de voorkeur van de PVV heeft, maar dat de kop van het AD niet klopt met de inhoud/plannen.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Taakstraf heeft niet de voorkeur van de PVV die deze volledig wilde afschaffen.
[..]
Dus vanwege tekorten aan personeel zegt de staatssecretaris dat er maar wat meer taakstraffen uitgedeeld moeten worden en wat minder gevangenisstraf.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:20 schreef Za het volgende:
De kop van het AD klopt niet met de inhoud van het artikel.
Wegens een gebrek aan personeel lopen veel gedetineerden vrij rond, en door gasten met lichtere vergrijpen op te sluiten in cellen met minder bewaking hebben ze minder personeel nodig en kunnen meer veroordeelden opgesloten worden.
Daarnaast heeft een taakstraf de voorkeur boven het vrij rondlopen van tweeduizend veroordeelden.
Er lopen 2000 veroordeelden vrij rond.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:36 schreef capricia het volgende:
Dus vanwege tekorten aan personeel zegt de staatssecretaris dat er maar wat meer taakstraffen uitgedeeld moeten worden en wat minder gevangenisstraf.
Ik vind daar wat van.
Los van het feit dat dit haaks staat op de PVV verkiezingsbeloften, weet jij ook wel om welke misdadigers dit gaat: de drank rijders die iemand doodrijden en de verkrachters.
Ik vind het schandalig.
Uit de OP:quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:43 schreef Za het volgende:
[..]
Er lopen 2000 veroordeelden vrij rond.
Wanneer je dan mensen met een lichter vergrijp opsluit in cellen met minder bewaking kunnen meer veroordeelden de bak in, dus meer veroordeelden die een gevangenisstraf krijgen niet minder.
Voor sommige vergrijpen zou een taakstraf kunnen volstaan, en dat is nog altijd beter dan geen straf. Dus ook hier meer straf niet minder.
Eerlijk gezegd, nee ik heb geen idee dat het verkrachters zou betreffen en heb dat ook niet gelezen.
Afpersing, heling, oplichting, bedreiging, vandalisme, diefstal, smaad en laster?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:47 schreef capricia het volgende:
Uit de OP:
"Bij ernstiger zaken als moord worden verdachten nog altijd direct en blijvend opgesloten, maar bij lichtere misdaden worden mensen na hun veroordeling eerst naar huis gestuurd."
Dus wat denk jij dat een gradatie onder moord is?
Omdat er geen capaciteit is. Dan liever een taakstraf dan geen straf?quote:En "Ook moeten er vaker taakstraffen worden opgelegd, zodat veroordeelden helemaal niet naar de cel hoeven."
Onder moord staat (op de ladder) dood door schuld en verkrachting en dat soort zaken.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:56 schreef Za het volgende:
[..]
Afpersing, heling, oplichting, bedreiging, vandalisme, diefstal, smaad en laster?
[..]
Omdat er geen capaciteit is. Dan liever een taakstraf dan geen straf?
Maar duiken ze gelijk onder alles lager dan moord?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 01:00 schreef capricia het volgende:
Onder moord staat (op de ladder) dood door schuld en verkrachting en dat soort zaken.
Dat is prima.quote:Maar ik wil daar helemaal geen discussie over. Het is al te triest om voor werkelijkheid te nemen. De rechter moet maar een taakstraf geven.![]()
Van een PVV staatssecretaris.
Wouw.
Ja. Klopt. Heb je goed gezien.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 01:12 schreef Za het volgende:
[..]
Maar duiken ze gelijk onder alles lager dan moord?
[..]
Dat is prima.
Ik merkte dat je kwaad was en probeerde het daarom af te zwakken, meer niet.
Die tekorten kun je hem niet echt in de schoenen schuiven.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |