NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - De Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam heeft aangifte gedaan van vlaggendiefstal. Maandagochtend verdween onder andere een inclusieve regenboogvlag. De daders hesen vervolgens de VOC-vlag.
Medewerkers van de Vrije Universiteit keken na het weekend gek op toen opeens het oranje-blanje-bleu wapperde bij de entree van de Amsterdamse onderwijsinstelling. De vlag had het symbool van de VOC en hing aan de mast waar normaal gesproken de progress-vlag voor lhbtiq+’ers te zien is.
Niet alleen de regenboogvlag blijkt gestolen, ook een vlag die oproept om het geweld tegen vrouwen te stoppen was verdwenen. „Degene die dit heeft gedaan heeft in plaats daarvan een VOC-vlag opgehangen. Zodra dit is opgemerkt is de vlag verwijderd en is er aangifte gedaan”, zegt een woordvoerder van de universiteit. De VU heeft geen idee wie er achter de actie zit.
’Verschrikkelijk symbool’
Medewerkers en oud-studenten discussiëren op sociale media over de VOC-vlag. Hoewel iemand opmerkt dat die ’prachtig’ is, blijkt niet iedereen dat met hem eens. „Een verschrikkelijk symbool, fijn dat het verwijderd is”, schrijft een medewerker van de universiteit.
De VOC-vlag lijkt steeds meer omstreden in Amsterdam. Ook op de replica van het VOC-schip Amsterdam bij het Scheepvaartmuseum zijn de vlaggen inmiddels ingewisseld voor kunstzinnigere varianten.
Diversiteit en inclusie
De Vrije Universiteit heeft veel werk gemaakt van diversiteit en inclusie, maar dat stuit een deel van de studenten ook tegen de borst. Bij de afgelopen verkiezingen voor de universiteits- en faculteitsraden won de ’anti-woke en cancelcultuur’-partij VSP flink. Die voerde onder meer campagne met de slogan dat je gewoon moet kunnen zeggen dat er volgens jou maar twee genders zijn.
Voorzitter Marlon Uljee laat aan deze krant weten het verdonkeremanen van een regenboogvlag af te keuren, maar de actie wel enigszins te begrijpen omdat er door de universiteit geen gehoor wordt gegeven aan de toenemende bezwaren tegen het ’woke beleid’. „Het streven naar inclusie is een mooi streven, maar de obsessieve benadering van de woke-cultuur leidt tot een conflict tussen twee extremen. Als je iets door iemand zijn strot duwt is het logisch dat men gaat kokhalzen.”
Van AT5: De gebruikte vlag waar de afkorting VOC opstaat ziet eruit als de Nederlandse vlag, maar de bovenste baan is oranje in plaats van rood. Het zijn de kleuren van de zogenoemde Prinsenvlag en die is omstreden. De vlag werd tijdens de Twee Wereldoorlog door de NSB gebruikt. Later maakten rechts-extremistische groep als de Nederlandse Volks-Unie (NVU) gebruik van de vlag.
Tevens is een vlag verwijderd die anti geweld tegen vrouwen voorstaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)iversiteit-amsterdam
Eens met Uljee.
Medewerkers van de Vrije Universiteit keken na het weekend gek op toen opeens het oranje-blanje-bleu wapperde bij de entree van de Amsterdamse onderwijsinstelling. De vlag had het symbool van de VOC en hing aan de mast waar normaal gesproken de progress-vlag voor lhbtiq+’ers te zien is.
Niet alleen de regenboogvlag blijkt gestolen, ook een vlag die oproept om het geweld tegen vrouwen te stoppen was verdwenen. „Degene die dit heeft gedaan heeft in plaats daarvan een VOC-vlag opgehangen. Zodra dit is opgemerkt is de vlag verwijderd en is er aangifte gedaan”, zegt een woordvoerder van de universiteit. De VU heeft geen idee wie er achter de actie zit.
’Verschrikkelijk symbool’
Medewerkers en oud-studenten discussiëren op sociale media over de VOC-vlag. Hoewel iemand opmerkt dat die ’prachtig’ is, blijkt niet iedereen dat met hem eens. „Een verschrikkelijk symbool, fijn dat het verwijderd is”, schrijft een medewerker van de universiteit.
De VOC-vlag lijkt steeds meer omstreden in Amsterdam. Ook op de replica van het VOC-schip Amsterdam bij het Scheepvaartmuseum zijn de vlaggen inmiddels ingewisseld voor kunstzinnigere varianten.
Diversiteit en inclusie
De Vrije Universiteit heeft veel werk gemaakt van diversiteit en inclusie, maar dat stuit een deel van de studenten ook tegen de borst. Bij de afgelopen verkiezingen voor de universiteits- en faculteitsraden won de ’anti-woke en cancelcultuur’-partij VSP flink. Die voerde onder meer campagne met de slogan dat je gewoon moet kunnen zeggen dat er volgens jou maar twee genders zijn.
Voorzitter Marlon Uljee laat aan deze krant weten het verdonkeremanen van een regenboogvlag af te keuren, maar de actie wel enigszins te begrijpen omdat er door de universiteit geen gehoor wordt gegeven aan de toenemende bezwaren tegen het ’woke beleid’. „Het streven naar inclusie is een mooi streven, maar de obsessieve benadering van de woke-cultuur leidt tot een conflict tussen twee extremen. Als je iets door iemand zijn strot duwt is het logisch dat men gaat kokhalzen.”
Van AT5: De gebruikte vlag waar de afkorting VOC opstaat ziet eruit als de Nederlandse vlag, maar de bovenste baan is oranje in plaats van rood. Het zijn de kleuren van de zogenoemde Prinsenvlag en die is omstreden. De vlag werd tijdens de Twee Wereldoorlog door de NSB gebruikt. Later maakten rechts-extremistische groep als de Nederlandse Volks-Unie (NVU) gebruik van de vlag.
Tevens is een vlag verwijderd die anti geweld tegen vrouwen voorstaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)iversiteit-amsterdam
Eens met Uljee.
Applaus voor fucking jou.quote:Op zondag 11 augustus 2024 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? En te jouwer info: Ik ben afgestudeerd maritiem historicus. Ik bn vaker in het Scheps geweest dan jij je vriend hebt geneukt.
En de vergelijking die je maakt: dat kan snel. Aan een vriend neuken doe ik namelijk niet aan waar ik geen homo ben.
En voor de rest: doe je studie maar lekker over. Je hebt wat gemist blijkbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar dan moet je dat wel goed berekenen. Een of ander Canadees mediabedrijfje heeft wat in elkaar geknutseld tot clickbait en dat is nu al zowat tot feit verheven.quote:Op zondag 11 augustus 2024 17:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, zeker wel, alleen is het geïndexeerd naar de huidige geldwaarde.
In die tijd was het 70 miljoen, zo uit mijn hoofd.
Die is daar in het geheel niet verantwoordelijk voor.quote:Anyway, de VOC is natuurlijk niet in zijn eentje verantwoordelijk voor de welvaart en rijkdom van Nederland.
Nee, dat stond al op de kaart.quote:Maar het heeft wel een belangrijke rol gespeeld in het op de kaart zetten van Nederland als handelsland,
Alleen het Nederlands monopolie, en het was nog steeds een jaar zeilen, heen een jaar en terug een jaar. De aandelenbeurs heeft juist de aandelen verplaatst van gewone mensen naar de rijksten, de VOC wilde groeien en dus de winsten herinvesteren, door het aandeel te verkopen konden mensen toch rendement krijgen. De rijken waren toch al aan vermogensopbouw aan het doen, aan generational wealth, die konden wel 30 jaar wachten op winstuitkeren. Maar hele rijke mensen geven maar heel weinig van hun inkomen uit, dus dragen nauwelijks bij aan de economie.quote:jarenlang de monopolie gehad op handel in bepaalde goederen uit Azië, en pionier op de effectenbeurs.
Het hielp Amsterdam wel ietsje meer een wereldstad te maken, maar het belangrijkste daarin was de Amsterdamse wisselbank en de dominantie van de Europese handel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben heel benieuwd naar jouw berekeningquote:Op zondag 11 augustus 2024 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je dat wel goed berekenen. Een of ander Canadees mediabedrijfje heeft wat in elkaar geknutseld tot clickbait en dat is nu al zowat tot feit verheven.
[..]
Die is daar in het geheel niet verantwoordelijk voor.
[..]
Nee, dat stond al op de kaart.
[..]
Alleen het Nederlands monopolie, en het was nog steeds een jaar zeilen, heen een jaar en terug een jaar. De aandelenbeurs heeft juist de aandelen verplaatst van gewone mensen naar de rijksten, de VOC wilde groeien en dus de winsten herinvesteren, door het aandeel te verkopen konden mensen toch rendement krijgen. De rijken waren toch al aan vermogensopbouw aan het doen, aan generational wealth, die konden wel 30 jaar wachten op winstuitkeren. Maar hele rijke mensen geven maar heel weinig van hun inkomen uit, dus dragen nauwelijks bij aan de economie.
Het hielp Amsterdam wel ietsje meer een wereldstad te maken, maar het belangrijkste daarin was de Amsterdamse wisselbank en de dominantie van de Europese handel.
Saillant detail; Nederland had een monopolie op de handel met Japan.
Dat was omdat ze hun geloof en normen & waarden niet wilden opdringen.
Opdat wij hier allen van leren.
Dat was omdat ze hun geloof en normen & waarden niet wilden opdringen.
Opdat wij hier allen van leren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb een opmerkelijke mededeling die ik waarschijnlijk ga berouwen, maar ik ben het eens met Weltschmerz. De VOC was min of meer de bitcoin van zijn tijd.
En het Nederlandse economie was al zwaar rijk voor ze bedachten dat er meer zee was dan de Noordzee en de Oostzee.
En het Nederlandse economie was al zwaar rijk voor ze bedachten dat er meer zee was dan de Noordzee en de Oostzee.
Jij deed een claim, dan moet jij met een degelijke berekening komen. Dan moet je kijken naar wat toen de aandeelhouderswaarde was, en dan kijken wat je daarvoor toen in Nederland kon kopen.quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar jouw berekening
En dan was er de Middellandse Zee, de Atlantische kust,de grote rivieren, de haringvisserij die in de 15e eeuw al bijna gemonopoliseerd was en een veel groter afzetgebied had dan alleen de Nederlandse haringkramen. Meer dan de helft van Europa's boeken werden in Nederland gedrukt, de textielindustrie was enorm, Leiden was niet de enige stad die daarop draaide, wapens, instrumenten, meubels, pigmenten en schilderijen, aardewerk, er was buiten de handel ook nog flinke maakindustrie.quote:
Ik heb een opmerkelijke mededeling die ik waarschijnlijk ga berouwen, maar ik ben het eens met Weltschmerz. De VOC was min of meer de bitcoin van zijn tijd.
En het Nederlandse economie was al zwaar rijk voor ze bedachten dat er meer zee was dan de Noordzee en de Oostzee.
Het was het economische wonder van zijn tijd, terwijl de Duke of Leicester al in de late 1500's verzuchtte 'ik dacht dat dit land in oorlog was?'.geconfronteerd met zoveel brede welvaart. Vandaar ook dat je in de (beperkte) economische cijfers het moment dat de VOC winst ging uitkeren of de WIC de slavernij in ging totaal niet kunt terugvinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Herstel: de Republiek.quote:
[..]
Oh, zeker wel, alleen is het geïndexeerd naar de huidige geldwaarde.
In die tijd was het 70 miljoen, zo uit mijn hoofd.
Anyway, de VOC is natuurlijk niet in zijn eentje verantwoordelijk voor de welvaart en rijkdom van Nederland.
Maar het heeft wel een belangrijke rol gespeeld in het op de kaart zetten van Nederland als handelsland, jarenlang de monopolie gehad op handel in bepaalde goederen uit Azië, en pionier op de effectenbeurs.
Nederland als zodanig bestond niet, daarom voel ik mij als Brabander ook totaal niet betrokken bij alles wat met prinsenvlaggen, VOC of Gouden Eeuw te maken heeft. Wellicht omdat Brabant zelf wingewest was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt. En in de 15-16de eeuw (voor de VOC) waren veel Belgische steden juist goed in het drijven van handel, zoals Gent en Brugge. En die hoorden bij de republiek.quote:
[..]
Herstel: de Republiek.
Nederland als zodanig bestond niet, daarom voel ik mij als Brabander ook totaal niet betrokken bij alles wat met prinsenvlaggen, VOC of Gouden Eeuw te maken heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben daar pragmatischer in, wat mij betreft delen we allemaal het verleden van het gebied dat we nu kennen als Nederland.quote:
[..]
Herstel: de Republiek.
Nederland als zodanig bestond niet, daarom voel ik mij als Brabander ook totaal niet betrokken bij alles wat met prinsenvlaggen, VOC of Gouden Eeuw te maken heeft. Wellicht omdat Brabant zelf wingewest was.
Ik doe geen claim, ik herhaal wat in diverse bronnen terug te vinden is.quote:
[..]
Jij deed een claim, dan moet jij met een degelijke berekening komen. Dan moet je kijken naar wat toen de aandeelhouderswaarde was, en dan kijken wat je daarvoor toen in Nederland kon kopen.
[..]
En dan
Jij claimt dat dat niet klopt.
Maar daar is kennelijk geen grondslag voor.
Er wordt beweerd dat de 80-jarige oorlog voornamelijk werd betaald met accijns uit de handel van het VOC.quote:was er de Middellandse Zee, de Atlantische kust,de grote rivieren, de haringvisserij die in de 15e eeuw al bijna gemonopoliseerd was en een veel groter afzetgebied had dan alleen de Nederlandse haringkramen. Meer dan de helft van Europa's boeken werden in Nederland gedrukt, de textielindustrie was enorm, Leiden was niet de enige stad die daarop draaide, wapens, instrumenten, meubels, pigmenten en schilderijen, aardewerk, er was buiten de handel ook nog flinke maakindustrie.
Het was het economische wonder van zijn tijd, terwijl de Duke of Leicester al in de late 1500's verzuchtte 'ik dacht dat dit land in oorlog was?'.geconfronteerd met zoveel brede welvaart. Vandaar ook dat je in de (beperkte) economische cijfers het moment dat de VOC winst ging uitkeren of de WIC de slavernij in ging totaal niet kunt terugvinden.
Ja, daarom: Brabant deed tussen 1648 en 1795 niet mee als volwaardig gewest. Zelfde verleden, andere contexten.quote:
[..]
Ik ben daar pragmatischer in, wat mij betreft delen we allemaal het verleden van het gebied dat we nu kennen als Nederland.
Te vaak schakelt men HOLLAND gelijk aan NEDERLAND.
De VOC was primair een Hollandse, Utrechtse en Zeelandse aangelegenheid. En dan vooral voor de zeer gegoede lieden, voornamelijk behorende tot de 'bevoorrechte' religie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Knappe theorie, aangezien de VOC pas 44 jaar na het begin van de 80-jarige oorlog werd opgericht. En 8 jaar later het vechten 12 jaar sterk afnam. Iemand anders wil vast wel vertellen in welk deel van de oorlog die theorie een beetje zou kunnen kloppen.quote:
[..]
Ik doe geen claim, ik herhaal wat in diverse bronnen terug te vinden is.
Jij claimt dat dat niet klopt.
Maar daar is kennelijk geen grondslag voor.
[..]
Er wordt beweerd dat de 80-jarige oorlog voornamelijk werd betaald met accijns uit de handel van het VOC.
Het is nog leuker; dat opdringen van normen en waarden en meer ruimte voor zending valt ook ongeveer samen met het moment dat ze door kregen dat er geen droog brood te verdienen was met kolonialisme.quote:
Saillant detail; Nederland had een monopolie op de handel met Japan.
Dat was omdat ze hun geloof en normen & waarden niet wilden opdringen.
Opdat wij hier allen van leren.
Dat truukje hadden de Britten wel door; die hebben de Indiërs compleet in het pak genaaid.
Als ik jouw begrijp is dat dus in de laatste helft van de oorlog.quote:
[..]
Knappe theorie, aangezien de VOC pas 44 jaar na het begin van de 80-jarige oorlog werd opgericht. En 8 jaar later het vechten 12 jaar sterk afnam. Iemand anders wil vast wel vertellen in welk deel van de oorlog die theorie een beetje zou kunnen kloppen.
Dit dus als er ook uitkeringen voor nazaten van slaven komen dan wil ik ook claimen.quote:
[..]
Herstel: de Republiek.
Nederland als zodanig bestond niet, daarom voel ik mij als Brabander ook totaal niet betrokken bij alles wat met prinsenvlaggen, VOC of Gouden Eeuw te maken heeft. Wellicht omdat Brabant zelf wingewest was.
Mijn overgrootouders hebben het niet heel veel makkelijker gehad rond 1600.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
lees eens wat er staat....quote:
[..]
Als ik jouw begrijp is dat dus in de laatste helft van de oorlog.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
de VOC pas 44 jaar na het begin van de 80-jarige oorlog werd opgerichtquote:
[..]
lees eens wat er staat....
Dus die oorlog duurde daarna nog 36 jaar ongeveer.
quote:
[..]
Als ik jouw begrijp is dat dus in de laatste helft van de oorlog.
historiek.netquote:Als begin van de Tachtigjarige Oorlog wordt over het algemeen de Slag bij Heiligerlee van 23 mei 1568 aangehouden
wikipediaquote:Op 20 maart 1602 verleenden de Staten-Generaal een octrooi aan de VOC op voorwaarde dat de Spanjaarden en Portugezen zoveel mogelijk benadeeld zouden worden
De inkomsten die de VOC in de vorm van allerlei belastingen en accijnzen voor de staat zou genereren, werden voor het land van groot belang geacht voor de financiering van de Tachtigjarige Oorlog. Dat bleek in de praktijk ook zo te zijn
VOC werd 34 jaar na 1568, begin van de 80-jarige oorlog, opgericht
En de VOC veroverde rond de Indische oceaan vestingwerken en gebieden onder controle van Spanje/Portugal
Je hebt gelijk, zelf niet goed gelezenquote:
[..]
de VOC pas 44 jaar na het begin van de 80-jarige oorlog werd opgericht
Dus die oorlog duurde daarna nog 36 jaar ongeveer.
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jij komt met de clickbait van een clickbaitbron aan.quote:
[..]
Ik doe geen claim, ik herhaal wat in diverse bronnen terug te vinden is.
Jij claimt dat dat niet klopt.
Maar daar is kennelijk geen grondslag voor.
Er wordt zoveel beweerd, vaak ideologisch. De republiek stond bekend om zijn vele verschillende belastingen.quote:Er wordt beweerd dat de 80-jarige oorlog voornamelijk werd betaald met accijns uit de handel van het VOC.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wikipediaquote:
[..]
Jij komt met de clickbait van een clickbaitbron aan.
[..]
quote:Er wordt zoveel beweerd, vaak ideologisch. De republiek stond bekend om zijn vele verschillende belastingen.
quote:
[..]
Herstel: de Republiek.
Nederland als zodanig bestond niet, daarom voel ik mij als Brabander ook totaal niet betrokken bij alles wat met prinsenvlaggen, VOC of Gouden Eeuw te maken heeft. Wellicht omdat Brabant zelf wingewest was.
Wat nou als je refereert aan de watergeuzen? Ipv NSB?quote:Oranje boven
De Nederlandse driekleur is ontstaan omstreeks 1630, tijdens de tachtigjarige oorlog met Spanje. Vóór 1630 hadden de Nederlandse rebellen, de watergeuzen, een vlag met horizontale oranje-wit-blauwe banen. De strijdkreet "Oranje Boven" van de watergeuzen verwijst zowel naar de vlag als naar hun leider, Prins Willem van Oranje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook daar heb ik niks mee.quote:
[..]
[..]
Wat nou als je refereert aan de watergeuzen? Ipv NSB?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jammer. Ik dacht dat er nog zon lgbtqnazivlag gestolen was maar het is gewoon een nieuw topic voor één vlag. Hopelijk worden er meer vlaggen gestolen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 12-08-2024 19:36:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 12-08-2024 19:36:03 ]
Ja, hoeveel dan? Het is altijd hetzelfde gelul met die VOC de laatste jaren, het is altijd veel, heel veel en nog meer, maar nooit concreet.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoeveel wat?quote:
[..]
Ja, hoeveel dan? Het is altijd hetzelfde gelul met die VOC de laatste jaren, het is altijd veel, heel veel en nog meer, maar nooit concreet.
Ik gaf een beurswaarde geïndexeerd naar huidige waarde, jij zegt dat die te hoog is en verwijt mij een click bait bron te gebruiken.
Ik heb het van Wikipedia.
Want .... je hebt een hekel aan homo's ?quote:Op maandag 12 augustus 2024 19:31 schreef Twiitch het volgende:
Jammer. Ik dacht dat er nog zon lgbtqnazivlag gestolen was maar het is gewoon een nieuw topic voor één vlag. Hopelijk worden er meer vlaggen gestolen.
Ze komt aandacht te kort.quote:
[..]
Want .... je hebt een hekel aan homo's ?
Nee, je kwam met een clickbaitberekening aan.quote:
[..]
Hoeveel wat?
Ik gaf een beurswaarde geïndexeerd naar huidige waarde, jij zegt dat die te hoog is en verwijt mij een click bait bron te gebruiken.
En dat geeft dus geen concrete informatie.quote:Ik heb het van Wikipedia.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Citeer eens mijn berekening.quote:
[..]
Nee, je kwam met een clickbaitberekening aan.
[..]
Die hebben dat van een bron.quote:En dat geeft dus geen concrete informatie.
En ik stel niet dat de berekening accuraat is..
Jij stelt dat die niet klopt.
Tja, dan ga ik er van uit dat jij zelf een berekening hebt.
En dat blijkt van niet.
Dus jij kunt niets met mijn getal, maar ik kan ik niets met jouw reactie daarop.
Ik ben dat bedrag al eerder tegengekomen en het is een onzinberekening uit een droevige bron voor de clickbait, ik hoef die echt niet te weerleggen. Jij had hem niet moeten plaatsen.quote:
Die er dus zelf niet is en niet verder komt dan 'er werd gedacht' en 'veel'.quote:Die hebben dat van een bron.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja,je onderbouwt het niet, dus ik kan er niets mee..quote:
[..]
Ik ben dat bedrag al eerder tegengekomen en het is een onzinberekening uit een droevige bron voor de clickbait, ik hoef die echt niet te weerleggen. Jij had hem niet moeten plaatsen.
[..]
Die er dus zelf niet is en niet verder komt dan 'er werd gedacht' en 'veel'.
Laatste kwart maximaal.quote:
[..]
Als ik jouw begrijp is dat dus in de laatste helft van de oorlog.
Je mag af en toe zelf ook nadenken hoor. Over de vraag of bepaalde cijfers wel passen bij andere gegevens. En dan lijkt het er wel heel erg op dat de premisse is dat heel het gebied dat nu Indonesië was het eigendom was van de VOC. Wat gewoon niet het geval was. Zelfs in de gebieden waar de VOC dominant was bezaten ze vaak relatief weinig. Om nog maar te zwijgen dat er helemaal geen Indonesië was en zonder de VOC ook niet zou zijn geweest.quote:
[..]
Hoeveel wat?
Ik gaf een beurswaarde geïndexeerd naar huidige waarde, jij zegt dat die te hoog is en verwijt mij een click bait bron te gebruiken.
Ik heb het van Wikipedia.
Jij sleept er van alles bij.quote:
[..]
Je mag af en toe zelf ook nadenken hoor. Over de vraag of bepaalde cijfers wel passen bij andere gegevens. En dan lijkt het er wel heel erg op dat de premisse is dat heel het gebied dat nu Indonesië was het eigendom was van de VOC. Wat gewoon niet het geval was. Zelfs in de gebieden waar de VOC dominant was bezaten ze vaak relatief weinig. Om nog maar te zwijgen dat er helemaal geen Indonesië was en zonder de VOC ook niet zou zijn geweest.
Ik heb het over de beurswaarde van het VOC, niet over Indonesië.
En waar is die beurswaarde op gebaseerd in die periode?quote:
[..]
Jij sleept er van alles bij.
Ik heb het over de beurswaarde van het VOC, niet over Indonesië.
Op het geld dat ze hadden binnen geharkt.quote:
[..]
En waar is die beurswaarde op gebaseerd in die periode?
En jij denkt dat ze puur op winst genoeg geld bijelkaar hadden gehakt om 7 keer het huidge BNP van Nederland te vertegenwoordigen?quote:
[..]
Op het geld dat ze hadden binnen geharkt.
Het cijfer past mooi in het onzin verhaal dat vaak wordt gecreëerd dat onze volledige welvaart uit kolonialisme komt. De realiteit was natuurlijk dat zwaar rijke Nederlanders zochten naar een gunstig handeltje en daarmee een paar mooie kersen op hun taart hebben gezet.
Hoe vaak ? Dagelijks..... honderdduizenden?quote:
Het cijfer past mooi in het onzin verhaal dat vaak wordt gecreëerd dat onze volledige welvaart uit kolonialisme komt.
Het wordt wel eens geroepen en geschreven . Ook op FOK! Maar meer wordt het niet zo gezegd.
De hele Nederlandse bevolking heeft geprofiteerd van de koloniale rooftochten. Bijv: De bouw van het spoorwegennet in Nederland werd betaald door Javaanse boeren te dwingen in het cultuurstelsel van de 19e eeuw.quote:De realiteit was natuurlijk dat zwaar rijke Nederlanders zochten naar een gunstig handeltje en daarmee een paar mooie kersen op hun taart hebben gezet.
Allerlei producten werden naar Nederland gebracht...en gekocht door de consumenten. En handel is werkgelegenheid, dus loon voor de arbeiders.
Niet echt; mijn Brabantse katholieke voorouders leefden tot ca. 1900 in bittere armoede.quote:
[..]
Hoe vaak ? Dagelijks..... honderdduizenden?
Het wordt wel eens geroepen en geschreven . Ook op FOK! Maar meer wordt het niet zo gezegd.
[..]
De hele Nederlandse bevolking heeft geprofiteerd van de koloniale rooftochten. Bijv: De bouw van het spoorwegennet in Nederland werd betaald door Javaanse boeren te dwingen in het cultuurstelsel van de 19e eeuw.
Allerlei producten werden naar Nederland gebracht...en gekocht door de consumenten. En handel is werkgelegenheid, dus loon voor de arbeiders.
Maar goed, Brabantse katholieken waren dan ook tijdens die 'Gouden Eeuw' tweederangsburgers en verkregen pas gelijke rechten in 1795. Religieuze vrijheid pas in 1853.
Maar toe, vertel me, hoe Brabant geprofiteerd heeft terwijl het zelf niet eens een afvaardiging had in de Staten-Generaal. Doe hetzelfde even voor Limburg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
[quote] Op woensdag 14 augustus 2024 01:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
https://www.brabantserfgo(...)nij-in-noord-brabant
PS.... Ben je Belg... was er niet iets met Kongo ?
Op woensdag 14 augustus 2024 01:46 schreef EttovanBelgie het volgende:Om te beginnen voor brabanders die hun best doen hun niet bestaande schuld te ontlopen. door zich te profileren als Belg, en niet als Nederlander, zodoende de Nederlandse geschiedenis niet erkennen als horend bij de nationale identiteit.quote:Maar toe, vertel me, hoe Brabant geprofiteerd heeft terwijl het zelf niet eens een afvaardiging had in de Staten-Generaal.
https://www.brabantserfgo(...)nij-in-noord-brabant
PS.... Ben je Belg... was er niet iets met Kongo ?
Belgica is de oude benaming van de Lage Landen... Had je wat meer echte interesse gehad in de geschiedenis van Nederland had je dat geweten.quote:
[..]
Om te beginnen voor brabanders die hun best doen hun niet bestaande schuld te ontlopen. door zich te profileren als Belg, en niet als Nederlander, zodoende de Nederlandse geschiedenis niet erkennen als horend bij de nationale identiteit.
https://www.brabantserfgo(...)nij-in-noord-brabant
PS.... Ben je Belg... was er niet iets met Kongo ?
Verder treurig dat je wederom met deze website moet komen: die heb ik al een paar keer gefileerd:
https://forum.fok.nl/topic/2691793/1/999#p210782267
Je hebt dus welgeteld drie mensen, waarvan twee ex-pats van boven de rivieren met een stulp in Brabant. Rest één Tilburger met een niet-Brabantse vader uit Wijchen (uiteraard niet katholiek, zoals het gros der Brabanders dat wel was en bleef, aangezien men destijds geen rechten had als zodanig, laat staan carrière kon maken voor de Staat om villa's te kopen in andere gewesten).
Je eigen kennis van 'nationale identiteit' en de Nederlandse geschiedenis is abominabel, en meer gedreven door ras-geobsedeerde ideologie dan interesse.
Dus ik herhaal: hoe hebben mijn Brabantse voorouders precies geprofiteerd van de VOC?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-08-2024 14:34:49 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn onderbouwing is dat we vrij precies weten hoeveel koopvaardijschepen de VOC maximaal in de vaart had en we weten ook van de enorme Nederlandse handelsvloot in Europa ook uit buitenlandse bronnen. We hebben de Oresund, we hebben een Engelsman uit die tijd die het op 25.000 schatte, we hebben een internationale consensus dat de Nederlandse handelsvloot groter was dan die van de rest van Europa samen. We zien ook geen pieken in de ontwikkeling van de economie toen de VOC eindelijk winst ging uitkeren.quote:
[..]
Tja,je onderbouwt het niet, dus ik kan er niets mee..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
