NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is dan makkelijk geld verdienen voor de bookmakers. Niemand vereist dat je dat moet weten voordat je een gokje gaat wagen. En Amerikanen staan niet bekend om hun goede scholing.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar staan zelfs namen bij van mensen die helemaal geen president van de VS kunnen worden
Nee, klopt. MIT, Yale, Princeton, Harvard, Stanford, etc. Dat van de 25 hoogst aangeschreven universiteiten ter wereld er maar 19 Amerikaans zijn, spreekt wat dat betreft boekdelen.quote:
[..]
Dat is dan makkelijk geld verdienen voor de bookmakers. Niemand vereist dat je dat moet weten voordat je een gokje gaat wagen. En Amerikanen staan niet bekend om hun goede scholing.
Dat heet nu een scheve verdeling. De VS doet het nog steeds wel goed qua onderwijs hoor, maar als je kijkt naar het gemiddelde opleidingsniveau, dan zijn er zeker wel landen op de wereld waar dat wat beter verdeeld is.quote:
[..]
Nee, klopt. MIT, Yale, Princeton, Harvard, Stanford, etc. Dat van de 25 hoogst aangeschreven universiteiten ter wereld er maar 19 Amerikaans zijn, spreekt wat dat betreft boekdelen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, en daar heeft de hele Amerikaanse bevolking op gezeten? En doen die de eerste paar jaar nog steeds een versnelde cursus voor mensen die niets aan het voorgaande onderwijs over hebben gehouden, of moet je daarvoor bij de goedkopere universiteiten zijn?quote:
[..]
Nee, klopt. MIT, Yale, Princeton, Harvard, Stanford, etc. Dat van de 25 hoogst aangeschreven universiteiten ter wereld er maar 19 Amerikaans zijn, spreekt wat dat betreft boekdelen.
Of is het meer dat de rijkste / beste 1% heel goed onderwijs krijgt en de onderste 50% slecht onderwijs?
Die neiging naar Trump in de VS komt niet uit het niets.
Een van de belangrijkste krachten in de huidige Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt nauwelijks besproken: communisme.
Omdat de Democratische Partij zichzelf niet als communistisch beschouwt, kan er geen discussie zijn over de rol van communisme in de steun voor Donald Trump. Hoe kan een Wall Street-vriendelijke partij communistisch zijn?
Stel dat DEI, AOC en de squad, sociale rechtvaardigheid, wokeness, postmodernisme, gender gezondheidszorg, Palestijnse genocide, Soros open society, progressieve DA's, anti-blankheid en defund the police allemaal worden gezien als voorloper van gewelddadig revolutionair marxisme. De steun voor Trump komt van mensen die dit exact zo zien. Ze zien het als een gevaarlijke hersenziekte die 'de cultuur' wil vernietigen.
Het idee is dat de Democratische Partij denkt dat ze revolutionaire marxisten kunnen herverpakken als sociaal bewuste liberalen, terwijl het in werkelijkheid een Trojaans paard is.
Dit is geen cultuurstrijd, maar een overname door hardcore neo-marxisten. Dit idee wordt constant besproken door invloedrijke mensen, ook al zie jij Biden of Harris niet als een communist. Veel mensen zien de Democratische Partij als opportunistisch en naïef, denkend dat ze radicalen kunnen omarmen zonder gevolgen.
Sorry als dit belachelijk klinkt, maar het is een belangrijke reden van de verschuiving richting Trump die nauwelijks wordt besproken in de mainstream media.
gr
Een van de belangrijkste krachten in de huidige Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt nauwelijks besproken: communisme.
Omdat de Democratische Partij zichzelf niet als communistisch beschouwt, kan er geen discussie zijn over de rol van communisme in de steun voor Donald Trump. Hoe kan een Wall Street-vriendelijke partij communistisch zijn?
Stel dat DEI, AOC en de squad, sociale rechtvaardigheid, wokeness, postmodernisme, gender gezondheidszorg, Palestijnse genocide, Soros open society, progressieve DA's, anti-blankheid en defund the police allemaal worden gezien als voorloper van gewelddadig revolutionair marxisme. De steun voor Trump komt van mensen die dit exact zo zien. Ze zien het als een gevaarlijke hersenziekte die 'de cultuur' wil vernietigen.
Het idee is dat de Democratische Partij denkt dat ze revolutionaire marxisten kunnen herverpakken als sociaal bewuste liberalen, terwijl het in werkelijkheid een Trojaans paard is.
Dit is geen cultuurstrijd, maar een overname door hardcore neo-marxisten. Dit idee wordt constant besproken door invloedrijke mensen, ook al zie jij Biden of Harris niet als een communist. Veel mensen zien de Democratische Partij als opportunistisch en naïef, denkend dat ze radicalen kunnen omarmen zonder gevolgen.
Sorry als dit belachelijk klinkt, maar het is een belangrijke reden van de verschuiving richting Trump die nauwelijks wordt besproken in de mainstream media.
gr
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 18:22 schreef Brubbie het volgende:
Die neiging naar Trump in de VS komt niet uit het niets.
Een van de belangrijkste krachten in de huidige Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt nauwelijks besproken: communisme.
Omdat de Democratische Partij zichzelf niet als communistisch beschouwt, kan er geen discussie zijn over de rol van communisme in de steun voor Donald Trump. Hoe kan een Wall Street-vriendelijke partij communistisch zijn?
Stel dat DEI, AOC en de squad, sociale rechtvaardigheid, wokeness, postmodernisme, gender gezondheidszorg, Palestijnse genocide, Soros open society, progressieve DA's, anti-blankheid en defund the police allemaal worden gezien als voorloper van gewelddadig revolutionair marxisme. De steun voor Trump komt van mensen die dit exact zo zien. Ze zien het als een gevaarlijke hersenziekte die 'de cultuur' wil vernietigen.
Het idee is dat de Democratische Partij denkt dat ze revolutionaire marxisten kunnen herverpakken als sociaal bewuste liberalen, terwijl het in werkelijkheid een Trojaans paard is.
Dit is geen cultuurstrijd, maar een overname door hardcore neo-marxisten. Dit idee wordt constant besproken door invloedrijke mensen, ook al zie jij Biden of Harris niet als een communist. Veel mensen zien de Democratische Partij als opportunistisch en naïef, denkend dat ze radicalen kunnen omarmen zonder gevolgen.
Sorry als dit belachelijk klinkt, maar het is een belangrijke reden van de verschuiving richting Trump die nauwelijks wordt besproken in de mainstream media.
gr
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
geregistreerd op: donderdag 25 juli 2024 @ 21:42quote:
Die neiging naar Trump in de VS komt niet uit het niets.
Een van de belangrijkste krachten in de huidige Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt nauwelijks besproken: communisme.
Omdat de Democratische Partij zichzelf niet als communistisch beschouwt, kan er geen discussie zijn over de rol van communisme in de steun voor Donald Trump. Hoe kan een Wall Street-vriendelijke partij communistisch zijn?
Stel dat DEI, AOC en de squad, sociale rechtvaardigheid, wokeness, postmodernisme, gender gezondheidszorg, Palestijnse genocide, Soros open society, progressieve DA's, anti-blankheid en defund the police allemaal worden gezien als voorloper van gewelddadig revolutionair marxisme. De steun voor Trump komt van mensen die dit exact zo zien. Ze zien het als een gevaarlijke hersenziekte die 'de cultuur' wil vernietigen.
Het idee is dat de Democratische Partij denkt dat ze revolutionaire marxisten kunnen herverpakken als sociaal bewuste liberalen, terwijl het in werkelijkheid een Trojaans paard is.
Dit is geen cultuurstrijd, maar een overname door hardcore neo-marxisten. Dit idee wordt constant besproken door invloedrijke mensen, ook al zie jij Biden of Harris niet als een communist. Veel mensen zien de Democratische Partij als opportunistisch en naïef, denkend dat ze radicalen kunnen omarmen zonder gevolgen.
Sorry als dit belachelijk klinkt, maar het is een belangrijke reden van de verschuiving richting Trump die nauwelijks wordt besproken in de mainstream media.
gr
Speciaal voor dit soort achterlijkheden een account gemaakt?
? Waar heb je het over? Gast doet het erg goed. Harris/Walz gaan de komende weken alleen nog maar in populariteit steigen. Trump kan er weinig iets aan doen. Vance al helemaal niet.quote:
Oei, met die Walz de eerste grote campagneblunder van team Harris
jijquote:
[..]
? Waar heb je het over? Gast doet het erg goed. Harris/Walz gaan de komende weken alleen nog maar in populariteit steigen. Trump kan er weinig iets aan doen. Vance al helemaal niet.
Uiteraard, dat weet ik ook wel. Op die schaal sluiten ze net de top 20 af. Nog steeds hoog dus. In die top 20 zijn ze ook met afstand het land met de meeste inwoners, 333 miljoen. Japan (nummer 1 op de lijst) staat daaronder met 125 miljoen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 18:11 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat heet nu een scheve verdeling. De VS doet het nog steeds wel goed qua onderwijs hoor, maar als je kijkt naar het gemiddelde opleidingsniveau, dan zijn er zeker wel landen op de wereld waar dat wat beter verdeeld is.
Wanneer je in zo'n gigantisch land met zoveel inwoners veel meer steden met achterstandswijken en veel 'achtergestelde' plattelandsgebieden hebt, haalt dat je gemiddelde opleidingsniveau natuurlijk al snel omlaag.
Maar dat "Amerikanen niet bekend staan om hun goede scholing" blijft dan alsnog onzin.
Opleidingsniveau is een achterhaalde metric. Kijk liever naar het niveau waarop kinders leren lezen, rekenen en eventueel talen leren.quote:
[..]
Uiteraard, dat weet ik ook wel. Op die schaal sluiten ze net de top 20 af. Nog steeds hoog dus. In die top 20 zijn ze ook met afstand het land met de meeste inwoners, 333 miljoen. Japan (nummer 1 op de lijst) staat daaronder met 125 miljoen.
Wanneer je in zo'n gigantisch land met zoveel inwoners veel meer steden met achterstandswijken en veel 'achtergestelde' plattelandsgebieden hebt, haalt dat je gemiddelde opleidingsniveau natuurlijk al snel omlaag.
Maar dat "Amerikanen niet bekend staan om hun goede scholing" blijft dan alsnog onzin.
Je reageert zelf met de meme van het moment. Men schuift een nieuw team naar voren en je bent gelijkt enthousiast.quote:
[..]
Inhoudelijk nog wat of blijft het bij memes bij jou?
Hoezo? Of heb je in je MAGA bubbel gelezen dat Walz heel stom is? Maak je maar geen zorgen, dat had je over elk willekeurige VP pick gelezen.quote:
Oei, met die Walz de eerste grote campagneblunder van team Harris
Цой жив
Wat bedoel je precies met mijn MAGA bubbel? Kun je daar wat meer over vertellen?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 18:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoezo? Of heb je in je MAGA bubbel gelezen dat Walz heel stom is? Maak je maar geen zorgen, dat had je over elk willekeurige VP pick gelezen.
Dat jij nog steeds pissig bent dat Biden uit de race is gestapt en dat Kamala de opvolger is geworden, is dat ook een meme dan?quote:Op donderdag 8 augustus 2024 18:35 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Je reageert zelf met de meme van het moment. Men schuift een nieuw team naar voren en je bent gelijkt enthousiast.
Blijkbaar heeft een ander team naar voren schuiven wel degelijk impact gehad op veel mensen.
Het niet om iemand op fok die wel of niet enthousiast is, het gaat erom dat het enthousiasme in de VS voor Harris duidelijk zichtbaar is, en dat stemt mensen hier ook hoopvol die geen Trump als president willen zien.quote:
[..]
Je reageert zelf met de meme van het moment. Men schuift een nieuw team naar voren en je bent gelijkt enthousiast.
Цой жив
Als jij eerst uitlegt waarom Walz een campagnebluder zou zijn.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met mijn MAGA bubbel? Kun je daar wat meer over vertellen?
Цой жив
Geef het even, heb er eerder al wat over gepost maar dat was suggestief en/of fake news zogenaamd.quote:
[..]
Als jij eerst uitlegt waarom Walz een campagnebluder zou zijn.
Ik ben daar niet pissig over. Maar ik ben blij voor je dat het zo'n impact heeft op jequote:
[..]
Dat jij nog steeds pissig bent dat Biden uit de race is gestapt en dat Kamala de opvolger is geworden, is dat ook een meme dan?
Er is werkelijk waar nog niks gebeurd en jij denkt serieus dat Murikanen massaal enthousiast zijn geworden van dit nieuwe duo?quote:
[..]
Het niet om iemand op fok die wel of niet enthousiast is, het gaat erom dat het enthousiasme in de VS voor Harris duidelijk zichtbaar is, en dat stemt mensen hier ook hoopvol die geen Trump als president willen zien.
quote:
[..]
Ik ben daar niet pissig over. Maar ik ben blij voor je dat het zo'n impact heeft op je
Je komt weer met zo'n achterlijke meme over Biden en je roept iets doms, wederom zonder onderbouwing, over Walz. Jij bent echt niet blij, dat is heel duidelijk
Wat klopt er niet aan dat plaatje dan? Dat is toch een beetje het scenario hoe het bij jou en anderen is gegaan? Oude troep eruit, nieuwe 'let's go harris' mode aan en gaan. Ik hoop dat je doorhebt dat dat net zo onlogisch en ziekelijk is als de blinde steun die Trump geniet van zijn achterban.quote:
[..]
Je komt weer met zo'n achterlijke meme over Biden en je roept iets doms, wederom zonder onderbouwing, over Walz. Jij bent echt niet blij, dat is heel duidelijk
Walz krijgt nog wat zaken op zijn bordje over zijn leugens over zijn tijd in dienst bijvoorbeeld. Aan de kant van Trump kun je wat meer liegen, als je daarmee gepakt wordt daar is er weinig aan de hand.
De holier than thou-act aan de kant van Harris en Walz kan dat wat minder hebben gok ik.
In de polls is een duidelijke kanteling te zien sinds Harris het over heeft genomen.quote:
[..]
Er is werkelijk waar nog niks gebeurd en jij denkt serieus dat Murikanen massaal enthousiast zijn geworden van dit nieuwe duo?
Цой жив
|
|
