BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar denk je mee te maken te hebben joh. De plaatselijke voetbalvereniging?quote:Op zaterdag 2 november 2024 14:54 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Als je 200-500 trucks per dag nodig hebt, regel je dat niet zomaar even. Daar heb je echt gespecialiseerde kennis en ervaring nodig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/312440/(...)ngvoorschriften.html
In de titel wordt "hoofddoek" niet genoemd, maar "kledingvoorschriften". Anders weten ze niet wat ze aanmoeten met de moslima's in Nederland natuurlijk. Want in Iran = hoofddoek slecht, in Nederland hoofddoek = goed.
In de titel wordt "hoofddoek" niet genoemd, maar "kledingvoorschriften". Anders weten ze niet wat ze aanmoeten met de moslima's in Nederland natuurlijk. Want in Iran = hoofddoek slecht, in Nederland hoofddoek = goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie zegt dan ook dat het een protest was eigenlijk.quote:Op maandag 4 november 2024 09:28 schreef Feola het volgende:
https://www.nu.nl/312440/(...)ngvoorschriften.html
In de titel wordt "hoofddoek" niet genoemd, maar "kledingvoorschriften". Anders weten ze niet wat ze aanmoeten met de moslima's in Nederland natuurlijk. Want in Iran = hoofddoek slecht, in Nederland hoofddoek = goed.
Journalistieke kwaliteit is echt mega laag overal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De oproep vermelden van Voormalig premier van Israël Naftali Bennett maar de lynchbeelden die daarin worden gedeeld compleet verzwijgen!
Het is staatsmedia ik betaal hier belasting voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/verkiez(...)p-als-president.html
Biden = goed, Trump = slecht. Een nieuwsmedium zou objectief moeten zijn, maar in de titel alleen al druipt het eraf.
Biden = goed, Trump = slecht. Een nieuwsmedium zou objectief moeten zijn, maar in de titel alleen al druipt het eraf.
Zo dat straalt er van af zeg....quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)p-als-president.html
Biden = goed, Trump = slecht. Een nieuwsmedium zou objectief moeten zijn, maar in de titel alleen al druipt het eraf.
Best erg eigenlijk, ze proberen het niet eens te verbergen.
Zelfs de christenunie vindt NOS Kut. Heeft iemand het fragment toevallig?
Misschien was het deze:
[ Bericht 38% gewijzigd door ludovico op 09-11-2024 23:56:14 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het enorme mediaframe Haha haha.quote:Olav Meijer
9 nov. 2024 - 23:40
Deze extra informatie maakt het enorme mediaframe van "antisemitisme" in Amsterdam nog weer een stuk verwerpelijker.
Joop.nl is een verzamelbak van wereldvreemde psychotische extremisten.
Betalen we allemaal belastinggeld voor. Wel zeiken op ongehoord Nederland maar niks horen over haatzaaierij wat wel degelijk illegaal is? Bijzonder (!).
https://www.bnnvara.nl/jo(...)en-binnen-te-dringen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog eens nagelezen maar er is letterlijk niets niet objectief aan die titel. Het is hoogstens een beetje sensationeel.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)p-als-president.html
Biden = goed, Trump = slecht. Een nieuwsmedium zou objectief moeten zijn, maar in de titel alleen al druipt het eraf.
Conscience do cost.
Ze zijn alle 2 slecht, twee acteurs werkzaam onder dezelfde regisseur.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)p-als-president.html
Biden = goed, Trump = slecht. Een nieuwsmedium zou objectief moeten zijn, maar in de titel alleen al druipt het eraf.
De media is er alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
Waarom kan die politieke theater niet in NWS worden besproken @Jippie
Dit heeft toch niks met BNW te maken.....??
quote:Op zaterdag 9 november 2024 09:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo dat straalt er van af zeg....
Best erg eigenlijk, ze proberen het niet eens te verbergen.
aHahaha hahahaquote:Biden probeert te redden wat er te redden valt van zijn nalatenschap
Dat zou je aan TS moeten vragen?quote:Op zondag 10 november 2024 20:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze zijn alle 2 slecht, twee acteurs werkzaam onder dezelfde regisseur.
De media is er alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
Waarom kan die politieke theater niet in NWS worden besproken @:jippie
Dit heeft toch niks met BNW te maken.....??
quote:
Op Actieve propaganda, bewust dan wel onbewust, als een corrupte portrettering van de wereld, door de media en andere kanalen waarvan je objectief nieuws zou moeten willen verwachten...quote:
Dit heeft toch niks met BNW te maken.....??
Nee dat is wel onderdeel van een dystopische nieuwe wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oke..quote:
[..]
[..]
Actieve propaganda, bewust dan wel onbewust, als een corrupte portrettering van de wereld, door de media en andere kanalen waarvan je objectief nieuws zou moeten willen verwachten...
He is bewust, en propaganda wat de agenda past wordt naar buiten gebracht.
Dat is wat je van de media etc kan verwachten.
Het ene moment is het pro israel, het andere moment pro palastina nu we het toch over dat conflict hebben.
Verdeel en heers,.. snap niet dat ¨wappies¨ daar nog steeds over verbaasd zijn. Het is nooit anders geweest.
Je kan het negeren (wat de beste verdediging is) of jezelf daarover druk maken ,wat oa ook hun doel is (energyharvesting).
Maar ieder zn ding uiteindelijk.
Wie weet, maar het is nu wel erg extreem.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De rechter bepaald defacto beleid:
https://nos.nl/artikel/25(...)ster-om-meer-te-doen
https://nos.nl/artikel/25(...)dere-grote-bedrijven
https://nos.nl/artikel/25(...)ster-om-meer-te-doen
https://nos.nl/artikel/25(...)dere-grote-bedrijven
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bekijk deze YouTube-video
In Het Bonusprogramma nodigen wij, vier journalistiek studenten, elke week een ervaren journalist of mediamaker uit die door ons geïnterviewd wordt over zijn of haar carrière in de media.
Jan Roos gaat hier met gestrekt been in, compleet gehakt maakt hij van de huidige journalistiek activisme
In Het Bonusprogramma nodigen wij, vier journalistiek studenten, elke week een ervaren journalist of mediamaker uit die door ons geïnterviewd wordt over zijn of haar carrière in de media.
Jan Roos gaat hier met gestrekt been in, compleet gehakt maakt hij van de huidige journalistiek activisme
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://www.nu.nl/buitenl(...)nds-2022-gebeld.html
Vijand van het volk! Heeft hier geen mandaat voor!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)op-bezoek-bij-poetin
Vijand van het volk! Heeft hier geen mandaat voor!
https://www.bnr.nl/nieuws(...)op-bezoek-bij-poetin
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zal het bestuderen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
In Het Bonusprogramma nodigen wij, vier journalistiek studenten, elke week een ervaren journalist of mediamaker uit die door ons geïnterviewd wordt over zijn of haar carrière in de media.
Jan Roos gaat hier met gestrekt been in, compleet gehakt maakt hij van de huidige journalistiek activisme
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het wat vreemd dat een topic gesloten wordt omdat er de regenboogvlag wordt besproken vanuit het oogpunt als een foute ideologische vlag.quote:
Ik heb geen flauw idee wat dit in feedback doet
Ben er ook niet benieuwd naar dus slotje
Modjes hoeven zich niet te verantwoorden etc etc. Maar blijkbaar is dat geen legitieme mening ofzo? Ok dan. BNW waardig weer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog meer enorme bullshit artikeltjes vanuit oikofobie van de legacy media...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
