5 jaar lang was het geen probleemquote:Soepelere regels voor vloeistof in handbagage geschrapt vanaf 1 september
Door RTL Z·5 uur geleden·Aangepast: 5 uur geleden
© ANP / Hollandse Hoogte / Nico GarstmanSoepelere regels voor vloeistof in handbagage geschrapt vanaf 1 september
RTL Nieuws
Reizigers mogen vanaf 1 september niet langer vloeistoffen in verpakkingen groter dan 100 milliliter meenemen in hun handbagage op Schiphol, Rotterdam The Hague Airport en Eindhoven Airport. De luchthavens draaien hun eigen soepelere regels terug, om weer in de pas met de rest van Europa te lopen.
De regels waren juist versoepeld door de invoering van CT-scanners, waardoor het eerder wel mogelijk was een flesje water of grote tube crème via een van die drie luchthavens in de handbagage mee te nemen.
Nieuwe richtlijnen
De verandering heeft niets te maken met een verandering van het dreigingsbeleid, maar is het gevolg van nieuwe richtlijnen van de Europese Commissie, meldt Schiphol. Dat bedrijf is ook eigenaar van de vliegvelden bij Rotterdam en Eindhoven.
Lees ook
Reiziger de dupe van tombola aan handbagageregels: 'Ik heb 40 euro bijbetaald'
Om reizigers te helpen wennen aan de nieuwe regels komen er watercollectoren bij de security, waarin reizigers flesjes drinken kunnen legen. Ook wordt extra personeel ingezet om passagiers te informeren. Zij krijgen als advies om grotere hoeveelheden vloeistof in hun ruimbagage mee te nemen. Precies het advies dat je op andere luchthavens al jaren krijgt.
Jaren geleden ingevoerd
De versoepeling werd in 2019 op Schiphol ingevoerd. Op Eindhoven Airport was het al een jaar eerder mogelijk vloeistoffen in verpakkingen groter dan 100 milliliter mee te nemen in de handbagage. Rotterdam The Hague Airport voerde de versoepeling in 2020 in.
Water???!!!!! Wil je me vergiftigen ofzo?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 19:54 schreef Raw85 het volgende:
Halve liters moet je opzuipen, niet in je koffer doen
Plas in het flesje en geef het flesje aan de douanequote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:05 schreef Mikeytt het volgende:
ik neem altijd gewoon een lege fles mee en vul het na de poortjes
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.quote:
Ja dat snap ik. Snap alleen die hoeveelheden niet, Waarom daar toch zo enorm krampachtig moeilijk over doen.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.
Dat ja, moet wel de reden zijn.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:22 schreef MichaelScott het volgende:
De EU zit in de zak van big vliegtuigcatering, dat is wel duidelijk.
Zal wel lekker gelobbyd zijn weer ja bij die hufters in Brussel.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:22 schreef MichaelScott het volgende:
De EU zit in de zak van big vliegtuigcatering, dat is wel duidelijk.
Je kan een leeg flesje meenemen door security en het op de plee met kraanwater vullen.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:48 schreef Jahr00n het volgende:
Wat een oplichters. Moet je weer een flesje spa blauw kopen voor 18 euro. Dit is puur geldklopperij
Het pulsvissen verhaal, was dit ook de Franse lobby?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat de regels in heel de EU hetzelfde moeten zijn op de vliegvelden en niet elke vliegveld beschikte over de moderne scanners die Schiphol e.a. wel hadden.
Ben je dan niet bang voor mensen die hun onderbroek in de fik zetten?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Snap alleen die hoeveelheden niet, Waarom daar toch zo enorm krampachtig moeilijk over doen.
Ja ook nooit begrepen en vaak kun je na de controle alsnog de spullen kopen om de zooi in de fik te zetten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 01:56 schreef crystal_meth het volgende:
Vind die 100 ml regel vrij bizar. De redenering is blijkbaar dat je met 100 ml peroxide niet genoeg TATP (explosief) kan maken om een gat in de romp te blazen, met 500 ml lukt het wel.
Dus één terrorist kan een vliegtuig niet opblazen, maar 5 terroristen die elk 100 ml meebrengen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |