NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'What can be unburdened by what has been', is trouwens een van haar stokpaardjes. Heeft ze al vaak geroepen.
Dat is niet per ongeluk, maar is een Marxistische spreuk. Dat is geen stomme rechtse conspiracy, maar een feit.
Bolsheviks in Rusland (leuk onderwerp, trouwens
) en Mao Zedong gebruikte die redenatie ook. Het nieuwe Rusland, het nieuwe China. Die redenatie werd gebruikt om zaken opnieuw in te richten, en niet te kijken naar oude tradities en gewoontes.
Zal wel toeval zijn, dat ze precies die tekst vaak bezigt.
Stukje Marx:
Dat is niet per ongeluk, maar is een Marxistische spreuk. Dat is geen stomme rechtse conspiracy, maar een feit.
Bolsheviks in Rusland (leuk onderwerp, trouwens
) en Mao Zedong gebruikte die redenatie ook. Het nieuwe Rusland, het nieuwe China. Die redenatie werd gebruikt om zaken opnieuw in te richten, en niet te kijken naar oude tradities en gewoontes.Zal wel toeval zijn, dat ze precies die tekst vaak bezigt.
Stukje Marx:
Ik zal het je nog sterker vertellen; op mijn werk hebben we het ook wel eens over het ontwerpen van systemen zonder te kijken naar de legacy die we hebben. De Marxisten zijn overal.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 20:38 schreef Brubbie het volgende:
'What can be unburdened by what has been', is trouwens een van haar stokpaardjes. Heeft ze al vaak geroepen.
Dat is niet per ongeluk, maar is een Marxistische spreuk. Dat is geen stomme rechtse conspiracy, maar een feit.
Bolsheviks in Rusland (leuk onderwerp, trouwens
Zal wel toeval zijn, dat ze precies die tekst vaak bezigt.
Stukje Marx:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nog even afgezien van dat vrijwel niemand standaard bronnen plaatst: veel van mijn informatie komt van Amerikaanse tv kijken en radio luisteren. Dus dat maakt het dan wat lastig…quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 17:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik had even gemist dat iemand al een link had geplaatst.
Het lijkt me overigens wel relevant dat, als je verwijst naar een rapport waar 'ze' het over hebben, je voor de zuiverheid een bron erbij vermeldt.
Haar vader was (is, denk ik) een marxist. Dus de kans dat ze daar wat van heeft meegekregen lijkt mij wel logisch.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 21:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen; op mijn werk hebben we het ook wel eens over het ontwerpen van systemen zonder te kijken naar de legacy die we hebben. De Marxisten zijn overal.
Maar als je het over een rapport hebt om het "officieel" te maken dan is het wel handig om een bron mee te linken.quote:
[..]
Nog even afgezien van dat vrijwel niemand standaard bronnen plaatst: veel van mijn informatie komt van Amerikaanse tv kijken en radio luisteren. Dus dat maakt het dan wat lastig…
Het rapport zegt trouwens niets over dat er twijfels zijn dat de VS een directe confrontatie met China/Rusland aankan.
Er zijn geen 2 landen die een oorlog kunnen starten met de VS en kunnen winnen. China niet. Rusland al helemaal niet en samen ook niet. En sowieso zijn geen van beide landen gek genoeg om er eentje te starten met de VS.
De kans lijkt je logisch? Ik weet niet wat dat betekent.quote:
[..]
Haar vader was (is, denk ik) een marxist. Dus de kans dat ze daar wat van heeft meegekregen lijkt mij wel logisch.
Er bestaat een kans, maar wat moet je daar verder mee dan? Het is duidelijk dat ze geen Marxist is, gezien het feit dat ze deel uitmaakt van de Democratische partij.
Ik zie trouwens niet zo terug dat haar vader een Marxist was, maar een Post-Keynsian met wel wat inspiratie vanuit Marx? Ik weet eerlijk gezegd niet zo goed wat dat betekent. Heb meer gehoord van de Chicago School en Austrian school enzo.
Oh nee! Een Marxistische spreuk! Karl de Tovenaar!quote:
'What can be unburdened by what has been', is trouwens een van haar stokpaardjes. Heeft ze al vaak geroepen.
Dat is niet per ongeluk, maar is een Marxistische spreuk. Dat is geen stomme rechtse conspiracy, maar een feit.
Bolsheviks in Rusland (leuk onderwerp, trouwens
Zal wel toeval zijn, dat ze precies die tekst vaak bezigt.
Stukje Marx:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Se le fue la cabra al monte, vind ik een leuke. Al is dat meer Mexicaans.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 22:36 schreef JAM het volgende:
[..]
Zoals ze aan de Amerikaanse zuidgrens zouden zeggen: un payaso. Dat heeft daar een iets andere connotatie dan hier, trouwens.
Nou ja, dat hebben we al vaker gepoogd, maar dat wordt dan gewoon genegeerd... als hij dan weer uitgeluld is komt er weer de volgende debiele poging om 'een punt' te maken. Op een gegeven moment moet je ook kunnen zeggen: zo is het wel mooi geweest.quote:
[..]
Het is toch zonde om een discussie te verkloten met dit soort verwensingen? Ook als je het de grootste bullshit op aarde vindt wat iemand zegt, gebruik dan wat argumenten om het te ontkrachten. Schelden kan iedereen, dat is echt niet zo moeilijk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wellicht, maar als ik uitsluitend naar dit topicdeel kijk, zie ik als enige post van die user die "Trump-clowntje"-opmerking. Ben je in discussie en eindigt het in verwensingen is dat al jammer, maar als enige bijdrage direct die opmerking draagt wat mij betreft weinig bij.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 22:44 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, dat hebben we al vaker gepoogd, maar dat wordt dan gewoon genegeerd... als hij dan weer uitgeluld is komt er weer de volgende debiele poging om 'een punt' te maken. Op een gegeven moment moet je ook kunnen zeggen: zo is het wel mooi geweest.
Maar de VS loopt onder Biden China al uit te dagen. Dat is een van de redenen waarom ik Harris nog slechter vind, want die gaat waarschijnlijk op dezelfde voet door.quote:
[..]
Maar als je het over een rapport hebt om het "officieel" te maken dan is het wel handig om een bron mee te linken.
Het rapport zegt trouwens niets over dat er twijfels zijn dat de VS een directe confrontatie met China/Rusland aankan.
Er zijn geen 2 landen die een oorlog kunnen starten met de VS en kunnen winnen. China niet. Rusland al helemaal niet en samen ook niet. En sowieso zijn geen van beide landen gek genoeg om er eentje te starten met de VS.
Je bedoelt, die gaat een ander buitenlands beleid voeren dan: 'Als Taiwan niet onder de voeten gelopen wil worden, dan mogen ze ervoor betalen! Wat een slechte deal!'quote:
[..]
Maar de VS loopt onder Biden China al uit te dagen. Dat is een van de redenen waarom ik Harris nog slechter vind, want die gaat waarschijnlijk op dezelfde voet door.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat ik bedoelde te zeggen is dat als je iets hebt meegekregen in je opvoeding dat verder niets hoeft te zeggen over hoe je in de wedstrijd staat.quote:
[..]
De kans lijkt je logisch? Ik weet niet wat dat betekent.
Er bestaat een kans, maar wat moet je daar verder mee dan? Het is duidelijk dat ze geen Marxist is, gezien het feit dat ze deel uitmaakt van de Democratische partij.
Ik zie trouwens niet zo terug dat haar vader een Marxist was, maar een Post-Keynsian met wel wat inspiratie vanuit Marx? Ik weet eerlijk gezegd niet zo goed wat dat betekent. Heb meer gehoord van de Chicago School en Austrian school enzo.
Niets meer, niets minder.
Daar zijn we het uiteraard helemaal over eens.quote:
[..]
Wat ik bedoelde te zeggen is dat als je iets hebt meegekregen in je opvoeding dat verder niets hoeft te zeggen over hoe je in de wedstrijd staat.
Niets meer, niets minder.
Dat heeft weinig met Biden te maken, maar meer met de huidige realiteit. De naoorlogse hegemonie van de VS neemt af.quote:
[..]
Maar de VS loopt onder Biden China al uit te dagen. Dat is een van de redenen waarom ik Harris nog slechter vind, want die gaat waarschijnlijk op dezelfde voet door.
Het landje heeft heel lang op de pof (en ontplof) geleefd. En daar gaat onder zowel Trump als Harris weinig aan veranderen.
Goddomme zeg, er komt een verstandige opmerking uit.quote:
[..]
Dat heeft weinig met Biden te maken, maar meer met de huidige realiteit. De naoorlogse hegemonie van de VS neemt af.
Het landje heeft heel lang op de pof (en ontplof) geleefd. En daar gaat onder zowel Trump als Harris weinig aan veranderen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat zal mij echt aan mijn reet roesten, zeg maar.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 22:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar ja, je begrijpt toch wel een beetje dat je als een Trumpclowntje overkomt?
Ik post hier voor mijn plezier. In een topic over Biden (en Harris)
De kritieken over Trump over racisme enzo vind ik ook saai. Kijk liever naar hoe zijn partijtje nu gepusht wordt door Peter Thiel en edgelords uit de wereld van crypto's. Bijvoorbeeld
Beetje trollen dus, niet?quote:
[..]
Dat zal mij echt aan mijn reet roesten, zeg maar.
Ik post hier voor mijn plezier. In een topic over Biden (en Harris)
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Goed, dan zal ik het een beetje trollen noemen.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Niet mee eens. Biden heeft zich omringd met een groep die op confrontatie uit zijn. Harris heeft duidelijk 0,0 interesse in buitenlands beleid en ook duidelijk connecties met die groep, dus die zal dit beleid gaan voortzetten.quote:
[..]
Dat heeft weinig met Biden te maken, maar meer met de huidige realiteit. De naoorlogse hegemonie van de VS neemt af.
Het landje heeft heel lang op de pof (en ontplof) geleefd. En daar gaat onder zowel Trump als Harris weinig aan veranderen.
Trump daarentegen heeft niets met die groep (waar onder andere Hillary toe behoort, dus daar zit ook geen klik zeg maar) en in zijn eerste termijn duidelijk laten merken dat hij niet op militaire confrontatie uit is.
Dat wil niet zeggen dat hij Oekraïne als een baksteen zal laten vallen overigens. Maar ik acht de kans wel groter dat er onder zijn leiding aangestuurd gaat worden op beëindiging van die oorlog op termijn.
Beëindiging van de oorlog in Oekraïne onder Trump betekent dat hij Oekraïne als een baksteen laat vallen.quote:
[..]
Niet mee eens. Biden heeft zich omringd met een groep die op confrontatie uit zijn. Harris heeft duidelijk 0,0 interesse in buitenlands beleid en ook duidelijk connecties met die groep, dus die zal dit beleid gaan voortzetten.
Trump daarentegen heeft niets met die groep (waar onder andere Hillary toe behoort, dus daar zit ook geen klik zeg maar) en in zijn eerste termijn duidelijk laten merken dat hij niet op militaire confrontatie uit is.
Dat wil niet zeggen dat hij Oekraïne als een baksteen zal laten vallen overigens. Maar ik acht de kans wel groter dat er onder zijn leiding aangestuurd gaat worden op beëindiging van die oorlog op termijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja leuk. Maar de enige manier om die 35 biljoen dollar aan schulden levensvatbaar te houden is oorlog, en China irriteren.quote:
[..]
Niet mee eens. Biden heeft zich omringd met een groep die op confrontatie uit zijn. Harris heeft duidelijk 0,0 interesse in buitenlands beleid en ook duidelijk connecties met die groep, dus die zal dit beleid gaan voortzetten.
Trump daarentegen heeft niets met die groep (waar onder andere Hillary toe behoort, dus daar zit ook geen klik zeg maar) en in zijn eerste termijn duidelijk laten merken dat hij niet op militaire confrontatie uit is.
Dat wil niet zeggen dat hij Oekraïne als een baksteen zal laten vallen overigens. Maar ik acht de kans wel groter dat er onder zijn leiding aangestuurd gaat worden op beëindiging van die oorlog op termijn.
Trump was in zijn eerste 4 jaar ook niet in staat om de machine, de ambtenarij of wat dan ook naar zijn hand te zetten. Sterker nog: zijn personeelsbeleid was schandalig slecht. Het leger loog actief tegen hem.
En dan verwacht jij dat hij dit soort zaken een hele andere richting op gaat duwen?
Daar valt overigens prima wat voor te zeggen, als er met een pennenstreep een einde komt aan die strijd daar. Daar hoort dan wel bij dat ome Vlad wat extra land heeft.quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 23:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beëindiging van de oorlog in Oekraïne onder Trump betekent dat hij Oekraïne als een baksteen laat vallen.
En dat redt dan mensenlevens, maar kost toegang tot grondstoffen voor het westen. En nu zal jij zeggen dat de oorlog en Oekraïne een strijd is voor onze vrijheid en de DeMoCraTiE. Maar dat is onzin.
Het was/is het corruptste land op ons continent, en is vooral interessant nu de grond geclaimd is door partijen als BlackRock voor de wederopbouw.
Feit is dat er honderdduizenden doden zijn en het het niet waard is om dat te laten escaleren. Dat laatste is niet gedaan om Oekraïne te beschermen, maar 'onze' belangen. Het spul in de grond en het is wel een leuk terrein om wapens te testen en Putin op de kast te jagen. Want hij loopt er allicht een beetje op leeg.
