abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 juli 2024 @ 21:52:05 #1
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_214440612
Niet mijn OP



Kijk eens hoe ze de boel goed zitten te praten,
EEN KIND VAN 12 !
  zaterdag 27 juli 2024 @ 21:52:36 #2
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214440621
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:50 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Goh wat kan je opeens nuanceren nu het dit topic betreft.
Ja, wat die nuance betreft.

Mag het meisje zelf kiezen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214440628
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:48 schreef Harvest89 het volgende: [..] Maar ik snap je punt volgens mij niet helemaal, leg eens uit. Je kunt geen leeftijd opleggen aan meiden wanneer ze seks moeten hebben. Want dan loop je kans dat ze het ergens stiekem doen met hun vriendje.
Ja lekker. Draai het om.
Het gaat om de volwassenen die verantwoordelijk en dus strafbaar zijn voor de seksuele handelingen. Niet het kind.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 21:53:49 #4
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214440647
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat ons rechtssysteem niet zo hysterisch handelt als het Engels rechtssysteem.
Geef het wat tijd. Dan sta je hier ook overal geregistreerd als sex offender als je als 18 jarige per ongeluk een 15 jarige zoent tijdens het uitgaan. Ik ben blij dat ik vroeger tiener was en niet nu.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 21:54:34 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214440666
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Nee, nee niet moeten. Maar zijn we het eens dat 12 jaar te jong is? Of zeg je: dat hangt er vanaf…?
Ik vind nu en ook toen ik 18 was, 12 jaar ook veel te jong. Dus als dat het punt is dan zijn we het eens. :)
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_214440669
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mag
het
meisje
zelf
kiezen
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, wat die nuance betreft.

Mag het meisje zelf kiezen?
Waar
heb
jij
het
steeds
over
?
  zaterdag 27 juli 2024 @ 21:57:55 #7
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214440717
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:54 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
[..]
Waar
heb
jij
het
steeds
over
?
Dat weet je, daarom reageer je niet.

Is er niet nog ergens een hermetische, esotherische, spirituele, mystieke tekst over het flikflooien tussen 19- en 12-jarigen?

En dit:

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:47 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Jou zie ik wel aan dat je dit echt opslaat. Ik doe dat echter niet, want zo belangrijk is dit niet voor mij. Snap ook niet de ophef over wat Gia hier zegt eigenlijk. In de middeleeuwen en daarvoor was het heel normaal dat je kon huwen als je puberteit bereikte, dat was rond de 12 jaar, dan werd je als volwassene gezien. Het stond ook in de Romeinse wet dat je als meisje op die leeftijd kon huwen. Bij de adel kon je nog jonger huwen of verloven (soms 6 of 7 jaar). In deze tijd, denk door de welvaart, krijgen kinderen alle tijd om kind te zijn, ontwikkelen zich geestelijk niet zo snel en is dat dus niet gepast.
Nee, niet door 'welvaart', door voortschrijdend wetenschappelijk inzicht in hersenen en hun groei. Reden dat we kiddo's hier ook uit de fabrieken hebben gehaald.

Maar goed, wetenschap, kom daar vooral niet mee aanzetten in bepaalde kring.

[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-07-2024 22:11:42 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214440763
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik vind nu en ook toen ik 18 was, 12 jaar ook veel te jong. Dus als dat het punt is dan zijn we het eens. :)
Waarom maak je dan die vergelijking met die 18 en 15 jarige?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_214440794
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Geef het wat tijd. Dan sta je hier ook overal geregistreerd als sex offender als je als 18 jarige per ongeluk een 15 jarige zoent tijdens het uitgaan. Ik ben blij dat ik vroeger tiener was en niet nu.
Deze?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:04:48 #10
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214440825
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Waarom maak je dan die vergelijking met die 18 en 15 jarige?
Dat is mezelf eens een keer overkomen.
Ik weet niet hoe het nu is maar vroeger kwam je als 15 jarige meid gewoon makkelijk een nachtclub binnen als je er goed uitzag. Dat zal in 2007-2008 zijn geweest. En ik vermoed dat je nu ook binnen kan worden gelaten op die leeftijd. fake id of zo.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 27 juli 2024 @ 22:12:34 #11
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_214440939
Ondertussen is de rest van de wereld de Spelen gewoon aan het kijken, laat lekker gaan joh.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:21:34 #12
3542 Gia
User under construction
pi_214441040
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, wat die nuance betreft.

Mag het meisje zelf kiezen?
Nee, de wet verbiedt het. Als dat meisje seks wilde met die knappe Hollander, dan heeft ze pech. Mag niet. Dus, in die zin mag ze dat niet zelf bepalen.

En begrijp me niet verkeerd, de wet is prima. Hij had beter moeten weten. Hij is, terecht, gestraft.

Maar het meisje heeft hem gevraagd te komen. Ze heeft gezegd dat haar ouders niet thuis zouden zijn. Hij is niet op de gok er naartoe gereisd.
pi_214441066
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat weet je, daarom reageer je niet.

Is er niet nog ergens een hermetische, esotherische, spirituele, mystieke tekst over het flikflooien tussen 19- en 12-jarigen?
Nee, dat weet ik niet, anders vroeg ik het je niet. Ik kan anders ook zeggen dat je het antwoord weet en is de discussie daarmee heel snel klaar.

Dat kan je misschien beter vragen aan de paus. Er zal vast wel iets in de Vaticaanse bibliotheek te vinden zijn waar al die priesters rechtvaardiging voor hun zonden denken te vinden.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:23:38 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441080
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:22 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Nee, dat weet ik niet, anders vroeg ik het je niet. Ik kan anders ook zeggen dat je het antwoord weet en is de discussie daarmee heel snel klaar.

Dat kan je misschien beter vragen aan de paus. Er zal vast wel iets in de Vaticaanse bibliotheek te vinden zijn waar al die priesters rechtvaardiging voor hun zonden denken te vinden.
Wat raar: waarom zou Trigger die posts moeten bewaren voor 'discussies' elders?

Waar gaan die discussies over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:24:53 #15
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441098
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:21 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, de wet verbiedt het. Als dat meisje seks wilde met die knappe Hollander, dan heeft ze pech. Mag niet. Dus, in die zin mag ze dat niet zelf bepalen.

En begrijp me niet verkeerd, de wet is prima. Hij had beter moeten weten. Hij is, terecht, gestraft.

Maar het meisje heeft hem gevraagd te komen. Ze heeft gezegd dat haar ouders niet thuis zouden zijn. Hij is niet op de gok er naartoe gereisd.
Een meisje van 12 kan niet kiezen.

Een jongen van 12 ook niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214441139
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:21 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, de wet verbiedt het. Als dat meisje seks wilde met die knappe Hollander, dan heeft ze pech. Mag niet. Dus, in die zin mag ze dat niet zelf bepalen.

En begrijp me niet verkeerd, de wet is prima. Hij had beter moeten weten. Hij is, terecht, gestraft.

Maar het meisje heeft hem gevraagd te komen. Ze heeft gezegd dat haar ouders niet thuis zouden zijn. Hij is niet op de gok er naartoe gereisd.
Dat meisje is 12.

Je geeft een meisje van 12 de schuld nu he? Ik weet niet of je je dat realiseert?

Ik hoop in ieder geval van niet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_214441191
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
En dit:
[..]
Nee, niet door 'welvaart', door voortschrijdend wetenschappelijk inzicht in hersenen en hun groei. Reden dat we kiddo's hier ook uit de fabrieken hebben gehaald.

Maar goed, wetenschap, kom daar vooral niet mee aanzetten in bepaalde kring.
Ik neem onderhand wat je over wetenschap of religie zegt met een berg zout. Zoals je weet vind ik je daarin niet betrouwbaar gezien onze discussies in het verleden, waar ik achteraf bij nader onderzoek steeds achter kwam dat je beweringen niet klopten.
pi_214441205
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:28 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat meisje is 12.

Je geeft een meisje van 12 de schuld nu he? Ik weet niet of je je dat realiseert?
Een 12 jarige mag bij scheiding ouders bij de rechter zijn/haar mening geven. Laten we niet doen alsof 12 jarigen niks kunnen of ergens een mening over hebben.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:33:49 #19
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441225
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:31 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Ik neem onderhand wat je over wetenschap of religie zegt met een berg zout. Zoals je weet vind ik je daarin niet betrouwbaar gezien onze discussies in het verleden, waar ik achteraf bij nader onderzoek steeds achter kwam dat je beweringen niet klopten.
Nee, ze kwamen niet overeen met je onnavolgbare soep van faux-mysticisme.

Maar goed: als je werkelijk denkt dat 'welvaart' de reden is dat we hier al een tijdje hebben besloten om kinderen seksueel met rust te laten, i.t.t. tot zaken als hersenwetenschap en pedagogie, knock yourself out.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:34:21 #20
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441233
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:32 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Een 12 jarige mag bij scheiding ouders bij de rechter zijn/haar mening geven. Laten we niet doen alsof 12 jarigen niks kunnen of ergens een mening over hebben.
Mening en vleselijke gemeenschap.

Echt, hoe ver wil je dit trekken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214441284
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat raar: waarom zou Trigger die posts moeten bewaren voor 'discussies' elders?

Waar gaan die discussies over?
Omdat je in het vorig deeltje zelf met hem over polygamie en kindhuwelijken had, die bracht je zelf ter sprake, en dat soort discussies kunnen beter in F&L gevoerd worden.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:38:26 #22
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441291
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:37 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Omdat je in het vorig deeltje zelf met hem over polygamie en kindhuwelijken had, die bracht je zelf ter sprake, en dat soort discussies kunnen beter in F&L gevoerd worden.
Maar waartoe zouden die posts dan dienen? Over welke materie zou het moeten gaan?

Waarom was er nu ineens wel nuance?

Dit, nogmaals, om even terug te komen op de vraag: mogen meisjes ook zelf kiezen?

Waarop je nog nul antwoord hebt gegeven.

Je haalde ook uit het niets autochtonen erbij. Vreemd...

Ik neem verder aan dat je kindhuwelijken natuurlijk ook totaal verwerpelijk en pervers vindt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214441303
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:32 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Een 12 jarige mag bij scheiding ouders bij de rechter zijn/haar mening geven. Laten we niet doen alsof 12 jarigen niks kunnen of ergens een mening over hebben.
Een 6 jarige mag ook vaak bepalen wat er met zijn verjaardag op tafel komt.
En nu?
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:40:52 #24
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_214441321
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 21:47 schreef .Antideeltje het volgende:
Bij de adel kon je nog jonger huwen of verloven (soms 6 of 7 jaar).
Verloven volgens mij. Huwen waarschijnlijk niet omdat kinderen dan nog niet voor nageslacht kunnen zorgen. Geloof het of niet, maar ook vroeger binnen de adel begonnen vrouwen gemiddeld pas rond hun 20ste aan kinderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_214441376
Hup Steven!!!!!!
U MAD?
pi_214441392
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een meisje van 12 kan niet kiezen.

Een jongen van 12 ook niet.
Wel degelijk. Doen ze dagelijks. Zelfs over hun geslacht, blijkbaar.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ze kwamen niet overeen met je onnavolgbare soep van faux-mysticisme.

Maar goed: als je werkelijk denkt dat 'welvaart' de reden is dat we hier al een tijdje hebben besloten om kinderen seksueel met rust te laten, i.t.t. tot zaken als hersenwetenschap en pedagogie, knock yourself out.
De bronnen vertelden toch wel steeds een andere verhaal dan die je zo uit je dikke duim zoog.

Ik weet niet onder welke steen je hebt gelegen, maar kinderen worden seksueel gezien zeker niet met rust gelaten, zeker de afgelopen jaren niet. Ze worden daarover van jongs af aan volop geïndoctrineerd op scholen, in die mate dat ze zelfs een andere geslacht mogen aannemen. Dit is nu wat ik bedoel met dat ik ik je niet vertrouw betreft informatie. Rond 12 jaar kunnen kinderen hier verkering hebben en zelfs seks hebben, Gia staat daarin echt niet alleen.
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:48:58 #27
3542 Gia
User under construction
pi_214441428
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een meisje van 12 kan niet kiezen.

Een jongen van 12 ook niet.
https://www.linda.nl/nieu(...)-minderjarig-meisje/

Stuk uit 2018, 4 jaar na het gebeuren, dat eea wel in een ander daglicht zet.
Ze heeft eerst gezegd dat ze 16 was, en ja, dat is ook minderjarig, maar echt veel meiden van 16 hebben een ouder vriendje, dus dat was acceptabel.

Uit dat interview:
quote:
Hij wil zichzelf absoluut niet goedpraten. “Het is de grootste fout van mijn leven.” Hij verbrak meteen het contact met het meisje toen hij haar leeftijd hoorde, maar in een zwak moment zocht hij toch weer toenadering. “Ik kon mijn verhaal bij haar kwijt, ze oordeelde niet over me.”
Klinkt voor mij niet als een geesteszieke pedofiel.

Nogmaals, hij is bestraft. Waarom moet dit zijn hele keven achtervolgen? Hij is geen monster dat zich aan kleine kinderen vergrijpt. Hij heeft op een, voor veel jongens, gevoelige leeftijd een grote fout gemaakt. Waarom mag hij geen tweede kans?

Ik lees hier soms over moordenaars die in de bak het licht hebben gezienen 'vergeven' moeten worden, want ze hebben hun straf toch uitgezeten. Maar deze jongenan blijft gezien worden als een gevaarlijk monster.

Echt ziek!
  zaterdag 27 juli 2024 @ 22:49:19 #28
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_214441434
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:46 schreef .Antideeltje het volgende:

[..]
Wel degelijk. Doen ze dagelijks. Zelfs over hun geslacht, blijkbaar.
[..]
De bronnen vertelden toch wel steeds een andere verhaal dan die je zo uit je dikke duim zoog.

Ik weet niet onder welke steen je hebt gelegen, maar kinderen worden seksueel gezien zeker niet met rust gelaten, zeker de afgelopen jaren niet. Ze worden daarover van jongs af aan volop geïndoctrineerd op scholen, in die mate dat ze zelfs een andere geslacht mogen aannemen. Dit is nu wat ik bedoel met dat ik ik je niet vertrouw betreft informatie. Rond 12 jaar kunnen kinderen hier verkering hebben en zelfs seks hebben, Gia staat daarin echt niet alleen.
Oh je hoeft mij niet te vertrouwen; bel een willekeurige kinderpsycholoog c.q. kinderpsychiater en leg hem/haar even voor hoe dat zit, 12 en 19 jaar. Vraag hem/haar ook even naar hoe dat zit met seksuele ontwikkeling, cognitieve vaardigheden en hersengroei. Succes.

Dat je als aartsconservatief religieus bent gevallen voor de BBB-propaganda aangaande Lentekriebels is verder niet echt verbazingwekkend. Kinderen aanleren dat ze grenzen aan mogen geven is super suspect; seksuele relaties tussen 12- en 19-jarigen, laten we daar vooral genuanceerd over zijn. Proest.

Laten we het verder vooral niet over dikke duimen hebben. Charles_Kinbote heeft je hele zelfverzonnen pseudoreligie al tot op de vezel afgebrand.

[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-07-2024 23:11:51 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_214441466
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Maar waartoe zouden die posts dan dienen? Over welke materie zou het moeten gaan?

Waarom was er nu ineens wel nuance?

Dit, nogmaals, om even terug te komen op de vraag: mogen meisjes ook zelf kiezen?

Waarop je nog nul antwoord hebt gegeven.

Je haalde ook uit het niets autochtonen erbij. Vreemd...

Ik neem verder aan dat je kindhuwelijken natuurlijk ook totaal verwerpelijk en pervers vindt.
Nou meid toch, je maakt er echt een drama van. Je ziet allemaal complotten, maar je hebt zelf mijn vraag niet beantwoord: Waar heb je het over?
pi_214441468
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2024 22:48 schreef Gia het volgende:

[..]
https://www.linda.nl/nieu(...)-minderjarig-meisje/

Stuk uit 2018, 4 jaar na het gebeuren, dat eea wel in een ander daglicht zet.
Ze heeft eerst gezegd dat ze 16 was, en ja, dat is ook minderjarig, maar echt veel meiden van 16 hebben een ouder vriendje, dus dat was acceptabel.

Uit dat interview:
[..]
Klinkt voor mij niet als een geesteszieke pedofiel.

Nogmaals, hij is bestraft. Waarom moet dit zijn hele keven achtervolgen? Hij is geen monster dat zich aan kleine kinderen vergrijpt. Hij heeft op een, voor veel jongens, gevoelige leeftijd een grote fout gemaakt. Waarom mag hij geen tweede kans?

Ik lees hier soms over moordenaars die in de bak het licht hebben gezienen 'vergeven' moeten worden, want ze hebben hun straf toch uitgezeten. Maar deze jongenan blijft gezien worden als een gevaarlijk monster.

Echt ziek!
Zit je nou relevante delen weg te laten en het goed te praten? Meteen bovenin het artikel:
quote:
Steven, toen negentien, dacht dat ze zestien was. Later vertelde ze hem dat ze pas twaalf was. Toch boekte hij een ticket naar Engeland en het tweetal had sex.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')