[NOS] #1 Veel ouwehoeren en schakelen, weinig sport

Stukje wezen wandelen na de Nederlanders bij boogschieten en in de zon gezeten. Volgens mij heb ik niks gemist tot nu toe. Val in bij F1 en nu herhalingen.

De dagelijkse switch
Doe dat journaal gewoon elders.

Ja wegwezen met je journaal, wij willen twee weken onze kop in het zand steken en sport kijken

En dan op 3 nog niet eens begonnen zijn

quote:

Op zondag 28 juli 2024 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
En dan op 3 nog niet eens begonnen zijn

Schandalig

quote:

Op zondag 28 juli 2024 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
En dan op 3 nog niet eens begonnen zijn

We schakelen nu over naar de paralympische spelen op NPO-3. Hockey is voetballen met een (s)tokkie. Maar dit gaat wel ver.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 18:29 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Dan gooi je gewoon een stream online van live sport, desnoods zonder commentaar. Ze hebben die rechten gewoon. Maar de NOS blijft zich liever belachelijk maken...

Ze mogen maar een beperkt aantal uur uitzenden met hun sublicentie. Dan ga je dit toch niet doen .

quote:

Op zondag 28 juli 2024 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
En dan op 3 nog niet eens begonnen zijn

Dat was wel heel matig ja

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:01 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ze mogen maar een beperkt aantal uur uitzenden met hun sublicentie.

Tsja, daar gaat het al fout. Ze kopen zélf letterlijk de meest treurige sublicentie die er is als je het vergelijkt met andere publieke omroepen. Het is niet zo dat dit het enige is dat je af kunt nemen.

Ook melden ze hier zelf over de website en app: "In deze olympische omgeving is er live sport." Nou, lang niet altijd dus... En zelfs die 220 uur live sport die ze mogen uitzenden, gaan ze op deze manier lang niet redden.

Het blijft helaas een treurige bedoening bij de NOS.

[ Bericht 2% gewijzigd door NY_Giant op 28-07-2024 20:53:26 ]

Stop er maar gewoon mee NOS.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:27 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Tsja, daar gaat het al fout. Ze kopen zélf letterlijk de meest treurige sublicentie die er is als je het vergelijkt met andere publieke omroepen. Het is niet zo dat dit het enige is dat je af kunt nemen.

Haha, nee. Maar blijf vooral jezelf compleet voor lul zetten .

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:38 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Haha, nee. Maar blijf vooral jezelf compleet voor lul zetten .

Heb je gekeken naar wat de publieke omroepen in België, Duitsland, UK, enz doen? Stuk voor stuk betere sublicenties via Discovery verkregen. En de NOS mag dus gewoon 220 uur live sport uitzenden: https://over.nos.nl/wp-co(...)omer-2024-3-juni.pdf. Daar gaan ze bij lange na niet aan komen zoals ze het tot nu toe invullen.

Lachwekkend zo'n omroep. Gooi op zijn minst een stream online om aan je totale aantal uren live sport te komen. Zo moeilijk is het allemaal niet...

[ Bericht 1% gewijzigd door NY_Giant op 28-07-2024 21:05:43 ]

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:43 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Heb je gekeken naar wat de publieke omroepen in België, Duitsland, UK, enz doen? Stuk voor stuk betere sublicenties via Discovery verkregen. En de NOS mag dus gewoon 220 uur live sport uitzenden: https://over.nos.nl/wp-co(...)omer-2024-3-juni.pdf. Daar gaan ze bij lange na niet aan komen zoals ze het tot nu toe invullen.

Lachwekkend zo'n omroep! Gooi op zijn minst een stream online om aan je totale aantal uren live sport te komen. Zo moeilijk is het allemaal niet...

Ik ben heel benieuwd naar de betere sublicenties .

Gênant.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ik ben heel benieuwd naar de betere sublicenties .

België, UK, Duitsland komen hier allemaal langs: OS / Waar te kijken?.

Het is wel wat naïef om te denken dat het beperkte programma van de NOS puur in de sublicentie zit. Met 220 uur live sport over, laten we zeggen, 15 en een halve dag, kun je vrijwel de hele dag live zijn, op zijn minst online.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 21:03 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
België, UK, Duitsland komen hier allemaal langs: OS / Waar te kijken?.

Het is wel wat naïef om te denken dat het beperkte programma van de NOS puur in de sublicentie zit. Met 220 uur live sport over, laten we zeggen, 15 en een halve dag, kun je vrijwel de hele dag live zijn, op zijn minst online.

Ze hebben allemaal dezelfde sublicentie want EBU. Waar de maar twee live sporten tegelijk restrictie vandaan komt is een betere vraag.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 21:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ze hebben allemaal dezelfde sublicentie want EBU. Waar de maar twee live sporten tegelijk restrictie vandaan komt is een betere vraag.

Oh ja, daarom zijn er in Duitsland tot tien gelijktijdige livestreams online, in België vier (drie naast de tv-uitzending), en in het UK altijd op zijn minst één andere livestream dan de tv-uitzending. Het is dan wel via de EBU verlopen, maar verschillen tussen wat er per land mag worden uitgezonden zijn er zeker wel.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 21:16 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Oh ja, daarom zijn er in Duitsland tot tien gelijktijdige livestreams online, in België vier (drie naast de tv-uitzending), en in het UK altijd op zijn minst één andere livestream dan de tv-uitzending. Het is dan wel via de EBU verlopen, maar verschillen tussen wat er per land mag worden uitgezonden zijn er zeker wel.

De BBC heeft dezelfde licentie maar dan met 500 uur, maar mag ook maar twee sporten tegelijk uitzenden. En ook daar regent het klachten. Als je dan toch zo boos wil zijn kun je dat beter zijn op partijen als WNB.

Mijn god, wat een drama is de NOS

quote:

Op zondag 28 juli 2024 20:43 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Heb je gekeken naar wat de publieke omroepen in België, Duitsland, UK, enz doen? Stuk voor stuk betere sublicenties via Discovery verkregen. En de NOS mag dus gewoon 220 uur live sport uitzenden: https://over.nos.nl/wp-co(...)omer-2024-3-juni.pdf. Daar gaan ze bij lange na niet aan komen zoals ze het tot nu toe invullen.

Lachwekkend zo'n omroep. Gooi op zijn minst een stream online om aan je totale aantal uren live sport te komen. Zo moeilijk is het allemaal niet...

Da_Sandman blijft eeuwig en altijd de NOS verdedigen. Is al jaren zo.

quote:

Op zondag 28 juli 2024 21:37 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
De BBC heeft dezelfde licentie maar dan met 500 uur, maar mag ook maar twee sporten tegelijk uitzenden.

Ja ok, maar of het nu dezelfde sublicentie is met andere voorwaarden, of dat het daadwerkelijk verschillende sublicenties zijn, doet er eigenlijk niets toe. Als je naar België (totaal vier livestreams), Duitsland (totaal tien livestreams) en het VK (in tegenstelling tot de NOS altijd één extra livestream) kijkt, is er in ieder geval genoeg mogelijk, ook met een partij als WNB. De NOS lijkt gewoon voor de cheap-ass optie te zijn gegaan.

Maar hier ging de discussie toch ook helemaal niet om? De discussie bij de NOS is eigenlijk al jaren hetzelfde (ook bij andere sportrechten): ze gebruiken de rechten die ze hebben niet volledig, bij lange na niet zelfs. Jij stelde dat ze vanwege de sublicentie niet meer live uit kunnen zenden. Maar met de 220 uur aan live sport die ze mogen uitzenden, mogen ze per dag zo'n 14 uur live uitzenden. Daar komen ze echt bij lange na niet aan, ook niet online. Dus de sublicentie is het probleem helemaal niet.

Hoe het ook zij, wederom een wanprestatie van de NOS, zoals net ook weer mooi duidelijk werd bij het hockey...

quote:

Op zondag 28 juli 2024 22:08 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Ja ok, maar of het nu dezelfde sublicentie is met andere voorwaarden, of dat het daadwerkelijk verschillende sublicenties zijn, doet er eigenlijk niets toe. Als je naar België (totaal vier livestreams), Duitsland (totaal tien livestreams) en het VK (in tegenstelling tot de NOS altijd één extra livestream) kijkt, is er in ieder geval genoeg mogelijk, ook met een partij als WNB. De NOS lijkt gewoon voor de cheap-ass optie te zijn gegaan.

Maar hier ging de discussie toch ook helemaal niet om? De discussie bij de NOS is eigenlijk al jaren hetzelfde (ook bij andere sportrechten): ze gebruiken de rechten die ze hebben niet volledig, bij lange na niet zelfs. Jij stelde dat ze vanwege de sublicentie niet meer live uit kunnen zenden. Maar met de 220 uur aan live sport die ze mogen uitzenden, mogen ze per dag zo'n 14 uur live uitzenden. Daar komen ze echt bij lange na niet aan, ook niet online. Dus de sublicentie is het probleem helemaal niet.

Hoe het ook zij, wederom een wanprestatie van de NOS, zoals net ook weer mooi duidelijk werd bij het hockey...

Ik veronderstel dat het er wel mee te maken heeft ja en dat lijkt me nog steeds zo en daarbij maakt de NOS al jaren keuzes die de liefhebbers van domweg hele dagen sport kijken niet kunnen waarderen. Dat die nog steeds op de NOS afstemmen is me een groot raadsel. Waarschijnlijk om lekker pedant af te kunnen geven op. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar als je dan zo graag domweg hele dagen sport kijkt wees dan geen krent en schaf voor een maandje HBO Max aan.

Prima keuze trouwens om hockey voor handbal te verruilen. Overal wat van meepikken .

quote:

Op zondag 28 juli 2024 22:20 schreef Da_Sandman het volgende:

Dat die nog steeds op de NOS afstemmen is me een groot raadsel.

Dit snap ik ook niet, idd. Waarom over iets klagen waar je niet (meer) van afhankelijk bent?

quote:

Op zondag 28 juli 2024 22:07 schreef tong80 het volgende:

[..]
Da_Sandman blijft eeuwig en altijd de NOS verdedigen. Is al jaren zo.

En jij bent

quote:

Op zondag 28 juli 2024 22:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Prima keuze trouwens om hockey voor handbal te verruilen. Overal wat van meepikken .

En van het hockey, waar veel mensen naar kijken, dan niet even het restant online uitzenden (terwijl je nota bene die rechten hebt!)