WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Via marktplaats een brievenbus pakje verstuurd via dhl. Nu melding gehad dat het terug naar mij wordt verzonden.
Geen idee hoe en waarom want het past dus gewoon in de brievenbus. Gok wel weer incompetentie bij de bezorgers. Maar dat is voor klb.
De koper heeft nu gevraagd of ik hem zijn geld terug kan geven omdat hij op vakantie is en dus niet meer optijd is om het pakje nogmaals in ontvangst te nemen als ik het opnieuw zou opsturen.
Aan de ene kant gun ik de verkoper zijn geld terug omdat hij zijn pakje niet heeft, maar aan de andere kant is verkocht gewoon verkocht en mag hij het met dhl uitvechten.
Wat zouden jullie doen?
Geen idee hoe en waarom want het past dus gewoon in de brievenbus. Gok wel weer incompetentie bij de bezorgers. Maar dat is voor klb.
De koper heeft nu gevraagd of ik hem zijn geld terug kan geven omdat hij op vakantie is en dus niet meer optijd is om het pakje nogmaals in ontvangst te nemen als ik het opnieuw zou opsturen.
Aan de ene kant gun ik de verkoper zijn geld terug omdat hij zijn pakje niet heeft, maar aan de andere kant is verkocht gewoon verkocht en mag hij het met dhl uitvechten.
Wat zouden jullie doen?
Afspreken dat je het opstuurt als hij terug is van vakantie?
The love you take is equal to the love you make.
Jij bent de Opdrachtgever van DHL. Dus hij heeft niets met DHL uit te vechten
Daarnaast kom jij als je het pakket niet bij hem bezorgd een overeenkomst niet na
Dus, als je pakket terug is. Geld terug.
Daarnaast kom jij als je het pakket niet bij hem bezorgd een overeenkomst niet na
Dus, als je pakket terug is. Geld terug.
Zo werkt het niet natuurlijk.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:18 schreef 111210 het volgende:
is verkocht gewoon verkocht en mag hij het met dhl uitvechten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De koper heeft de keuze tussen DHL en PostNL. Hij kiest voor DHL of was dat jouw keuze?
PostNL is niet alles maar als je ondanks alle klachten nog met DHL iets laat versturen kies je er ook wel zelf voor.
Gewoon opnieuw opsturen zou ik doen.
PostNL is niet alles maar als je ondanks alle klachten nog met DHL iets laat versturen kies je er ook wel zelf voor.
Gewoon opnieuw opsturen zou ik doen.
Je krijgt het toch gewoon terug? En ook nog binnen 14 dagen?
Ben je dan niet ook gewoon verplicht om de koop te laten ontbinden?
Weet het niet zeker, maar het is zeker het netste om te doen.
De koper kan hier ook niets aan doen en jij bent de opdrachtgever van de pakketdienst.
Ben je dan niet ook gewoon verplicht om de koop te laten ontbinden?
Weet het niet zeker, maar het is zeker het netste om te doen.
De koper kan hier ook niets aan doen en jij bent de opdrachtgever van de pakketdienst.
Bij verkoop van particulier aan particulier is verzenden het risico van de koper.
Wil je dat als koper voorkomen, moet je het ophalen.
Op dat vlak verschilt het van kopen als particulier bij een bedrijf, waar het bedrijf zorg moet dragen voor de correcte verzending.
https://www.ictrecht.nl/blog/is-een-particuliere-verkoper-aansprakelijk-voor-kwijtgeraakte-bestellingen
Maar in dit geval is er (nog) niets verdwenen of beschadigd, het verkochte artikel komt weer terug bij de verkoper.
Ik zou me flexibel opstellen en voorstellen om:
- het pakket opnieuw te versturen ná de vakantie van de koper
of
- het geld terug te storten
Geeft je ook weer "5 sterren" als je het goed afhandelt
Wil je dat als koper voorkomen, moet je het ophalen.
Op dat vlak verschilt het van kopen als particulier bij een bedrijf, waar het bedrijf zorg moet dragen voor de correcte verzending.
https://www.ictrecht.nl/blog/is-een-particuliere-verkoper-aansprakelijk-voor-kwijtgeraakte-bestellingen
Maar in dit geval is er (nog) niets verdwenen of beschadigd, het verkochte artikel komt weer terug bij de verkoper.
Ik zou me flexibel opstellen en voorstellen om:
- het pakket opnieuw te versturen ná de vakantie van de koper
of
- het geld terug te storten
Geeft je ook weer "5 sterren" als je het goed afhandelt
Het pakket komt terug bij ts. Hoezo heeft de verzender dan niet het probleem? Ts is in deze de opdrachtgever dus hij moet maar gaan klagen dat hij zijn porto terug krijgtquote:Op donderdag 25 juli 2024 15:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
Bij verkoop van particulier aan particulier is verzenden het risico van de koper.
Wil je dat als koper voorkomen, moet je het ophalen.
Op dat vlak verschilt het van kopen als particulier bij een bedrijf, waar het bedrijf zorg moet dragen voor de correcte verzending.
https://www.ictrecht.nl/blog/is-een-particuliere-verkoper-aansprakelijk-voor-kwijtgeraakte-bestellingen
Maar in dit geval is er (nog) niets verdwenen of beschadigd, het verkochte artikel komt weer terug bij de verkoper.
Ik zou me flexibel opstellen en voorstellen om:
- het pakket opnieuw te versturen ná de vakantie van de koper
of
- het geld terug te storten
Geeft je ook weer "5 sterren" als je het goed afhandelt
Zakelijke transactie heb je gelijk. Particulier geen poot om op te staan.quote:
[..]
Het pakket komt terug bij ts. Hoezo heeft de verzender dan niet het probleem? Ts is in deze de opdrachtgever dus hij moet maar gaan klagen dat hij zijn porto terug krijgt
Je kan natuurlijk ook m'n aangehaalde bron raadplegen voor je op mij reageertquote:
[..]
Het pakket komt terug bij ts. Hoezo heeft de verzender dan niet het probleem? Ts is in deze de opdrachtgever dus hij moet maar gaan klagen dat hij zijn porto terug krijgt
Als je via MP verstuurt kan dat via het MP systeem. Dan is de koper de opdrachtgever.quote:
[..]
Het pakket komt terug bij ts. Hoezo heeft de verzender dan niet het probleem? Ts is in deze de opdrachtgever dus hij moet maar gaan klagen dat hij zijn porto terug krijgt
Hij heeft het pakket terug, vandaar dat ik zeg, er is niets weg.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook m'n aangehaalde bron raadplegen voor je op mij reageert
Dat is een kwestie van opnieuw opsturen. Je bron heeft het over kwijt of beschadigingen toch?
Of ben je van mening dat de koper die porto moet vergoeden? @TS vroeg je om het te verzenden of mocht die ook ophalen?
En dat is niet aangegeven in op toch?quote:
[..]
Als je via MP verstuurt kan dat via het MP systeem. Dan is de koper de opdrachtgever.
Ook biedt MP koperbescherming, dan betaalt de koper meer voor de verzekering dat ie geld terug krijgt als er iets mis gaat.
Er staat 'via MP'quote:
[..]
Hij heeft het pakket terug, vandaar dat ik zeg, er is niets weg.
Dat is een kwestie van opnieuw opsturen. Je bron heeft het over kwijt of beschadigingen toch?
Of ben je van mening dat de koper die porto moet vergoeden? @:TS vroeg je om het te verzenden of mocht die ook ophalen?
[..]
En dat is niet aangegeven in op toch?
Dus je vind de niet nagekomen transactie (nu ts het pakket gewoon heeft en het kan afleveren/laten ophalen) het probleem van de koper?quote:
[..]
Zakelijke transactie heb je gelijk. Particulier geen poot om op te staan.
Ja, dat kan nog zijn dat er verkocht is en los verzonden etc. Dus @111210 is de invulling van D goed?quote:
Er staat niet dat ie het los heeft verzonden, er staat dat ie het via MP met DHL heeft gedaanquote:
[..]
Ja, dat kan nog zijn dat er verkocht is en los verzonden etc. Dus @:111210 is de invulling van D goed?
Geld terug van het artikel is wel zo netjes, de verzendkosten heeft TS niet gemaakt, dus is ook niet aan TS om die te vergoeden. Lees ook niet in de OP dat de koper daarom vraagt trouwens.
Inderdaad. De transactie is door verkoper nagekomen maar de gekozen bezorgdienst komt zijn afspraak niet na (om welke reden dan ook). Dat lijkt me met een particuliere overeenkomst een probleem van de koper ja.quote:
[..]
Dus je vind de niet nagekomen transactie (nu ts het pakket gewoon heeft en het kan afleveren/laten ophalen) het probleem van de koper?
Maar er is niks mis gegaan (!). In de zin dat het pakket kwijt is of zwaar beschadigd oid. Waardoor de overeenkomst niet nagekomen kan worden door de verkoper en de koper met lege handen zou staan.quote:
Ook biedt MP koperbescherming, dan betaalt de koper meer voor de verzekering dat ie geld terug krijgt als er iets mis gaat.
Het pakket gaat gewoon retour verkoper. Die dan én het geld heeft voor de verkochte waar én de verkochte waar. En de overeenkomst niet nakomt terwijl hij dat dus wel gewoon kan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De overeenkonst is in dit geval NIET nagekomen door de verkoper.quote:
[..]
Inderdaad. De transactie is door verkoper nagekomen maar de gekozen bezorgdienst komt zijn afspraak niet na (om welke reden dan ook). Dat lijkt me met een particuliere overeenkomst een probleem van de koper ja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als de verkoper het pakket retour krijgt zou ik toch wel spreken van 'iets mis gegaan'quote:
[..]
Maar er is niks mis gegaan (!). In de zin dat het pakket kwijt is of zwaar beschadigd oid. Waardoor de overeenkomst niet nagekomen kan worden door de verkoper en de koper met lege handen zou staan.
Het pakket gaat gewoon retour afzender. Die dan én het geld heeft voor de verkochte waar én de verkochte waar. En de overeenkomst niet nakomt terwijl hij dat dus wel gewoon kan.
Hier is DHL eigenlijk de enige die alles netjes doet. Ligt net aan de bezorger die je wijk doet.quote:
De koper heeft de keuze tussen DHL en PostNL. Hij kiest voor DHL of was dat jouw keuze?
PostNL is niet alles maar als je ondanks alle klachten nog met DHL iets laat versturen kies je er ook wel zelf voor.
Gewoon opnieuw opsturen zou ik doen.
De overeenkomst is dat hij het zal verzenden, het bezorgen ligt niet in de handen van TSquote:
[..]
De overeenkonst is in dit geval NIET nagekomen door de verkoper.
|
|
