Die had ik al gezien, de reacties op die post zijn al vele malen extremer dan wat die schutter ooit heeft gepost. Zionist ookquote:
Dit dus.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:42 schreef thedeedster het volgende:
Tragische kwestie. Punt is. De verdachte is opgepakt.
Kap met polariserende speculaties en laat het aan de rechter.
Zonder het online verleden van matige Gerben zou ik me kunnen vinden in je opstelling en selectieve verontwaardiging. Maar zijn online optreden is dusdanig duidelijk dat die gedachte helemaal niet zo gek is.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:42 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Omdat de hysterie momenteel afkomt van moslims, omdat moslims roepen dat dit een racistische daad is gebaseerd op islamofobie. Ik roep maar eens wat.
quote:Terwijl Wilders de aanslag op Trump aangreep voor een nummertje stuitend hypocriet gejank over de “haat retoriek” [sic] jegens rechtse politici, schoot in het Brabantse Stampersgat één van zijn fans zijn Marokkaans-Nederlandse buurman dood, om daarna achter diens vrouw en twee maanden oude baby aan te gaan.
De moordenaar, Gerben van Vlimmeren, gaat op Twitter flink tekeer tegen moslims en de islam, over het moslimprobleem, het moslimgevaar en dat moslims nazi’s en “de echte fascisten” zijn en zo. Wat we gewend zijn van de PVV-aanhang en van Wilders zelf. Mijn hele links-progressieve Twitter-bubbel haalt Van Vlimmerens tweets aan, ik ga daar verder niet op in.
Getergde burger
Wat mij opvalt, en Tofik Dibi ook, is dat Van Vlimmeren van de media onmiddellijk de “getergde boze burger”-behandeling krijgt. Hij is een vriendelijke man, zielig omdat hij chronisch ziek en afgekeurd is, houdt van katten. “Er moet iets zijn geknapt bij hem”, tekent De Telegraaf uit de mond van een buurvrouw op.
Zijn slachtoffer wordt neergezet als een dominante, ruziemakende bullebak die voor de hele buurt wilde beslissen over de openbare ruimte. De stereotype moslim zoals Wierd Duk die ook altijd opvoert, zeg maar. En Geert Wilders, natuurlijk.
De Telegraaf, en in zijn kielzog alle andere media die over de moord berichten, doen de aanleiding af als een parkeerruzie, zonder acht te slaan op Van Vlimmerens rabiate racisme en islamofobie.
Ik dacht even dat het om oud nieuws ging, want een racistische moord die afgedaan werd als parkeerruzie, dat hadden we toch al gehad? Maar Tofik Dibi brengt me bij de les: dat was in Amerika, alweer bijna tien jaar geleden. Vergelijkbare zaak, vergelijkbare media-behandeling.
Martelaarsstatus
Maar ik zie ook sterke overeenkomsten met Richard K., de Weitevener die begin dit jaar een Pool en zijn vrouw voor de ogen van hun jonge zoon vermoordde en eveneens door de media werd opgevoerd als getergde Nederlander bij wie een grens was bereikt omdat hij zou zijn geterroriseerd door zijn slachtoffers. Richard K. bereikte onmiddellijk de martelaarsstatus bij Domrechts en hij geldt, voor zover ik weet, nog steeds als een held in die kringen.
Niemand maakt me wijs dat dit fenomeen, dus witte Nederlanders die “buitenlanders” vermoorden en begrip oogsten bij media en publiek, geen gevolg is van de haatretoriek van Wilders en zijn groeiende aanhang. Domrechts heeft niks anders dan Volkert van der Graaf om Links mee om de oren te slaan, terwijl het zelf een lang spoor van vaak dodelijk racistisch geweld achterlaat, vrijwel altijd gebagatelliseerd of zelfs genegeerd door de media. Wilders is de inspiratie van massamoordenaar Breivik geweest, die veel Nederlanders, waaronder Parool-columnist Theodor Holman, tot zijn bewonderaars mag rekenen.
Geweldscultus
Domrechts, dus de de hele beweging waar Wilders, Caroline van der Plas, Victor Orbán, Trump enzovoort deel van uitmaken, draait om de verheerlijking van geweld tegen volken die als inferieur worden beschouwd en tegen “Links” en iedereen die het niet eens is met de mix van toxisch nationalisme en misplaatste nostalgie naar een tijd waarin de witte man het voor het zeggen had en de bruintjes en de vrouwtjes hem op zijn wenken bedienden.
Niet heel erg verschillend van de nazi’s, dus. Een gevaarlijke beweging, een beweging waarmee elke samenwerking moet worden afgewezen, een beweging die moet worden bestreden met alle democratische middelen die we hebben. Ik heb het dus over protesten, stakingen, werkweigering, dat soort zaken. En jawel, pittige retoriek. Verbaal geweld. Beleefdheid en fatsoen zijn voor als het vrede is. When they go low moet je niet hoog gaan vliegen, want daar ziet niemand je, daar geniet alleen jijzelf van je morele verhevenheid.
Je moet de mollenklemmen uitzetten.
Peter Breedveld
Vraag het aan de tribalen die het enkel nog over islamofobie kunnen hebbenquote:Op woensdag 17 juli 2024 18:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit topic gaat over een gek genaamd Gerben die iemand koelbloedig met drie kogels om het leven heeft gebracht, voor de ogen van zijn gezin. Vanwaar de obsessieve drang om het steeds over ‘de moslims’ te hebben?
quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:46 schreef Triggershott het volgende:
Ik dacht even dat het om oud nieuws ging, want een racistische moord die afgedaan werd als parkeerruzie, dat hadden we toch al gehad? Maar Tofik Dibi brengt me bij de les: dat was in Amerika, alweer bijna tien jaar geleden. Vergelijkbare zaak, vergelijkbare media-behandeling.
Meer olie:
[..]
Nouja, ons Gerben vond geen enkele moslim te vertrouwenquote:Op woensdag 17 juli 2024 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag het aan de tribalen die het enkel nog over islamofobie kunnen hebben
Gerben is een moordenaar die mag gaan brommen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, ons Gerben vond geen enkele moslim te vertrouwen
Dat zou ik toch wel een fobie willen noemen. Je zal maar zo in het leven staan.
Dat is dan mooi, want het OM doet altijd onderzoek naar alle mogelijke motieven. Zoals ze nu ook aangevenquote:Op woensdag 17 juli 2024 18:51 schreef Red_85 het volgende:
Bij oedere moslim die een niet moslim doodt, wil ik ook een onderzoek naar mogelijk discriminatie en/of racisme.
Gaat verder alles nog goed met je makker?quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gerben is een moordenaar die mag gaan brommen.
Dat uit de DENK-riolen weer allerlei wannabe Mandela's komen kruipen om het over het 'racistische DNA' van 'witte Nederlanders' te hebben, lustig bijgestaan door een brigade zelfhatende nitwits, is waar ik tegen ageer.
Zeker wanneer diezelfde club, wanneer in Frankrijk leraars en priesters de strot wordt afgesneden, dan wel in agenten in Duitsland gekeeld worden, tot 'rust en kalmte en nuance' manen want dat waren allemaal radicalen, en die staan niet voor de hele groep.
Echt, mijn walging voor deze progressieve wegkijkers neemt enkel toe. Een intersectionele hel maken ze er van, waarin enkel nog KLEUR en RACISME en HAAT schijnt te bestaan. Die laatste twee natuurlijk alleen bij mensen met een wat vale tint.
Uitstekend.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat verder alles nog goed met je makker?
Hij probeert net als in het vorige topic de boel te verzieken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit topic gaat over een gek genaamd Gerben die iemand koelbloedig met drie kogels om het leven heeft gebracht, voor de ogen van zijn gezin. Vanwaar de obsessieve drang om het steeds over ‘de moslims’ te hebben?
Ik vind dat negers niet kunnen keepen, maar ageer er sterk tegen dat dat racistisch is.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uitstekend.
Wat vind jij van de laatste tirade van DENK?
Heb jij racistisch DNA?
Ja, komt weer te dichtbij.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dat negers niet kunnen keepen, maar ageer er sterk tegen dat dat racistisch is.
Goed stukje.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:46 schreef Triggershott het volgende:
Terwijl Wilders de aanslag op Trump aangreep voor een nummertje stuitend hypocriet gejank over de “haat retoriek” [sic] jegens rechtse politici, schoot in het Brabantse Stampersgat één van zijn fans zijn Marokkaans-Nederlandse buurman dood, om daarna achter diens vrouw en twee maanden oude baby aan te gaan.
De moordenaar, Gerben van Vlimmeren, gaat op Twitter flink tekeer tegen moslims en de islam, over het moslimprobleem, het moslimgevaar en dat moslims nazi’s en “de echte fascisten” zijn en zo. Wat we gewend zijn van de PVV-aanhang en van Wilders zelf. Mijn hele links-progressieve Twitter-bubbel haalt Van Vlimmerens tweets aan, ik ga daar verder niet op in.
Getergde burger
Wat mij opvalt, en Tofik Dibi ook, is dat Van Vlimmeren van de media onmiddellijk de “getergde boze burger”-behandeling krijgt. Hij is een vriendelijke man, zielig omdat hij chronisch ziek en afgekeurd is, houdt van katten. “Er moet iets zijn geknapt bij hem”, tekent De Telegraaf uit de mond van een buurvrouw op.
Zijn slachtoffer wordt neergezet als een dominante, ruziemakende bullebak die voor de hele buurt wilde beslissen over de openbare ruimte. De stereotype moslim zoals Wierd Duk die ook altijd opvoert, zeg maar. En Geert Wilders, natuurlijk.
De Telegraaf, en in zijn kielzog alle andere media die over de moord berichten, doen de aanleiding af als een parkeerruzie, zonder acht te slaan op Van Vlimmerens rabiate racisme en islamofobie.
Ik dacht even dat het om oud nieuws ging, want een racistische moord die afgedaan werd als parkeerruzie, dat hadden we toch al gehad? Maar Tofik Dibi brengt me bij de les: dat was in Amerika, alweer bijna tien jaar geleden. Vergelijkbare zaak, vergelijkbare media-behandeling.
Martelaarsstatus
Maar ik zie ook sterke overeenkomsten met Richard K., de Weitevener die begin dit jaar een Pool en zijn vrouw voor de ogen van hun jonge zoon vermoordde en eveneens door de media werd opgevoerd als getergde Nederlander bij wie een grens was bereikt omdat hij zou zijn geterroriseerd door zijn slachtoffers. Richard K. bereikte onmiddellijk de martelaarsstatus bij Domrechts en hij geldt, voor zover ik weet, nog steeds als een held in die kringen.
Niemand maakt me wijs dat dit fenomeen, dus witte Nederlanders die “buitenlanders” vermoorden en begrip oogsten bij media en publiek, geen gevolg is van de haatretoriek van Wilders en zijn groeiende aanhang. Domrechts heeft niks anders dan Volkert van der Graaf om Links mee om de oren te slaan, terwijl het zelf een lang spoor van vaak dodelijk racistisch geweld achterlaat, vrijwel altijd gebagatelliseerd of zelfs genegeerd door de media. Wilders is de inspiratie van massamoordenaar Breivik geweest, die veel Nederlanders, waaronder Parool-columnist Theodor Holman, tot zijn bewonderaars mag rekenen.
Geweldscultus
Domrechts, dus de de hele beweging waar Wilders, Caroline van der Plas, Victor Orbán, Trump enzovoort deel van uitmaken, draait om de verheerlijking van geweld tegen volken die als inferieur worden beschouwd en tegen “Links” en iedereen die het niet eens is met de mix van toxisch nationalisme en misplaatste nostalgie naar een tijd waarin de witte man het voor het zeggen had en de bruintjes en de vrouwtjes hem op zijn wenken bedienden.
Niet heel erg verschillend van de nazi’s, dus. Een gevaarlijke beweging, een beweging waarmee elke samenwerking moet worden afgewezen, een beweging die moet worden bestreden met alle democratische middelen die we hebben. Ik heb het dus over protesten, stakingen, werkweigering, dat soort zaken. En jawel, pittige retoriek. Verbaal geweld. Beleefdheid en fatsoen zijn voor als het vrede is. When they go low moet je niet hoog gaan vliegen, want daar ziet niemand je, daar geniet alleen jijzelf van je morele verhevenheid.
Je moet de mollenklemmen uitzetten.
"Polarisatie"quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:42 schreef thedeedster het volgende:
Tragische kwestie. Punt is. De verdachte is opgepakt.
Kap met polariserende speculaties en laat het aan de rechter.
Klopt, alleen staat daar de media en de goegemeente wél erg kritisch tegenover.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:01 schreef egayalS het volgende:
[..]
"Polarisatie"![]()
Laat ik het zo zeggen, als het de Mocro was die zijn blanke Nederlandse buurman had afgeknald met twee kogels door zijn rug en 1 door zijn hoofd, had Wilders al lang kamervragen gesteld over "het gevaar van Marokkaanse straat terroristen die geïmporteerd zijn door links, die onze vredelievende straten in Nederland onveilig maken". Was de wereld te klein ook hier op fok en was het niet deze Toerkoe user geweest die gisteren dit topic moest openen, omdat er ondertussen al 6 topics vol was getikt over het multiculturele drama, white genocide en omvolking.
DENK is een kutpartij met 3 zetels maar dit topic gaat over Gerben.quote:Op woensdag 17 juli 2024 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gerben is een moordenaar die mag gaan brommen.
Dat uit de DENK-riolen weer allerlei wannabe Mandela's komen kruipen om het over het 'racistische DNA' van 'witte Nederlanders' te hebben, lustig bijgestaan door een brigade zelfhatende nitwits, is waar ik tegen ageer.
Zeker wanneer diezelfde club, wanneer in Frankrijk leraars en priesters de strot wordt afgesneden, dan wel in agenten in Duitsland gekeeld worden, tot 'rust en kalmte en nuance' manen want dat waren allemaal radicalen, en die staan niet voor de hele groep.
Echt, mijn walging voor deze progressieve wegkijkers neemt enkel toe. Een intersectionele hel maken ze er van, waarin enkel nog KLEUR en RACISME en HAAT schijnt te bestaan. Die laatste twee natuurlijk alleen bij mensen met een wat vale tint.
Omdat, lieve Harvest, het hier gaat over een dubbele maat, hypocrisie en het verwerpen van intolerantie enkel wanneer het van één kant komt.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
DENK is een kutpartij met 3 zetels maar dit topic gaat over Gerben.
Vanwaar nu 1 regel over Gerben en daarna allerlei tirades over DENK los laten. Wat hebben zij te maken met deze schietpartij?
Oh, nou ik weet niet hoe relevant het is voor dit topic maar ik vind DENK een clubje treurige ophitsers waar je als mens ver weg van moet blijven. Maar dat geldt voor wel meer politieke partijen inmiddels, ook die de goedkeuring van deze Gerben konden wegdragen. Om het maar ontopic te houdenquote:Op woensdag 17 juli 2024 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, komt weer te dichtbij.
Nietszeggende brabbels zijn dan het gevolg.
As always.
Wilders is inderdaad irritant met zijn polariserende getwitter en vele media wil inderdaad vooral graag scoren.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:01 schreef egayalS het volgende:
[..]
"Polarisatie"![]()
Laat ik het zo zeggen, als het de Mocro was die zijn blanke Nederlandse buurman had afgeknald met twee kogels door zijn rug en 1 door zijn hoofd, had Wilders al lang kamervragen gesteld over "het gevaar van Marokkaanse straat terroristen die geïmporteerd zijn door links, die onze vredelievende straten in Nederland onveilig maken". Was de wereld te klein ook hier op fok en was het niet deze Toerkoe user geweest die gisteren dit topic moest openen, omdat er ondertussen al 6 topics vol was getikt over het multiculturele drama, white genocide en omvolking.
DE media? Is dat zo? Gisteren toen ik dit nieuws vernam via een een random guy op Twitter en ik het nieuws ging googlen kwam ik dus alleen dat Telegraaf stuk tegen en iets uit brabands dagblad. MSM zat te slapen of had er geen zin in om er melding van te maken. Maar zoals ik zei, petje af dat de Telegraaf het wel heeft gemeld. Alleen jammer dat ze er dan nog hun eigen draai aan geven.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, alleen staat daar de media en de goegemeente wél erg kritisch tegenover.
Kleine nuance.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |