NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een triest figuur ben jij zegquote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:05 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Syndroom van Jill Helena: janken om het jankenBye bye now, have fun!
Feit is dat Ali veroordeeld is.quote:
[..]
Nou ja, feiten zijn feiten.
"Syndromen"?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik ben maar even weg en het topic ontspoort. Waar kunnen we niet accepteren dat er verschillende meningen zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Helemaal juist!!quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Je haalt de betekenis van mening en feit door elkaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben maar even weg en het topic ontspoort. Waar kunnen we niet accepteren dat er verschillende meningen zijn.
Alius aliud dicit
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken.
Tevens:
Maar niet voor de aanranding van Jill.quote:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's itquote:
[..]
Maar niet voor de aanranding van Jill.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Exact.quote:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Ik val wellicht in herhaling, maar uit onderzoek is gebleken dat een valse aangifte van verkrachting amper voor komt.
Aangifte doen van verkrachting, of aanranding is niet iets wat zomaar gedaan is. De slachtoffers zijn minstens 4 keer verhoord, door verschillende mensen.
Het zwart maken van slachtoffers is zo walgelijk. Dat is namelijk precies wat Ali B vlak na zijn daad al bij de slachtoffers erin wreef. En wat voor veel vrouwen reden is om geen aangifte te doen.
vermoedelijk hing er een smerige kliek om die Ali heen die het allemaal toegelaten heeft. zo ook Ronell Plasschaert.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Op zijn domme opmerking over borderline heeft hij ergens een punt. Bij haar verhaal had ik geen veroordeling verwacht. Waarom haar zaak toch voor de rechter laten komen? Ik geloof haar verhaal dat het zo is gegaan. Alleen zonder Naomi en Ellen was dit nooit voor de rechter gekomen. Laten we eerlijk wezen.quote:
[..]
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's it
Waarom Sly Jill naar beneden wil halen is voor zijn rekening. Is totaal onnodig.
Waarom heeft het OM toch haar zaak voor de rechter gebracht?
Mijn vermoeden. De werkwijze van Ali aan het licht brengen.
Dankzij haar aanwezigheid in de rechtszaal hebben we kunnen zien hoe dwingend hij tegen haar tekeer ging. En zijn houding is meegenomen bij de uitspraak. En zo was haar aandeel toch waardevol.
Dat kan nog wel een jaar duren.quote:
Jammer dat het zo lang duurt hè. Zowel voor Ali als de slachtoffers. Mag je weer een jaar wachten en door alle emoties heen gaan. Lijkt me allemaal niet goed voor de verwerking. En mocht Ali vrijgesproken worden, ook niet voor hem. Je hele leven staat stil. En het duurt allemaal al zo lang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, echt achterlijk.quote:
[..]
Dat kan nog wel een jaar duren.
Jammer dat het zo lang duurt hè. Zowel voor Ali als de slachtoffers. Mag je weer een jaar wachten en door alle emoties heen gaan. Lijkt me allemaal niet goed voor de verwerking. En mocht Ali vrijgesproken worden, ook niet voor hem. Je hele leven staat stil. En het duurt allemaal al zo lang.
Ik vind het jammer dat de rechtbank niet heeft uitgesproken dat Ali B. per direct zijn straf moet gaan uitzitten. Daar zou ook een goede reden voor zijn, namelijk de kans op herhaling. Ali B. vindt dat hij onschuldig is en niets verkeerd heeft gedaan, dus er is een grote kans dat hij hetzelfde gedrag voortzet.
Als de rechtbank had besloten tot onmiddellijke gevangenneming van Ali B., dan zou dat voor de slachtoffers de zekerheid hebben gegeven dat hij ten minste een deel van zijn straf, pakweg een jaar, zou moeten uitzitten. Het zou ook een zekere druk op het gerechtshof hebben gezet om hem ook te veroordelen. Stel je voor dat Ali B. nu al zou moeten beginnen met het uitzitten van zijn gevangenisstraf en het hoger beroep zou over een jaar dienen en het gerechtshof zou hem van alle aanklachten vrijspreken, dan zou hij een jaar ten onrechte hebben gezeten en daar dus een schadevergoeding voor kunnen eisen. Gerechtshoven doen dat niet graag. Als hij nu zou moeten beginnen met zijn detentie, dan is er een grote kans dat het gerechtshof, ook al zouden ze hem vrij willen spreken, toch met een arrest komt waarin Ali B. veroordeeld wordt voor de tijd waarin hij gevangen heeft gezeten.
Als de rechtbank had besloten tot onmiddellijke gevangenneming van Ali B., dan zou dat voor de slachtoffers de zekerheid hebben gegeven dat hij ten minste een deel van zijn straf, pakweg een jaar, zou moeten uitzitten. Het zou ook een zekere druk op het gerechtshof hebben gezet om hem ook te veroordelen. Stel je voor dat Ali B. nu al zou moeten beginnen met het uitzitten van zijn gevangenisstraf en het hoger beroep zou over een jaar dienen en het gerechtshof zou hem van alle aanklachten vrijspreken, dan zou hij een jaar ten onrechte hebben gezeten en daar dus een schadevergoeding voor kunnen eisen. Gerechtshoven doen dat niet graag. Als hij nu zou moeten beginnen met zijn detentie, dan is er een grote kans dat het gerechtshof, ook al zouden ze hem vrij willen spreken, toch met een arrest komt waarin Ali B. veroordeeld wordt voor de tijd waarin hij gevangen heeft gezeten.
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....quote:
[..]
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd.
To BG or not to BG!
Hij houdt nogal van victimblaming.quote:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.quote:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Dan kunnen we dus helemaal niks doen aan het aantal verkrachtingen, nul beleid maken voor afname van het aantal incidenten. Word ik niet vrolijk van
Laffe huichelaar
Kan er ook met geen mogelijkheid positief naar kijken, sorry.quote:
[..]
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.
Dan kunnen we dus helemaal niks doen aan het aantal verkrachtingen, nul beleid maken voor afname van het aantal incidenten. Word ik niet vrolijk van
Achja, door deze wetswijziging wordt het al een stukje beter om te bewijzen. Want er lopen er nogal wat verkrachters vrij (gesproken) rond. Daar word ik niet vrolijk van.
Ben zelf als jonge meid ook wel eens aangerand. Er zijn namelijk nogal wat mannen die hun handjes niet thuis kunnen houden. Ergste was nog die vriend van mijn vader. Hoe ga je met zoiets om als jong meisje?
To BG or not to BG!
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.quote:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Artiestennaam. Maar lijkt me niet boeiend verderquote:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
Ga ff lekker fietsen johquote:
[..]
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?
Tevens:
[ x ]
Ik schreef na het zien van een filmpje dat m'n borderline-alert afging omdat ik een labiel persoon meende te zien dat twee jaar met een getrouwde creep een relatie had. Getuigt van een gebrek aan moreel kompas i.m.o. En ze gaf mij het gevoel door haar hele houding en over-acting dat ze wel 'ns uit rancune zou kunnen handelen. Dat impliceert nergens dat ik slachtoffers van zedendelicten in het algemeen devalueer
In die post van me is ook werkelijk nergens een vleugje victim blaming (betekenis: het slachtoffer de schuld geven) te bespeuren of afbreuk gedaan aan verhalen van slachtoffers van verkrachting in het bijzonder.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
love & heet
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.quote:
[..]
.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Dan mag jij vinden dat je ze dan niet allemaal op een rijtje hebt op een fakking forum, maar dan mag ik je een debiel vinden op een fakking forum.
Waarom zou je in vredesnaam geen aangifte doen en hulp zoeken als je verkracht bent, alleen omdat mensen dan wellicht iets van je vinden? Alleen een totaalidioot zou een verkrachting over zijn kant laten gaan om zoiets vluchtigs als een reputatie.
Laffe huichelaar
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vindenquote:
[..]
Ga ff lekker fietsen joh
Ik schreef na het zien van een filmpje dat m'n borderline-alert afging omdat ik een labiel persoon meende te zien dat twee jaar met een getrouwde creep een relatie had. Getuigt van een gebrek aan moreel kompas i.m.o. En ze gaf mij het gevoel door haar hele houding en over-acting dat ze wel 'ns uit rancune zou kunnen handelen. Dat impliceert nergens dat ik slachtoffers van zedendelicten in het algemeen devalueer
In die post van me is ook werkelijk nergens een vleugje victim blaming (betekenis: het slachtoffer de schuld geven) te bespeuren of afbreuk gedaan aan verhalen van slachtoffers van verkrachting in het bijzonder.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.quote:
[..]
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.
Dan mag jij vinden dat je ze dan niet allemaal op een rijtje hebt op een fakking forum, maar dan mag ik je een debiel vinden op een fakking forum.
Waarom zou je in vredesnaam geen aangifte doen en hulp zoeken als je verkracht bent, alleen omdat mensen dan wellicht iets van je vinden? Alleen een totaalidioot zou een verkrachting over zijn kant laten gaan om zoiets vluchtigs als een reputatie.
love & heet
Van zo'n beperkte druif als jij is dat een complimentquote:
[..]
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vinden
love & heet
Omdat het vreemd is onder je artiestennaam aan een rechtszaak te deel te nemen?quote:
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.
Stel Manke Nelis komt getuigen, dat zou raar zijn toch?
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit.quote:
[..]
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.
Ik wil je wel begrijpen, maar het lukt gewoon niet helemaal. Ik wil best geloven dat je geen lul vent, maar je doet erg je best me van het tegendeel te overtuigen.
Laffe huichelaar
