Ah een mislukte poging om er een TeamLH van te maken dus.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 11:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
TeamMV noem ik de beschermheren(/dames) van Verstappen.
Norris hield ook zijn lijn met die 2 mislukte divebombs daarvoor, alleen goed gegaan omdat Verstappen hem ontweek. Als ze elkaar geraakt hadden was Norris natuurlijk gewoon de schuldige.quote:Inderdaad, Norris is de onschuldige. Had hij het kunnen voorkomen? Misschien, maar is alleen relevant voor het woordje predominantly to blame. Anders dan dat heeft die geen straf gekregen en Max wel.
Norris deed maar één ding: zijn lijn houden. Dus ik snap niet hoe hij de schuldige zou kunnen zijn.
Leuk dat het jouw mening is, maar die is dan feitelijk volstrekt onjuist.quote:
Tja het zijn vaak wel de acties die je wil zien. De risico’s die er ook bijhoren. Ik persoonlijk kan vrede hebben met het race verloop.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:38 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik vind dat een gevaarlijke beweging altijd een gevolg/straf moet hebben, ongeacht de uitkomst.
Afgelopen weekend vind ik echt een race incident. Norris duikt in een gat die er niet echt is en Max geeft misschien NET niet genoeg ruimte, maar ik vind het geen straf waard. Vooral niet als je kijkt dat soortgelijke bewegingen bijna nooit bestraft worden als de aanvallende partij gewoon zijn aanval afbreekt.
Daarom zeg ik dus ook dat als Sainz vorig jaar een straf had gekregen, omdat hij Max veel harder afkneel dan wat Max nu bij Norris deed ik deze beslissing veel beter had begrepen. Nu leg je echt teveel "macht" bij de aanvaller. Remt die als een idioot en komt die eerder bij de apex > straf verdedigende partij. Remt die als een idioot en duikt die in een gat die er niet of nauwelijks is > straf verdedigende partij.
Zo hoort het niet te werken.
Ik rekende de sprint even niet mee idd.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Max is meer uitegelopen dit weekend; 12 punten op Lando en 16 op Leclerc over het weekend genomen.
Had Max vooraf voor getekend.
Max heeft natuurlijk ook gewoon een fanbase.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 11:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ah een mislukte poging om er een TeamLH van te maken dus.
Jij noemt het mislukte divebombs maar laten we even teruggaan. Norris probeerde het de eerste keer aan de binnenkant en Max beweegt nog laat naar rechts waardoor Norris schrikt. Daarom lockte die. Dan die tweede keer aan de binnenkant voor Norris: die lukte wel gewoon, maar Max ging buiten de baan en pakte illegaal zijn positie weer terug. De volgende ronde was het incident. Dus naar mijn mening waren die "mislukte dives" van Lando niet per se mislukt.quote:[..]
Norris hield ook zijn lijn met die 2 mislukte divebombs daarvoor, alleen goed gegaan omdat Verstappen hem ontweek. Als ze elkaar geraakt hadden was Norris natuurlijk gewoon de schuldige.
quote:Dit was gewoon een race incident, Norris iets te gretig en Verstappen had hem daar niet verwacht. Die opheft erover is zwaar overtrokken.
Nu gebeurt dat ook maar dan vanuit de Nederlandse kantquote:Op dinsdag 2 juli 2024 11:57 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe er gereageerd zou worden als bijvoorbeeld Doornbos of van der Garde steward zouden zijn en Norris of Hamilton zouden straffen. Ben heel benieuwd hoe de Britse media daar op zou reageren, vooral wanneer Verstappen dan in strijd zou zijn met één van hun Britten. Ik heb toch sterke twijfels bij de objectiviteit en neutraliteit van de Britten. Maar het wordt normaal gevonden omdat Britten zichzelf hebben wijsgemaakt dat zij sowieso boven alle partijen staan. Maar ik ben benieuwd of ze daar in andere gevallen ook mee kunnen leven. Ik denk dat direct naar de nationaliteit van de steward gewezen zal worden en er flink stemming gemaakt zal worden.
Nou, sommige Nederlanders kunnen er ook wat van, maar in de UK lijkt het idd om het grootste gedeelte van de ‘fans’ te gaan.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 11:57 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe er gereageerd zou worden als bijvoorbeeld Doornbos of van der Garde steward zouden zijn en Norris of Hamilton zouden straffen. Ben heel benieuwd hoe de Britse media daar op zou reageren, vooral wanneer Verstappen dan in strijd zou zijn met één van hun Britten. Ik heb toch sterke twijfels bij de objectiviteit en neutraliteit van de Britten. Maar het wordt normaal gevonden omdat Britten zichzelf hebben wijsgemaakt dat zij sowieso boven alle partijen staan. Maar ik ben benieuwd of ze daar in andere gevallen ook mee kunnen leven. Ik denk dat direct naar de nationaliteit van de steward gewezen zal worden en er flink stemming gemaakt zal worden.
Ja, maar nu vindt de Britse kan het allemaal volstrekt normaal, sterker nog: ze doen er nog een schepje bovenop. Terwijl ik ervan overtuigd ben dat andersom de wereld zeker weten ook te klein was. Ik zou ervoor pleiten om net als bij het voetbal geen steward te pakken uit landen die meedingen in het kampioenschap. Er mag straks ook geen Duitse of Spaanse arbiter de halve finale fluiten. Een wedstrijd van het eigen land mag al helemaal niet. In de eredivisie mag je ook geen wedstrijd van de club uit je eigen stad fluiten. Ik zou het heel normaal vinden als dat in de formule 1 ook beperkt wordt.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 12:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nu gebeurt dat ook maar dan vanuit de Nederlandse kant
quote:
quote:
Gemiste kansquote:
In dat tweede geval liet Norris dus te weinig ruimte en moest Verstappen uitwijken. Feitelijk had dat dus ook bestraft moeten worden, want het is niets anders dan Verstappen deed of een Hulkenberg op zaterdag.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 12:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max heeft natuurlijk ook gewoon een fanbase.
[..]
Jij noemt het mislukte divebombs maar laten we even teruggaan. Norris probeerde het de eerste keer aan de binnenkant en Max beweegt nog laat naar rechts waardoor Norris schrikt. Daarom lockte die. Dan die tweede keer aan de binnenkant voor Norris: die lukte wel gewoon, maar Max ging buiten de baan en pakte illegaal zijn positie weer terug. De volgende ronde was het incident. Dus naar mijn mening waren die "mislukte dives" van Lando niet per se mislukt.
[..]
Ik kijk het ff terug. En ja hij laat weinig ruimte, maar Verstappen nam zoveel snelheid mee omdat hij buitenomging dat het lijkt alsof hij dicht genoeg naast norris zat om ruimte te verdienen. Stel dat die gewoon aanremde om de bocht te halen zat Norris misschien wel gewoon ver genoeg voor.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 12:29 schreef Starflyer het volgende:
[..]
In dat tweede geval liet Norris dus te weinig ruimte en moest Verstappen uitwijken. Feitelijk had dat dus ook bestraft moeten worden, want het is niets anders dan Verstappen deed of een Hulkenberg op zaterdag.
Klopt, alleen TeamLH heeft zich die naam zelf gegeven en is dat nu zo'n beetje synoniem voor een giftige fanbase.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 12:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max heeft natuurlijk ook gewoon een fanbase.
Deze divebombs waren het perfecte voorbeeld van hoe het niet moet. Max moest wel buiten de baan om contact te voorkomen.quote:[..]
Jij noemt het mislukte divebombs maar laten we even teruggaan. Norris probeerde het de eerste keer aan de binnenkant en Max beweegt nog laat naar rechts waardoor Norris schrikt. Daarom lockte die. Dan die tweede keer aan de binnenkant voor Norris: die lukte wel gewoon, maar Max ging buiten de baan en pakte illegaal zijn positie weer terug. De volgende ronde was het incident. Dus naar mijn mening waren die "mislukte dives" van Lando niet per se mislukt.
[..]
Dat ver genoeg ervoor telt niet meer. Sinds dit jaar zijn de regels aangepast dat je altijd ruimte moet laten. Dit is toegevoegdquote:Op dinsdag 2 juli 2024 12:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik kijk het ff terug. En ja hij laat weinig ruimte, maar Verstappen nam zoveel snelheid mee omdat hij buitenomging dat het lijkt alsof hij dicht genoeg naast norris zat om ruimte te verdienen. Stel dat die gewoon aanremde om de bocht te halen zat Norris misschien wel gewoon ver genoeg voor.
Maar ja, is ook wel de sluwheid van Max.
quote:Without (deliberately) forcing the other car off the track at the exit, which includes leaving a fair and acceptable width for the car being overtaken from the apex to the exit of the corner
Stop gewoon, dan had Norris al 2x een DT moeten krijgen met zn dive bombs.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 11:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
TeamMV noem ik de beschermheren(/dames) van Verstappen.
Inderdaad, Norris is de onschuldige. Had hij het kunnen voorkomen? Misschien, maar is alleen relevant voor het woordje predominantly to blame. Anders dan dat heeft die geen straf gekregen en Max wel.
Norris deed maar één ding: zijn lijn houden. Dus ik snap niet hoe hij de schuldige zou kunnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |