NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
spijtoptanten die de procedure zo lang mogelijk willen rekkenquote:Op maandag 4 mei 2026 09:29 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ja en dit zijn dus gewoon ordinaire harkers.
Syndroom van Rupsje nooit genoeg.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog sterker deze ZZP ers blijven gewoon fulltime aan het werk bij de overheidquote:650 zzp’ers die hielpen bij het afhandelen van de toeslagenaffaire dreigen tot wel 10.000 euro te moeten terugbetalen.
De Belastingdienst bestraft hen omdat zij op het ministerie actief waren als ‘schijnzelfstandigen’.
Eerder beloofde het kabinet de zzp’ers dat het ministerie de naheffingen zou vergoeden, maar die belofte is ingetrokken.
De Belastingdienst handhaaft sinds begin 2025 strenger op schijnzelfstandigheid dan voorheen, ook bij overheidsdiensten.
Toch zijn de naheffingen opmerkelijk.
De Dienst Toeslagen heeft namelijk eind 2024 aan 650 zzp’ers gevraagd om toch aan de afhandeling van het toeslagenschandaal te blijven werken, omdat het herstel anders te veel vertraging zou oplopen.
Eventuele naheffingen die de zzp’ers zouden krijgen, zou de dienst dan betalen.
Voor hen heeft de overheid de wet verandert en komt met de Zelfstandigenwet
Ze blijven dus in dienst als ZZP , maar zijn over 2026 niet meer strafbaar , want dan heten ze opeens Zelfstandigen
officieel is er geen compensatie regeling met hen getroffen maar onofficieel wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er zijn 'ouders' zonder kinderen die al 30K hebben gekregen als schadevergoeding.
The End Times are wild
voorwaarde was een ontvangen brief omtrent de kinderopvangtoeslag met erkenning als gedupeerde, dat kon zijn 500 euro terugbetalingquote:
Er zijn 'ouders' zonder kinderen die al 30K hebben gekregen als schadevergoeding.
En dat omdat er via de top een lijst van systeembeheer kwam met 5000 buitenlandse namen die extra gecontroleerd moesten worden in verband met 200 gevallen van zorgtoeslag fraude van 3 jaar ervoor
De ambtenaren hebben ze gewoon allemaal met Terugwerkend kracht vanaf datum toekenning op 0,0 gesteld en het systeem liet de standaard terugvordering brieven uitgaan
En voor de ambtenaar was de Vrijmibo begonnen
Die lijst was zo snel afgewerkt en met zoveel resultaat dat men nog een lijst met 10.000 namen heeft gemaakt
men dacht dan gaan we na de terugvordering de bezwaren wel behandelen
Er kwamen geen bezwaren , want de terugvordering begon al
quote:AI-overzicht
Om in aanmerking te komen voor de vaste compensatie van ¤ 30.000 (ook wel de Catshuisregeling genoemd), was de belangrijkste voorwaarde dat uit een eerste toets van de Belastingdienst bleek dat u gedupeerd was door de problemen met de kinderopvangtoeslag.
Hier zijn de specifieke criteria voor deze regeling:
Onterecht stopgezet of teruggevorderd: Uw kinderopvangtoeslag is tussen 2005 en 23 oktober 2019 onterecht stopgezet of u moest onterecht toeslag terugbetalen.
Erkenning als gedupeerde: U moest zich hebben aangemeld bij de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) en door hen (na de eerste toets) als gedupeerde zijn erkend.
Aanmelding: De aanvraag voor herstel moest uiterlijk op 31 december 2023 zijn ingediend.
Belangrijke details over de 30.000 euro:
Forfaitair bedrag: Het is een vast bedrag (forfaitair), ongeacht de werkelijke hoogte van de schade.
Geen terugbetaling: Dit bedrag hoeft nooit te worden terugbetaald, ook niet als later blijkt dat de werkelijke schade lager was.
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 06-05-2026 09:38:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ten koste van de mensen die nog zitten te wachtwen en of écht nog om compensatie verlegen zitten.quote:
[..]
spijtoptanten die de procedure zo lang mogelijk willen rekken
Ook in moeilijke tijden.
Nu heb ik de Telegraaf al niet heel hoog staan qua insteek, maar om hier nu net te doen in de titel alsof die ouders nog een keer genaaid worden is wel vrij apart. Als je eerst een ton en bepaalde regels accepteert en dan er toch alsnog vanaf wil zien is er, los van dat dat al een vrij aparte beslissing is, toch niks mis om dan maar even eerst terug te betalen.quote:Op maandag 4 mei 2026 07:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)talen/150891413.html?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je vergeet dan ook nog de populatie die een verdienmodel hebben gezien in IGS ( in gebreke stelling(en) ) Bezwaar maken op niks wetende dat UHT de zaak niet tijdig kon behandelen. Zo zijn er mensen die boven op hun 30K nog minstens 2 a 3 keer 1442 euro uitgekeerd hebben gekregen als dwangsom.quote:
Er zijn 'ouders' zonder kinderen die al 30K hebben gekregen als schadevergoeding.
Dat deze criminelen maar gevonden en gestraft mogen worden.
Ook in moeilijke tijden.
Altijd weer een circus met die Pieter. Olie op het vuur gooien en wegrennen onder het mom van het hebben van een burn-outquote:
#tossagrenate.
Ook in moeilijke tijden.
Nooit in de geschiedenis zijn fraudeurs beter behandeld dan in dit geval. Nooitquote:
[..]
Er zijn fouten gemaakt, maar niet bij iedereen. Men vindt nu zelfs dat ouders die 'gepakt' zijn, doordat ze vanwege een 2de nationaliteit strenger gecontroleerd zijn, gezien moeten worden als slachtoffer en recht hebben op restitutie. Terwijl zij, mogelijk, willens en wetens fraude hebben gepleegd.
De ouders die slachtoffer zijn geworden van malafide gastouderbureaus, of die zwaar in de schuld zijn gekomen, doordat een kleine onbewuste fout, tot grote gevolgen heeft geleden, zijn wmb de werkelijke slachtoffers.
Degenen die willens en wetens fraude hebben gepleegd en gepakt zijn, omdat er beter op die specifieke bevolkingsgroep gecontroleerd is, zijn geen slachtoffer.
The End Times are wild
Na de Bulgarenfraude van twintig jaar geleden wilde de politiek dat de Belastingdienst harder zou optreden tegen fraude, en dat is ook gebeurd. De Belastingdienst is een uitvoeringsorganisatie en draagt zeker een deel van de verantwoordelijkheid, maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de politiek, die het beleid bepaalt.
https://nos.nl/artikel/26(...)-fraude-met-bulgarenquote:
[..]
Nooit in de geschiedenis zijn fraudeurs beter behandeld dan in dit geval. Nooit
Weer zoiets. En gericht Bulgaren controleren mag dan weer niet, natuurlijk.
|
|
