WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ja dat is dus het grijze gebied. Ethisch is het niet, maar verboden dus ook niet en waarschijnlijk nog keurig afgedekt met attesten. In dit geval geholpen door een vage Wada regel. De vraag is kun je daar iemand voor schorsen? Waarschijnlijk niet en dit grenzen opzoeken ga je er in de topsport ook nooit uitkrijgen.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 21:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
[..]
Hier kwamen ze ook gewoon mee weg. (lol)
Ik zie het een beetje als belastingontwijking: de letter van de wet gebruiken om de geest van de wet te omzeilen maar tegelijk binnen de wettelijke kaders blijven. Ethisch? Nee, maar wel legaal en dus gebeurt het.
Uh, nee, dit is dus niet legaal.quote:
[..]
Ja dat is dus het grijze gebied. Ethisch is het niet, maar verboden dus ook niet en waarschijnlijk nog keurig afgedekt met attesten. In dit geval geholpen door een vage Wada regel. De vraag is kun je daar iemand voor schorsen? Waarschijnlijk niet en dit grenzen opzoeken ga je er in de topsport ook nooit uitkrijgen.
Ik zie het een beetje als belastingontwijking: de letter van de wet gebruiken om de geest van de wet te omzeilen maar tegelijk binnen de wettelijke kaders blijven. Ethisch? Nee, maar wel legaal en dus gebeurt het.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
In de jiffy bag zat overigens testogel, wat dan weer testosteron bevat. Dat is helemaal geen grijs gebied, dat is simpelweg doping. Ze hebben alleen nooit kunnen bewijzen voor wie de inhoud van de jiffy bag bestemd was, mede dankzij de werken van dokter Freeman die zijn laptop sloopte met een schroevendraaier.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ja dat is dus nooit bewezen. Als dat er in zat inderdaad, wat best zou kunnen en aannemelijk is, maar tegelijkertijd is dat nooit onomstootbaar vastgesteld. Mocht deze schrijver het bonnetje wel hebben gevonden dan hebben we nieuws.quote:
In de jiffy bag zat overigens testogel, wat dan weer testosteron bevat. Dat is helemaal geen grijs gebied, dat is simpelweg doping. Ze hebben alleen nooit kunnen bewijzen voor wie de inhoud van de jiffy bag bestemd was, mede dankzij de werken van dokter Freeman die zijn laptop sloopte met een schroevendraaier.
Freeman heeft nooit gepraat, alle schuld op zich genomen en zijn straf geaccepteerd. Het team kwam ermee weg.
Wat bewezen is zit allemaal weer in het grijze gebied, zoals bevorderende injecties die Wiggens 3 maal vlak voor een grote ronde had op zogenaamd medische gronden, de Salbutamol bij Froome. Wat Sky met name deed was het medisch regelboek goed lezen en allerlei uitzonderingen gebruiken voor oneigenlijke doeleinden. Allemaal gerommel, maar niet verboden.
Persoonlijk vind ik overigens wel dat we iets daarmee moeten want als dokters op die manier elke mogelijkheid uit het medisch handboek gaan zoeken die niet verboden is heb je ook een probleem. Eigenlijk zou je iets van toezicht op die attesten en teamartsen moeten hebben.
Ik vind het nog wel raar, dat Froome tijdperk was nou net het antidoping tijdperk dat doping absoluut de grootste no-go was. Sky zou absoluut de allerachoonste ploeg zijn ooit enz.
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Ja dat is dus nooit bewezen. Als dat er in zat inderdaad, wat best zou kunnen en aannemelijk is, maar tegelijkertijd is dat nooit onomstootbaar vastgesteld. Mocht deze schrijver het bonnetje wel hebben gevonden dan hebben we nieuws.
Wat bewezen is zit allemaal weer in het grijze gebied, zoals bevorderende injecties die Wiggens 3 maal vlak voor een grote ronde had op zogenaamd medische gronden, de Salbutamol bij Froome. Wat Sky met name deed was het medisch regelboek goed lezen en allerlei uitzonderingen gebruiken voor oneigenlijke doeleinden. Allemaal gerommel, maar niet verboden.
Persoonlijk vind ik overigens wel dat we iets daarmee moeten want als dokters op die manier elke mogelijkheid uit het medisch handboek gaan zoeken die niet verboden is heb je ook een probleem. Eigenlijk zou je iets van toezicht op die attesten en teamartsen moeten hebben.
https://www.ukad.org.uk/n(...)ort-anti-doping-rulequote:UK Anti-Doping (UKAD) has today confirmed that former British Cycling and Team Sky doctor Richard Freeman has been banned from all sport for four years after the independent National Anti-Doping Panel found he committed the Anti-Doping Rule Violations of ‘Possession of a Prohibited Substance’ and (on two distinct occasions) ‘Tampering’.
In September 2016, UKAD commenced an investigation after receiving information that a possible Anti-Doping Rule Violation may have been committed by individuals associated with Team Sky in connection with the Critérium du Dauphiné, a professional cycling event, in June 2011. The possible violation in question concerned the alleged contents of a package (widely referred to as ‘the Jiffy bag’) that was delivered to Dr Freeman at the end of the event.
During the course of UKAD’s investigations into those matters, UKAD’s investigators uncovered that a delivery of 30 Testogel sachets had been made to British Cycling’s Headquarters, at the Manchester Velodrome in May 2011. Testogel is a prescription-only medication that contains the banned substance testosterone which, under the UK Anti-Doping Rules, is prohibited at all times. Each of the violations proved by UKAD in its proceedings before the independent National Anti-Doping Panel concern this Testogel delivery.
As part of its investigation into the Testogel, UKAD interviewed Dr Freeman in February 2017. In interview, Dr Freeman claimed to have ordered the Testogel for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff, but said that the Testogel had been returned to the supplier for destruction. Dr Freeman failed to name the ‘non-rider’ patient who he claimed the Testogel was for, relying on patient confidentiality. He claimed that he had written to the patient asking them to waive confidentiality and they had refused to consent to matters being discussed with UKAD. UKAD, however, continued to investigate matters relating to the Testogel – including in particular Dr Freeman’s account that the order had been placed for a ‘non-rider’ member of British Cycling staff. Evidence obtained by UKAD indicated that the Testogel had not been returned to the supplier as Dr Freeman claimed. In April 2017, UKAD made a referral to the General Medical Council (GMC) in respect of UKAD’s concerns relating to Dr Freeman’s conduct and fitness to practise.
The GMC then investigated Dr Freeman and went on to commence a case before the independent Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) in October 2019. In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance. It was also found proven that he had lied to UKAD under investigation when claiming that the Testogel had been ordered for a ‘non-rider’ patient and had been returned to the supplier. The MPTS tribunal erased Dr Freeman from the Medical Register, a decision which was subsequently upheld by the High Court on appeal by Dr Freeman.
On 22 December 2020 (whilst the MPTS hearing was ongoing), UKAD provisionally suspended Dr Freeman and charged him with the commission of Anti-Doping Rule Violations. He was charged with an Article 2.6 violation under the 2009 UK Anti-Doping Rules for ‘Possession of a Prohibited Substance’, namely testosterone, in connection with an Athlete, Event or training. UKAD also charged Dr Freeman with two separate Article 2.5 violations under the 2015 UK Anti-Doping Rules for ‘Tampering’. The first Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that the Testogel had been returned to the supplier. The second Tampering violation concerned Dr Freeman knowingly providing UKAD with false information that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and claiming that they had refused to do so.
An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'. Whilst Dr Freeman had accepted that he had lied to UKAD about returning the Testogel to the supplier, he maintained that he had written to a non-rider member of staff requesting that they waive patient confidentiality and that they had refused to do so. The independent tribunal found that UKAD had also proved the second Tampering violation against Dr Freeman whose ‘conduct subverted Doping Control'.
The independent tribunal of the National Anti-Doping Panel sanctioned Dr Freeman with a four-year ban, effective from 22 December 2020 (the date of his provisional suspension), making him ineligible to participate in any World Anti-Doping Code-compliant sport until 21 December 2024.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat soort verhalen geloof ik sowieso niet. Ieder team zoekt ergens wel de rand op en als je het over marginale gains hebt doe je dat zeker.quote:Op woensdag 24 juli 2024 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het nog wel raar, dat Froome tijdperk was nou net het antidoping tijdperk dat doping absoluut de grootste no-go was. Sky zou absoluut de allerachoonste ploeg zijn ooit enz.
Het lag aan geconditioneerd trainen op hoger nivo, dat werd bij elk commentaar gezegd.
En dan achteraf??.. waarom is er dan niet meer weerstand van andere teams die dan op de hoogte moeten zijn hè?
Ik ken het verhaal. Er is alleen nooit bewezen dat het in die jiffy bag zat, en dat staat hier ook niet. Dat is wel het cruciale stukje bewijs.quote:
[..]
[..]
https://www.ukad.org.uk/n(...)ort-anti-doping-rule
Ik zat trouwens nog te denken over dat medicijn wat buiten competitie wel mag maar binnen competitie niet.
Nu rijden ze tegenwoordig allemaal minder koersdagen. Zijn er niet meer van die medicijnen en is dat niet wat men nu aan het doen is?
quote:
[..]
Ik ken het verhaal. Er is alleen nooit bewezen dat het in die jiffy bag zat, en dat staat hier ook niet. Dat is wel het cruciale stukje bewijs.
Ik zat trouwens nog te denken over dat medicijn wat buiten competitie wel mag maar binnen competitie niet.
Nu rijden ze tegenwoordig allemaal minder koersdagen. Zijn er niet meer van die medicijnen en is dat niet wat men nu aan het doen is?
quote:In March 2021, an MPTS tribunal found proven the allegation that Dr Freeman ordered testosterone, ‘knowing or believing’ it to be for an unnamed rider in May 2011 to improve their athletic performance.
Het is onomstotelijk bewezen dat Freeman testogel heeft besteld en dat het de bedoeling was dit product toe te dienen aan een renner.quote:An independent tribunal of the National Anti-Doping Panel convened in July 2023 to consider UKAD’s case against Dr Freeman and found all charges proven. The tribunal was comfortably satisfied that Dr Freeman had ‘intended to make available to one or more of his athletes the Prohibited Substance delivered to the Manchester Velodrome'.
Geen grijs gebied, doping.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Testogel is alleen testosteron verhogend. Zit je heel agressief op die fiets, is toch geen doping?quote:
[..]
[..]
[..]
Het is onomstotelijk bewezen dat Freeman testogel heeft besteld en dat het de bedoeling was dit product toe te dienen aan een renner.
Geen grijs gebied, doping.
Vakman pur sang
Of testosteron een verbeterd effect heeft? Vraag het maar aan de instantie die Castor Semenya heeft geweigerd.quote:
[..]
Testogel is alleen testosteron verhogend. Zit je heel agressief op die fiets, is toch geen doping?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Benieuwd naar de verhalen over koolstofmonoxide-apparaten en hoogtestage.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Goeie ja. Er is wel iets aan de hand en niet de reguliere doping.quote:
Benieuwd naar de verhalen over koolstofmonoxide-apparaten en hoogtestage.
Jumbo, UAE en Israël gebruiken ze kennelijk om hemoglobine te meten, maar er zou ook een rode-bloedcelstimulerend effect mee te bereiken zijn als er koolstofmonoxidetherapie mee wordt bedreven.
Doet je toch anders kijken naar de nieuwe toptijden en de werken van Derek Gee.
Wat mijnopvalt is dat de tijden renners allemaal lange hoogtestages hebben gedaan (meer dan normaal) ze zouden toch niet aan de koolstofmonoxide liggen te lurken? Zou dat niet eerder veel blootstelling aan koolstofdioxide zijn?
Kan me voorstellen dat je bloedwaardes daarvan (tijdelijk) veranderen in den goede.
Vakman pur sang
Het altijd doperende Baggerijn dat een dopeur verdedigt, surprisedpickachu.gif
Jack does it in real time...
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ach neequote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Daar is Thomas Dekker toch bijna 20 jaar geleden al op betrapt?quote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Nee, dat was dynepo.quote:
[..]
Daar is Thomas Dekker toch bijna 20 jaar geleden al op betrapt?
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ook uit de hele oude doosquote:
[..]
Nee, dat was dynepo.
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Daar in Kazachstan gaan ze voor de tactiek om gewoon een tijdje onvindbaar proberen te zijn?
En Stefan Schumacher en Bernhard Kohl.. de goede ouwe tijdquote:
[..]
Nee, dat was dynepo.
CERA werd onder meer gebruikt door Ricco en Piepoli. Saunier DuvalGoden
Hahaha dit is inderdaad de meest voorspelbare positive OOIT.quote:
[ x ]
Ach, de Kazach waar we nog nooit van hadden gehoord die dit jaar ineens in praktisch iedere koers vloog. CERA, godbetert.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
|
|
