Waarom je tieten showen als je niet wilt dat men naar je tieten kijkt?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:06 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Dus als een man tijdens een gesprek naar het decolleté van een vrouw kijkt ipv haar ogen, moet ze zich volgens jou maar meer bedekken?
Edit: ik als vrouw zijnde zou dat écht niet prettig vinden en zeggen waar mijn ogen zich bevinden
Er is kijken en kijken...quote:Op zaterdag 22 juni 2024 10:26 schreef Eindsnelheid het volgende:
Als je als vrouw kijken grensoverschrijdend vindt dan mag je thuis blijven of een boerka dragen.
Maar waarom noem je het 2e kijken niet "staren" zegmaar, of zitten daar ook nog verschillen in?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Er is kijken en kijken...
Iedere vrouw kent dit verschil.
Mss ben jij een normale kijker en dan kan jij je er niets bij voorstellen.
Omdat het niet persé hoeft te gaan om staren of de lengte van het kijken.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar waarom noem je het 2e kijken niet "staren" zegmaar, of zitten daar ook nog verschillen in?
Buiten dat ik dat ook niet begrijp zal er ook nog een verschil zitten in wie de kijker is. Is het die viespeuk van ICT of die knappe manager die je een promotie kan geven.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom je tieten showen als je niet wilt dat men naar je tieten kijkt?
Daar is zeker ook nog verschil in. Er is vluchtig kijken, er is nét wat langer dan normaal kijken naar bijv. het decolleté of de billen, er is van boven naar onder en weer terug omhoog kijken, er is uitkleden met de ogen etc..quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar waarom noem je het 2e kijken niet "staren" zegmaar, of zitten daar ook nog verschillen in?
Maar dat alles is nog niet gelijk bedreigend denk ik, of ongemakkelijk.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar is zeker ook nog verschil in. Er is vluchtig kijken, er is nét wat langer dan normaal kijken naar bijv. het decolleté of de billen, er is van boven naar onder en weer terug omhoog kijken, er is uitkleden met de ogen etc..
Náást langer of korter staren.
Of die lekkere van ICT of die vieze manager die je promotie wilt geven.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:18 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Buiten dat ik dat ook niet begrijp zal er ook nog een verschil zitten in wie de kijker is. Is het die viespeuk van ICT of die knappe manager die je een promotie kan geven.
Dat is zeer zeker op zijn minst ongemakkelijk. Bedreigend kan het ook zijn, afhankelijk vd de tijd en plaats waar het gebeurt en de grootte vh gezelschap.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar dat alles is nog niet gelijk bedreigend denk ik, of ongemakkelijk.
Als iemand non stop staart en je nooit spreekt is dat wel een vreemde dynamiek natuurlijk. Kan me best voorstellen dat dat vaker gebeurt.... Zullen wel eenzame mannen zijn.
Mijn vermoeden is dat het eenzame mannen zijn die nooit een vrouw spreken, dus in die zin ben je een half object ook want het komt niet verder dan de uiterlijke schil.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker op zijn minst ongemakkelijk. Bedreigend kan het ook zijn, afhankelijk vd de tijd en plaats waar het gebeurt en de grootte vh gezelschap.
Het heeft niets te maken met lelijk of niet. Dat is ook zo'n ontzettendefoute aanname: het is pas grensoverschrijdend als de man in kwestie niet knap is. Het heeft er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 08:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou, dat dus idd.
Zelfs als een lelijke vrouw het zou doen heb ik er nog geen moeite mee, als de intentie goed is.
Mocht iemand zich aan mij zitten op te dringen terwijl ik er geen behoefte aan heb, doe ik wel een stapje achteruit met een voorzichtige afwerende beweging.
Haha, you wish..quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat het eenzame mannen zijn die nooit een vrouw spreken, dus in die zin ben je een half object ook want het komt niet verder dan de uiterlijke schil.
Wel triest verder.
I know, het gaat er mij om dat ik in het algemeen niet emotioneel geschaad word door een aanraking.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met lelijk of niet. Dat is ook zo'n ontzettendefoute aanname: het is pas grensoverschrijdend als de man in kwestie niet knap is. Het heeft er niets mee te maken.
They're all psycho killers?quote:
Nee.quote:
Howd you know?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Maar het zijn echt niet allemaal incels. Verre van zelfs.
Een Ali B bijvoorbeeld. (Innocent until proven guilty natuurlijk.)quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Maar het zijn echt niet allemaal incels. Verre van zelfs.
Ervaring. En de ervaringen van andere vrouwen/meisjes.quote:
Die zal wel tegen je praten, en meer ook.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Een Ali B bijvoorbeeld. (Innocent until proven guilty natuurlijk.)
Waarom zou dat het geval zijn?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:15 schreef ToT het volgende:
[..]
I know, het gaat er mij om dat ik in het algemeen niet emotioneel geschaad word door een aanraking.
Het kan soms echt wel onprettig zijn, maar de meeste mannen zijn daar gewoon snel overheen. Het levert meestal vooral irritaties op.
Voor vrouwen ligt het een stuk gevoeliger.
In die zaak gaat het niet om kijken natuurlijk. Maar inderdaad, dat is een mooi voorbeeld van een man die grensoverschrijdend gedrag vertoont en zeker geen incel is.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Een Ali B bijvoorbeeld. (Innocent until proven guilty natuurlijk.)
Da's weer een heel andere discussie en ik denk dat als ik hier als man wat algemene aannnames zou gaan posten, dat ik daar weer gezeik mee ga krijgen. Geen zin in.quote:
Dat is niet wat ik stel. Een vrouw heeft de vrijheid om een decolleté te dragen, en een man/vrouw heeft de vrijheid om ernaar te kijken. Als je een probleem hebt met mannen/vrouwen die kijken en dat al “grensoverschrijdend” vindt, dan mag je thuis blijven of jezelf bedekken, dat is wat ik zei.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:06 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Dus als een man tijdens een gesprek naar het decolleté van een vrouw kijkt ipv haar ogen, moet ze zich volgens jou maar meer bedekken?
Edit: ik als vrouw zijnde zou dat écht niet prettig vinden en zeggen waar mijn ogen zich bevinden
Dat kan je aan de user vragen die vond dat kijken “grensoverschrijdend” was. Een vrouw mag dragen wat ze wil. Een vrouw aanranden of verkrachten is verboden. Victim blaming hoort niet. Maar ga niet ‘kijken’ als “grensoverschrijdend” bestempelen, want dan schiet je gewoon door. Zoals ik al zei als je dat, het kijken, al “grensoverschrijdend” vindt zijn er oplossingen: o.a. thuis blijven of kleed je zo aan dat het geen aandacht trekt. Want dat “niet kijken” is ook een religieus gebod aan mannen, daar waar eerder vrouwelijke users hier Abdullah2 op aanvielen. Waarom zouden Nederlandse seculiere mannen zich houden aan een religieus gebod van niet kijken?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:43 schreef RockNijntje het volgende:
[..]
Zit er voor vrouwen die dat vinden geen nuance in "kijken"? Heel verschil of het snel even kijken of minutenlang staren is. Ik heb zelf nog nooit iemand moeilijk horen doen over dat eerste, vandaar mijn vraag
Je klinkt nu als BansheeBoy met zijn “er is nee en nee”. Een vrouw mag dragen wat ze wil, dat is haar vrijheid, ik mag kijken, staren, urenlang als ik dat wil, dat is mijn vrijheid. Grensoverschrijdend is dat niet, anders kan ik ook vrouwen opleggen wat voor mij “grensoverschrijdend” is, waarmee ik hun vrijheid kan inperken.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Er is kijken en kijken...
Iedere vrouw kent dit verschil.
Mss ben jij een normale kijker en dan kan jij je er niets bij voorstellen.
Die wordt al genoeg beperkt dus nee dankuquote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:45 schreef Eindsnelheid het volgende:
anders kan ik ook vrouwen opleggen wat voor mij “grensoverschrijdend” is, waarmee ik hun vrijheid kan inperken.
Ik kan je op een briefje geven dat als jij urenlang gaat zitten kijken, de politie zeker wel optreedt als ik het meld.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 14:45 schreef Eindsnelheid het volgende:
[..]
Je klinkt nu als BansheeBoy met zijn “er is nee en nee”. Een vrouw mag dragen wat ze wil, dat is haar vrijheid, ik mag kijken, staren, urenlang als ik dat wil, dat is mijn vrijheid. Grensoverschrijdend is dat niet, anders kan ik ook vrouwen opleggen wat voor mij “grensoverschrijdend” is, waarmee ik hun vrijheid kan inperken.
Ik denk dat dat wel mee valt. Die hebben toch over t algemeen wel wat beters te doen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat als jij urenlang gaat zitten kijken, de politie zeker wel optreedt als ik het meld.
Nou nou, dat is ook niet aardig om zo over Miss Sly te pratenquote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:43 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel mee valt. Die hebben toch over t algemeen wel wat beters te doen.
Het is niet persoonlijk. Maar om de politie te laten komen moet men toch wel iets meer doen dan alleen maar kijken. Maar goed als dat al grensoverschrijdend is, dan zijn we de weg aardig kwijt denk ik.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou nou, dat is ook niet aardig om zo over Miss Sly te praten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |