https://data.consilium.eu(...)4-INIT/fr/pdf#page=4 (PDF)
Uiteraard gooien ze het op het tegen gaan van verspreiding van kinderporno, wie kan daar nou op tegen zijn.
Maar ze willen uiteraard inzage in onze gesprekken zodat ze onwillige meningen kunnen filteren.
Het goede nieuws is dat een aantal landen erop tegen zijn, waaronder Nederland.
Maar de landen die er op tegen zijn hebben geen meerderheid.
Als het doorgevoerd wordt dan krijgen we waarschijnlijk client-side-scanning ingebouwd in de apps.
Dan worden de berichten gelezen voordat ze versleuteld worden.
Maar daarvoor heeft de EU tegenwoordig ministers als Leonore Gewessler, die hun eigen democratische proces negeren om te zorgen dat de EU meer, meer, meer macht krijgt.quote:Maar de landen die er op tegen zijn hebben geen meerderheid.
En natuurlijk acties als NWS / Kabinet presenteert stevige maatregelen voor aanpak desinformatie om elke vorm van afwijkende mening, en ongewenste waarheden, als desinformatie te kunnen wegzetten.
Natte droom van alle dictators, vroeger lastig om voor elkaar te krijgen tenzij je echt wreed was.
Maar met de huidige technologie is het wel te doen zonder je barbaars te gedragen.
quote:The Belgian EU Council presidency seems set to have bulk Chat Control searches of our private communications greenlighted by EU governments on Wednesday 19 Thursday 20 June. This confirms concerns that the proponents of Chat Control intend to exploit the period shortly after the European Elections during which there is less public attention and the new European Parliament is not yet constituted. If Chat Control is endorsed by Council now, experience shows there is a great risk it will be adopted at the end of the political process.
The good news is that many EU governments have not yet decided whether to go along with this final Belgian push for Chat Control mass surveillance, among them
Italy,
Finland,
the Czech Republic,
Sweden,
Slovenia,
Estonia,
Greece and
Portugal.
Only Germany, Luxembourg, the Netherlands, Austria and Poland are relatively clear that they will not support the proposal, but this is not sufficient for a “blocking minority”.
En dan? Gaan ze die mensen dan in kampen plaatsen ofzo?quote:Op woensdag 19 juni 2024 10:34 schreef Candymannetje het volgende:
Maar ze willen uiteraard inzage in onze gesprekken zodat ze onwillige meningen kunnen filteren.
Het heeft nooit gewerkt in de geschiedenis dus zal nu ook niet werken. Wanhoopspoging.quote:
Totale controle over het volk.
Natte droom van alle dictators, vroeger lastig om voor elkaar te krijgen tenzij je echt wreed was.
Maar met de huidige technologie is het wel te doen zonder je barbaars te gedragen.
Motie ter voorkoming van chatcontrol door EU-wetgeving aangenomen door TK
met dank aan @Zoddie , hier
Zou dit helpen?
Nee wel vrijheden beperken zoals al in China gebeurt.quote:
[..]
En dan? Gaan ze die mensen dan in kampen plaatsen ofzo?
Social credit systeem.
Alle beetjes helpen maar volgens mij moet er een meerderheid zijn van Europese landen die tegen zijn.quote:
Dan is er dit nog:
Motie ter voorkoming van chatcontrol door EU-wetgeving aangenomen door TK
[ afbeelding ]
met dank aan @:zoddie , hier
Zou dit helpen?
Er moet 55% van de lidstaten een ja stemmen om de chat control wetgeving aan te nemen, die 55% moet voor 65% van de EU bevolking staan.quote:
[..]
Alle beetjes helpen maar volgens mij moet er een meerderheid zijn van Europese landen die tegen zijn.
Waarom mag de penis van Pieter stemmen?quote:
Dan is er dit nog:
Motie ter voorkoming van chatcontrol door EU-wetgeving aangenomen door TK
[ afbeelding ]
met dank aan @:zoddie , hier
Zou dit helpen?
Ow is dat zo? En dat haal je uit welke informatie?quote:
[..]
Nee wel vrijheden beperken zoals al in China gebeurt.
Social credit systeem.
Ja, dat werd net ook vermeld in de link die je plaatste:quote:
[..]
Alle beetjes helpen maar volgens mij moet er een meerderheid zijn van Europese landen die tegen zijn.
Hoe dan ook, het is een schadelijke ontwikkeling in de vrijheid van meningsuiting en in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, met inachtneming van Artikel 12:quote:Only Germany, Luxembourg, the Netherlands, Austria and Poland are relatively clear that they will not support the proposal, but this is not sufficient for a “blocking minority”.
quote:Artikel 12: Privacy
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft eenieder recht op bescherming door de wet.
Omtzigt is destijds uit het CDA gestapt en heeft toen de rest van de kabinetsperiode als eenmansfractie zijn Kamerzetel bekleed.quote:
[..]
Waarom mag de penis van Pieter stemmen?
Gezond verstand en veel analyseren en lijntjes trekkenquote:
[..]
Ow is dat zo? En dat haal je uit welke informatie?
Ah nee dan klopt het vast wat je zegt.quote:
[..]
Gezond verstand en veel analyseren en lijntjes trekken
De tijd zal het leren of je gelijk hebt of niet. Dergelijke zaken liggen nochtans erg gevoelig bij het publiek en als er ook maar iets gelijkt aan een dictatuur dan zal het geschuwd worden.quote:
[..]
Gezond verstand en veel analyseren en lijntjes trekken
Neemt niet weg dat het in een ander jasje kan worden voorgesteld en rechtswege door de EU als rechtsgeldig worden verklaard.
*Hoest*