NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deken van de Orde van Advocaten stelt onderzoek in naar advocaten zaak Ali B 
De deken van de Orde van Advocaten in Gelderland, Wout Timmermans, stelt een onderzoek in naar de strubbelingen die vorige week tussen advocaten optraden tijdens de rechtszaak tegen rapper Ali B.
Deze week vond er een gesprek plaats met de advocaten Bart Swier, Michael Ruperti en Ruth Jager. De deken omschrijft het gesprek als „open.”
Swier staat in de rechtszaak Ali B bij. Ruth Jager vertegenwoordigt twee slachtoffers die zeggen verkracht en aangerand te zijn door Ali B. Er ontstond vorige week ophef tijdens de laatste dag van de strafzaak omdat Ruth Jager bekendmaakte dat zij was benaderd door advocaat Michael Ruperti, op verzoek van Ali B.
Ellen ten Damme
Advocate Jager vertelde dat „Ruperti mij wist te vertellen dat Ali een stevige zaak had en dat er naar verwachting tijdens de zitting de nodige nare dingen over Ellen ten Damme naar voren zouden worden gebracht. Als dat bekend zou worden, zou Ellen daar echt niet blij van worden, en haar management al helemaal niet”, aldus Jager over haar contact met Ruperti.
Jager kreeg te horen dat het beter was voor Ellen „om te voorkomen dat al die narigheid straks op straat zou liggen.” Ruperti stelde voor om de manager van Ellen in contact te brengen met hem en met Ali.
De volgende dag brachten de twee advocaten een gezamenlijk persbericht uit waarin werd meegedeeld dat Ruperti zich niet had gerealiseerd dat zijn verzoek intimiderend op Ellen ten Damme zou kunnen overkomen. Hij had slechts „een complex proces willen vlottrekken.”
Smaad
Bart Swier op zijn beurt raakte op X in de clinch met journalist Chris Klomp. Hij beschuldigde hem van onjuiste berichtgeving en dreigde met een aangifte wegens smaad.
Het was voor Timmermans aanleiding om de advocaten uit te nodigen voor een gesprek. De deken wil geen inhoudelijke mededelingen doen over het gesprek. Hij benadrukt „veel belang te hechten aan collegialiteit tussen advocaten onderling.” En ook dat advocaten „zorgvuldig moeten zijn met mededelingen in de media.”
Er komt geen vervolggesprek met de advocaten, aldus Timmermans. Wanneer het dekenonderzoek zal zijn afgerond is nog niet duidelijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)advocaten-zaak-ali-b
When the shit hits the fan
De deken van de Orde van Advocaten in Gelderland, Wout Timmermans, stelt een onderzoek in naar de strubbelingen die vorige week tussen advocaten optraden tijdens de rechtszaak tegen rapper Ali B.
Deze week vond er een gesprek plaats met de advocaten Bart Swier, Michael Ruperti en Ruth Jager. De deken omschrijft het gesprek als „open.”
Swier staat in de rechtszaak Ali B bij. Ruth Jager vertegenwoordigt twee slachtoffers die zeggen verkracht en aangerand te zijn door Ali B. Er ontstond vorige week ophef tijdens de laatste dag van de strafzaak omdat Ruth Jager bekendmaakte dat zij was benaderd door advocaat Michael Ruperti, op verzoek van Ali B.
Ellen ten Damme
Advocate Jager vertelde dat „Ruperti mij wist te vertellen dat Ali een stevige zaak had en dat er naar verwachting tijdens de zitting de nodige nare dingen over Ellen ten Damme naar voren zouden worden gebracht. Als dat bekend zou worden, zou Ellen daar echt niet blij van worden, en haar management al helemaal niet”, aldus Jager over haar contact met Ruperti.
Jager kreeg te horen dat het beter was voor Ellen „om te voorkomen dat al die narigheid straks op straat zou liggen.” Ruperti stelde voor om de manager van Ellen in contact te brengen met hem en met Ali.
De volgende dag brachten de twee advocaten een gezamenlijk persbericht uit waarin werd meegedeeld dat Ruperti zich niet had gerealiseerd dat zijn verzoek intimiderend op Ellen ten Damme zou kunnen overkomen. Hij had slechts „een complex proces willen vlottrekken.”
Smaad
Bart Swier op zijn beurt raakte op X in de clinch met journalist Chris Klomp. Hij beschuldigde hem van onjuiste berichtgeving en dreigde met een aangifte wegens smaad.
Het was voor Timmermans aanleiding om de advocaten uit te nodigen voor een gesprek. De deken wil geen inhoudelijke mededelingen doen over het gesprek. Hij benadrukt „veel belang te hechten aan collegialiteit tussen advocaten onderling.” En ook dat advocaten „zorgvuldig moeten zijn met mededelingen in de media.”
Er komt geen vervolggesprek met de advocaten, aldus Timmermans. Wanneer het dekenonderzoek zal zijn afgerond is nog niet duidelijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)advocaten-zaak-ali-b
When the shit hits the fan
Op
Inzetten andere advocaten is 'oliedom' van Ali B: 'Laat zo zien dat hij geen nee accepteert'
Ali B heeft meerdere advocaten ingeschakeld om slachtoffers in zijn zedenzaak te benaderen. Hij probeerde zo aan te sturen op een bemiddelingsgesprek. Dat was een "oliedomme strategie", als het aan advocaat Job Knoester ligt.
Knoester, die verder volledig buiten de zaak staat, zei woensdagochtend in de De 538 Ochtendshow op Radio 538 dat Ali B zich niet betrouwbaar maakt door op deze manier te werk te gaan.
Meerdere advocaten
Vorige week werd bekend dat Ali B advocaat Michael Ruperti had ingeschakeld om de advocaat van slachtoffer in de zedenzaak Ellen ten Damme, Ruth Jager, te benaderen. Ruperti heeft vervolgens gebeld met Jager. In haar betoog tijdens de zaak opperde ze dat Ruperti haar namens Ali B had gezegd dat het beter voor Ten Damme zou zijn als ze haar verklaring in de zedenzaak zou intrekken. Ruperti sprak dat tegen op LinkedIn.
Advocaten in zaak Ali B: 'Gesprek was niet intimiderend'
Dinsdag werd vervolgens bekend dat Ali B behalve advocaat Ruperti ook Khalid Kasem had ingeschakeld. Kasem blijkt te hebben gebeld met de slachtofferadvocaat van zangeres Jill Helena, voormalig finalist van The Voice of Holland. Zij deed aangifte van aanranding tegen de rapper.
"Eind mei werd ik gebeld door Khalid Kasem. Hij vroeg mij of ik ervoor open zou staan om persoonlijk met Ali B in gesprek te gaan, meer dan dat was het niet", aldus slachtofferadvocaat Sébas Diekstra. "Het werd mij direct duidelijk dat dit voor de verdachte een andere manier was om cliënte alsnog richting mediation te krijgen." Diekstra voegt daaraan toe dat een week voorafgaande aan het telefoontje van Kasem de advocaat van Ali B, Bart Swier, een "laatste verzoek om mediation" had gedaan.
'Oliedom'
"Hij heeft zonder dat zijn eigen advocaat Bart Swier ervan afwist via allerlei andere advocaten geprobeerd om de advocaten van de tegenpartij onder druk te zetten", aldus Knoester. "Achter de schermen heeft hij het zo een bepaalde kant proberen op te sturen."
Volgens Knoester is het inzetten van andere advocaten "oliedom" van Ali B. "Die slachtoffers zeggen allemaal: 'Hij accepteerde geen nee'. Maar dat is precies wat hij nu laat zien. Die mensen zeggen dat ze geen mediation willen, maar hij zeurt door tot de zitting aan toe", zegt Knoester.
Dit is alles wat we nu weten over zedenzaak Ali B
Vertrouwen advocaten
Knoester noemt niet alleen de acties van Ali B "niet fraai", maar hij is ook niet blij met het idee dat nu is ontstaan rondom advocaten. "Dit is niet zoals het moet in een beroepsgroep. Sterker nog: in de gedragsregels staat dat je niet zomaar andermans cliënt mag benaderen als advocaat", zegt hij.
"Het is niet de eerste klap die we krijgen in de advocatuur. Je krijgt zo het idee dat advocaten over elkaar heen buitelen om zich met de zaak te gaan bemoeien. Ze hebben vast goede bedoelingen, maar het is niet verstandig."
https://www.hartvannederl(...)ocaten-ali-b-oliedom
Ali B
Ali B heeft meerdere advocaten ingeschakeld om slachtoffers in zijn zedenzaak te benaderen. Hij probeerde zo aan te sturen op een bemiddelingsgesprek. Dat was een "oliedomme strategie", als het aan advocaat Job Knoester ligt.
Knoester, die verder volledig buiten de zaak staat, zei woensdagochtend in de De 538 Ochtendshow op Radio 538 dat Ali B zich niet betrouwbaar maakt door op deze manier te werk te gaan.
Meerdere advocaten
Vorige week werd bekend dat Ali B advocaat Michael Ruperti had ingeschakeld om de advocaat van slachtoffer in de zedenzaak Ellen ten Damme, Ruth Jager, te benaderen. Ruperti heeft vervolgens gebeld met Jager. In haar betoog tijdens de zaak opperde ze dat Ruperti haar namens Ali B had gezegd dat het beter voor Ten Damme zou zijn als ze haar verklaring in de zedenzaak zou intrekken. Ruperti sprak dat tegen op LinkedIn.
Advocaten in zaak Ali B: 'Gesprek was niet intimiderend'
Dinsdag werd vervolgens bekend dat Ali B behalve advocaat Ruperti ook Khalid Kasem had ingeschakeld. Kasem blijkt te hebben gebeld met de slachtofferadvocaat van zangeres Jill Helena, voormalig finalist van The Voice of Holland. Zij deed aangifte van aanranding tegen de rapper.
"Eind mei werd ik gebeld door Khalid Kasem. Hij vroeg mij of ik ervoor open zou staan om persoonlijk met Ali B in gesprek te gaan, meer dan dat was het niet", aldus slachtofferadvocaat Sébas Diekstra. "Het werd mij direct duidelijk dat dit voor de verdachte een andere manier was om cliënte alsnog richting mediation te krijgen." Diekstra voegt daaraan toe dat een week voorafgaande aan het telefoontje van Kasem de advocaat van Ali B, Bart Swier, een "laatste verzoek om mediation" had gedaan.
'Oliedom'
"Hij heeft zonder dat zijn eigen advocaat Bart Swier ervan afwist via allerlei andere advocaten geprobeerd om de advocaten van de tegenpartij onder druk te zetten", aldus Knoester. "Achter de schermen heeft hij het zo een bepaalde kant proberen op te sturen."
Volgens Knoester is het inzetten van andere advocaten "oliedom" van Ali B. "Die slachtoffers zeggen allemaal: 'Hij accepteerde geen nee'. Maar dat is precies wat hij nu laat zien. Die mensen zeggen dat ze geen mediation willen, maar hij zeurt door tot de zitting aan toe", zegt Knoester.
Dit is alles wat we nu weten over zedenzaak Ali B
Vertrouwen advocaten
Knoester noemt niet alleen de acties van Ali B "niet fraai", maar hij is ook niet blij met het idee dat nu is ontstaan rondom advocaten. "Dit is niet zoals het moet in een beroepsgroep. Sterker nog: in de gedragsregels staat dat je niet zomaar andermans cliënt mag benaderen als advocaat", zegt hij.
"Het is niet de eerste klap die we krijgen in de advocatuur. Je krijgt zo het idee dat advocaten over elkaar heen buitelen om zich met de zaak te gaan bemoeien. Ze hebben vast goede bedoelingen, maar het is niet verstandig."
https://www.hartvannederl(...)ocaten-ali-b-oliedom
Ali B
Natacha Harlequin verbijstert: ‘Ze ging gewoon broodje zalm halen’
Het was vorige week een enorme mediagekte in Haarlem: Ali B stond terecht in een schokkende misbruikzaak en Natacha Harlequin stond achter hem als zwijgende media-advocaat.
Wat deed Natacha?
Victor Vlam, een van de bekendste mediacritici van ons land, vindt het gekkigheid. “Ik moet je eerlijk zeggen: ik heb me de hele week zitten afvragen wat nou precies haar taak was, want bij Renze aan de talkshowtafel zat ineens Bart Swier. Ja, je zou denken dat de media-advocaat van Ali B daar dan gaat zitten, maar dat was niet het geval.”
Hij vervolgt in De Communicado’s: “Je zag dat ze verder ook niet zo heel veel te doen had, want niet zij maar Ali zelf gaf allerlei interviews aan journalisten bij de rechtbank. Nogmaals: je zou verwachten dat de media-advocaat dat dan doet, dus waarom zij in hemelsnaam is ingehuurd… Het werd mij alleen nog maar minder duidelijk die week.”
Lat hoog gelegd
Wat Lars nog het bizarst vindt? “Er was woensdag een lunchpauze en Ali B zat een uur lang de pers te woord te staan en toen las ik dus dat zij daar niet bij was, omdat zij zelf even aan het lunchen was.”
Krankzinnig, vindt hij het. “Toen dacht ik: je had één taak deze week, namelijk Ali B helpen bij zijn media-optredens en voorkomen dat hij in de problemen komt, en op het moment dat hij een uur lang de pers te woord gaat staan, vind jij het belangrijk om even ergens lunch te gaan halen.”
Broodje zalm
Wat had Natacha gehaald dan? Een broodje zalm. “Het was kennelijk een heerlijk broodje zalm, zullen we dan maar concluderen, maar dat is inderdaad bizar gedrag”, vult Victor aan.
Het is allemaal niet te geloven, besluit hij. “Op dat soort momenten wil je er als media-advocaat echt heel graag bij zijn natuurlijk…”
https://www.mediacourant.(...)-broodje-zalm-halen/
Tot zover de carriere van Natacha
Het was vorige week een enorme mediagekte in Haarlem: Ali B stond terecht in een schokkende misbruikzaak en Natacha Harlequin stond achter hem als zwijgende media-advocaat.
quote:Veel mensen vragen zich nog altijd af: wat heeft Natacha Harlequin nou daadwerkelijk toegevoegd tijdens dat hele Ali B-proces? Als ze instructies wilde geven, werd ze gewoon keihard afgesnauwd door hem. Die vrouw is werkelijk ontzettend voor schut gezet door de onbehoorlijke rapper. Als ze vijf minuten voor een camera heeft gestaan, dan is het veel.
Wat deed Natacha?
Victor Vlam, een van de bekendste mediacritici van ons land, vindt het gekkigheid. “Ik moet je eerlijk zeggen: ik heb me de hele week zitten afvragen wat nou precies haar taak was, want bij Renze aan de talkshowtafel zat ineens Bart Swier. Ja, je zou denken dat de media-advocaat van Ali B daar dan gaat zitten, maar dat was niet het geval.”
Hij vervolgt in De Communicado’s: “Je zag dat ze verder ook niet zo heel veel te doen had, want niet zij maar Ali zelf gaf allerlei interviews aan journalisten bij de rechtbank. Nogmaals: je zou verwachten dat de media-advocaat dat dan doet, dus waarom zij in hemelsnaam is ingehuurd… Het werd mij alleen nog maar minder duidelijk die week.”
Lat hoog gelegd
Lunchpauzequote:Co-host Lars Duursma merkt op dat Natacha zich heeft vergaloppeerd door te roepen dat er een ‘bommetje’ zou vallen. “Ik denk juist omdat zij zelf die lat zo hoog heeft gelegd, de beeldvorming extra schadelijk uitpakte voor Ali B. Er was geen bom, dus viel het tegen, dus heeft dit zijn zaak alleen maar beschadigd volgens mij.”
Victor: “Ik denk dat dit een hele onverstandige strategie was ja.”
Bart Swier stelt dat er ‘geen overeenstemming’ was met Natacha over dat bommetje. “Ja, maar dit is gewoon nette advocatentaal voor Bart Swier die zegt: ‘Natacha heeft echt ongelofelijk zitten blunderen. Echt ongelofelijk zitten blunderen.'”
Wat Lars nog het bizarst vindt? “Er was woensdag een lunchpauze en Ali B zat een uur lang de pers te woord te staan en toen las ik dus dat zij daar niet bij was, omdat zij zelf even aan het lunchen was.”
Krankzinnig, vindt hij het. “Toen dacht ik: je had één taak deze week, namelijk Ali B helpen bij zijn media-optredens en voorkomen dat hij in de problemen komt, en op het moment dat hij een uur lang de pers te woord gaat staan, vind jij het belangrijk om even ergens lunch te gaan halen.”
Broodje zalm
Wat had Natacha gehaald dan? Een broodje zalm. “Het was kennelijk een heerlijk broodje zalm, zullen we dan maar concluderen, maar dat is inderdaad bizar gedrag”, vult Victor aan.
Het is allemaal niet te geloven, besluit hij. “Op dat soort momenten wil je er als media-advocaat echt heel graag bij zijn natuurlijk…”
https://www.mediacourant.(...)-broodje-zalm-halen/
Tot zover de carriere van Natacha
Ik ben een OG Fokker, dus wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:27 schreef Za het volgende:
Een vraag recht op de man/vrouw af.
Is er ook maar 1 vrouw in deze reeks die niet heeft meegemaakt dat een man haar ongevraagd wilde kussen? Of ooit is aangemoedigd tot een handmatige seksuele handeling door een vriendje?
Of misschien weleens seks tegen haar zin had, misschien zelfs met de eigen partner, om hem tevreden te stellen?
Of is er ook maar 1 man in deze thread die zich niet heeft schuldig gemaakt aan een van bovenstaande versier pogingen, cq verzoeken cq lichte drang?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik ben als man best wel vaak ongevraagd in m'n billen geknepen of anderzijds lichamelijk betast. Maar ik ben dan ook geen macho maar een aaibare hunk.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 19:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ben een OG Fokker, dus wat denk je zelf?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb je daar aangifte van gedaan of ging je over tot de orde van de dag?quote:
[..]
Ik ben als man best wel vaak ongevraagd in m'n billen geknepen of anderzijds lichamelijk betast. Maar ik ben dan ook geen macho maar een aaibare hunk.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Idem, elke tweede week wel kontenknijperij. Had de indruk dat elke man dat wel had?quote:
[..]
Ik ben als man best wel vaak ongevraagd in m'n billen geknepen of anderzijds lichamelijk betast. Maar ik ben dan ook geen macho maar een aaibare hunk.
Sorry nog daarvoorquote:
[..]
Ik ben als man best wel vaak ongevraagd in m'n billen geknepen of anderzijds lichamelijk betast. Maar ik ben dan ook geen macho maar een aaibare hunk.
Sorry, dacht dat je sliep na die meet
EenZ !@
love & heet
Nu alleen nog Khalid Kasemquote:'Onderzoek naar advocaten zaak Ali B na onrust'
De deken van de Orde van Advocaten in Gelderland gaat onderzoek doen naar een gesprek tussen advocaten in de rechtszaak tegen Ali B. Dat meldt De Telegraaf. De deken heeft een gesprek gehad met de drie advocaten Ruth Jager, Michael Ruperti en Bart Swier.
https://nos.nl/artikel/25(...)zaak-ali-b-na-onrust
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat laatste. Gewoon hun huishoudelijke werk laten doen. D.w.z. ook zuigen onder de dekens.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 00:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je daar aangifte van gedaan of ging je over tot de orde van de dag?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Meer tweede dag tijdens carnaval.quote:
[..]
Idem, elke tweede week wel kontenknijperij. Had de indruk dat elke man dat wel had?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik sliep niet, had gewoon jeuk en je was hartelijk welkom.quote:
[..]
Sorry nog daarvoor
Sorry, dacht dat je sliep na die meet
EenZ !@
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dank je Claudia.quote:
Ik weet dat veel vrouwen dat hebben meegemaakt. En ook sterker dan jij uitdrukt: niet alleen ongevraagd, maar ook ongewenst. Niet alleen lichte drang, maar ook drang. Niet alleen worden aangemoedigd, maar ook geen keuze gegeven worden. Niet alleen om tevreden te stellen, maar ook uit angst.
't Punt is nu juist dat dat vroeger werd gebagatelliseerd en tegenwoordig serieuzer wordt genomen. We weten allemaal dat er een grijs gebied is, maar dat maakt niet dat we nu te accepteren hebben wat vroeger onbestraft en onbesproken bleef.
Ik denk dat het voor de meesten geldt, behalve "ook uit angst" want dat is van een andere orde dan je partner tevreden willen stellen.
In de basis blijft het toch een "jager" en "prooi" situatie, waarin de een meestal (sneller) meer wil dan de ander, gewend is zijn neus te stoten zelfs.
Vrouwen willen het hof gemaakt worden doorgaans, de cliches van de bonbons, rozen, mee uit eten genomen worden en diamanten zijn er nog steeds, en niet van vrouw naar man.
Maar vooral onder de 20 zal er denk ik altijd het dilemma zijn, een meisje dat de boel nog wil afhouden, maar haar vriendje niet kwijt wil, dus toegeeft, zonder dat dit misbruik is imo.
Maar wanneer het zo begint (andersom zul je zelden zien) gaat het vaak ook zo verder.
Ik vind het heel lastig, sommige dingen die ik opnoemde is waar ze AliB 3 jaar cel voor willen geven, afgezien van dat ene meisje met Ronnie Flex.
Misschien zouden mensen ipv aandachtig te zijn aangaande hoe hun kind zich voelt qua gender, veel meer aandacht kunnen geven aan wie hun kind oppakt en knuffelt, ook familieleden.
Want veel kinderen vinden dat niet fijn, ondergaan het, en daar gaat het al fout. Worden grenzen overschreden, hoe lief bedoelt ook, maar krijgen zowel jongens als meisjes verkeerde boodschappen mee al heel jong.
Het is een vorm van mishandeling (ik denk dat jij dit weet)
Zie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 22-06-2024 06:53:52 ]
Daar heb je inderdaad gelijk in in de context van intiem zijn met je partner. Ik heb daar in ieder geval nooit angst bij gevoeld. Trek ik het breder, dan zie ik wel dat er veel manieren zijn waarop ik me door angst heb laten leiden om ongewenst intimiteiten te voorkomen. Denk aan bepaalde situaties uit de weg gaan, met een boog om iemand heen lopen, m'n tred aanpassen, op een andere plek in het ov gaan zitten, oogcontact mijden.quote:
[..]
Dank je Claudia.
Ik denk dat het voor de meesten geldt, behalve "ook uit angst" want dat is van een andere orde dan je partner tevreden willen stellen.
Met als kanttekening dat we dit niet moeten reduceren tot biologie. Ik denk dat cultuur hier een grote rol in speelt: mannen gedragen zich zoals ze denken dat een man zich moet gedragen en vrouwen doen dat ook. En daarom ben ik hoopvol, want onze verwachtingen van elkaar kunnen evolueren. Net zoals het nu normaal is dat vrouwen werken en economisch onafhankelijk zijn, kan het normaal worden dat de fysieke integriteit van vrouwen wordt gerespecteerd, dat consent belangrijk is en dat het genot van een vrouw tijden seks centraler komt te staan. Die ontwikkeling is al in gang gezet en lijkt me - gelukkig - niet te stoppen.quote:In de basis blijft het toch een "jager" en "prooi" situatie, waarin de een meestal (sneller) meer wil dan de ander, gewend is zijn neus te stoten zelfs.
Wel zie je dat praatjes als 'een vrouw moet een man genoeg seks geven, want anders raakt hij gefrustreerd en zal hij vreemdgaan' nog veel voorkomen. Ik vind zulke uitspraken niet schadelijk omdat ik de behoeftes van een man onbelangrijk vind. Integendeel. Ik vind het alleen van zo'n eenzijdige visie op intimiteit getuigen: in een relatie ben je intiem met elkaar en is het belangrijk dat beiden zich goed voelen. Als je die wederkerigheid voorop stelt, dan vloeit het gewenste gedrag daar vanzelf uit voort. Een man die belangrijk vindt hoe een vrouw zich voelt, zal alerter zijn op signalen die ze afgeeft en niet louter uit zijn op aan zijn trekken komen.
En jongens in die leeftijd zijn over het algemeen onzekerder en gevoeliger voor stereotypes en verwachtingen van hun sociale omgeving. Opvoeding heeft daar wel een grote invloed op. Jongeren uit instabiele thuissituaties bijvoorbeeld lopen een groter risico op misbruik.quote:Maar vooral onder de 20 zal er denk ik altijd het dilemma zijn, een meisje dat de boel nog wil afhouden, maar haar vriendje niet kwijt wil, dus toegeeft, zonder dat dit misbruik is imo.
Maar wanneer het zo begint (andersom zul je zelden zien) gaat het vaak ook zo verder.
Het is geen of-of. Aandachtig zijn is sowieso belangrijk, of het nu om identiteitkwesties gaat of om het respecteren van grenzen. Onze manier van opvoeden in Nederland staat wereldwijd bekend als een opvoeding waarin kinderen gezien en gehoord worden. Elders is een opvoeding vaal veel autoritairder en doet wat een kind zelf vindt of wil er minder toe.quote:Misschien zouden mensen ipv aandachtig te zijn aangaande hoe hun kind zich voelt qua gender, veel meer aandacht kunnen geven aan wie hun kind oppakt en knuffelt, ook familieleden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 22-06-2024 08:56:29 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als het goed is, is er binnen een relatie toch geen jager en prooi meer?quote:
[..]
Dank je Claudia.
Ik denk dat het voor de meesten geldt, behalve "ook uit angst" want dat is van een andere orde dan je partner tevreden willen stellen.
In de basis blijft het toch een "jager" en "prooi" situatie, waarin de een meestal (sneller) meer wil dan de ander, gewend is zijn neus te stoten zelfs.
Waarom vind je dat laatste geen misbruik? Het is emotionele chantage: als je geen seks met me hebt, ga ik bij je weg. Het kan inderdaad gemakkelijk de basis leggen voor een relatie die volledig uit balans is met een (jonge) vrouw die op geen enkele manier iets leuks vindt aan seks omdat ze de hele tijd maar moet om hem tevreden te stellen. Overigens geldt dit ook voor (jonge) mannen met een vrouw die meer behoefte heeft aan seks dan zij. Ik denk dat het dan ook heel belangrijk is dat je binnen een relatie matcht op seksgebied: dat je zo'n beetje dezelfde dingen wil en in de basis een vergelijkbare seksdrive. Dat dat in de loop van de jaren soms wel eens (tijdelijk) kan veranderen (denk aan het krijgen van kinderen) hoeft geen probleem te zijn. Maar als je bij de start van je relatie al niet matcht, wordt dat lastig.quote:Vrouwen willen het hof gemaakt worden doorgaans, de cliches van de bonbons, rozen, mee uit eten genomen worden en diamanten zijn er nog steeds, en niet van vrouw naar man.
Maar vooral onder de 20 zal er denk ik altijd het dilemma zijn, een meisje dat de boel nog wil afhouden, maar haar vriendje niet kwijt wil, dus toegeeft, zonder dat dit misbruik is imo.
Maar wanneer het zo begint (andersom zul je zelden zien) gaat het vaak ook zo verder.
quote:Ik vind het heel lastig, sommige dingen die ik opnoemde is waar ze AliB 3 jaar cel voor willen geven, afgezien van dat ene meisje met Ronnie Flex.
Misschien zouden mensen ipv aandachtig te zijn aangaande hoe hun kind zich voelt qua gender, veel meer aandacht kunnen geven aan wie hun kind oppakt en knuffelt, ook familieleden.
Want veel kinderen vinden dat niet fijn, ondergaan het, en daar gaat het al fout. Worden grenzen overschreden, hoe lief bedoelt ook, maar krijgen zowel jongens als meisjes verkeerde boodschappen mee al heel jong.
Het is een vorm van mishandeling (ik denk dat jij dit weet)
Zie:Wat je spoiler betreft ben ik het volledig met je eens. Dat stellen lang niet alle grootouders en ooms en tantes op prijs, overigens. Maar ik denk inderdaad wel dat het daar al begint, dat een kind al jong leert dat geen enkele aanraking verplicht is en dat je ook de kus van je oma mag weigeren, of de knuffel van je oom. Een hand geven kan een prima alternatief zijn als het om beleefdheidsvormen gaat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
We weten niet of dit vooraf is besproken.quote:
Wat wil je hier precies mee zeggen?quote:
Laffe huichelaar
Precies! Wat wil je hiermee zeggen? Dat Ali daardoor zich vrij voelde om Ellen even ongevraagd aan te raken? Manoman, wat een slutshaming.quote:
ik ben voor team B, B-team
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Konden slachtoffers ook maar denken dat het lang genoeg heeft geduurd en dat alles weer als van tevoren was.quote:
Nu heb ik geen tv maar als ik die wel had dan hoefde ik Ali B in ieder geval nooit meer zien. Cancellen die hap......
To BG or not to BG!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |