EK EK 2024
Welkom in het EK 2024 forum.
Memphis is ook wereldklasse.quote:Op maandag 17 juni 2024 19:38 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Da's waar, maar die had toen met Kluivert (en later Van Nistelrooij) een partij wereldklasse voor zich, dat is wel een verschil.
Je bent een waardeloze agent.
Nou, nee.quote:
[..]
Memphis is ook wereldklasse.
Z'n korte draai wel, dat is echt een wapen. Verder gewoon een goede meevoetballende spits die in z'n afronding veel te wisselvallig is om wereldtop te zijn, en te vaak verzuipt in bewijsdrang (het bekende uit dertig standen kansloos op doel schieten). Haalt de ene keer een 9, andere keer een 4. Lyon was een prima niveau voor hem.
Jawel zijn cijfers spreken voor zich. Meer goals dan Kluivert en Ruud in oranje. Dus kom geen poep pratenquote:
[..]
Nou, nee.
Z'n korte draai wel, dat is echt een wapen. Verder gewoon een goede meevoetballende spits die in z'n afronding veel te wisselvallig is om wereldtop te zijn, en te vaak verzuipt in bewijsdrang (het bekende uit dertig standen kansloos op doel schieten). Haalt de ene keer een 9, andere keer een 4. Lyon was een prima niveau voor hem.
Je bent een waardeloze agent.
quote:
[..]
Memphis is ook wereldklasse.
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.quote:
[..]
Jawel zijn cijfers spreken voor zich. Meer goals dan Kluivert en Ruud in oranje. Dus kom geen poep praten
Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.
Dus tja, wie praat er poep?
Jij, want het wijkt dus niet zoveel af van Kluivert en Ruud. En zij speelden ook met betere spelers om hun heen. En zij konden ook pingels maken. Ook dat is een wereldkwaliteit van Memphis inderdaad.quote:
[..]
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.
Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.
Dus tja, wie praat er poep?
Je bent een waardeloze agent.
Vorige ek was die basisspeler en bakte er niet zo veel van. Ook bij zijn clubs scoort hij nou niet echt aan de lopende band of speelt die geweldig.quote:
[..]
Dat zegt altijd iedereen, maar waar baseren ze dat op? Waar kreeg ie de kansen voor hele wedstrijden en waarin faalde hij daar?
NB, ik heb zijn carrière niet nauwgezet gevolgd, dus het kan best zo zijn, maar ik vind het op een gegeven moment wel een beetje een self fulfilling prophecy worden.
No bitch to me
Jij beweerde dat meer goals dan RvN en Kluivert betekent dat ik poep praat. Dat deze cijfers relatief dichtbij elkaar liggen doet niet ter zake, z'n moyenne is niet beter.quote:
[..]
Jij, want het wijkt dus niet zoveel af van Kluivert en Ruud. En zij speelden ook met betere spelers om hun heen. En zij konden ook pingels maken. Ook dat is een wereldkwaliteit van Memphis inderdaad.
Ja, die twee hadden misschien wat betere spelers om zich heen, al denk ik niet dat Ruud in z'n latere dagen nou per se altijd vrolijk werd van die kale pingelaar die alles zelf wilde doen en aan de verkeerde kant stond om voorzetten te geven, en Van Persie die eigenlijk niet op de flank hoorde. Of God forbid, B-to-the-A-to-the-B-E-L. Of dat betonvoetbal van Bert.
Vanaf het middenveld had ie wel duidelijk meer kwaliteitsaanvoer dan nu. Achterin zijn we nu veel sterker dan tijdens z'n tweede helft met Oranje, zeg maar sinds 2005.
Afijn, het is ook niet dat ik denk dat Weghorst in de basis een denderend succes zou zijn, want Nederland heeft dus al jaren problemen om een pure 9 in z'n kracht te laten spelen. Vooral als ze niet kunnen voetballen (Huntelaar heeft blijkbaar 43x in de basis gestaan, maar ik kan me niet heugen dat dat nou ooit echt te gek swingend liep, ook al was ie met 1 per 103 minuten een extreem doelpuntenkanon).
Memphis is inderdaad het beste dat we hebben, hoewel Zirkzee me intrigeert. Maar die staat al helemaal zelden in de zestien klaar om een rebound in te tikken of z'n kop tegen een voorzet te gooien.
Brobbey vind ik niet veel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kriegel op 17-06-2024 21:18:04 ]
Moest zo hard lachen toen hij dat befaamde bordje op Anfield ging aanraken en United er vervolgens met 7-0 afging
blablablabla
Volledig eens maat. Nu wéér gelachenquote:
Moest zo hard lachen toen hij dat befaamde bordje op Anfield ging aanraken en United er vervolgens met 7-0 afging @Caland zei nooit meer naar het Nederlands elftal zou kijken als Wout Weghorst ooit één minuut in het Nederlands elftal zou maken.
@Caland doet wel vaker van dat soort beloftes.quote:Op woensdag 19 juni 2024 13:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Volledig eens maat. Nu wéér gelachen
blablablabla
Ik denk niet dat Weghorst in de basis moet starten.
Het idee van Weghorst is dat hij superfit opgeladen moet zijn om die enorme "explosies" aan adrenaline te krijgen en de moe gestreden tegenstander vlak voor tijd de genadeklap te geven.
Als je 'm al vanaf 't begin in de ploeg zet zou dat effect weg zijn, dus dat is niet heel slim.
Het idee van Weghorst is dat hij superfit opgeladen moet zijn om die enorme "explosies" aan adrenaline te krijgen en de moe gestreden tegenstander vlak voor tijd de genadeklap te geven.
Als je 'm al vanaf 't begin in de ploeg zet zou dat effect weg zijn, dus dat is niet heel slim.
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.quote:
[..]
Da's waar, maar die had toen met Kluivert (en later Van Nistelrooij) een partij wereldklasse voor zich, dat is wel een verschil.
Ik vind Depay ook wel aardig, maar man, wat een luxe hadden we toen met Kluivert in de spits. Terecht dat Van Gaal bij Ajax ooit eens zei (nadat ze met het niet kunnen kopen van Ronaldo9 achter het net visten) 'PSV heeft Ronaldo, maar wij hebben Kluivert") Beide knalden er doelpunten in als een tierelier.
Prachtige tijden die jaren '90.
En vergeet Hasselbaink niet. Ging nergens over, Kluivert hebben (met natuurlijk Bergkamp ernaast, en op een gegeven moment RvN, wat helaas lang niet zo goed samenwerkte) en dan nog zo'n fucking bank erachter.quote:
[..]
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.
Het gaat natuurlijk nergens meer over. Alsof ie van Basten is. Hij heeft één doelpunt gemakt en zit straks terecht weer op de bank.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Had niet verwacht dat Kluivert 0 strafschoppen zou hebben.quote:
[..]
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.
Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.
Dus tja, wie praat er poep?
Komt waarschijnlijk omdat de strafschoppen in 2000 nog op mijn netvlies staan, dat ik dacht dat hij er meer nam.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Makaay, Hasselbaink, van Hooijdonk, Kluivert en van Nistelrooij. Wat een line-up.quote:
[..]
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.
Ik vind Depay ook wel aardig, maar man, wat een luxe hadden we toen met Kluivert in de spits. Terecht dat Van Gaal bij Ajax ooit eens zei (nadat ze met het niet kunnen kopen van Ronaldo9 achter het net visten) 'PSV heeft Ronaldo, maar wij hebben Kluivert") Beide knalden er doelpunten in als een tierelier.
Prachtige tijden die jaren '90.
Rond die tijd ook natuurlijk nog Bergkamp gehad, en daarna Persie en Huntelaar. Wat waren we verwend.
Laat Woutje lekker het laatste kwartier meedoen. Kan hij mooi kijken waar de ruimte ligt, en explosief gebruik maken. Enige wat je verder nodig hebt is 2 capabele mensen om hem de bal te geven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Cruijff nam ze ook nooit. Van Basten nam er 54 in z'n carriere, en miste er maar 3. Helaas miste hij op het EK-92 de enige van de serie in de halve finale op het EK tegen de Denen.quote:
[..]
Had niet verwacht dat Kluivert 0 strafschoppen zou hebben.
Komt waarschijnlijk omdat de strafschoppen in 2000 nog op mijn netvlies staan, dat ik dacht dat hij er meer nam.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Makaay en Hasselbaink waren wisselspelers en werden topscorer in Engeland, Duitsland, Portugal en Spanje.quote:
[..]
Makaay, Hasselbaink, van Hooijdonk, Kluivert en van Nistelrooij. Wat een line-up.
Rond die tijd ook natuurlijk nog Bergkamp gehad, en daarna Persie en Huntelaar. Wat waren we verwend.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is een kwaliteit. En zelfs de beste persoon kan eens falen, dat geeft niet.quote:
[..]
Cruijff nam ze ook nooit. Van Basten nam er 54 in z'n carriere, en miste er maar 3. Helaas miste hij op het EK-92 de enige van de serie in de halve finale op het EK tegen de Denen.
Weten dat een andere speler het beter kan is ook een kwaliteit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Niet alleen dat. Maradona miste op het WK-90. Baggio miste de laatste tegen Brazilië in de WK-finale 94 bij de strafschoppenserie. Twee van de beste spelers ooit. Pelé scoorde trouwens zijn duizendste doelpunt uit een strafschop. Dus de fotografen waren in de buurt.quote:
[..]
Het is een kwaliteit. En zelfs de beste persoon kan eens falen, dat geeft niet.
Weten dat een andere speler het beter kan is ook een kwaliteit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Baggio die mist is een van mijn eerste voetbalherinneringen. Weet nog dat ik baalde, omdat ik het Brazilië niet gunde. Ze hadden namelijk onterecht van Nederland gewonnen!quote:
[..]
Niet alleen dat. Maradona miste op het WK-90. Baggio miste de laatste tegen Brazilië in de WK-finale 94 bij de strafschoppenserie. Twee van de beste spelers ooit. Pelé scoorde trouwens zijn duizendste doelpunt uit een strafschop. Dus de fotografen waren in de buurt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
|
|
