abonnement Unibet Coolblue
pi_213940761
Deze klasbak verdient zijn eigen topic.




POLL

[ Bericht 10% gewijzigd door Cilantro op 16-06-2024 23:22:23 ]
  zondag 16 juni 2024 @ 22:13:10 #2
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213940786
Successupporters hebben ook eens wat te vieren hoor. Memphis blijft nr 1
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
pi_213940792
Toch lastig kiezen tussen de haarband en de act.
  zondag 16 juni 2024 @ 22:19:11 #4
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_213940923
Wout Kontkorst whahaa 🤣🤣
pindazakje
  zondag 16 juni 2024 @ 22:21:24 #5
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_213940985
Ineens als held worden beschouwd omdat je tijdens een invalbeurt een toevalstreffer maakt tegen fucking Polen :')
pindazakje
  zondag 16 juni 2024 @ 22:24:04 #6
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_213941048
quote:
2s.gif Op zondag 16 juni 2024 22:21 schreef Hyaenidae het volgende:
Ineens als held worden beschouwd omdat je tijdens een invalbeurt een toevalstreffer maakt tegen fucking Polen :')
Ook tegen Argentinië op het WK pik.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_213941055
Spannende poll 🍿
pi_213941158
Weghorst is een ideale sub zoals we vroeger van hooijdonk en vennegoor of hesselink hadden. Maar voor de basis komt die tekort.
No bitch to me
pi_213941662
Wouter gewoon als supersub blijven gebruiken
Waardeloos in COR.
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Stuk verdriet
  Moderator zondag 16 juni 2024 @ 23:07:08 #10
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_213941785
What can change the nature of a man?
pi_213941862
Weghorst is de ideale invalkracht, maar eerlijk gezegd vind ik Depay ook geen basismateriaal. Voor een goede centrumspits is hij wat te kort.
  Trouwste user 2022 maandag 17 juni 2024 @ 08:10:53 #12
7889 tong80
Spleenheup
pi_213943234
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2024 22:11 schreef Cilantro het volgende:
Deze klasbak verdient zijn eigen topic.

[ afbeelding ]


[poll=7385]
Briljante OP. Duidelijk werk in gestoken.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 maandag 17 juni 2024 @ 08:11:51 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_213943236
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2024 23:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Weghorst is de ideale invalkracht, maar eerlijk gezegd vind ik Depay ook geen basismateriaal. Voor een goede centrumspits is hij wat te kort.
Gerd Müller was één meter 76

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213943362
twitter
  Trouwste user 2022 maandag 17 juni 2024 @ 10:59:58 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_213944310
Wout Weghorst was dolblij met zijn winnende doelpunt namens het Nederlands elftal tegen Polen. De spits schoot zijn ploeg twee minuten na zijn invalbeurt naar een 1-2 voorsprong. Dat was genoeg voor de eerste Nederlandse zege van dit EK.



,,Ik ben heel blij, dit is onbeschrijfelijk”, zei de spits tegen de NOS. ,,Een eindtoernooi is zo speciaal. Het gevoel was zo goed bij ons allemaal. En dan is het begin zo belangrijk.” Hij hoorde voor het toernooi al van Ronald Koeman dat hij niet hoefde te rekenen op een basisplaats. ,,Ik kende mijn rol binnen dit team al en dan moet je ervoor zorgen dat je dat zo goed mogelijk invult. Voor mij persoonlijk is dit een droomscenario.”

Twee minuten na te zijn ingevallen, sloeg Weghorst al toe. ,,Ik liet het vanmorgen al weten aan mijn vriendin, ik ga scoren bij 0-0 of 1-1, vlak voor tijd. Ik kan je de appjes laten zien.” Om daarna meteen vooruit te kijken: ,,Ons absolute einddoel is om hier uiteindelijk met de beker te staan.”

Koeman: ‘Zwaarbevochten, maar verdiend’
Bondscoach Ronald Koeman vond de Nederlandse zege terecht. ,,We komen weliswaar achter, maar ik vind dat we een uur heel goed gespeeld hebben. We moeten dan alleen wel met 3-1 of 4-1 voorstaan. Dan is de wedstrijd bij rust al gespeeld.”

,,Het rendement moet dus omhoog”, blikte Koeman alvast vooruit op de volgende groepsduels met Frankrijk en Oostenrijk. ,,Het is heel goed dat we zoveel kansen creëren. In onze laatste twee oefenduels deden we dat ook. Alleen maakten we er toen acht. Dus wat dat betreft kunnen we wel afronden.”

Naarmate de tweede helft vorderde, zag Koeman dat Oranje het lastiger kreeg tegen de Polen. ,,Maar toch hield ik het gevoel dat we de 2-1 nog gingen maken. En dan is het geweldig dat Wout de winnende maakt. Het was zwaarbevochten, maar meer dan verdiend.”

Koeman blikte nog terug op het gesprek dat hij vlak voor de start van het EK had met Weghorst. ,,Ik heb met alle spelers hun rol besproken en liet aan Wout weten dat ik voor hem vooral een rol als pinchhitter zag. Daar was hij een beetje teleurgesteld over. Sommige spelers stoppen dan met werken, maar dat geldt zeker niet voor Wout. Dat heeft hij vandaag weer laten zien.”

https://www.ad.nl/ek-voet(...)laten-zien~a56d7ce7/

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213944363
Als het maar niet zo'n eigen leven gaat leiden als toen het toernooi dat de opinie vond dat Klaas Jan Huntelaar basis moest staan ten koste van Van Persie. Waardoor in de groep ook strubbelingen ontstaan tussen beide kampen.

Met welke beperkingen hij ook zou hebben, ik zou 26 selectiespelers willen hebben met de instelling als Wout Weghorst. Dan was je zonder enige twijfel vaker kampioen.
- Met zuidelijke groet -
  maandag 17 juni 2024 @ 11:08:30 #17
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213944382
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2024 22:30 schreef TornadoDK het volgende:
Weghorst is een ideale sub zoals we vroeger van hooijdonk en vennegoor of hesselink hadden. Maar voor de basis komt die tekort.
Precies. Als van Hooijdonk eens inviel en een goaltje maakte, dan was er ook geen discussie of je met hem in de basis begon. Iedereen heeft zijn rol in de selectie en that's it.
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
pi_213944719
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 11:08 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Precies. Als van Hooijdonk eens inviel en een goaltje maakte, dan was er ook geen discussie of je met hem in de basis begon. Iedereen heeft zijn rol in de selectie en that's it.
Weghorst weet dat zelf ook hoor.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_213946775
Beter met Weghorst én Memphis spelen _O_
blablablabla
  Trouwste user 2022 maandag 17 juni 2024 @ 17:20:58 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_213948252
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 15:29 schreef Elan het volgende:
Beter met Weghorst én Memphis spelen _O_
Kan niet. Beiden pure spitsen. Wel verschillende stijl. Is anders dan bv van Basten/Bergkamp.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_213950439
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 15:29 schreef Elan het volgende:
Beter met Weghorst én Memphis spelen _O_
Dat durfde Koeman niet aan las ik.
pi_213950515
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2024 22:30 schreef TornadoDK het volgende:
Weghorst is een ideale sub zoals we vroeger van hooijdonk en vennegoor of hesselink hadden. Maar voor de basis komt die tekort.
Dat zegt altijd iedereen, maar waar baseren ze dat op? Waar kreeg ie de kansen voor hele wedstrijden en waarin faalde hij daar?

NB, ik heb zijn carrière niet nauwgezet gevolgd, dus het kan best zo zijn, maar ik vind het op een gegeven moment wel een beetje een self fulfilling prophecy worden.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_213950541
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 17:20 schreef tong80 het volgende:

[..]
Kan niet. Beiden pure spitsen. Wel verschillende stijl. Is anders dan bv van Basten/Bergkamp.

:T
Hij kan toch achter Weghorst spelen? Koeman is sowieso een debiel met zijn wissels, Wijnaldum :r :')
blablablabla
  Trouwste user 2022 maandag 17 juni 2024 @ 19:34:04 #24
7889 tong80
Spleenheup
pi_213950575
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:32 schreef Elan het volgende:

[..]
Hij kan toch achter Weghorst spelen? Koeman is sowieso een debiel met zijn wissels, Wijnaldum :r :')
De andere wissels waren wel goed. Misschien goed dat-ie Wijnaldum inbracht. Dat zal ie in het vervolg laten denk ik.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 17 juni 2024 @ 19:38:26 #25
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213950688
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 11:08 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Precies. Als van Hooijdonk eens inviel en een goaltje maakte, dan was er ook geen discussie of je met hem in de basis begon. Iedereen heeft zijn rol in de selectie en that's it.
Da's waar, maar die had toen met Kluivert (en later Van Nistelrooij) een partij wereldklasse voor zich, dat is wel een verschil.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  maandag 17 juni 2024 @ 19:40:04 #26
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213950738
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:38 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Da's waar, maar die had toen met Kluivert (en later Van Nistelrooij) een partij wereldklasse voor zich, dat is wel een verschil.
Memphis is ook wereldklasse.
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
  maandag 17 juni 2024 @ 19:43:44 #27
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213950840
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:40 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Memphis is ook wereldklasse.
Nou, nee.

Z'n korte draai wel, dat is echt een wapen. Verder gewoon een goede meevoetballende spits die in z'n afronding veel te wisselvallig is om wereldtop te zijn, en te vaak verzuipt in bewijsdrang (het bekende uit dertig standen kansloos op doel schieten). Haalt de ene keer een 9, andere keer een 4. Lyon was een prima niveau voor hem.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  maandag 17 juni 2024 @ 19:50:24 #28
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213951151
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:43 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Nou, nee.

Z'n korte draai wel, dat is echt een wapen. Verder gewoon een goede meevoetballende spits die in z'n afronding veel te wisselvallig is om wereldtop te zijn, en te vaak verzuipt in bewijsdrang (het bekende uit dertig standen kansloos op doel schieten). Haalt de ene keer een 9, andere keer een 4. Lyon was een prima niveau voor hem.
Jawel zijn cijfers spreken voor zich. Meer goals dan Kluivert en Ruud in oranje. Dus kom geen poep praten
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
pi_213951386
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:40 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Memphis is ook wereldklasse.
:')
  maandag 17 juni 2024 @ 20:11:51 #30
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213951635
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:50 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Jawel zijn cijfers spreken voor zich. Meer goals dan Kluivert en Ruud in oranje. Dus kom geen poep praten
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.

Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.

Dus tja, wie praat er poep?
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  maandag 17 juni 2024 @ 20:14:03 #31
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_213951688
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 20:11 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.

Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.

Dus tja, wie praat er poep?
Jij, want het wijkt dus niet zoveel af van Kluivert en Ruud. En zij speelden ook met betere spelers om hun heen. En zij konden ook pingels maken. Ook dat is een wereldkwaliteit van Memphis inderdaad.
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
pi_213952025
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:31 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Dat zegt altijd iedereen, maar waar baseren ze dat op? Waar kreeg ie de kansen voor hele wedstrijden en waarin faalde hij daar?

NB, ik heb zijn carrière niet nauwgezet gevolgd, dus het kan best zo zijn, maar ik vind het op een gegeven moment wel een beetje een self fulfilling prophecy worden.
Vorige ek was die basisspeler en bakte er niet zo veel van. Ook bij zijn clubs scoort hij nou niet echt aan de lopende band of speelt die geweldig.
No bitch to me
  maandag 17 juni 2024 @ 20:49:35 #33
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213952261
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 20:14 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]
Jij, want het wijkt dus niet zoveel af van Kluivert en Ruud. En zij speelden ook met betere spelers om hun heen. En zij konden ook pingels maken. Ook dat is een wereldkwaliteit van Memphis inderdaad.
Jij beweerde dat meer goals dan RvN en Kluivert betekent dat ik poep praat. Dat deze cijfers relatief dichtbij elkaar liggen doet niet ter zake, z'n moyenne is niet beter.

Ja, die twee hadden misschien wat betere spelers om zich heen, al denk ik niet dat Ruud in z'n latere dagen nou per se altijd vrolijk werd van die kale pingelaar die alles zelf wilde doen en aan de verkeerde kant stond om voorzetten te geven, en Van Persie die eigenlijk niet op de flank hoorde. Of God forbid, B-to-the-A-to-the-B-E-L. Of dat betonvoetbal van Bert.

Vanaf het middenveld had ie wel duidelijk meer kwaliteitsaanvoer dan nu. Achterin zijn we nu veel sterker dan tijdens z'n tweede helft met Oranje, zeg maar sinds 2005.

Afijn, het is ook niet dat ik denk dat Weghorst in de basis een denderend succes zou zijn, want Nederland heeft dus al jaren problemen om een pure 9 in z'n kracht te laten spelen. Vooral als ze niet kunnen voetballen (Huntelaar heeft blijkbaar 43x in de basis gestaan, maar ik kan me niet heugen dat dat nou ooit echt te gek swingend liep, ook al was ie met 1 per 103 minuten een extreem doelpuntenkanon).

Memphis is inderdaad het beste dat we hebben, hoewel Zirkzee me intrigeert. Maar die staat al helemaal zelden in de zestien klaar om een rebound in te tikken of z'n kop tegen een voorzet te gooien.

Brobbey vind ik niet veel.

[ Bericht 12% gewijzigd door Kriegel op 17-06-2024 21:18:04 ]
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_213971110
twitter


Lol
pi_213971175
Moest zo hard lachen toen hij dat befaamde bordje op Anfield ging aanraken en United er vervolgens met 7-0 afging
blablablabla
  Moderator woensdag 19 juni 2024 @ 13:04:37 #36
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_213971276
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2024 12:53 schreef Elan het volgende:
Moest zo hard lachen toen hij dat befaamde bordje op Anfield ging aanraken en United er vervolgens met 7-0 afging @Caland zei nooit meer naar het Nederlands elftal zou kijken als Wout Weghorst ooit één minuut in het Nederlands elftal zou maken.
Volledig eens maat. Nu wéér gelachen :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_213971335
quote:
14s.gif Op woensdag 19 juni 2024 13:04 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Volledig eens maat. Nu wéér gelachen :)
@Caland doet wel vaker van dat soort beloftes.
blablablabla
pi_213973096
Ik denk niet dat Weghorst in de basis moet starten.

Het idee van Weghorst is dat hij superfit opgeladen moet zijn om die enorme "explosies" aan adrenaline te krijgen en de moe gestreden tegenstander vlak voor tijd de genadeklap te geven.

Als je 'm al vanaf 't begin in de ploeg zet zou dat effect weg zijn, dus dat is niet heel slim.
pi_213973208
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 19:38 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Da's waar, maar die had toen met Kluivert (en later Van Nistelrooij) een partij wereldklasse voor zich, dat is wel een verschil.
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.

Ik vind Depay ook wel aardig, maar man, wat een luxe hadden we toen met Kluivert in de spits. Terecht dat Van Gaal bij Ajax ooit eens zei (nadat ze met het niet kunnen kopen van Ronaldo9 achter het net visten) 'PSV heeft Ronaldo, maar wij hebben Kluivert") Beide knalden er doelpunten in als een tierelier.

Prachtige tijden die jaren '90.
  woensdag 19 juni 2024 @ 20:48:40 #40
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213976960
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2024 16:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.
En vergeet Hasselbaink niet. Ging nergens over, Kluivert hebben (met natuurlijk Bergkamp ernaast, en op een gegeven moment RvN, wat helaas lang niet zo goed samenwerkte) en dan nog zo'n fucking bank erachter. :')
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_213978044
twitter


_O_ _O- :B
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 19 juni 2024 @ 23:25:43 #42
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_213979329
@Quincy_Promes
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  Trouwste user 2022 donderdag 20 juni 2024 @ 08:07:06 #43
7889 tong80
Spleenheup
pi_213980366
Het gaat natuurlijk nergens meer over. Alsof ie van Basten is. Hij heeft één doelpunt gemakt en zit straks terecht weer op de bank.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 20 juni 2024 @ 08:10:09 #44
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_213980398
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2024 20:11 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Ja, in 93 interlands. Ruud had er 70, Kluivert 79. Maar goed, z'n gemiddelde zit met 0,48 goals per wedstrijd dichtbij Ruud z'n 0,5 en Patricks 0,51. Dat wel.

Kleine nuance: Memphis heeft 10 van z'n goals uit strafschoppen gemaakt. Van Nistelrooij eentje, Kluivert nul. Ga je totale speelminuten vergelijken (wat meer zegt dan interlands), dan maakte Van Nistelrooij een goal per 129 minuten en zit Memphis nu op één per 154. Wel vrij dichtbij Kluivert: één per 145.

Dus tja, wie praat er poep?
Had niet verwacht dat Kluivert 0 strafschoppen zou hebben.
Komt waarschijnlijk omdat de strafschoppen in 2000 nog op mijn netvlies staan, dat ik dacht dat hij er meer nam.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 20 juni 2024 @ 08:15:08 #45
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_213980431
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2024 16:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
In een van die jaren gaf een van de bondscoaches (volgens mij was het Hiddink) bijna zuchtend aan dat hij nog een hele batterij aan wereldmateriaal aan spitsen op de bank had zitten. Makaaij was volgens mij topscorer in de competitie waarin hij speelde, maar moest achteraan op de bank plaatsnemen.

Ik vind Depay ook wel aardig, maar man, wat een luxe hadden we toen met Kluivert in de spits. Terecht dat Van Gaal bij Ajax ooit eens zei (nadat ze met het niet kunnen kopen van Ronaldo9 achter het net visten) 'PSV heeft Ronaldo, maar wij hebben Kluivert") Beide knalden er doelpunten in als een tierelier.

Prachtige tijden die jaren '90.
Makaay, Hasselbaink, van Hooijdonk, Kluivert en van Nistelrooij. Wat een line-up.
Rond die tijd ook natuurlijk nog Bergkamp gehad, en daarna Persie en Huntelaar. Wat waren we verwend.

Laat Woutje lekker het laatste kwartier meedoen. Kan hij mooi kijken waar de ruimte ligt, en explosief gebruik maken. Enige wat je verder nodig hebt is 2 capabele mensen om hem de bal te geven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Trouwste user 2022 donderdag 20 juni 2024 @ 08:16:05 #46
7889 tong80
Spleenheup
pi_213980437
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2024 08:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Had niet verwacht dat Kluivert 0 strafschoppen zou hebben.
Komt waarschijnlijk omdat de strafschoppen in 2000 nog op mijn netvlies staan, dat ik dacht dat hij er meer nam.
Cruijff nam ze ook nooit. Van Basten nam er 54 in z'n carriere, en miste er maar 3. Helaas miste hij op het EK-92 de enige van de serie in de halve finale op het EK tegen de Denen.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 20 juni 2024 @ 08:17:29 #47
7889 tong80
Spleenheup
pi_213980444
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2024 08:15 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Makaay, Hasselbaink, van Hooijdonk, Kluivert en van Nistelrooij. Wat een line-up.
Rond die tijd ook natuurlijk nog Bergkamp gehad, en daarna Persie en Huntelaar. Wat waren we verwend.

Makaay en Hasselbaink waren wisselspelers en werden topscorer in Engeland, Duitsland, Portugal en Spanje. :D

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 20 juni 2024 @ 08:20:21 #48
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_213980460
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2024 08:16 schreef tong80 het volgende:

[..]
Cruijff nam ze ook nooit. Van Basten nam er 54 in z'n carriere, en miste er maar 3. Helaas miste hij op het EK-92 de enige van de serie in de halve finale op het EK tegen de Denen.

:T
Het is een kwaliteit. En zelfs de beste persoon kan eens falen, dat geeft niet.
Weten dat een andere speler het beter kan is ook een kwaliteit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Trouwste user 2022 donderdag 20 juni 2024 @ 08:23:08 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_213980478
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2024 08:20 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Het is een kwaliteit. En zelfs de beste persoon kan eens falen, dat geeft niet.
Weten dat een andere speler het beter kan is ook een kwaliteit.
Niet alleen dat. Maradona miste op het WK-90. Baggio miste de laatste tegen Brazilië in de WK-finale 94 bij de strafschoppenserie. Twee van de beste spelers ooit. Pelé scoorde trouwens zijn duizendste doelpunt uit een strafschop. Dus de fotografen waren in de buurt. :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 20 juni 2024 @ 08:25:49 #50
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_213980497
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2024 08:23 schreef tong80 het volgende:

[..]
Niet alleen dat. Maradona miste op het WK-90. Baggio miste de laatste tegen Brazilië in de WK-finale 94 bij de strafschoppenserie. Twee van de beste spelers ooit. Pelé scoorde trouwens zijn duizendste doelpunt uit een strafschop. Dus de fotografen waren in de buurt. :)

:T
Baggio die mist is een van mijn eerste voetbalherinneringen. Weet nog dat ik baalde, omdat ik het Brazilië niet gunde. Ze hadden namelijk onterecht van Nederland gewonnen!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')