Je moet je aanpassen aan de tegenstander.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vraag me af of hij Dumfries echt al op de bank gaat zetten tegen de Fransen. Die heeft toch wel aardig wat krediet bij Koeman.
Dat vind ik dus niet te harden, dat uberangstige busparkeren. Ooit was Nederland een groot voetballand, maar dat weet niemand meer, tegenwoordig staan we bekend als Zweden met oranje shirts maar dan met veel schoppers en aanstellers en is iedereen blij als dat matige, vervelende kutelftalletje van het toernooi is verdwenen.quote:Op maandag 17 juni 2024 09:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk ook aan hoe je 'goed' definieert. Senegal en de wedstrijd tegen de VS waren zaadwedstrijden op het WK en niet 'goed' in de zin van geweldig spel maar er kwam ook helemaal niets doorheen. In dat opzicht waren dat bijna volmaakte toernooiwedstrijden zoals je dat eigenlijk ook wel graag ziet en waar Oranje laatste 14 jaar het verst mee is gekomen. De boel dicht achterin en voorin beslissen met de spaarzame momenten.
De vorige twee eindtoernooien waren wat dat betreft wel een aardig dieptepunt ja. Betonvoetbalgenot.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet te harden, dat uberangstige busparkeren. Ooit was Nederland een groot voetballand, maar dat weet niemand meer, tegenwoordig staan we bekend als Zweden met oranje shirts maar dan met veel schoppers en aanstellers en is iedereen blij als dat matige, vervelende kutelftalletje van het toernooi is verdwenen.
Maar ik krijg ook juist een gevoel van gemiste potentie, door al die blessures op het middenveld en het conservatieve beleid van Koeman die spelers (ten onrechte) opstelt op basis van krediet ipv vorm.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De vorige twee eindtoernooien waren wat dat betreft wel een aardig dieptepunt ja. Betonvoetbalgenot.
Daarom was ik opzich wel tevreden met de eerste helft gisteren, al was Polen ook wel echt héél erg matig.
Met name door al die blessures zoals je zelf al zegt. Voorin zou ik eigenlijk niet heel veel anders doen momenteel, hooguit Frimpong/Malen erin.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:43 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar ik krijg ook juist een gevoel van gemiste potentie, door al die blessures op het middenveld en het conservatieve beleid van Koeman.
In mijn (enigszins door alcohol benevelde) herinnering was op het WK eigenlijk alleen die pot tegen de VS leuk, omdat die Amerikanen vrij naïef open gingen spelen waardoor je een leuke wedstrijd kreeg.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De vorige twee eindtoernooien waren wat dat betreft wel een aardig dieptepunt ja. Betonvoetbalgenot.
Daarom was ik opzich wel tevreden met de eerste helft gisteren, al was Polen ook wel echt héél erg matig.
Koeman is inderdaad aartsconservatief. Er zijn overigens bepaalde dingen waarin hij wel weer goed is. Hij schijnt goed te weten wat spelers nodig hebben wat betreft randvoorwaarden om te kunnen presteren en zorgt er altijd voor dat die op orde zijn. Hij geeft belangrijke spelers ook wel vertrouwen en vrijheid, meer dan Van Gaal dat bijvoorbeeld deed, en ik vindt het wel dapper dat hij voor Veerman-Schouten als tandem op het middenveld durft te kiezen. Niet mijn keuze, maar het schept wel duidelijkheid en het kan zo ook groeien en is ook best aanvallend.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:43 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar ik krijg ook juist een gevoel van gemiste potentie, door al die blessures op het middenveld en het conservatieve beleid van Koeman.
Mwah, ook het opstellen van Dumfries die gewoon niet goed bezig is en niet voor niets zijn basisplek kwijt is bij Inter. Als je vervolgens Simons eveneens ziet verzuipen vreet ik mijzelf op, want je hebt (voor dit Nederland) twee betere spelers op de bank voor die posities.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Met name door al die blessures zoals je zelf al zegt. Voorin zou ik eigenlijk niet heel veel anders doen momenteel, hooguit Frimpong/Malen erin.
Al had Koeman wel iets creatiever mogen zijn in zijn selectiebeleid uiteraard, maar dan heb je het uiteindelijk toch slechts over de bank.
Vanaf de zijlijn vind ik het wel makkelijk roepen om Dumfries eruit te halen, hetgeen ik ook doe trouwens.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Mwah, ook het opstellen van Dumfries die gewoon niet goed bezig is en niet voor niets zijn basisplek kwijt is bij Inter. Als je vervolgens Simons eveneens ziet verzuipen vreet ik mijzelf op, want je hebt (voor dit Nederland) twee betere spelers op de bank voor die posities.
Plus het algemene verwijt dat Koeman slecht wedstrijden leest. Dat je Wijnaldum er nu in zet slaat nergens op en had je gerust de wedstrijd kunnen kosten. Polen bakte er geen reet van maar Nederland liet zich opzichtig aftroeven op de rechterkant, als je dan als trainer niet ingrijpt en als weerwoord hebt 'ja maar op links liep het prima' ben je tactisch niet best bezig.
Die derde groepswedstijd was zo verschrikkelijk dat ik eerder weg ben gegaan (keek op mijn werk). Dat is me nog nooit eerder gebeurd op een WK, al was het tegen Saoedi Arabie '94 en eigenlijk ook tegen Australie en Chili 2014 ook ergerlijk.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In mijn (enigszins door alcohol benevelde) herinnering was op het WK eigenlijk alleen die pot tegen de VS leuk, omdat die Amerikanen vrij naïef open gingen spelen waardoor je een leuke wedstrijd kreeg.
Argentinië was tot de goals van Weghorst totaal niet te harden en die 3 groepspotjes, tja.
Toch zou ideaal gezien Memphis een invaller zijn en niet een speler om wie je aanvalsspel draait, aangezien hij het volledige spel kaapt en als het bij hem niet lukt raakt hij voortdurend de bal kwijt. Hoe vaak de angel uit een aanval gaat omdat hij eindeloos gaat dribbelen totdat hij een opening ziet is best vervelend als je wil omschakelen. Maar je weet ook dat Koeman geen andere smaken heeft, hij laat altijd zijn aanvalsspel om één speler draaien, en Memphis is de enige speler die voor dat spel geschikt is.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:46 schreef Caland het volgende:
Ik vind de kritiek op Depay nog steeds vaak erg onterecht, dit is gewoon wat het is; aanvallend een beetje een frustrerende alles of niets voetballer maar vond juist dat hij gisteren best wel een bijdrage had in het aanvallende overwicht. Wist zich goed vrij te lopen in de ruimtes die op de flanken ontstonden, trok steeds een Pool mee doordat hij vaak uitzakte.
Donny van der Beek.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat klopt, het belang van een lopende 10 wordt onderschat, dus je had er prima één kunnen meenemen.
Maar dan had je nog beter Guusje Til of zelfs het boerderijhoofd kunnen meenemen dan kansloos versleten Gini. Zelfs Steijn had nog meer waarde gehad
Dat komt omdat er niemand is die kan afronden. Hij kan prima in de bal komen als 9, maar dan moeten mensen om hem heen wel een natuurlijk gevoel hebben waar zich te positioneren en dat ontbreekt bij zowel Malen, Gako als Simons. Je zou eventueel nog kunnen opteren om dan maar met zowel Memphis als Weghorst te spelen en ik denk ook dat dat is waarom Memphis vaak behoorlijk positief is over Weghorst.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Toch zou ideaal gezien Memphis een invaller zijn en niet een speler om wie je aanvalsspel draait, aangezien hij het volledige spel kaapt en als het bij hem niet lukt raakt hij voortdurend de bal kwijt. Hoe vaak de angel uit een aanval gaat omdat hij eindeloos gaat dribbelen totdat hij een opening ziet is best vervelend als je wil omschakelen. Maar je weet ook dat Koeman geen andere smaken heeft, hij laat altijd zijn aanvalsspel om één speler draaien, en Memphis is de enige speler die voor dat spel geschikt is.
Maar hij leverde totaal niet gisteren, ik begrijp dat je het in het begin nog wel probeert maar als het wedstrijdbeeld kantelt en je op rechts overlopen wordt moet je gewoon het koppeltje uit vorm wisselen voor het koppel in vorm. Wellicht was Veerman er dan ook beter uitgekomen.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf de zijlijn vind ik het wel makkelijk roepen om Dumfries eruit te halen, hetgeen ik ook doe trouwens.
Maar ik snap dat je dat als bondscoach niet echt kan maken naar Dumfries toe en wellicht ook voor de groepsdynamiek. Hij levert namelijk altijd in Oranje, dan kan je daar maar moeilijk omheen in deze fase. Daarom maar hopen op een uitstekende pot van zijn vervanger tegen Frankrijk, dat maakt de discussie weer wat vloeibaarder
Het is een kwestie van voorkeur maar dat de laatste 3 WK's hebben we 38 goals gemaakt en geweldig gepresteerd tegen de toplanden. Reken maar dat het internationale publiek de ploeg van 2010-2014 nog kent en 2022 was in dat opzicht ook gewoon eervol.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet te harden, dat uberangstige busparkeren. Ooit was Nederland een groot voetballand, maar dat weet niemand meer, tegenwoordig staan we bekend als Zweden met oranje shirts maar dan met veel schoppers en aanstellers en is iedereen blij als dat matige, vervelende kutelftalletje van het toernooi is verdwenen.
De wissels van Koeman zorgden uiteindelijk voor de overwinning, dus om hem daar nou ook op af te rekenen.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:01 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Maar hij leverde totaal niet gisteren, ik begrijp dat je het in het begin nog wel probeert maar als het wedstrijdbeeld kantelt en je op rechts overlopen wordt moet je gewoon het koppeltje uit vorm wisselen voor het koppel in vorm. Wellicht was Veerman er dan ook beter uitgekomen.
Wel een beetje scorebordjournalistiek omdat je opportunistische pinchhitter scoort, je weet bij voorbaat al dat Weghorst erin komt als je niet voorstaat. Lijkt mij eigenlijk belangrijker om te analyseren waarom je na een prima start de controle over de wedstrijd verliest tegen een ontzettend matige tegenstander.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
De wissels van Koeman zorgden uiteindelijk voor de overwinning, dus om hem daar nou ook op af te rekenen.
Frimpong had na 30 seconden al kunnen scoren.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel een beetje scorebordjournalistiek omdat je opportunistische pinchhitter scoort, je weet bij voorbaat al dat Weghorst erin komt als je niet voorstaat. Lijkt mij eigenlijk belangrijker om te analyseren waarom je na een prima start de controle over de wedstrijd verliest tegen een ontzettend matige tegenstander.
in 2008 vielen de doelpunten inderdaad vaak uit counters maar in zijn geheel speelde Nederland toen nog wel een stuk opener.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is een kwestie van voorkeur maar dat de laatste 3 WK's hebben we 38 goals gemaakt en geweldig gepresteerd tegen de toplanden. Reken maar dat het internationale publiek de ploeg van 2010-2014 nog kent en 2022 was in dat opzicht ook gewoon eervol.
Leuk dat men in Nederland blij wordt van een keer een wat aanvallende wedstrijd tegen Polen maar tegen Frankrijk wordt dat toch weer helemaal niets.
(Zelfs Frankrijk in 2008 was gewoon een counterwedstrijd gewonnen op basis van individuele klasse trouwens. Herinnert ook nog iedereen zich)
Gewoon na een minuut of 55, toen Polen steeds gevaarlijker werd. Lijkt mij toch vrij logisch. Kreeg een lichte beroerte toen Wijnaldum erin kwam en die fase daarna werd het enkel slechter. Gelukkig viel Malen nog goed in.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Frimpong had na 30 seconden al kunnen scoren.
Wat had je dan liever gezien, Dumfries en Simons er na 30 minuten uit? Dan kan je ze net zo goed meteen op het vliegtuig naar huis zetten.
De bedoeling van het inbrengen van Wijnaldum ontging me ook volkomen.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:11 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Gewoon na een minuut of 55, toen Polen steeds gevaarlijker werd. Lijkt mij toch vrij logisch. Kreeg een lichte beroerte toen Wijnaldum erin kwam en die fase daarna werd het enkel slechter. Gelukkig viel Malen nog goed in.
Wijnaldum inbrengen heeft letterlijk niets bijgedragen aan de wedstrijd. Die gozer kan echt niet meer.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
De wissels van Koeman zorgden uiteindelijk voor de overwinning, dus om hem daar nou ook op af te rekenen.
Op de wissel van Wijnaldum na vond ik het eigenlijk allemaal wel logisch wat Koeman deed.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:11 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Gewoon na een minuut of 55, toen Polen steeds gevaarlijker werd. Lijkt mij toch vrij logisch. Kreeg een lichte beroerte toen Wijnaldum erin kwam en die fase daarna werd het enkel slechter. Gelukkig viel Malen nog goed in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |