quote:
Op zondag 16 juni 2024 08:26 schreef thedeedster het volgende:[..]
Wat begrijp jij niet aan dit;
[..]
Je kunt prima werk van de persoon scheiden. Of ga jij speciaal naar de kerk voor Hazes?
Wat ik hieronder schrijf is geen aanval op welk volk dan ook, maar meer om de context te schetsen voor onwetenden.Kijk even naar dit filmpje (van een Israëliër) rond 4 min 32 seconden: de bekende top-joodse geleerde Maimonides (Rambam) geeft aan dat seks met een 3-jarig meisje is toegestaan en hij geeft aan dat als een Jood een 3 jarig niet-joods meisje verkracht, dan dient het meisje geëxecuteerd te worden omdat ze hem heeft verleid tot zondigen. Ze dient als een beest behandeld te worden!
Mozes Maimonides, ook bekend als Rambam, (Córdoba (Spanje), 30 maart 1138 – Fustat (Caïro), 13 december 1204) was een rabbijn, rechtsgeleerde, filosoof en arts.
Hij wordt beschouwd als de belangrijkste rabbijn uit het post-Talmoedisch jodendom. Zijn filosofische werk heeft tot op de dag van vandaag grote invloed, zowel op het joodse denken als daarbuiten.https://nl.wikipedia.org/wiki/MaimonidesGoed, laten we teruggaan naar 1979, toen de ayatollahs de macht grepen in Iran. Wat gebeurde er in Frankrijk? Prominente Franse intellectuelen die nog altijd hoog aanzien genieten in het Westen (zoals Michel Foucault, Jean-Paul Sartre en Bernard Kouchner), dienden een petitie in om pedoseksualiteit te legaliseren:
In 1977 and 1979, several petitions were signed by a number of prominent French intellectuals, doctors, and psychologists calling for reforms to or the abolition of the French age of consent law. A January 1977 petition published in Le Monde criticized the Affaire de Versailles [fr]—the detention of three men arrested for non-violent sex offences against children aged 12–13. A May 1977 petition addressed at the French Parliament called for the equalization of homosexual and heterosexual ages of consent. A 1979 petition published in Libération defended a man arrested for sexual relations with girls aged 6–12.
Michel Foucault argued that it is intolerable to assume that a minor is incapable of giving meaningful consent to sexual relations.[3] Foucault also believed consent, as a concept, was a "contractual notion", and that it was not a sufficient measure of whether harm was being conducted.[2] Foucault, Sartre, and newspapers such as Libération and Le Monde each defended the idea of sexual relationships with minors.[4]
https://en.wikipedia.org/(...)_age_of_consent_lawsLaten we wel wezen, de grootste reden waarom sommigen tegen de Profeet van de islam aanschoppen om dit feit, is omdat ze anno 21ste eeuw in Nederland leven en gehersenspoeld zijn door het systeem zonder vragen te stellen omdat Vadertje Staat aangeeft dat dit verboden is en dus fout moreel gezien. 17 jaar en 364 dagen en 23 uur en 59 minuten: FOUT! 18 jaar = goed. Combineer dit met atheïsme en wijdverspreid ongeloof in het land en een religie is slecht mentaliteit en mensen die niet zelf nadenken of simpelweg nooit echt stil hebben gestaan bij dit onderwerp en dan krijg je robots die automatisch elkaar nablaten.
De realiteit is, als het die Franse intellectuelen was gelukt om dit goedgekeurd te krijgen, dan zaten de meesten van jullie dit nu te verdedigen, net zoals jullie dat ook doen bij alle andere vormen van LGBTQIA+
Combineer dit met een inferioriteitscomplex van sommige niet-blanken die denken "blanke man zegt dat het fout is, dus is het fout" die zich dan in allerlei bochten gaan wringen om hun eeuwenoude religie aan te passen aan de moderne liberale druk van white daddy.
Als dit goedgekeurd was dan zouden dezelfde lieden die aan een minderwaardigheidscomplex lijden roepen: "onze Profeet deed het 14 eeuwen geleden!!!" en "wij zijn de originele voorvechters van die opkwamen voor hun rechten"...
Zelfs als ik nu naar Age of Consent kijk zie ik genoeg landen ook in Europa die 13 jaar hebben als minimumleeftijd
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consentWereldmap:
https://upload.wikimedia.(...)Consent_-_Global.svgEn in Nederland dan? Youness is veroordeeld voor seks met een minderjarig meisje, maar hij loopt nog gewoon vrij rond? Wat was zijn straf nou precies? Een paar weken zitten?
Tot eind 2015 was dit de situatie in Nederland:
In Nederland worden kindhuwelijken sinds 5 december 2015 niet langer erkend:
https://www.trouw.nl/nieu(...)ijd-erkend~bb63c77e/Niet eens 10 jaar dus en dat wil anderen de maat nemen.
Dit onderwerp kunnen we ook breder trekken door het bijvoorbeeld over polygamie te hebben? Waarom zou een volwassen man niet met vier volwassen vrouwen kunnen trouwen? Omdat Vadertje Staat dit bepaalt, is het opeens moreel fout? Dacht het niet. Wij aanbidden niet Vadertje Staat (meer dan 10 jaar geleden zag ik een video op youtube van een westerse intellectueel die atheïsten bekritiseerde en zei dat ze de Staat als vervanger van God zien en uiteindelijk neigen naar communisme en een totalitaire staat).
Of wat dacht je van overspel? Moreel gezien fout voor zowel gelovigen als veel ongelovigen, maar Vadertje Staat (nepgod) bepaalt even dat het is toegestaan:
Sinds 1971 behoort echtbreuk, of overspel, tot een andere toegestane meervoudige relatievorm. Hoewel in de ogen van de meeste mensen overspel moreel verwerpelijk is, heeft overspel geen strafrechtelijke gevolgen voor de plegers daarvan.
https://www.elhannouche.n(...)aan/#toelaatbaarheidDisclaimer: ik ben niet getrouwd, heb geen relatie, geen kind, pleit nergens voor, ik wijs alleen op de hypocrisie van bepaalde lieden die eenzijdig moslims aanvallen en ik zal nooit voor hun druk zwichten omdat zij degenen zijn die het bij het foute eind hebben