De rechter heeft het onderbouwd.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:22 schreef epicbeardman het volgende:
73-75% van de aandeelhouders heeft dit jaar nog akkoord gegeven op de bonus, geen enkele reden dat een politiek gefrustreerde rechter zich hier over moet of zelfs mag buigen.
Alleen mensen die last hebben van het Stockholm Syndroom zijn niet in staat om daar objectief naar te kijken.quote:Gevalletje van ElonDerangementSyndrome.
Ze zijn gewoon rationeel: Musk maakt hen rijker.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De rechter heeft het onderbouwd.
[..]
Alleen mensen die last hebben van het Stockholm Syndroom zijn niet in staat om daar objectief naar te kijken.
En als de bank nee zegt?quote:
Als je een IQ boven de 70 hebt kom je met argumenten en niet met jij bakken.quote:Als je een IQ hebt boven de 70, moet je toch doorhebben dat economische crises alleen maar bestaan omdat de aandelenhandel bestaat.
Dan heb je blijkbaar geen goed verhaal.quote:
Dit argument, bedoel je?quote:Als je een IQ boven de 70 hebt kom je met argumenten en niet met jij bakken.
quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als je een IQ hebt boven de 70, moet je toch doorhebben dat economische crises alleen maar bestaan omdat de aandelenhandel bestaat.
En de rechter ziet te veel belangenverstrengeling tussen Musk en zijn Raad van Bestuur. Uitstekende reden om er niet mee akkoord te gaan.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:28 schreef Claudia_x het volgende:
Ze zijn gewoon rationeel: Musk maakt hen rijker.
Wanneer je dit je bezwaren zijn tegen particuliere beleggingen en beleggingen door pensioenfondsen dan heb je geen sterk verhaal.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar geen goed verhaal.
[..]
Dit argument, bedoel je?
[..]
Als jij in een bedrijf wil investeren, prima. Het is de HANDEL IN AANDELEN die het kankergezwel is van ons economische systeem.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wanneer je dit je bezwaren zijn tegen particuliere beleggingen en beleggingen door pensioenfondsen dan heb je geen sterk verhaal.
Of die andere groep beleggers is gewoon rationeel: Musk maakt ze niet 100 miljard rijker.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon rationeel: Musk maakt hen rijker.
Oh, dus ik mag investeren in een bedrijf maar die investering niet verkopen?quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij in een bedrijf wil investeren, prima. Het is de HANDEL IN AANDELEN die het kankergezwel is van ons economische systeem.
Je wordt met de minuut intelligenter.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Oh, dus ik mag investeren in een bedrijf maar die investering niet verkopen?
....omdat jij niet verder gekomen bent dan AJLO zonder danslessen.quote:Een kankergezwel nog wel, en all caps...
quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je wordt met de minuut intelligenter.
[..]
....omdat jij niet verder gekomen bent dan AJLO zonder danslessen.
Dat komt omdat wij geen hoofdletters meer gebruiken.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:45 schreef gwn_een_user het volgende:
ik vind dat die man liever zijn grote mond houdt maar hij levert wel puik werk. ik wou dat europese zakenmensen een paar procentpunten van zijn ambitie en houding hadden wat betreft risico's nemen. want amerika schiet als een raket de ruimte in terwijl europa haar graf graaft
Ah, de argumenten zijn op. Beter om stil te zijn, dan. Good boy.quote:
Nee die veroorzaken nooit crisesquote:Op dinsdag 3 december 2024 13:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bank.
Als je een IQ hebt boven de 70, moet je toch doorhebben dat economische crises alleen maar bestaan omdat de aandelenhandel bestaat.
Tesla is gewoon goddelijk. Ook SpaceX en X trouwens.quote:Op dinsdag 3 december 2024 14:09 schreef Zoddie het volgende:
Het gaat aandeelhouders dan ook puur om aandelen prijzen, en Musk doet dat schijnbaar wel goed.
Want Tesla is 1 grote bubbel.
Tesla is now worth more than GM, Ford, Toyota, and other car companies — combined
economische crisis ontstaan door geld gekte zoals opties op termijnhandel op tulpenbollenquote:Op dinsdag 3 december 2024 13:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bank.
Als je een IQ hebt boven de 70, moet je toch doorhebben dat economische crises alleen maar bestaan omdat de aandelenhandel bestaat.
quote:De tulpenmarktbubbel knapt
In februari 1637 klapte de speculatiegolf in elkaar. Door de ineenstorting ontstond chaos rondom alle lopende contracten. Mensen kwam erachter dat veel kopers de dure tulpen helemaal niet konden betalen. De prijzen stortten ineen. De tulpenproducenten konden niet langer hun tulpen verkopen voor de absurd hoge bedragen. Ondanks alle onrust bleven de bloemen populair na de crash. Wel werden ze verkocht voor een meer schappelijke prijs.
Is de bitcoin de tulpenbol van de 21e eeuw?
Onderzoekers vergelijken de bitcoin vaak met de tulpenrage uit de Gouden Eeuw en claimen dat de handel in cryptocurrency ook een speculatieve bubbel is.
quote:De tulpengekte tijdens de Gouden Eeuw
Haarlem, februari 1637 – Hollandse handelaren weigeren nog langer akkoord te gaan met de absurd hoge prijzen van de tulpenbollen.
Kopers waren het zat dat ze de bloemen nooit daadwerkelijk ontvingen nadat ze de tulpen op contract hadden gekocht.
Kortom, de tulpenbeurs stortte in elkaar.
De speculatiegolf rondom de tulpen was de eerste financiële zeepbel in de wereldgeschiedenis.
Een tulp voor dezelfde prijs als een grachtenpand
Tot 1634 hielden enkel vakkundige kwekers en rijke liefhebbers zich bezig met de productie en verkoop van tulpen.
Daarna groeide in Holland en Utrecht de belangstelling voor de bloemen.
Buitenstaanders gingen zich bemoeien met de tulpenhandel.
De vraag naar de geliefde tulpenbollen nam enorm toe. Hierdoor konden handelaren de prijzen tot buitengewone niveaus laten stijgen.
In januari 1637 bereikte de prijs zijn hoogtepunt en kostte een tulpenbol zelfs evenveel als een grachtenpand in Amsterdam.
Tulpenbollen werden vervolgens ook doorverkocht aan mensen die de peperdure bloemen niet eens konden betalen. Ook werd er gehandeld in ‘opties’ op de tulpen.
De bollen waren op dat moment nog maar net geplant: men betaalde vooruit en zou de tulp pas later ontvangen
Het gaat niet om zwaar, het gaat erom dat waardering gelijk wordt verdeeld en het niet een beeld schetst dat Elon letterlijk alles in z'n eentje presteert.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:25 schreef Mr.Chippie het volgende:
[..]
Personeel heeft het ook niet zwaar hoor. Vooral de gene die er lang zitten. Als je daar rond 2010/2015 begon en goed presteerde. Zou je nu rond de 1 a 2 miljoen euro aan bonussen bijelkaar gepraapt hebben (indien je niet je aandelen verkocht) en dan heb ik het niet over managers etc. maar gewoon normaal personeel.
kleine kans dat je ook daadwerkelijk in de top beland.quote:Op vrijdag 6 december 2024 00:06 schreef TLC het volgende:
Bij DE kan een topbestuurder een bonus tegenmoet zien van 60 miljoen Euro als hij de doelstelling van het bedrijf realiseert.
Ik had ook de koffie branche moeten ingaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |