NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk ze vanaf dag 1 al om meer AA vragen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:21 schreef Ulx het volgende:
Het zal, maar het is wel raar dat ze er nu pas mee aankomen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De VS heeft er 30quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:53 schreef ExTec het volgende:
Ik denk dat luchtmachtbases in andere landen niet door rus raketten worden bestookt.
Maar de spoeling aan europese kant mbt patriots is al een tijdje nogal dun.
Sure, maar de gevraagde aantallen fluctueerden tussen de 7 en 11 Patriotsystemen voor geheel Oekrane. Meer dan dat noemde Zelenskyy niet. Dan is het wat raar als ze voor drie vliegvelden (beredeneerde gok gezien het verwachtte aantal F16's) er ineens zes extra nodig zouden hebben. Dan heeft iemand bij de luchtmacht wat cijfers vergeten door te geven aan Zelenskyy. Of niet soms? Voor mijn part kopen we ze, daar gaat het niet om, maar kom op hee...Dit soort berichten vlak voordat de F16's worden neergezet? Wat zijn ze nog meer vergeten?quote:
[..]
Ik denk ze vanaf dag 1 al om meer AA vragen.
Ik denk nier dat ze daar nu opeens mee komen. Plus dat als die bij een vliegveld staan ze ook een stad of iets dergelijks verdedigen. Gewoon een extra drukmiddel om mee luchtafweer te krijgen.
Wij weten natuurlijk ook dat de vliegtuigen beschermd moeten worden...
Wij weten natuurlijk ook dat de vliegtuigen beschermd moeten worden...
Extra drukmiddel? Dan snap ik niet waarom dat niet via Zelenskyy en de minister gaat, want waar hebben die het dan over? Hoeveel zijn er nu echt nodig? Geef aan wat nou echt nodig is en dan kunnen we er in het westen wat mee. Maar je trekt niet gewoon even een blik Patriot of SAMP/T batterijen open en tovert er dan effe snel een berg operators naast. Dat is ondertussen toch wel duidelijk? DIt is onhandig van die officier.quote:
Ik denk nier dat ze daar nu opeens mee komen. Plus dat als die bij een vliegveld staan ze ook een stad of iets dergelijks verdedigen. Gewoon een extra drukmiddel om mee luchtafweer te krijgen.
Wij weten natuurlijk ook dat de vliegtuigen beschermd moeten worden...
En met je laatste zin impliceer je dat we Oekrane bij het handje moeten nemen. Maar we moeten ook af van het micromanagen.
Joh, het is oorlog. Er roepen er een hele hoop wat, er worden veel interviews gegeven etc.quote:
[..]
Extra drukmiddel? Dan snap ik niet waarom dat niet via Zelenskyy en de minister gaat, want waar hebben die het dan over? Hoeveel zijn er nu echt nodig? Geef aan wat nou echt nodig is en dan kunnen we er in het westen wat mee. Maar je trekt niet gewoon even een blik Patriot of SAMP/T batterijen open en tovert er dan effe snel een berg operators naast. Dat is ondertussen toch wel duidelijk? DIt is onhandig van die officier.
En met je laatste zin impliceer je dat we Oekrane bij het handje moeten nemen. Maar we moeten ook af van het micromanagen.
Ze hebben gewoon meer luchtafweer nodig, hoe duidelijk wil je het hebben 'voordat we er iets mee kunnen'?
Lekker boeiend?quote:
Dat geloof ik best. Maar om zoiets te zeggen terwijl Europese landen te weinig eigen systemen hebben en daarvan ook nog een gedeelte doneren is misschien niet heel handig. Luchtmachtbases in die landen hebben namelijk hetzelfde probleem.
[ x ]
NB: Het kan dat de vertaling niet helemaal klopt. Het is me opgevallen dat men 'lanceerders' 'batterij' en 'systeem' wel eens door elkaar gebruikt.
Wat moeten wij in NL met defensie en materiaal?
Je kunt beter hebben dat alles in Oekraine staat en daar alles goed kan verdedigen.
Anders stuur je anders ook nog eens halfbakken dingen daar heen, wat halfbakken verdedigt wordt en dus in no time kapot geschoten kan worden.
En op termijn je dus juist alleen maar problemen veroorzaakt.
En wat moet een EU land met patriots, tanks of wat dan ook?
Die staan hier toch maar weg te rotten.
Maar denk je niet dat het handiger is dat ze in Oekrane eerst even onderling overleggen wat er nou nodig is? Dat je niet de president laat vragen om 7-10 Patriots en vervolgens een of andere officier laat roepen dat er 15-20 nodig zijn? Naar wie moeten we dan luisteren? Dat is het probleem.quote:
[..]
Joh, het is oorlog. Er roepen er een hele hoop wat, er worden veel interviews gegeven etc.
Ze hebben gewoon meer luchtafweer nodig, hoe duidelijk wil je het hebben 'voordat we er iets mee kunnen'?
Dat is helemaal geen probleem en dat weet jij ook best. Net alsof ze teveel Patriots kunnen leverenquote:
[..]
Maar denk je niet dat het handiger is dat ze in Oekrane eerst even onderling overleggen wat er nou nodig is? Dat je niet de president laat vragen om 7-10 Patriots en vervolgens een of andere officier laat roepen dat er 15-20 nodig zijn? Naar wie moeten we dan luisteren? Dat is het probleem.
Naar wie moet worden geluisterd? Die officier of de president?quote:
[..]
Dat is helemaal geen probleem en dat weet jij ook best. Net alsof ze teveel Patriots kunnen leveren
Tis goed met je.quote:
[..]
Naar wie moet worden geluisterd? Die officier of de president?
Zou toch een stunt zijn als Winnie the Poo nou een strafexpeditie op touw zet en Putin laat zien hoe een 3-daagse SMO eruit hoort te zienquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat wordt oppassen voor ramen lamen 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hatsekidee.
Nou, wat ze er van zouden moeten aanschaffen lijkt me wel duidelijk. Voor dat bedrag kun je toch wel twee-drie Patriot/SAMP-T batterijen op de kop tikken.
Nou, wat ze er van zouden moeten aanschaffen lijkt me wel duidelijk. Voor dat bedrag kun je toch wel twee-drie Patriot/SAMP-T batterijen op de kop tikken.
Deze Patriots werden u aangeboden door Ruzland 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat taaltje komt zo ongelofelijk dom over. Kan puur aan de klank liggen, of zijn dit gewoon domme boerenpummelsquote:
De tandjes. Daar zijn veel granaten ingeslagen.
[ x ]
Dat zal wel het ultieme plot zijn, niet dat China veel beter is overigens...quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zou toch een stunt zijn als Winnie the Poo nou een strafexpeditie op touw zet en Putin laat zien hoe een 3-daagse SMO eruit hoort te zien
The name is Putler, Vladimir Putler
Xi: "Luister Vlad, wij sturen adviseurs om te helpen. Ze hebben wel wapens bij zich. Laat je ze even door bij de grens?"quote:
[..]
Zou toch een stunt zijn als Winnie the Poo nou een strafexpeditie op touw zet en Putin laat zien hoe een 3-daagse SMO eruit hoort te zien
De VS heeft 30 bataljons.quote:
Dus: 30 ploegen beschikbaar om de boel te bemensen.
Materiel hebben ze een veelvoud van. Oa. die semi-permante stationering in saudi arabie. Zo'n bataljon wat daar naar toe roteert, neemt niet z'n eigen batterij mee, die gaat gewoon in opslag tot ze terug roteren. Er staat daar spul wat ze gebruiken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
