Covid19 the aftermath #11 Wiens beurt is het?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 06:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik ben op dit forumonderdeel door verschillende Fokkers verguisd voor het feit dat ik me heb laten vaccineren.
Ik zou daardoor niet meer in staat zijn een onafhankelijke eigen mening te kunnen vormen over het vaccin.

Nou, volgens mij toch niet omdat je gevaccineerd bent?
Daar heeft iedereen zijn eigen keuze in gemaakt waar hij/zij/them het beste bij voelde.

Volgens mij werd je dan meer 'verguisd' omdat je er voor betaald kreeg? En ook dat moet je zelf weten.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 06:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik ben op dit forumonderdeel door verschillende Fokkers verguisd voor het feit dat ik me heb laten vaccineren.
Ik zou daardoor niet meer in staat zijn een onafhankelijke eigen mening te kunnen vormen over het vaccin.

Ik vind die gedachtengang buitengewoon fascinerend.

Gaat meer om je gedrag hoor, of jij je laat vaccineren moet je lekker zelf weten.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 10:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, probeer je er maar uit te draaien

Is goed hoor meneer blabiebla

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 10:19 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Nou, volgens mij toch niet omdat je gevaccineerd bent?
Daar heeft iedereen zijn eigen keuze in gemaakt waar hij/zij/them het beste bij voelde.

Volgens mij werd je dan meer 'verguisd' omdat je er voor betaald kreeg? En ook dat moet je zelf weten.

Precies, grootheidswaanzin, uit zijn nek kletsen om het slachtoffer uit te hangen. Een bepaalde groep ontplofte juist over ongevaccineerden, ze zaten bij elke demo aan het scherm gekluisterd als bloedhonden te wachten tot de ME erop los ging rammen.

Voor de openminded geïnteresseerden hier. Buitenaardse info over de gevolgen van grafeen in de prikken. Afkomstig van het Taygetan Lab.

Bron : https://galactic-human-journey.orgfree.com/#Specials

Nederlandse samenvatting:

Belangrijkste Apparatuur en Observatie- en Studiemethoden:

#### Apparatuur:
1. **Optische Bifocale Microscoop**:
- Vergroting tot x1500.
2. **Computergestuurde Optische Microscoop**:
- Vergroting tot x1500.
3. **Computergestuurde Elektronische Microscoop**:
- Vergroting tot x200.000.
4. **Spectroscoop voor Moleculaire en Subatomaire Frequenties**.
5. **Elektronische Gravitatie-Interferometermicroscoop**:
- In kaart brengen van massa-zwaartekracht en subatomaire componenten.
- Verbonden met een medische quantum-holografische computer voor gedetailleerde materiaal- en weefselanalyse.
6. **Quantum Holografische Computer met Medisch Programma**:
- Simulatie van menselijke en niet-menselijke biologische processen en ontwikkeling.
7. **Medical Pod Culturen**:
- 150 menselijke weefselculturen.
- 30 niet-menselijke weefselculturen (Lyrisch, Andromedaan, Arcturisch-Dieslientiplex, Urmah).

#### COVID-19 Vaccins:
1. **Pfizer**: 50 flesjes, 5 doses van 0.3ml.
2. **Moderna**: 50 flesjes, 10 doses van 0.5ml.
3. **AstraZeneca**: 50 flesjes, 10 doses van 0.5ml.

#### Grafeen:
1. **Structuur en Eigenschappen**:
- Bestaat uit 6 protonen, 6 (of 7) neutronen, en 6 elektronen.
- Uiterst resistent, flexibel, thermisch en elektrisch geleidend, en sterk magnetisch.
- Atomaire structuur in zowel wanorde als geordende kristallijne vorm.
- Geproduceerd met geavanceerde technologie die momenteel niet beschikbaar is voor de mensheid, vergelijkbaar met materiereplicators van geavanceerde niet-menselijke rassen.

2. **Toepassing in Vaccins**:
- Grafeen heeft een laag magnetisme totdat het in levend weefsel wordt ingebracht.
- Eenmaal in het lichaam wordt het zeer magnetisch, hecht zich aan weefsels en kan door celmembranen heen.
- Het vormt nanobuisjes rond cellulair DNA, decodeert dit en kan genetische informatie opslaan en overdragen.
- Grafeen kan geprogrammeerd worden en op afstand geactiveerd met microgolven, zoals 5G-frequenties.
- Het kan mRNA-sequenties van andere organismen gebruiken om DNA in menselijke cellen te veranderen.

3. **Risico's en Controle**:
- Grafeen kan specifieke genen activeren of deactiveren, ziektes veroorzaken, en de voortplantingscapaciteit beïnvloeden.
- Mogelijke controle van individuen of populaties door genetische modificatie en gezondheidsaandoeningen.

Deze apparatuur en methoden bieden geavanceerde mogelijkheden voor het observeren, analyseren en manipuleren van biologische en materiële structuren op een zeer gedetailleerd niveau, wat zowel kansen als ethische uitdagingen met zich meebrengt.

### Samenvatting van Grafeen en Gezondheidsrisico's:

#### Grafeen en Ontstekingsreacties:
- Grafeen in inoculaties kan systemische ontstekingsproblemen veroorzaken, waaronder cytokinestormen, trombi, en bloedklonters, zonder de aanwezigheid van het zogenoemde Spike-eiwit.
- Longen en hersenen zijn enkele van de eerste organen die worden getroffen.

#### Rol van Spike-eiwit:
- Het concept van het Spike-eiwit is een simplistische uitleg van een complex proces.
- Grafeendeeltjes bevatten mRNA dat menselijke cellen binnendringt en hun DNA verandert, een proces dat vaak wordt gemist door conventionele wetenschap.

#### DNA-Veranderingen en 5G:
- Nano-grafeen kan DNA in cellen veranderen en reageert op 5G-signalen door gegevens terug te sturen naar de zender.
- Het fungeert als een microfoon, zendt en ontvangt audio en beïnvloedt neurale netwerken, wat synthetische telepathie en massamanipulatie mogelijk maakt.
- Grafeen passeert de bloed-hersenbarrière, nestelt zich tussen neuronen en beïnvloedt neurotransmitteractiviteit, wat kan leiden tot neuronale controle en celdood.

#### Parasieten in Vaccins:
- Verschillende parasieten zijn aangetroffen in COVID-19-vaccins:
- Microfilaria: Pfizer (15/50), Moderna (35/50)
- Toxoplasma gondii: Moderna (28/50), Pfizer (8/50), AstraZeneca (32/50)
- Trypanosoma brucei: Moderna (12/50), Pfizer (38/50), AstraZeneca (22/50)
- Er zijn ook onbekende parasitaire varianten en mogelijk genetisch gemanipuleerde parasieten gevonden in alle 150 onderzochte monsters.

#### Variabiliteit en Inhoud van Vaccins:
- De inhoud van vaccins verschilt zelfs binnen dezelfde partij, wat wijst op de mogelijkheid van op maat gemaakte doseringen.
- Spike-eiwit dat overeenkomt met SARS-CoV-2 is niet gevonden in de vaccins, wat impliceert dat ze geen traditionele vaccins zijn.

#### Conclusie:
- Grafeen, niet Spike-eiwit, is verantwoordelijk voor toxische reacties zoals ontstekingen en bloedklonters.
- Nano-grafeen verandert van vorm en samenstelling naar behoefte, wat detectie en analyse bemoeilijkt.
- De aanwezigheid van diverse parasieten en variabele inhoud binnen vaccins roept vragen op over de consistentie en veiligheid van deze inoculaties.

### Samenvatting van Nano-Grafeen en Gezondheidsrisico's:

#### Nano-Grafeen en Bloedstolling:
- Nano-deeltjes van lipiden en zware metalen zoals staal, ijzer, barium, strontium, titanium, goud, en aluminium worden in de grafenen structuren van inoculaties gevonden.
- Deze stoffen veroorzaken bloedstollingsreacties waarbij rode bloedcellen onmiddellijk klonteren bij blootstelling aan de stoffen, zelfs in kleine hoeveelheden.
- Deze stollingsreactie is consistent waargenomen in zowel weefselmonsters als computermodellen.

#### Biologisch Materiaal en Immuunsysteem Overbelasting:
- Inentingen bevatten een breed scala aan biologisch materiaal, waaronder menselijke en apenstamcellen en foetaal weefsel van verschillende oorsprongen.
- Dit materiaal veroorzaakt een overbelasting en ineenstorting van het immuunsysteem, vergelijkbaar met de progressie van HIV, maar vaak veel sneller.
- Het doel hiervan is om het immuunsysteem bezig te houden en te verzwakken, waardoor de nanotechnologie van grafeen efficiënter kan werken.

#### Nanotechnologie en 5G:
- Grafeen nanodeeltjes bevatten verschillende metalen die hun flexibiliteit in reacties op microgolffrequenties, zoals 5G, verhogen.
- Deze nanodeeltjes kunnen worden geprogrammeerd om specifieke acties uit te voeren, zoals het veranderen van DNA in menselijke cellen.
- De technologie maakt gebruik van microfrequenties om nanodeeltjes te activeren en specifieke taken uit te voeren.

#### Twee Soorten Nanodeeltjes:
- **Type A:** Actie- of structuurdeeltjes die complexe objecten vormen en DNA kunnen lezen en decoderen.
- **Type B:** Containerdeeltjes die genetisch materiaal (RNA, mRNA) en enzymen vervoeren voor omgekeerde transcriptie om DNA te muteren.

#### Lichamelijke Reacties en Toxiciteit:
- De combinatie van chemische gifstoffen en biologisch materiaal in inentingen veroorzaakt sterke immuunreacties en weefselschade, vooral in de hersenen, longen, lever, en nieren.
- Deze reacties leiden tot zuurstoftekort (hypoxie), weefselschade, en micro-necrose of apoptose.
- Cellen gaan in een overlevingsstand, wat het ontstaan van kankergezwellen bevordert.

#### Conclusie:
- De stoffen in de inentingen veroorzaken bloedklonters en ernstige immuunreacties.
- Nanotechnologie in de vaccins, gecontroleerd door 5G-signalen, kan DNA in menselijke cellen veranderen.
- Deze vaccins bevatten diverse biologisch en chemisch materiaal dat immuunsysteemproblemen en kanker kan veroorzaken.

### Samenvatting van Exosomen en Gezondheidsrisico's:

#### Verspreiding van Exosomen:
- Geïnoculeerde personen scheiden exosomen uit via lichaamsvloeistoffen en ademhaling.
- Niet-geïnoculeerde personen die in contact komen met deze exosomen kunnen overeenkomstige symptomen ontwikkelen.
- Deze symptomen kunnen overeenkomen met bekende virusziekten en leiden tot kettingreacties tussen geïnoculeerde en niet-geïnokeerde personen.

#### Immuunsysteem en Gezondheid:
- Geïnoculeerde personen hebben een zwakker immuunsysteem, waardoor hun herstelkansen lager zijn.
- Niet-geïnoculeerde personen hebben een grotere kans om te overleven, aangezien hun immuunsysteem sterker is.

#### Verspreiding van Nano-Grafeen:
- Geïnoculeerde personen scheiden constant nano-grafeen uit, dat kan worden overgedragen aan niet-geïnoculeerde personen.
- De mate van blootstelling en de gezondheidstoestand van de niet-geïnoculeerde persoon bepalen de reactie op deze blootstelling.

#### Toxiciteit en Gezondheidseffecten:
- Nano-grafeen kan ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken, inclusief onvruchtbaarheid en genetische veranderingen.
- Nano-grafeen wordt niet alleen in vaccins aangetroffen, maar ook in verwerkte voedingsmiddelen, cosmetica, medicijnen, en chemtrails.

#### Controle door Nanotechnologie:
- Nano-grafeen kan via microfrequenties worden aangestuurd door geavanceerde AI-computers, wat leidt tot transhumanisme en controle over biologische en gedragsmatige reacties.
- Deze technologie kan de lichaamsfrequenties veranderen, wat ernstige schade en bewustzijnsverlies kan veroorzaken.

#### Gevolgen voor het Menselijk Bewustzijn:
- De technologie kan de menselijke geest en lichaam zodanig beïnvloeden dat vrije wil wordt beperkt.
- De incompatibiliteit van frequenties veroorzaakt door nano-grafeen kan de verbinding van de ziel met het lichaam verstoren.

#### Risico's en Toekomstige Observaties:
- De aanwezigheid van nano-grafeen en de voortdurende schade aan het biologische systeem maakt de situatie ernstig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 11-06-2024 17:03:48 ]

Jeetje wat een bende. Heb niet alles van je link gelezen. Ik lees hier en daar op internet dat er grafeenoxide in die spuiten zaten en zitten.
Dat krijg je nooit meer uit je lichaam. Ik zie info voorbijkomen wat je wel kan doen om die zooi eruit te krijgen maar uit je hoofd krijg je het ws niet.
In combinatie met 5G (als ze er een slinger aangeven/omhoog draaien) werkt dat grafeenoxide als een soort ontvanger of antenne. Ze kunnen de geinjecteerden dan op afstand besturen,wijzigen, ziek maken, punten geven, enz.

Ze zijn dan androids geworden

Nou ja, hoop het natuurlijk niet dat het zover komt

Wat bedoel je met buitenaardse info? krijg je link niet open

Wordt deze info dan gechanneld naar iemand? En die geeft het weer door? Ik zou wel op m'n hoede zijn en niet zomaar aannemen wat ze communiceren

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 16:44 schreef koosbasterd het volgende:
Jeetje wat een bende. Heb niet alles van je link gelezen. Ik lees hier en daar op internet dat er grafeenoxide in die spuiten zaten en zitten.
Dat krijg je nooit meer uit je lichaam. Ik zie info voorbijkomen wat je wel kan doen om die zooi eruit te krijgen maar uit je hoofd krijg je het ws niet.
In combinatie met 5G (als ze er een slinger aangeven/omhoog draaien) werkt dat grafeenoxide als een soort ontvanger of antenne. Ze kunnen de geinjecteerden dan op afstand besturen,wijzigen, ziek maken, punten geven, enz.

Ze zijn dan androids geworden

Nou ja, hoop het natuurlijk niet dat het zover komt

Wat bedoel je met buitenaardse info? krijg je link niet open

Wordt deze info dan gechanneld naar iemand? En die geeft het weer door? Ik zou wel op m'n hoede zijn en niet zomaar aannemen wat ze communiceren

Is een transcript van Cosmic Agency, een youtube kanaal waar heel veel op staat. Info is niet gechanneld, maar er is online buitenaards contact ontstaan. In hoeverre het echt is weet ik niet, moet iedereen zelf beoordelen natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 16:51 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Is een transcript van Cosmic Agency, een youtube kanaal waar heel veel op staat. Info is niet gechanneld, maar er is online buitenaards contact ontstaan. In hoeverre het echt is weet ik niet, moet iedereen zelf beoordelen natuurlijk.

Ja, vind ik ook hoor

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 16:54 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Ja, vind ik ook hoor

Daarom. Dat is niet aan mij. En ook begrijpelijk als mensen hier niks van willen weten.

https://galactic-human-journey.orgfree.com/#Specials

misschien dat deze link het wel doet?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 16:59 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Daarom. Dat is niet aan mij. En ook begrijpelijk als mensen hier niks van willen weten.

Zo is het

https://galactic-human-journey.orgfree.com/#Specials

quote:

misschien dat deze link het wel doet?

Yes, thx, ga straks even kijken

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 11:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Is goed hoor meneer blabiebla

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 11:40 schreef controlaltendelete het volgende:

[..]
Precies, grootheidswaanzin, uit zijn nek kletsen om het slachtoffer uit te hangen. Een bepaalde groep ontplofte juist over ongevaccineerden, ze zaten bij elke demo aan het scherm gekluisterd als bloedhonden te wachten tot de ME erop los ging rammen.

Waarom nou weer dat gesneer?

Professor in de rechten die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 schreef, levert een beëdigde verklaring dat COVID 19 mRNA-nanodeeltjesinjecties biologische wapens en massavernietigingswapens zijn

Dr. Francis Boyle, de aan Harvard opgeleide rechtenprofessor die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 opstelde, die unaniem door beide huizen van het Congres werd aangenomen, legde een beëdigde verklaring af waarin hij stelde dat injecties van Covid 19 en mRNA-nanodeeltjes de wet schenden die hij schreef. Dr. Boyle beweerde dat ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanodeeltjesinjecties’ en ‘mRNA-nanodeeltjesinjecties’ biologische wapens en massavernietigingswapens zijn en in strijd zijn met Biological Weapons 18 USC § 175; Wapens en vuurwapens § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Dr. Boyle heeft deze beëdigde verklaring verstrekt in een zaak in Florida, ingediend door Dr. Joseph Sansone, die betrekking heeft op een noodpetitie voor een dagvaarding van Mandamus die gouverneur DeSantis wil dwingen de distributie van ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanodeeltjesinjecties’ te verbieden, en 'mRNA-nanodeeltjesinjecties', in de staat Florida. Het wil ook procureur-generaal Ashley Moody dwingen de flesjes in beslag te nemen.

De oorspronkelijke noodpetitie voor een bevelschrift van Mandamus werd op 3 maart 2024 ingediend bij het Hooggerechtshof van Florida. Vervolgens werd het op 20 maart 2024 overgedragen aan de Circuit Court in Leon County. Op 9 april 2024 verwierp de Circuit Court de zaak . De zaak ligt nu bij het hof van beroep. De Appellate Brief werd ingediend op Memorial Day, 27 mei 2024.

In de pleidooien wordt beweerd dat de distributie van ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanodeeltjesinjecties’ en ‘mRNA-nanodeeltjesinjecties’ in strijd is met - Biologische Wapens 18 USC § 175; Wapens en vuurwapens § 790.166 Fla. Stat. (2023); Federale misdaad van verraad 18 USC § 2381; Verraad § 876.32 Fla. Stat. (2023); Binnenlands terrorisme, 18 USC § 2331; Terrorisme § 775.30 Fla. Stat. (2023); Moord § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023); en Genocide 18 USC §1091; Florida Drugs and Cosmetic Act § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023); Fraude § 817.034 Fla Stat. (2023); Accessoire na het feit § 777.03 Fla. Stat. (2023); en Florida Medical Consent Law § 766.103 Fla Stat. (2023).

Dr. Boyle wordt beschouwd als een van 's werelds toonaangevende juridische experts op het gebied van biologische wapens. De beëdigde verklaring van Dr. Boyle voegt een enorme hoeveelheid geloofwaardigheid toe aan de zaak, die al een enorme hoeveelheid bewijs bevat in de dagvaarding van mandamus. Beëdigde verklaringen waarin staat dat de injecties biologische en technologische wapens zijn , werden ook verstrekt door medisch juridisch adviseur en biotechanalist Karen Kingston , die onderzoek deed naar het bewijsmateriaal uit de Facts of the Case- sectie van de Mandamus, en door Ana Mihalcea, MD, PhD . Het onderzoek van Dr. Mihalcea is opgenomen in de Mandamus. Dr. Mihalcea is een van 's werelds toonaangevende onderzoekers op het gebied van de effecten van zelfreplicerende nanotechnologie in het bloed van geïnjecteerde mensen, evenals de effecten in het bloed van niet-geïnjecteerde mensen als gevolg van bloedverlies.

De verklaring van Dr. Boyle:



bron: https://josephsansone.sub(...)professor-that-wrote

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 20:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Professor in de rechten die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 schreef, levert een beëdigde verklaring dat COVID 19 mRNA-nanodeeltjesinjecties biologische wapens en massavernietigingswapens zijn

Waarom zien we dan geen massavernietiging.

Er is oversterfte en er zijn meer zieke mensen dan ooit. Maar dat wil jij niet zien.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 20:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat komt vast door de invloed van mijn G5 telefoon op de grafeenoxide in mijn bloedbaan....

Maar best bijzonder, een massavernietiging die niet opvalt.

De statistieken zijn alarmerend genoeg. Dat jij je ogen daarvoor (en een hoop andere zaken) wilt sluiten is jouw keuze.

quote:

Op maandag 10 juni 2024 21:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik ook, en doe het opnieuw zodra er weer een ronde is. Ik respecteer het als mensen zich niet willen vaccineren, maar dan vraag ik mij ook af of ze zo kritisch op alles zijn wat in hun lichaam komt.

Zie het meer als 'oh de overheid wil het graag, dus doe ik het lekker niet'. Beetje anti-overheidssentiment.

Dat zie je verkeerd

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:26 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Dat zie je verkeerd

Ik moet de eerste niet rokende/blowende, geen alcohol gebruiken anti-vaccinado nog tegenkomen. Big tabacco en dank fabrikanten mogen hun gang gaan maar big pharma wordt angstvallig in de gaten gehouden. Daarnaast blijf ik bij mijn punt dat anti-overheidssentimenten degelijk een rol speelden bij veel 'koffiedrinkers'.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik moet de eerste niet rokende/blowende, geen alcohol gebruiken anti-vaccinado nog tegenkomen. Big tabacco en dank fabrikanten mogen hun gang gaan maar big pharma wordt angstvallig in de gaten gehouden. Daarnaast blijf ik bij mijn punt dat anti-overheidssentimenten degelijk een rol speelden bij veel 'koffiedrinkers'.

In mijn geval, en van de ongevaccineerde mensen in mn omgeving was dat niet de reden om de vax te weigeren. Er zullen heus wel mensen tussen zitten die gewoon dwars willen liggen , maar zeker niet de meerderheid kan ik je vertellen. Nergens voor nodig om te generaliseren (het gecreëerde nep narratieve vanuit de media/overheid voor waarheid aan nemen)

Veel van mijn ongevaccineerde vrienden namen het vaccin niet omdat ze moslim zijn, deze blowen/drinken niet. Inderdaad aardig generaliserend.

Mo, Ayoub, Hicham e.d. waren allemaal vrij uitgesproken over het vaccin en de extreme restricties die opgelegd waren. Zeker omdat ze ook moesten testen voordat ze naar Marokko mochten vliegen.

Ook erg vreemd dat instanties zoals Amnesty International niet opkwamen voor anti-vaxxers.

quote:

Being able to make our own decisions about our health, body and sexual life is a basic human right.

Whoever you are, wherever you live, you have the right to make these choices without fear, violence or discrimination.

Yet all over the world, people are bullied, discriminated against and arrested, simply for making choices about their bodies and their lives.

A woman is refused contraception because she doesn’t have her husband’s permission. A teenager is denied a life-saving termination because abortion is illegal in her country. A man is harassed by police because he’s gay.

My Body My Rights is Amnesty’s global campaign to stop the control and criminalization of sexuality and reproduction.

Join us in defending sexual and reproductive rights for all.

It’s your body. Know your rights.

https://www.amnesty.org/en/get-involved/my-body-my-rights/



Begin ik nu woke te worden? deze vrouwen willen wel zelf beslissen over abortion, maar wilde ook tegelijk ons een vaccin verplichten in ons lichaam.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:43 schreef PSVCL het volgende:

[..]
In mijn geval, en van de ongevaccineerde mensen in mn omgeving was dat niet de reden om de vax te weigeren. Er zullen heus wel mensen tussen zitten die gewoon dwars willen liggen , maar zeker niet de meerderheid kan ik je vertellen. Nergens voor nodig om te generaliseren (het gecreëerde nep narratieve vanuit de media/overheid voor waarheid aan nemen)

Ik kijk naar de niet gevaccineerden uit mijn omgeving die liever op hun immuunsysteem vertrouwden, niet bekommeren om wat er in hun sigaret zit en een hekel hebben aan het opvolgen van overheidsregels. Niets generaliserend dus. Misschien geen statistisch bewezen feit maar wel mijn ervaring.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:51 schreef epicbeardman het volgende:
Veel van mijn ongevaccineerde vrienden namen het vaccin niet omdat ze moslim zijn, deze blowen/drinken niet. Inderdaad aardig generaliserend.

Mo, Ayoub, Hicham e.d. waren allemaal vrij uitgesproken over het vaccin en de extreme restricties die opgelegd waren. Zeker omdat ze ook moesten testen voordat ze naar Marokko mochten vliegen.

Ook erg vreemd dat instanties zoals Amnesty International niet opkwamen voor anti-vaxxers.
[..]
https://www.amnesty.org/en/get-involved/my-body-my-rights/

[ afbeelding ]

Begin ik nu woke te worden? deze vrouwen willen wel zelf beslissen over abortion, maar wilde ook tegelijk ons een vaccin verplichten in ons lichaam.

Voor iemand die niets tegen het coronavaccin heeft trek je toch aardig wat uit de kast wat een ander beeld schetst. Ken je ook mensen die blij waren dat ze zich konden laten vaccineren?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik moet de eerste niet rokende/blowende, geen alcohol gebruiken anti-vaccinado nog tegenkomen. Big tabacco en dank fabrikanten mogen hun gang gaan maar big pharma wordt angstvallig in de gaten gehouden. Daarnaast blijf ik bij mijn punt dat anti-overheidssentimenten degelijk een rol speelden bij veel 'koffiedrinkers'.

Ik denk dat er zeker wel een verband is.
Als je er van overtuigd bent dat de overheid het beste met je voor hebt ben je eerder geneigd hun adviezen op te volgen en dus de vaccinatie te halen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 08:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Voor iemand die niets tegen het coronavaccin heeft trek je toch aardig wat uit de kast wat een ander beeld schetst. Ken je ook mensen die blij waren dat ze zich konden laten vaccineren?

Dat is iets principieels toch? Zoals eerder aangegeven zou ook maar niemand maar ook niemand problemen hebben met het vaccin als het niet geforceerd werd. Dan had ik hem wellicht zelfs nog genomen. Toen ze gingen dreigen op TV, rare uitspraken van Biden "unvaccinated will all die an painful death this winter"

En ja ik ken ook blije mensen met vaccins. Maar ik ken ook mensen die het vaccin verplicht hebben moeten nemen voor het gezin en dit eigenlijk toch niet wilde. Maarja.. de restricties op de hockeyclub van de kids en andere dingetjes maakte het ouders heel erg moeilijk om met hen kinderen leuke dingen te doen.

Eigenlijk vind ik de tekst van Amnesty International heel mooi passen, je hoeft hem maar iets aan te passen en dan merk je pas wat voor gestoorde tijd het was.

quote:

Being able to make our own decisions about our health, body and sexual life is a basic human right.

Whoever you are, wherever you live, you have the right to make these choices without fear, violence or discrimination.

Yet all over the world, people are bullied, discriminated against and arrested, simply for making choices about their bodies and their lives (By not getting vaccinated).

My Body My Rights is Amnesty’s global campaign to stop the control and criminalization of sexuality and reproduction.

It’s your body. Know your rights.

It's your body, know your rights.

Wij bepalen wat wij in ons lichaam stoppen. Niet de elite zoals Soros/Schwab/Biden/Rutte/Hugo.

"Huhuh je was niet verplicht reactie, incoming, nou vertel dat maar alle ontslagen mensen in USA/EU"

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 11:10 schreef AardappelSchotel het volgende:

[..]
Het feit dat je quotes gigantisch uit hun verband trekt en gigantisch verdraaid om een punt te denken maken, dat zegt genoeg.

En iedereen die een vaccin heeft genomen zit sindsdien in een stockholm syndroom.
Gijzelaar van Soros/Schwab/Biden/WHO/Rutte/Hugo.

Ze zullen nooit erkennen dat hen opperlords dictatoriale druk uitoefenden op andersdenkenden.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 11:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is iets principieels toch? Zoals eerder aangegeven zou ook maar niemand maar ook niemand problemen hebben met het vaccin als het niet geforceerd werd. Dan had ik hem wellicht zelfs nog genomen. Toen ze gingen dreigen op TV, rare uitspraken van Biden "unvaccinated will all die an painful death this winter"

Ja, en die idioot vids uit China met die 'doden' op straat, die Event 201 vid, die ziekmakende 'How to sell a pandemic' vid uit 2019 van die Belgisch 'pandemic' verkoper Marc van Ranst, 24/7 fear propaganda met die stomme grafieken,cijfers over IC bedden, covid doden, covid geteste mensen enz.enz.overal te zien.

Zulke driegende taalgebruik als : 'We weten waar je woont', 'wijk voor wijk, deur voor deur, arm voor arm'.

Totaal en absoluut bullshit bombardement was het allemaal.

Ik heb de waardeloze vaccin niet genomen omdat het niet nodig was.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 12:55 schreef Tingo het volgende:

[..]
Ja, en die idioot vids uit China met die 'doden' op straat, die Event 201 vid, die ziekmakende 'How to sell a pandemic' vid uit 2019 van die Belgisch 'pandemic' verkoper Marc van Ranst, 24/7 fear propaganda met die stomme grafieken,cijfers over IC bedden, covid doden, covid geteste mensen enz.enz.overal te zien.

Zulke driegende taalgebruik als : 'We weten waar je woont', 'wijk voor wijk, deur voor deur, arm voor arm'.

Totaal en absoluut bullshit bombardement was het allemaal.

Ik heb de waardeloze vaccin niet genomen omdat het niet nodig was.

Deze gekkigheid doel je op, zal mij niets verbazen dat dit allemaal door Xiden, dems en Obama is opgezet om zo de verkiezingen te kunnen stelen via mail-in-ballots, en te verdoezelen dat Xiden maar 30 supporters op een rally max kan krijgen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pure propaganda acties om dictatoriale restricties te kunnen handhaven.

quote:

Fauci denies suppressing COVID lab leak theory before US House panel
WASHINGTON, June 3 (Reuters) - Former top U.S. infectious disease expert Dr. Anthony Fauci strongly denied suppressing the theory that COVID-19 originated from a lab leak in China, telling lawmakers he never influenced research on the origins of the virus.

Fauci deed er ook aan mee, waar het allemaal vandaan zou zijn gekomen wel 100 fake news dingen gehoord.

Wat een clips in deze video zeg, waarom viel er niemand om in andere landen? Honk Honk


Clown wereld.

[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 12-06-2024 14:10:01 ]

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 08:57 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik denk dat er zeker wel een verband is.
Als je er van overtuigd bent dat de overheid het beste met je voor hebt ben je eerder geneigd hun adviezen op te volgen en dus de vaccinatie te halen.

Je hebt ook nog zoiets als gezond verstand, daar heb ik geen overheid voor nodig.

Als ik geen heil in een vaccinatie had gezien had ik hem zeker niet genomen al had ik geld toe gehad en was Hugo met een bos bloemen langsgekomen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 11:52 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
En iedereen die een vaccin heeft genomen zit sindsdien in een stockholm syndroom.
Gijzelaar van Soros/Schwab/Biden/WHO/Rutte/Hugo.

Ze zullen nooit erkennen dat hen opperlords dictatoriale druk uitoefenden op andersdenkenden.

Het lijkt er meer op dat jij in een Engel-syndroom zit.
Je wereld lijkt nog steeds om frustratie over coronavaccinatie te draaien, dat is toch zonde van je energie. De wereld staat in brand en jij maakt je nog steeds druk om een vaccinatie die je niet hebt genomen. Hoe dan?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 16:19 schreef Jippie het volgende:

[..]
Je hebt ook nog zoiets als gezond verstand, daar heb ik geen overheid voor nodig.

Als ik geen heil in een vaccinatie had gezien had ik hem zeker niet genomen al had ik geld toe gehad en was Hugo met een bos bloemen langsgekomen.

Dus anti overheid sentimenten spelen een rol bij anti vaxxers maar pro overheids sentimenten spelen geen rol bij vaxxers?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 18:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus anti overheid sentimenten spelen een rol bij anti vaxxers maar pro overheids sentimenten spelen geen rol bij vaxxers?

Dat laatste speelde geen rol voor mij leg ik net uit.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 18:25 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dat laatste speelde geen rol voor mij leg ik net uit.

Zou je het mentaal aankunnen als je erachter zou komen dat je te maken hebt met een overheid die niet het beste met je voor heeft?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 19:19 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Zou je het mentaal aankunnen als je erachter zou komen dat je te maken hebt met een overheid die niet het beste met je voor heeft?

Waarom zou ik dat niet mentaal aan kunnen. De overheid doet zaken in hun belang, dat zal niet altijd het mijne zijn. Maar ik draai de vraag eens om, zou jij het mentaal aankunnen als de overheid wel het beste met jou blijkt voor te hebben?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 19:25 schreef Jippie het volgende:

[..]
Waarom zou ik dat niet mentaal aan kunnen. De overheid doet zaken in hun belang, dat zal niet altijd het mijne zijn. Maar ik draai de vraag eens om, zou jij het mentaal aankunnen als de overheid wel het beste met jou blijkt voor te hebben?

Tot 4 jaar terug ging ik daar vanuit. Waarom zou een mens dat niet aan kunnen? Wat een vreemde vraag.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 19:54 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Tot 4 jaar terug ging ik daar vanuit. Waarom zou een mens dat niet aan kunnen? Wat een vreemde vraag.

En jouw vraag aan mij vond je niet vreemd?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 20:04 schreef Jippie het volgende:

[..]
En jouw vraag aan mij vond je niet vreemd?

Nope. Ik zou het me namelijk goed kunnen voorstellen dat niet aan te kunnen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 18:25 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dat laatste speelde geen rol voor mij leg ik net uit.

Dat klopt maar bij anti vaxxers leg je gelijk de link met roken, drinken en anti overheid.
Als ik begin over pro vaxxers kijk je alleen maar naar jezelf.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 20:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat klopt maar bij anti vaxxers leg je gelijk de link met roken, drinken en anti overheid.
Als ik begin over pro vaxxers kijk je alleen maar naar jezelf.

Ik omschrijf de anti-vaxxers die ik ken, voelde je je dan aangesproken?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 21:47 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik omschrijf de anti-vaxxers die ik ken, voelde je je dan aangesproken?

Nee hoor maar het viel me op dat je de ene groep generaliseerde en de andere niet.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 22:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nee hoor maar het viel me op dat je de ene groep generaliseerde en de andere niet.

Volgens mij wordt in dit topic de coronavaccinatie tot in den treure gegeneraliseerd.

Maar ik kan wel aannemen dat we allemaal blij zijn nu in de aftermath te zitten al waart corona nog steeds rond.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 22:14 schreef Jippie het volgende:
Maar ik kan wel aannemen dat we allemaal blij zijn nu in de aftermath te zitten al waart corona nog steeds rond.

Ik ben anders niet zo blij met biologische wapens.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 22:11 schreef Jippie het volgende:

[..]
Volgens mij wordt in dit topic de coronavaccinatie tot in den treure gegeneraliseerd.

Dus doe je maar gewoon mee door de anti vaxxers te generaliseren?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:03 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Ik ben anders niet zo blij met biologische wapens.

Biologische wapens bestaan al voordat ik geboren werd en zullen tot eeuwen na mijn dood blijven bestaan. Denk niet dat we daar iets aan kunnen veranderen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus doe je maar gewoon mee door de anti vaxxers te generaliseren?

Discussieer jij of probeer je mij woorden in mijn mond te leggen?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:44 schreef Jippie het volgende:

[..]
Discussieer jij of probeer je mij woorden in mijn mond te leggen?

Dat generaliseren doe je zelf, ik trek een conclusie

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:40 schreef Jippie het volgende:

[..]
Biologische wapens bestaan al voordat ik geboren werd en zullen tot eeuwen na mijn dood blijven bestaan. Denk niet dat we daar iets aan kunnen veranderen.

Bioweapons bestaat niet volgens mij, chemische wapens wel.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:40 schreef Jippie het volgende:

[..]
Biologische wapens bestaan al voordat ik geboren werd en zullen tot eeuwen na mijn dood blijven bestaan. Denk niet dat we daar iets aan kunnen veranderen.

Klopt. Maar ben je er blij mee? Je voelt geen enkele emotie wanneer een professor in de rechten die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 schreef, een beëdigde verklaring opstelt dat de COVID 19 mRNA-injecties biologische wapens zijn?

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus doe je maar gewoon mee door de anti vaxxers te generaliseren?

De woord 'anti' een beetje overdreven is.imo.
We kunnen wel weinig of helemaal geen vertrouw in vaccinaties, overheid, media, TV experts/wetenschappers hebben....en dan kritisch over zijn.

Als mensen willen wat de regering, media,TV experts,enz. blijven geloven over vaccines (en wat dan ook) dat is hun probleem.Helaas.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat generaliseren doe je zelf, ik trek een conclusie

Goh das toevallig, want die trok ik ook maar dat noem je generaliseren.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:00 schreef Tingo het volgende:

[..]
De woord 'anti' een beetje overdreven is.imo.
We kunnen wel weinig of helemaal geen vertrouw in vaccinaties, overheid, media, TV experts/wetenschappers hebben....en dan kritisch over zijn.

Als mensen willen wat de regering, media,TV experts,enz. blijven geloven over vaccines (en wat dan ook) dat is hun probleem.Helaas.

Ja natuurlijk, ieder z'n ding
We trekken allemaal onze eigen conclusies op basis van de gegevens die we krijgen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:58 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Klopt. Maar ben je er blij mee? Je voelt geen enkele emotie wanneer een professor in de rechten die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 schreef, een beëdigde verklaring opstelt dat de COVID 19 mRNA-injecties biologische wapens zijn?

Een professor in de rechten zou zich tot zijn vakgebied moeten beperken. Nee, ik ben daar niet van onder de indruk. Elk virus, bacterie en schimmel kan in potentie als biowapen worden ingezet. Gelukkig zijn ze niet allemaal even gevaarlijk als bijv. miltvuur, botulisme of ebola.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:34 schreef Jippie het volgende:

[..]
Een professor in de rechten zou zich tot zijn vakgebied moeten beperken. Nee, ik ben daar niet van onder de indruk.

Deze professor in de rechten heeft een boek geschreven over biowapens. En jarenlang de Amerikaanse overheid hier over geadviseerd. Hoezo is dit niet zijn vakgebied? Het is juist zijn specialisatie.

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat generaliseren doe je zelf, ik trek een conclusie

Goh das toevallig, want die trok ik ook maar dat noem je generaliseren.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 02:27 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Deze professor in de rechten heeft een boek geschreven over biowapens. En jarenlang de Amerikaanse overheid hier over geadviseerd. Hoezo is dit niet zijn vakgebied? Het is juist zijn specialisatie.

Zou denken dat zijn specialisme op juridisch gebied ligt, maar misschien is hij thuis in meerdere vakgebieden dat kan natuurlijk.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 00:18 schreef Jippie het volgende:
quote:

Op woensdag 12 juni 2024 23:45 schreef Candymannetje het volgende:

Dat klopt maar jij generaliseert alleen de anti vaxxers.

quote:

Op donderdag 13 juni 2024 07:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat klopt maar jij generaliseert alleen de anti vaxxers.

Ik denk dat dit een welles/ nietes verhaal wordt over iets waar we blijkbaar van mening verschillen.
Nogmaals de mensen uit mijn omgeving die zich niet hebben laten vaccineren maken zich niet druk over wat ze inademen met roken/blowen, daarnaast hebben ze een soort van anti-overheid sentiment in verschillende gradaties.

Waar generaliseer ik? Het beeld wat ik zie op social media bevestigt dat er meer mensen zijn die er net zo in staan als de niet gevaccineerden uit mijn omgeving. Daarmee zeg ik niet dat iedereen die geen coronavaccinatie heeft genomen een anti-overheidssentiment heeft of zich verder niet druk maakt over tabak/cannabis.

Het feit dat ik cannabis benoem heeft overigens niets te maken met het gebruiken van een soft-drug maar het feit dat van cannabis uit een coffeeshop dat via de achterdeur binnen komt niet bekend is wat de kweker allemaal heeft gebruikt tijdens de kweek, het gewicht te verzwaren of om de wiet 'sterker' te maken. Het gebruik van verboden bestrijdingsmiddelen, gemalen glas, haarspray, chemische thc etc. in cannabis en hash zijn allemaal aangetoond. Wat Big Tabacco allemaal in zijn tabak flikkert en wat die allemaal doen om een nieuwe generatie verslaafden te kweken hoef ik denk ik niet uit te leggen. Zou wel een mooi topic zijn voor in BNW overigens.

Nogmaals waar generaliseer ik? Ik observeer en trek een conclusie.