En zo blijkt maar weer hoe ze de hele boel bij elkaar liegenquote:
Ja, helaas doen ze wel alsof dit nog niet bekend wasquote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En zo blijkt maar weer hoe ze de hele boel bij elkaar liegen
Gelukkig zijn er mensen die onderzoek blijven doen
Is het oud nieuws dan?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, helaas doen ze wel alsof dit nog niet bekend was
Ja, of dacht jij dat het dragen van een mondmasker op wetenschappelijke basis was?quote:
O is dat het.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Sommige mensen stoppen het liever in de doofpot.
Het gaat er om dat Fauci het nu toe geeft.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, of dacht jij dat het dragen van een mondmasker op wetenschappelijke basis was?
Tja, zolang je dat maar blijft gelovenquote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O is dat het.
Gelukkig gaan steeds meer mensen in de gaten krijgen hoe we in de maling worden genomen en voorgelogen worden.
Gaat vanzelf goed komen
Non argument.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat Fauci het nu toe geeft.
Bewijs dat ze ons in de maling nemen en voorliegen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Non argument.
Wat heb je eraan?
Niets.
Vanaf het begin is aangegeven dat maatregelen werden genomen op basis van te weinig informatie.
Datzelfde geldt voor mondkapjes, er is nooit beweerd dat wetenschappelijk is aangetoond dat ze werken.
Er wordt dus iets toegegeven dat nooit is beweerd .
Verder kan ik me niet herinneren dat we in Nederland een mondkapjes plicht voor kinderen hebben gehad.
Waarom dan juichen voor iets dat 5000 km verderop aan de hand is.
Voorliegen waarover?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bewijs dat ze ons in de maling nemen en voorliegen.
Joh ik ga die discussie helemaal niet aan.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voorliegen waarover?
En waarover ben jij in de maling genomen door Fauci?
maar je weet niet te benoemen wat dan de leugen is.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Joh ik ga die discussie helemaal niet aan.
Jij mag het een non argument vinden maar ik ben blij dat er weer een "expert" betrapt is.
Beetje bij beetje komen alle leugens boven water.
Kan even duren maar we blijven door gaan
Wat wil je nou?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
maar je weet niet te benoemen wat dan de leugen is.
En dat is veelzeggend.
Je bent in de maling genomen?
Hoe dan precies?
quote:
Hoe blijkt dat?quote:En zo blijkt maar weer hoe ze de hele boel bij elkaar liegen
Dat is hier al zo vaak besproken en bewezen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Hoe blijkt dat?
Daar komt geen antwoord op.
En dat is wat er gaande is..
Er worden loze dingen geroepen...
Omdat die steeds opnieuw wordt gestart.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 20:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is hier al zo vaak besproken en bewezen.
Waarom steeds dezelfde discussie opnieuw willen voeren?
Dat heb je net ook al gezegd en dat heb ik ook beantwoord.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat die steeds opnieuw wordt gestart.
'opeens' is er een openbaring over Fauci, terwijl dat gegeven al jaren bekend is.
Er wordt niets nieuws aangetoond.
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb je net ook al gezegd en dat heb ik ook beantwoord.
Waarom blijf je daar nou over door drammen?
Daar dram jij mee.quote:ik ben blij dat er weer een "expert" betrapt is.
Ik heb het 1x gezegd.quote:
Dat is juist de grap, er komt niets boven water.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb het 1x gezegd.
Het zit je niet lekker he, dat er zo veel dingen boven water komen.
Daarom probeer je het maar te bagetaliseren.
Joh dat is gewoon feitelijk onjuist.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is juist de grap, er komt niets boven water.
En ik begrijp best dat dat frustrerend is, en daarom allerlei zaken worden verdraaid uit wanhoop.
Maar meer is het ook niet.
De tweet vertelt niets nieuws.
Laat maar zien dan, welke leugen is nu ontmaskerd?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Joh dat is gewoon feitelijk onjuist.
De enige die hier wanhopig bezig is ben jij.
Een "expert" die beslissingen neemt zonder daar voor studies te volgen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laat maar zien dan, welke leugen is nu ontmaskerd?
En dat wist je niet?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een "expert" die beslissingen neemt zonder daar voor studies te volgen.
Heeft niks met de maatregel op zich te maken.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat wist je niet?
Dat is wat mij verbaast.
Iedereen wist vanaf het begin dat elke te nemen maatregel geen wetenschappelijke basis heeft.
Iedereen die ook maar iets begrijpt van wetenschap weet ook waarom.
Dat dat nogmaals wordt bevestigd betekent niet dat we zijn voorgelogen of in de maling genomen.
Dat laatste suggereert bovendien dat hier op BNW werd geloofd dat mondmaskers werken.
En dat is een leugen.
quote:Japanese Leader Apologizes to the Unvaccinated: ‘You Were Right, Vaccines Are Killing Millions of Our Loved Ones’
Kazuhiro Haraguchi, the former Japanese Minister for Internal Affairs, has become the first major politician to apologize to the unvaccinated for the tsunami of deaths occuring among the vaccinated population.
het onderzoek:quote:Covid vaccines may have helped fuel rise in excess deaths
Experts call for more research into side effects and possible links to mortality rates
Covid vaccines could be partly to blame for the rise in excess deaths since the pandemic, scientists have suggested.
Researchers from The Netherlands analysed data from 47 Western countries and discovered there had been more than three million excess deaths since 2020, with the trend continuing despite the rollout of vaccines and containment measures.
They said the “unprecedented” figures “raised serious concerns” and called on governments to fully investigate the underlying causes, including possible vaccine harms.
Writing in the BMJ Public Health, the authors from Vrije Universiteit, Amsterdam, said: “Although Covid-19 vaccines were provided to guard civilians from suffering morbidity and mortality by the Covid-19 virus, suspected adverse events have been documented as well.
“Both medical professionals and citizens have reported serious injuries and deaths following vaccination to various official databases in the Western World.”
They added: “During the pandemic, it was emphasised by politicians and the media on a daily basis that every Covid-19 death mattered and every life deserved protection through containment measures and Covid-19 vaccines. In the aftermath of the pandemic, the same moral should apply.”
People queueing outside a vaccination centre in January 2021
Tens of millions of people were vaccinated during the pandemic CREDIT: WPA POOL/GETTY
The study found that across Europe, the US and Australia there had been more than one million excess deaths in 2020, at the height of the pandemic, but also 1.2 million in 2021 and 800,000 and 2022 after measures were implemented.
Researchers said the figure included deaths from Covid-19, but also the “indirect effects of the health strategies to address the virus spread and infection”.
They warned that side effects linked to the Covid vaccine had included ischaemic stroke, acute coronary syndrome and brain haemorrhage, cardiovascular diseases, coagulation, haemorrhages, gastrointestinal events and blood clotting.
bron: https://www.telegraph.co.(...)se-in-excess-deaths/
Is ook al oud, en wie zelf de toespraak beluisterd komt er achter dat hij daarvoor geen excuses maakt.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:57 schreef Candymannetje het volgende:
https://thepeoplesvoice.t(...)s-of-our-loved-ones/
[..]
Ik heb nooit een opmerking gemaakt over het gebruik van mondkapjes bij kinderen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heeft niks met de maatregel op zich te maken.
Maar dat ze beslissingen nemen zonder zich in de materie te verdiepen.
En jij hebt zelf ook gezegd dat mondkapjes werken.
Eerst heb je het over mondkapjes in BNW en nu trek je kinderen erbij.quote:Op woensdag 5 juni 2024 05:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb nooit een opmerking gemaakt over het gebruik van mondkapjes bij kinderen.
En dat ze beslissingen nemen zonder zich in de materie te verdiepen...
Voordat wetenschappelijk vast staat dat mondkapjes werken bij kinderen is de pandemie voorbij.
Er is aan het begin van de pandemie al duidelijk gezegd dat er maatregelen genomen zullen worden op basis van te weinig informatie.
Daar kun je van alles van vinden, maar het is raar als je achteraf gaat roepen dat je voorgelogen bent als opnieuw wordt bevestigd dat de maatregelen geen wetenschappelijke basis hadden.
Verder is het opmerkelijk dat als Fauci dat zegt, hij opeens wel wordt geloofd.
En de invloed van Fauci in NLquote:Eindelijk bewijs dat mondkapjes echt werken, stellen wetenschappers
quote:Dat Nederland na veel soebatten uiteindelijk toch overging tot een mondkapjesplicht in publieke binnenruimten was volgens Van Dissel daarom een 'politiek besluit'. Zelfs Anthony Fauci, zijn evenknie in de VS, kon hem destijds niet op andere gedachten brengen.
Ja 100% mee eens eigenlijk.quote:
Het citaat ging over mondkapjes bij kinderen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 07:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eerst heb je het over mondkapjes in BNW en nu trek je kinderen erbij.
Nou, dan heeft Fauci mazzel gehad.quote:
Geen dus, want Dissel liet zich niet benvloeden.quote:En de invloed van Fauci in NL
[..]
Ja, zo voel ik me ook bij Tucker.quote:
Dat geeft geen enkele context.quote:
Grap is dat tegen vogelgriep een vaccin is, maar het geven ervan door enkele landen is verboden.quote:
Had ze nou maar wat onderzoek gedaan op oa BNW.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Arme meid, niets meer van over na de turbo-kanker.
Altijd gezond geweest nooit gerookt, beste voedsel ter wereld tot haar beschikking en health-coaches en ditisten.
En dan poef na de vaccinaties is er niets meer van over, krijgen we haar ooit nog te zien? Dat ze alles zo verbergen laat in mijn optiek genoeg weten.
Interessante toevoeging;
Onderzoek op BNW?quote:Op vrijdag 7 juni 2024 13:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Had ze nou maar wat onderzoek gedaan op oa BNW.
Gezien het aantal likes zijn er genoeg die hopen dat dit door het vaccin komt.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
Arme meid, niets meer van over na de turbo-kanker.
Altijd gezond geweest nooit gerookt, beste voedsel ter wereld tot haar beschikking en health-coaches en ditisten.
En dan poef na de vaccinaties is er niets meer van over, krijgen we haar ooit nog te zien? Dat ze alles zo verbergen laat in mijn optiek genoeg weten.
Interessante toevoeging;
Jullie leven echt voor likes of niet? likes op een forum voor een e-reputation. Wij hopen niets, kijk anders even die comments op youtube van 2 maanden geleden. Het is in en in triest dat Kate dit overkomen is. Zo'n prachtige vrouw, intelligent en altijd gezond geweest, geen hoge BMI of iets! Rookt geen crack zoals Hunter. Maar wel kanker.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gezien het aantal likes zijn er genoeg die hopen dat dit door het vaccin komt.
Dat is best opmerkelijk.
Jij koppelt dit aan het vaccin.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jullie leven echt voor likes of niet? likes op een forum voor een e-reputation. Wij hopen niets, kijk anders even die comments op youtube van 2 maanden geleden. Het is in en in triest dat Kate dit overkomen is. Zo'n prachtige vrouw, intelligent en altijd gezond geweest, geen hoge BMI of iets! Rookt geen crack zoals Hunter. Maar wel kanker.
Wij gunnen ook de vaccinatie nemers geen ziektes/hartaanvallen dan wel kanker. Wij houden alleen onze mond niet dicht omdat dit "hoort" of je dan "cool" bent en bij het "goede" clubje hoort. Wij hebben wel een eigen mening en ja die uiten wij ook.
Ja en jij en ik kunnen niet bewijzen dat het wel of niet zo is. Dus? dan mogen we niet speculeren? mRNA is blijkbaar toch sketchy shit.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij koppelt dit aan het vaccin.
Daar gaat het om.
Is dit soms geen onderzoek?quote:
Al in 2021 meldde ik in BNW op basis van een studie van Pfizer zelf dat vaccins een oorzaak van oversterfte zouden kunnen zijn:quote:Op woensdag 5 juni 2024 00:59 schreef Bananenbennie het volgende:
Vandaag op de voorpagina The Daily Telegraph.
[ afbeelding ]
[..]
het onderzoek:
https://bmjpublichealth.b(...)2/1/e000282.full.pdf
Het is nogal respectloos om het leed van een ander te koppelen aan waar je het liefst over speculeert, en dat quasi als feit neerzet.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja en jij en ik kunnen niet bewijzen dat het wel of niet zo is. Dus? dan mogen we niet speculeren? mRNA is blijkbaar toch sketchy shit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |