Vooropgesteld, ik ben heel blij met D-Day, en dat we daardoor na WO II in een vrij land kunnen leven.quote:Frankrijk: Rusland niet uitgenodigd voor herdenking D-day
Artikel door RTL Nieuws • 8u • 1 minuten leestijd
Rusland is niet uitgenodigd voor de officiële herdenking van D-day volgende week in Normandië. "De omstandigheden zijn verkeerd, gelet op de aanvalsoorlog die Rusland voert in Oekraïne", staat in een verklaring van het kantoor van de Franse president Emmanuel Macron.
Vorige maand gaf de organisatie van de herdenking al aan dat de Russische president Vladimir Poetin niet welkom was, maar dat Rusland wel zou worden uitgenodigd en een andere vertegenwoordiger zou mogen sturen.
Maar van deze uitnodiging wordt nu alsnog afgezien, zeiden diplomatieke bronnen tegen persbureau Reuters. En dit wordt nu bevestigd door het Franse kantoor.
Tweede Wereldoorlog
Het is dit jaar tachtig jaar geleden dat geallieerde troepen landden op de stranden van Normandië. De invasie leidde het einde in van de Tweede Wereldoorlog in Europa. De herdenking zal door veel wereldleiders worden bijgewoond, onder wie de Amerikaanse president Joe Biden. Ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky komt naar Normandië. Hij is uitgenodigd om 'de rechtvaardige strijd' die zijn land voert tegen Rusland, aldus het Élysée.
Volgens het kantoor van Macron zal in de plechtigheden wel worden stilgestaan aan de bijdrage die de Sovjet-Unie heeft geleverd aan het verslaan van Hitler-Duitsland.
Is je oom die vorig jaar je nichtje heeft betast nog welkom op de verjaardag van jouw kind?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:58 schreef Idisrom het volgende:
Ik vind dat je D-Day moet zien in historisch perspectief, en daar horen de Russen bij die herdenking wel vertegenwoordigd bij te zijn.
Dat is wel een interessante vergelijking. Wat mij betreft zou je Putin of een vertegenwoordiger van de Russische staat best mogen uitsluiten maar dan zou je nog altijd Russische vertegenwoordiging kunnen hebben door middel van veteranen (voor zover die nog in leven zijn).quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is je oom die vorig jaar je nichtje heeft betast nog welkom op de verjaardag van jouw kind?
Omdat vanuit historisch perspectief die man bij de familie hoort?
Zo ja:
Wordt dat een gezellige verjaardag?
Putin kan sowieso niet komen want dat is directe arrestatie.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante vergelijking. Wat mij betreft zou je Putin of een vertegenwoordiger van de Russische staat best mogen uitsluiten maar dan zou je nog altijd Russische vertegenwoordiging kunnen hebben door middel van veteranen (voor zover die nog in leven zijn).
Precies dit. Zonder geallieerde steun was de Russische beer gevild. En daarna uit dankbaarheid doodleuk heel Oost-Europa bezetten en alsnog onder het juk van een totalitaire ideologie uitbuiten en miljoenen mensen in kampen stoppen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Nja, de Russen hebben toentertijd alleen maar een tegenoffensief op poten kunnen zetten omdat ze geallieerde steun kregen. Het is juist geschiedvervalsing om te zeggen dat de Russen de nazi's hebben verslagen. Ze hebben er een hele grote rol in gehad, maar die rol hadden ze dus nooit kunnen invullen zonder de geallieerden.
En verzoening/banden aanhalen met dit soort zaken beginnen we pas aan als die tuinlaaf in het Kremlin zijn troepen uit Oekraïne haalt
Vergeet ook niet dat Rusland WO II samen met de Nazi's begonnen is en dat hetgeen wat wij als "bevrijding van de Nazi's" zien in werkelijkheid voor midden en oost Europa niets anders was dan de ene bezetter voor de andere verruilen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:01 schreef Cilantro het volgende:
Lijkt me nogal ongepast aangezien de Russen nu hetzelfde doen als wat de Duitsers toen deden.
Waarom zouden oorlogsmisdadigers uitgenodigd moeten worden voor een herdenkingsbijeenkomst voor D-Day?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante vergelijking. Wat mij betreft zou je Putin of een vertegenwoordiger van de Russische staat best mogen uitsluiten maar dan zou je nog altijd Russische vertegenwoordiging kunnen hebben door middel van veteranen (voor zover die nog in leven zijn).
Het Oostfront keerde bij de slag om Stalingrad en tot die tijd was de geallieerde steun minimaal te noemen. Ruim 90% van de lend-lease werd pas na die slag geleverd. Het heeft wel degelijk het ineerstorten van de Duitsers later in 43, 44 en 45 versneld natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Precies dit. Zonder geallieerde steun was de Russische beer gevild. En daarna uit dankbaarheid doodleuk heel Oost-Europa bezetten en alsnog onder het juk van een totalitaire ideologie uitbuiten en miljoenen mensen in kampen stoppen.
De Russen hebben bijgedragen aan het verslaan van de Nazi's, niet aan het bevrijden van Europa. D-day gaat wél over bevrijding, dus daar hebben Russen helemaal niets te zoeken.
Dat een leger oorlogsmisdaden pleegt betekent nog niet dat elke soldaat van dat leger een oorlogsmisdadiger is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:18 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zouden oorlogsmisdadigers uitgenodigd moeten worden voor een herdenkingsbijeenkomst voor D-Day?
Die zitten momenteel in de loopgraven in de Donbas.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante vergelijking. Wat mij betreft zou je Putin of een vertegenwoordiger van de Russische staat best mogen uitsluiten maar dan zou je nog altijd Russische vertegenwoordiging kunnen hebben door middel van veteranen (voor zover die nog in leven zijn).
Er zouden ook geen soldaten uitgenodigd worden maar vertegenwoordigers van de regering.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat een leger oorlogsmisdaden pleegt betekent nog niet dat elke soldaat van dat leger een oorlogsmisdadiger is.
Met die gedachte mag geen enkel land aanwezig zijn, lijkt me?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:18 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zouden oorlogsmisdadigers uitgenodigd moeten worden voor een herdenkingsbijeenkomst voor D-Day?
Maar ik kan me voorstellen dat men juist daar niet op zit te wachten gezien de door de Russische politiek veroorzaakte oorlog in Oekraïne.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er zouden ook geen soldaten uitgenodigd worden maar vertegenwoordigers van de regering.
Niet iedere Wehrmacht of SS soldaat pleegde oorlogsmisdaden, toch worden ze niet uitgenodigd omdat het regime waar ze voor vochten misdadig was. Hetzelfde hoort voor de Russen te gelden.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat een leger oorlogsmisdaden pleegt betekent nog niet dat elke soldaat van dat leger een oorlogsmisdadiger is.
No shit, Sherlock.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar ik kan me voorstellen dat men juist daar niet op zit te wachten gezien de door de Russische politiek veroorzaakte oorlog in Oekraïne.
Maar met dezelfde criteria kun je ook prima een hele reeks andere landen uitsluiten. De Fransen zelf hebben bijvoorbeeld ook behoorlijk huis gehouden in Algerije.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:38 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Niet iedere Wehrmacht of SS soldaat pleegde oorlogsmisdaden, toch worden ze niet uitgenodigd omdat het regime waar ze voor vochten misdadig was. Hetzelfde hoort voor de Russen te gelden.
Doe maar niet daar, die debielen zijn gek genoeg om hem te komen terughalen dan.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:11 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin mag toekijken vanuit de gevangenis in Scheveningen
Doen ze dat nu nog steeds dan? Nadat Rusland zich netjes teruggetrokken heeft uit Oekraine mogen ze vast ook weer komen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar met dezelfde criteria kun je ook prima een hele reeks andere landen uitsluiten. De Fransen zelf hebben bijvoorbeeld ook behoorlijk huis gehouden in Algerije.
Dat is een ander criterium dan hetgeen spicymchaggis stelt.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:50 schreef Farenji het volgende:
[..]
Doen ze dat nu nog steeds dan? Nadat Rusland zich netjes teruggetrokken heeft uit Oekraine mogen ze vast ook weer komen.
Vanuit historisch perspectief horen die er wel bij natuurlijkquote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:11 schreef oheng het volgende:
rusland heeft nooit verantwoording afgelegd voor de ontelbare mensenlevens die ze vernietigd hebben in de purges, massamoorden, gulags, hongersnoden, etc.
Bovendien zijn het bezetters, geen bevrijders. Ze hebben dus niets te zoeken op een bevrijdings herdenking.
Je gaat ook geen neo nazi's uitnodigen of wel?
Maarcze doen helemaal niet EXACT hetzelfde.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:03 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom zou je Rusland uitnodigen om de inval vanuit het westen te herdenken/vieren terwijl ze nu EXACT hetzelfde doen als nazi-Duitsland tussen '39-'45? Hoezo hypocriet? In het artikel staat nog dat wel wordt stilgestaan bij wat de USSR heeft gedaan om de nazi's helpen te verslaan. Niet meer dan logisch dat je een rat als Lavrov daar niet bij wilt hebben.
Met die criteria kun je enkel IJsland, Zweden en Monaco uitnodigenquote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar met dezelfde criteria kun je ook prima een hele reeks andere landen uitsluiten. De Fransen zelf hebben bijvoorbeeld ook behoorlijk huis gehouden in Algerije.
Het lijkt er verdacht veel op. En de reden van de invasie is ook hetzelfde als de nazi's: "beschermen" van minderhedenquote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maarcze doen helemaal niet EXACT hetzelfde.
Liechtenstein en Andorra wellicht ook nog, het zal inderdaad geen drukke bedoeling worden.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met die criteria kun je enkel IJsland, Zweden en Monaco uitnodigen
De enige geschiedenis vervalsing is dat de Russen mee hebben geholpen met de bevrijding van Europa. Voor de oorlog hebben ze meegeholpen aan de herbewapening van Duitsland. Aan de start van de oorlog waren ze de bondgenoten van nazi Duitsland. Na de oorlog hebben ze een terreur regime opgezet in door hun bezet Oost Europa. Honderdduizenden burgers zijn eraan doodgegaan.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:58 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Vooropgesteld, ik ben heel blij met D-Day, en dat we daardoor na WO II in een vrij land kunnen leven.
Maar Rusland hier boycotten is een vorm van misplaatste geschiedvervalsing.
In de zomer van 1944 leden de Duitsers eerst de meeste verliezen en terrein door Operatie Bagration in het Oosten, waar de Duitsers ook veel meer troepen gelegerd hadden.
Ik vraag me nog steeds af, of Operatie Overlord wel gelukt zou zijn, als er geen Operatie Bagration op hetzelfde moment aan het Oostfront had plaatsgevonden.
En de Fransen zijn nu zelf helemaal hypocriet. Op dat moment was Frankrijk zelf nog volledig bezet, maar ondertussen voerde het leger van de Vrije Fransen vergeldingen en bombardementen uit in uitgeroepen zelfstandige staten als Syrië en Libanon. En vlak na de oorlog deden ze dat nog dunnetjes over in Indo-China. Eigenlijk hetgene wat we nu Rusland verwijten in Oekraïne.
Ik vind dat je D-Day moet zien in historisch perspectief, en daar horen de Russen bij die herdenking wel vertegenwoordigd bij te zijn.
Wat heeft Algerije met d-day en/of de bevrijding van Europa te maken?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar met dezelfde criteria kun je ook prima een hele reeks andere landen uitsluiten. De Fransen zelf hebben bijvoorbeeld ook behoorlijk huis gehouden in Algerije.
Oh, gelukkig maar. Het is niet honderd procent exact gelijk aan hoe de Nazi's in Oost Europa huisgehouden hebben, dus dan kunnen we de Russen gewoon hun gang laten gaan in Oekraïne.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maarcze doen helemaal niet EXACT hetzelfde.
Niks, maar wel met het criterium oorlogsmisdaden.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:04 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wat heeft Algerije met d-day en/of de bevrijding van Europa te maken?
Een of andere gast in dit topic zat te janken dat we streden voor de 'vrijheid' of zo iets.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:04 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wat heeft Algerije met d-day en/of de bevrijding van Europa te maken?
Nee hoor, de's gewoon een what-about-ism.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niks, maar wel met het criterium oorlogsmisdaden.
Ik schat je niet capabel genoeg in voor sarcasme, dus ik zal je kort uitleggen hoe het zit.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik dacht dat de EU de tweede wereldoorlog gewonnen had en de Amerikanen kwamen helpen om de jodenvervolging en andere rassenongelijkheid te bestrijden?
De FvD webcare is weer gearriveerd zo te zien.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik dacht dat de EU de tweede wereldoorlog gewonnen had en de Amerikanen kwamen helpen om de jodenvervolging en andere rassenongelijkheid te bestrijden?
Hoe kom je erbij dat de nazi’s minderheden willen beschermen of dat als excuus gebruikten?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het lijkt er verdacht veel op. En de reden van de invasie is ook hetzelfde als de nazi's: "beschermen" van minderheden
Neen, zoals je stelde:quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:24 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Nee hoor, de's gewoon een what-about-ism.
enquote:Waarom zouden oorlogsmisdadigers uitgenodigd moeten worden voor een herdenkingsbijeenkomst voor D-Day?
Ik stel enkel dat deze criteria voor heel veel landen gelden.quote:Niet iedere Wehrmacht of SS soldaat pleegde oorlogsmisdaden, toch worden ze niet uitgenodigd omdat het regime waar ze voor vochten misdadig was. Hetzelfde hoort voor de Russen te gelden.
Heb je niet opgelet tijdens geschiedenis op school?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de nazi’s minderheden willen beschermen of dat als excuus gebruikten?
quote:Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)0dismember%20Germany.
Het is gewoon een what-about-ism omdat het hier om d-day/de bevrijding van Europa gaat.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Neen, zoals je stelde:
[..]
en
[..]
Ik stel enkel dat deze criteria voor heel veel landen gelden.
Nee, het valt prima binnen de door jezelf geschetste criteria. Je bent de doelpalen aan het verschuiven zodat mijn argument er buiten valt terwijl dat in je premisse niet zo is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 13:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het is gewoon een what-about-ism omdat het hier om d-day/de bevrijding van Europa gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |