nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electraquote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
In het begin zat daar zelfs nog een maximum aantal KWh op.
[..]
Die zelf meegewerkt heeft aan het ontstaan van de energiemarkt waarin dat mogelijk is, en ook zelf die zonnepanelen verkoopt.
Daarnaast rekenen ze de kosten gewoon door in de verkoopprijs, en nu besluiten energiemaatschappijen om daar een differentiatie in te maken.
[..]
Afschaffen van de saldering is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Dat geven de partijen ook gewoon toe.. Stemden ze begin dit jaar nog tegen de afbouw van de regeling, nu dichten ze een gat in de begroting met de energiebelasting die het einde van de saldering oplevert.
En dat terwijl we in een energietransitie zitten.
Die gaat flink vertraagd worden.
Een thuisbatterij lost dat niet op, die is alleen geschikt voor opslag van energie voor savonds in de zomer.
Salderen gaat verder dan dat.
Bovendien zijn batterijen zeer milieu belastend. En je krijgt de investering er bijna niet uit, in combinatie met zonnepanelen.
Dan kun je beter alleen een batterij nemen en een dynamisch contract, en dan handelen op de energiemarkt.
Thuis batterijen kunnen gesubsidieerd worden, maar is het dan niet slimmer om de saldering te subsidiëren, en eerst te kijken naar mogelijkheden voor verliesloze energie opslag voor gebruik in de winter?
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren. De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren.
De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electra
[..]
Alleen voor kleinverbruikersaansluitingen van 3 x 80A of lager.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroomquote:Op zondag 26 mei 2024 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je bent wel selectief lui hè? Het is je eigen reactie in dit topic waar ik op reageer:
ACT-F in NWS / Nederland gaat 2 nieuwe kerncentrales bouwen - #6
Toch verkopen ze dat zelf al jaren.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroom
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregelingquote:
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.
men moet per dorp of wijk een magapack bouwenquote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Ik doel op zonnepanelen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregeling
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan nietquote:Op zondag 26 mei 2024 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik doel op zonnepanelen.
Die verkopen de energiebedrijven zelf ook, met terugverdientijd op basis van saldering
quote:Batterijen
Vanwege de oplopende kosten voor energiebedrijven voor het verwerken van stroom naar het netwerk, stelde demissionair minister Jetten (Klimaat en Energie) voor de salderingsregeling en subsidie voor de panelenkopers in stappen af te schaffen. Dat moest huishoudens dwingen meer zelf te verbruiken en batterijen aan te schaffen.
De Eerste Kamer ging daar in maart voor liggen. De nieuwe coalitie stelt nu alsnog de afschaffing voor per 2027.
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet per dorp of wijk een magapack bouwen
Je hebt er dus duidelijk geen verstand van. Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken. Voor de consument is dat niet te doen, maar die kunnen de komende jaren met thuisaccus aan de slag om zoveel mogelijk de eigen opgewekte energie al dan niet met een vertraging op te slaan. Die terugleverheffingen bevorderen dit soort ontwikkelingen juist extra snel.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan niet
https://www.telegraaf.nl/(...)steerder-kees-koolen
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
In de US worden ze volop neergezetquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.
https://nieuws.eneco.nl/g(...)t-het-licht-in-2024/quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
quote:Rotterdam,07juni2023
Grootste batterij van Eneco ziet het licht in 2024
Eneco investeert in een groot batterijproject in Wallonië. Met de installatie van een batterij met 50 MW/200 MWh aan opslagcapaciteit kan duurzaam opgewekte elektriciteit efficiënter worden ingezet om het elektriciteitsnet van België te balanceren. De vergunning is verkregen, de batterij besteld en de voorbereidende werkzaamheden worden nu uitgevoerd om het project eind 2024 operationeel te hebben. De batterijcentrale in Ville-sur-Haine in Wallonië zal volledig in eigen beheer zijn.
Ja, het is best krom.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.
Naar mijn mening zou een energieleverancier zich overigens bezig moeten houden met de opwek, inkoop en verkoop van energie en niet met dit soort bij-activiteiten.
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnenquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Falco het volgende:
Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken.
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de US worden ze volop neergezet
en er moeten er heel veel komenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.
Dat het wordt toegepast zegt niets over hoe belastend het is voor het milieu.
ja dat is toch goed.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:52 schreef Wantie het volgende:
Ze bieden daarnaast ook isolatie maatregelen aan, zodat je minder energie verbruikt.
quote:Essent voert ook terugleverkosten zonnepanelen in
27 mei 2024
Essent voert als laatste van de grote drie energieleveranciers ook terugleverkosten in voor bezitters van zonnepanelen. Eerder deden Eneco en Vattenfall dit al.
Essent voert vanaf 1 juli nieuwe tarieven in. Klanten met zonnepanelen die meer terugleveren dan zij gebruiken, betalen daar voortaan minimaal 4,07 euro per maand voor.
Door de kosten voor het terugleveren van stroom neer te leggen bij de klanten waar die kosten gemaakt worden, profiteren andere klanten straks van een lagere rekening. "Bij klanten zonder zonnepanelen gaat de energierekening met tientallen euro's per maand omlaag", zegt Essent.
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en er moeten er heel veel komen
[..]
ja dat is toch goed.
De koelkasten die ze verkopen tegenwoordig , die zijn ook een stuk zuiniger, gebruiken ook minder energie
jawel , tv s ook , die worden ook steeds energiezuingerquote:Op maandag 27 mei 2024 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopen
Niet bekend met batterijopslag?? Dat wordt nu wel interessant voor de consument met zonnepanelen. Bij zonneparken wordt opslag vaak al toegepast. Nogmaals er is geen ongelijk speelveld. De elektriciteitsmarkt doet gewoon zijn werk en daaruit blijkt dat momenteel zon en wind verreweg superieur zijn qua kostenefficiëntie en co2 besparing.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnen![]()
Afschakelen doen windmolenparken pas als ze financieel gecompenseerd worden omdat ze een leveringsgarantie hebben afgesproken. De overige centrales hebben geen leveringsgarantie en moeten hun opwek zo snel mogelijk terugschakelen of elektriciteit met een negatieve prijs aanbieden als terugschakelen duurder is. Dit is precies het ongelijke speelveld wat volgens jou niet zou bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |