quote:FvD-leider Baudet op hoofd geslagen in Gronings caf, verdachte aangehouden
Forum voor Democratie-lijsttrekker Thierry Baudet is in een Gronings caf op zijn hoofd geslagen met een bierfles. Het is de tweede keer in korte tijd dat Baudet is aangevallen.
De politicus was in het caf voor een verkiezingsbijeenkomst, samen met andere (kandidaat-)Kamerleden van zijn partij. Er is een verdachte aangehouden.
FvD laat op het sociale medium X weten dat Baudet naar het ziekenhuis in Groningen is gebracht. "Zojuist heeft een traumachirurg Thierry Baudet behandeld in het UMCG. Hij is met een bierfles op zijn achterhoofd geslagen en tevens net naast zijn oog op de rand van zijn slaap geraakt."
Volgens FvD raakte ook een beveiliger gewond aan zijn gezicht. De partij heeft besloten om een ander campagne-evenement in Zwolle vanavond af te gelasten.
Op X laten andere politici van zich horen. Premier Rutte noemt in een post op X de aanval "totaal onacceptabel". Rutte: "Ik zei het eerder en herhaal het nu stevig: van politici blijf je af. Altijd."
BBB-leider Caroline van der Plas spreekt van een "walgelijke en laffe aanval opnieuw tegen Thierry Baudet. Geweld is onacceptabel! Sterkte voor Thierry gewenst!." "Geweld is altijd onacceptabel. In een democratie bestrijden we elkaar met woorden en deze aanval valt op geen enkele manier te rechtvaardigen. Veel sterkte gewenst", schrijft GroenLinks-PvdA-voorman Frans Timmermans.
"Absoluut en volledig onacceptabel om Baudet (alweer) fysiek aan te vallen en te verwonden. Dit raakt de democratie hard. We lijken niets geleerd te hebben van 2002 en Pim Fortuyn", meldt Pieter Omtzigt van NSC. "Beveilig die man eindelijk voldoende verdorie!", reageert PVV-leider Geert Wilders.
Ook de lijsttrekkers van CDA, ChristenUnie, SP, Volt, Denk en de Partij voor de Dieren veroordelen op X het geweld tegen Baudet.
"Wie denkt hiermee iets te bereiken is niet goed snik. Wie journalisten, rechters of volksvertegenwoordigers aanvalt, schaadt de democratie. Laat deze belaging ook vervolgd worden", schrijft ook fractieleider Jan Paternotte van D66.
Bijna een maand geleden werd Baudet bij een bezoek aan de Universiteit Gent op zijn hoofd geslagen met een paraplu. Hij hield daar toen een lichte hersenschudding aan over en legde zijn campagne een paar dagen stil.
https://nos.nl/artikel/24(...)erdachte-aangehouden
Lieverd, ik was sarcastisch. Ik vind het een onbegrijpelijke beslissing om niet te vervolgen en vind daarnaast dat hiermee een gevaarlijk precedent wordt geschapen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:21 schreef Ploplap het volgende:
[..]
n is nog altijd n te veel. Of zeg jij ook, er is maar 1x gestoken? Bagataliseren op een smerige manier. Laf, en van een laag niveau.
Ja je was duidelijk, democratie is niets voor mensen zoals jijquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat he, je gedrag heeft invloed op hoe anderen zich naar jou gedragen.
Ik snap best dat bij een Oekrainer de stoppen doorgaan bij een lul die zegt dat de oorlog in Oekraine het hoopvolste in zijn leven is. De rechter ziet dat blijkbaar ook zo.
Dat soort gelul van Baudet waarmee hij bijvoorbeeld Ruslands oorlog in Oekraine goedpraat is natuurlijk ook veel schadelijker voor de maatschappij. Dan de reactie die hij kreeg een tikje met een paraplu.
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je na al die gruwelijke beelden uit Oekrane roept dat Poetin extreem mild is. Dan verdien je een corrigerende tik. Ik vind het nogal een milde reactie van die Oekraense meneer.
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach het is gewoon een reactie op Baudets gedrag. Moet hij maar niet continue haatzaaien. Als hij niet zon achterlijk Oekraine standpunt had was dit niet gebeurd. Ik zou zeggen van de rechtsspraak blijf je af, als een rechter dit oordeelt wie ben jij dan om het beter te weten. Goede uitspraak, blijkbaar niet alleen D66 rechters in BelgiBest wel eng dat zoveel mensen het liever opnemen voor een bewezen leugenaar als Baudet dan voor een rechter of de rechtspraak.
Ik kots eigenlijk wel op al die mensen die zeggen van een politicus blijf je af. Tuurlijk dat kan je zeggen bij vrijwel elke politicus, niet bij Baudet.
Het is een mooie dooddoener voor politici die opkomen voor de goede zaak. Dictators met waanbeelden als Baudet moet je af en toe om de oren slappen met Poppers paradox.
Komt natuurlijk nog bij dat Baudet het zelf ook zo zou doen. Toen hij een meningsverschil had met Klaver wilde Baudet hem op zijn bek slaan. Waarom je dat soort pesters dan moet verdedigen ontgaat mij. Als je vaak klappen uitdeelt moet je zo ook kunnen vangen.
Wel mooi dat ze zo eerlijk zijnquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.
quote:
Het verhaal is net even anders dan Pepijn hier vertelt en wat de FvD mail je wijs probeert te maken. De paraplu was gebruikt om een protestbordje mee omhoog te houden, niet om Baudet te meppenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
Op 25 mei 2024 moest de beveiliging van FVD voor de derde keer (!) ingrijpen, toen een man met een verlengde en verzwaarde paraplu op Baudet afkwam.
Links terrorisme!!!quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:27 schreef recursief het volgende:
De paraplu was gebruikt om een protestbordje mee omhoog te houden
Het verhaal is anders. Goh je verwacht t nietquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:27 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
Het verhaal is net even anders dan Pepijn hier vertelt en wat de FvD mail je wijs probeert te maken. De paraplu was gebruikt om een protestbordje mee omhoog te houden, niet om Baudet te meppen
[ x ]
De reden dat zo gereageerd word is dat baudet al eerder met een paraplu is geslagen .quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:27 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
Het verhaal is net even anders dan Pepijn hier vertelt en wat de FvD mail je wijs probeert te maken. De paraplu was gebruikt om een protestbordje mee omhoog te houden, niet om Baudet te meppen
[ x ]
Er zit een hek tussen de man en het podium. Hij heeft een kind op de arm. Pepijn zegt dat er "een schreeuwende gek met een verlengde en verzwaarde paraplu op Baudet afrent". Dat is gewoon stemmingmakerij. En gelogen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
De reden dat zo gereageerd word is dat baudet al eerder met een paraplu is geslagen .
En de beveiliging neemt geen risico.
https://www.nu.nl/buitenl(...)chter-in-belgie.html
En zie .
https://www.nu.nl/politie(...)ezing-in-belgie.html
Thierry Baudet is donderdagavond met een paraplu op zijn hoofd geslagen in Belgi. Baudet noemt de aanval "gewoon verschrikkelijk". Hij gaf donderdagavond een lezing bij een conservatieve studentenvereniging van UGent.
Dat was in 25/26 october 2023.
Niet vreemd dus dat nu overreactie komt .
Als je iets van fascisme zou weten zou je Baudet daarvoor uitmaken niet mij.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:22 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ja je was duidelijk, democratie is niets voor mensen zoals jij
lees je eens in over de definitie van fascisme en kijk eens goed in de spiegel
Dat doet helemaal niemand. Ik praat geen geweld tegen politici goed. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat Baudet af en toe klappen vangt. Uiteraard dat lui van bepaalde politieke orientatie alles doen om woorden te verdraaien. Baudet is de enige politicus die ik over mensen op de bek slaan heb gehoord. Maar uiteraard is hij slachtofferquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.
Als mensen niet gestraft worden voor mishandeling.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Domme tweet inderdaad van Pepijn. En wat voor sukkel doet zoiets in hemelsnaam met een kind op z'n arm?
Over het besluit om de paraplumepper niet te vervolgen: hoe is dat gemotiveerd?
Interessant, Kunnen we ook ergens doneren voor de Oekrainer? Kan mij voorstellen dat hem ook niet in de koude kleren is gaan zitten, die kan best wat steun gebruiken.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
Net mail gehad.
- scamlink met tracking informatie weggehaald -
Let op link staat donaties voor de beveiliging en de bericht die ik hier plaats.
Maar het gaat mij om de inhoud er van en niet de donatie
De aanslagpleger die Thierry Baudet vorig jaar in Gent op zijn hoofd sloeg, hoeft niet voor de rechter te verschijnen. De man krijgt slechts een 'waarschuwing' en gaat dus vrijuit. Het systeem verklaart dissidente politici als Baudet hiermee vogelvrij. Het is een vrijbrief voor links-extremisten om zonder nige juridische consequenties een FVD-politicus aan te vallen.
Op 25 mei 2024 moest de beveiliging van FVD voor de derde keer (!) ingrijpen, toen een man met een verlengde en verzwaarde paraplu op Baudet afkwam.
Vanzelfsprekend zwichten we niet voor deze terreurdaden, en gaan we dr met campagnevoeren voor de Europese Parlementsverkiezingen van 6 juni. Dt is onze kans om het systeem een krachtig signaal af te geven: doneer voor onze campagne, stem FVD naar Brussel en draag bij aan een overweldigend verkiezingsresultaat!
Je hebt mail gehad? Waarom ben je anno 2024 nog steeds lid van deze partij?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
Net mail gehad.
https://fvd.nl/doneer/bev(...)f7-8a74-6843c0930ad7
Let op link staat donaties voor de beveiliging en de bericht die ik hier plaats.
Maar het gaat mij om de inhoud er van en niet de donatie
De aanslagpleger die Thierry Baudet vorig jaar in Gent op zijn hoofd sloeg, hoeft niet voor de rechter te verschijnen. De man krijgt slechts een 'waarschuwing' en gaat dus vrijuit. Het systeem verklaart dissidente politici als Baudet hiermee vogelvrij. Het is een vrijbrief voor links-extremisten om zonder nige juridische consequenties een FVD-politicus aan te vallen.
Op 25 mei 2024 moest de beveiliging van FVD voor de derde keer (!) ingrijpen, toen een man met een verlengde en verzwaarde paraplu op Baudet afkwam.
Vanzelfsprekend zwichten we niet voor deze terreurdaden, en gaan we dr met campagnevoeren voor de Europese Parlementsverkiezingen van 6 juni. Dt is onze kans om het systeem een krachtig signaal af te geven: doneer voor onze campagne, stem FVD naar Brussel en draag bij aan een overweldigend verkiezingsresultaat!
Waarom niet ?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hebt mail gehad? Waarom ben je anno 2024 nog steeds lid van deze partij?
Je bent het zelf ook geweest hypocriet. Hetzelfde als een gestopte roker die rokers de maat gaat nemen. Gooi jezelf weg joh.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hebt mail gehad? Waarom ben je anno 2024 nog steeds lid van deze partij?
Is dat serieus de reden?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Waarom niet ?
Is toch mijn keuze ?
Trouwens dan hebben we nog wat te lachen.
Zeker over space aliens .
Je weet maar nooit als we op eens reptielen colonies out of space gaan krijgen
Geweest ja. Dat zeg je goed. Als je sinds corona, en nog erger sinds invasie van Oekrane in 2022, nog lid bent van die bende facisten ben je achterlijkquote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:07 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je bent het zelf ook geweest hypocriet. Hetzelfde als een gestopte roker die rokers de maat gaat nemen. Gooi jezelf weg joh.
Nee, en de tijd dat jij er nog fan van was, was het ook al een onguur clubje.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Geweest ja. Dat zeg je goed. Als je sinds corona, en nog erger sinds invasie van Oekrane in 2022, nog lid bent van die bende facisten ben je achterlijk
Ja. Als je het na corona en de inval van Oekrane in 2022 nog steeds niet inziet ben je achterlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:14 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Nee, en de tijd dat jij er nog fan van was, was het ook al een onguur clubje.
Ik heb geen uitkering.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Als je het na corona en de inval van Oekrane in 2022 nog steeds niet inziet ben je achterlijk.
Suijkerbuijk kan dat geld van zijn uitkering beter in zijn boot steken dan in die fascistische oplichters
Apart dat je hier een beetje verontwaardigd loopt te doen terwijl je het dikke prima vindt dat Isral de beest uithangt in Gaza. Over politieke orintatie gesproken.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.
Lig er ook niet wakker van en ben rechts, wat nu?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.
Politieke orintatie heeft er niets mee te maken, idioten zitten overal. Of was Starhopper wel een normaal persoon toen die nog extreem rechts was? Hou toch eens op met die haast ziekelijke obsessie om altijd maar iemands karakter direct te koppelen aan politieke voorkeur.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat er hier users zijn die geweld tegen politici goedpraten. En uiteraard ook van een bepaalde politieke orintatie.
Klopt. Maar ook niet nieuw. In Nederland wordt (of werd) zoiets met snelrecht afgedaan. 250.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:46 schreef TLC het volgende:
Toch apart dat een geweldsmisdrijf, waarbij het slachtoffer een hersenschudding opliep, onbestraft blijft
Ja, ho! Zodra je iemand die in dienst is van de overheid belaagt, dan liggen de normen anders.quote:Op zondag 26 mei 2024 08:32 schreef Loverboii het volgende:
Had mss een hogere straf gekregen als het met een fakkel was.
Ook al is het in Belgi, heb zo'n vermoeden dat de straf hoger was geweest als het iemand anders dan Baudet was...quote:Op zondag 26 mei 2024 08:32 schreef Loverboii het volgende:
Had mss een hogere straf gekregen als het met een fakkel was.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij valt de fakkeldrager onder Nederland recht, en de paraplumepper onder Belgisch recht.quote:Op zondag 26 mei 2024 08:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ho! Zodra je iemand die in dienst is van de overheid belaagt, dan liggen de normen anders.
Maar goed, dit is dus het probleem van de overheid die vooral goed zorgt voor de overheid…
of een hondquote:Op zondag 26 mei 2024 08:48 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ook al is het in Belgi, heb zo'n vermoeden dat de straf hoger was geweest als het iemand anders dan Baudet was...
En jij denkt dat de verschillen tussenbeide groot zijn?quote:Op zondag 26 mei 2024 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij valt de fakkeldrager onder Nederland recht, en de paraplumepper onder Belgisch recht.
Je kunt beide om die reden niet met elkaar vergelijken.quote:Op zondag 26 mei 2024 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En jij denkt dat de verschillen tussenbeide groot zijn?
Zeker niet.
Mocht je denken dat je mij in de hoek hebt nu, dan raad ik je aan een paar reacties terug te lezen.
Vanwaar toch steeds die neiging om de collaborateurs van het FvD "politici" te noemen?quote:Op zondag 26 mei 2024 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt beide om die reden niet met elkaar vergelijken.
Dan moet je op zoek gaan naar een vergelijkbare zaak in Belgi.
Ik vind zelf een aanval op een politicus een aanval op de democratische rechtsstaat, en om die reden de straf absurd laag.
Maar dat is Belgi aan te rekenen.
Je roept toch steeds dat je bent afgekeurd vanwege je rug? Heb je geen inkomen dan?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:44 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik heb geen uitkering.
Verder kost maar 25 euro per jaar .
De MacDonald is nog duurder deze tijd
Hmm.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat doet helemaal niemand. Ik praat geen geweld tegen politici goed. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat Baudet af en toe klappen vangt. Uiteraard dat lui van bepaalde politieke orientatie alles doen om woorden te verdraaien. Baudet is de enige politicus die ik over mensen op de bek slaan heb gehoord. Maar uiteraard is hij slachtoffer
Triest dat mensen in Nederland het opnemen voor politici die geweld goedpraten. Zie Baudets standpunten aangaande Oekraine.
Dat klopt, ik vind het inderdaad prima dat Isral hun burgers probeert te beschermen tegen terreurgoeperingen die het land al decennialang lastig valen. Maar wat heeft dit met deze situatie te maken?quote:Op zondag 26 mei 2024 00:11 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Apart dat je hier een beetje verontwaardigd loopt te doen terwijl je het dikke prima vindt dat Isral de beest uithangt in Gaza. Over politieke orintatie gesproken.
Je kunt altijd spreken van tendensen die binnen sommige kringen leven, als deze vervolgens benoemd wordt moet je dat niet zo persoonlijk opvatten. Je kunt neem ik aan prima voor jezelf invullen of het op jou van toepassing is of niet?quote:Op zondag 26 mei 2024 01:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Politieke orintatie heeft er niets mee te maken, idioten zitten overal. Of was Starhopper wel een normaal persoon toen die nog extreem rechts was? Hou toch eens op met die haast ziekelijke obsessie om altijd maar iemands karakter direct te koppelen aan politieke voorkeur.
Eerste zin: wat doen kinderen berhaupt op politieke bijeenkomsten? Als we niet normaal willen maken wat niet normaal is, dan lijkt dit me een goed begin.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Domme tweet inderdaad van Pepijn. En wat voor sukkel doet zoiets in hemelsnaam met een kind op z'n arm?
Over het besluit om de paraplumepper niet te vervolgen: hoe is dat gemotiveerd?
Ik snap ergens wel dat ze niet vervolgen (op basis van wat er in duizenden andere zaken is besloten), maar wat mij betreft mag het aanvallen van een politicus net als een agent of zorgmedewerker toch echt wel met een andere gradatie bestraft worden. Inderdaad om precedenten te voorkomen en als afschrikmiddel.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Lieverd, ik was sarcastisch. Ik vind het een onbegrijpelijke beslissing om niet te vervolgen en vind daarnaast dat hiermee een gevaarlijk precedent wordt geschapen.
Een vastberaden dader schrik je niet af met strengere straffen.quote:Op zondag 26 mei 2024 10:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik snap ergens wel dat ze niet vervolgen (op basis van wat er in duizenden andere zaken is besloten), maar wat mij betreft mag het aanvallen van een politicus net als een agent of zorgmedewerker toch echt wel met een andere gradatie bestraft worden. Inderdaad om precedenten te voorkomen en als afschrikmiddel.
Wat mij betreft ook zwaardere straffen voor politici bij veroordeling van wat dan ook. Voorbeeldfunctie enzo.quote:Op zondag 26 mei 2024 10:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik snap ergens wel dat ze niet vervolgen (op basis van wat er in duizenden andere zaken is besloten), maar wat mij betreft mag het aanvallen van een politicus net als een agent of zorgmedewerker toch echt wel met een andere gradatie bestraft worden. Inderdaad om precedenten te voorkomen en als afschrikmiddel.
Met zo'n aparte gradatie kun je dan een gevangenisstraf van een week ofzo toepassen ipv dat al die knokpartijtjes tijdens het uitgaansleven je celcapaciteit overstroomt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |