[Beurs] Beursvloer #331 - Nvidia min 90%

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
3 maanden ongeveer.

In tegenstelling tot wat blomke mij adviseerde, ging ik praktisch vol in op van Lanschot Kempen.
Sorry blomke.

Niemand adviseert hier wat. We delen slechts opinies met een dikke disclaimer eronder
Niemand krijgt wat van jouw winst, niemand draait op voor jouw verlies.

quote:

Dat aandeel steeg voor mij met 28.5% ongeveer in die tijd.
Van 30 naar 40.

Dat is dus een gelukkige gok.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ligt eraan, als het straks 36% is, betaal je bij.

Je hebt het over "nu", ik reageer op "nu".

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Niemand adviseert hier wat. We delen slechts meningen met een dikke disclaimer
[..]
Dat is dus een gelukkige gok.

Nou nee, ik wist dat ze zouden stijgen eigenlijk.

Niet om de rain man uit te hangen hier, maar tot nu toe zit ik weer op 16% stijging sinds verkoop maar nu met andere aandelen.
Ik weet niet of ik nou gewoon dom geluk heb qua timing of iets maar ja, eigenlijk is het niet helemaal wat ik wil straks,

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je hebt het over "nu", ik reageer op "nu".

Dat is foutje qua typen denk ik dan.
Zit op een iPad en het is nachtmerrie om tekst te editen op dit forum.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat is foutje qua typen denk ik dan.
Zit op een iPad en het is nachtmerrie om tekst te editen op dit forum.

Het zal allemaal.

Het maakt straks niet uit hoe je vermogensaanwas tot stand komt als het om beleggen gaat.
Dus betalen zal je uiteindelijk.

Hoe je het gaat betalen is dan een persoonlijke invulling maar onder de streep geeft het niet meer of minder rendement.

Het is ook nog maar afwachten of deze nieuwe wet de toetsing door rechters wél gaat overleven want rechtszaken zullen er vast weer komen.

Het blijft uiteindelijk diefstal van bezit door de overheid, in strijd met het recht van eigendom.

Met een vakantiewoning in box 3 ben je ook in de aap gelogeerd.
Ik verhuur m'n 2e woning maar dat is qua rendement ook huilen. Het is dat m'n moeder er in woont, anders had ik het allang verkocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 12:41:45 ]

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het blijft uiteindelijk diefstal van bezit door de overheid, in strijd met het recht van eigendom.

Met een vakantiewoning in box 3 ben je ook in de aap gelogeerd.
Ik verhuur m'n 2e woning maar dat is qua rendement ook huilen. Het is dat m'n moeder er in woont, anders had ik het allang verkocht.

Zodra het boven de 100% belastingdruk zit wel ja.
Rechter houdt geen rekening met inflatie, blijkbaar, dus daar zit nog wat juridische dwaling.

BESI heeft er weer zin in.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:49 schreef Zwansen het volgende:
BESI heeft er weer zin in.

Tesla ook.

Toch ga ik niet meer instappen denk ik (in beiden niet), ben wel blij met de ETF's.
Mijn talent is niet zo groot dus dan kan je beter toch maar die hooiberg kopen.

Ik zie het probleem ook niet zo (nog even afgezien dat we echt niet naar een vermogensaanwasbelasting gaan). Alles is toch gewoon superliquide. Als je je centen nou in vastgoed of één of ander closed-end fonds met lockup hebt zitten, snap ik je wens naar dividend om de VRH te voldoen, maar wat maakt het met listed aandelen nou uit, afgezien van één handelingetje.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:23 schreef recursief het volgende:

[..]
Begrijp ik nou goed dat je een enorm rendement hebt gehaald (en ook nog eens flink dividend op VLK) maar daar toch van baalt? Misschien heb ik een vreemde kronkel in mijn brein, maar deze snap ik niet. Ik heb zelf ook flink wat VLK en als er daar een paar van zou moeten verkopen om de VRH te kunnen betalen dan doe ik dat lachend.

Ja ik snap dat het raar overkomt, maar ik wil juist een wat stabieler rendement, misschien moet ik het zo omschrijven, maar dat is best lastig.

Misschien heb ik rare timing qua beleggen hoor.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:21 schreef blomke het volgende:

[..]
Weet je dat ik echt niets snap van je uitleg?

Dit is Aad de Mos speaking hiero

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 12:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Toch ga ik niet meer instappen denk ik (in beiden niet), ben wel blij met de ETF's.
Mijn talent is niet zo groot dus dan kan je beter toch maar die hooiberg kopen.

Is het verstandigst voor 95% van de mensen. Het is nog niet eens talent, maar vooral de tijd die je erin stopt. Als je 30 uur per week stopt in het speuren naar kansen, jaarverslagen doorpluizen, marktrapporten analyseren etcetera, dan kan je denk ik best de index verslaan. Maar als je niet veel verder komt dan ‘AI gaat echt groot worden, laat ik Nvidia maar kopen’ kun je beter gewoon etf’s kopen.

Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb

Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.

Maar deze discussie van fiscale optimalisatie is nog een theoretisch, eerst maar eens zien wat die plannen daadwerkelijk worden, die zijn ook al tig jaar uitgesteld en/of gewijzigd. Overigens hoort met opzet zo min mogelijk rendement maken niet tot de mogelijkheden.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:26 schreef monkyyy het volgende:
Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.

Nou ja, dat is vrij makkelijk met één vpb-aanpassing te voorkómen - beursgenoteerde effecten tegen marktwaarde waarderen en klaar.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:26 schreef monkyyy het volgende:
Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.

Maar deze discussie van fiscale optimalisatie is nog een theoretisch, eerst maar eens zien wat die plannen daadwerkelijk worden, die zijn ook al tig jaar uitgesteld en/of gewijzigd. Overigens hoort met opzet zo min mogelijk rendement maken niet tot de mogelijkheden.

Naja, het behoort wel tot de mogelijkheden maar dan doe je jezelf tekort.

Je kan natuurlijk alles in verliesgevende bedrijven steken, dan lukt dat "zo min mogelijk rendement maken" wel

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:24 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Is het verstandigst voor 95% van de mensen. Het is nog niet eens talent, maar vooral de tijd die je erin stopt. Als je 30 uur per week stopt in het speuren naar kansen, jaarverslagen doorpluizen, marktrapporten analyseren etcetera, dan kan je denk ik best de index verslaan. Maar als je niet veel verder komt dan ‘AI gaat echt groot worden, laat ik Nvidia maar kopen’ kun je beter gewoon etf’s kopen.

Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb

Ik gooi vandaag weer 3 bedrijven eruit, koop er weer wat S&P en Nasdaq voor terug (75/25% ongeveer).

Het zijn CocaCola, PepsiCo en McDonalds. Prima bedrijven maar het blijft wat achter, ook als je het dividend meerekent.

M'n REIT's (die ik wél voor het dividend heb) en VLK (idem) zijn dan de enige losse bedrijven waar ik nog in zit.
Die REIT's gaan ook niet lekker qua koers, nogal horizontale koers gemiddeld, maar het dividend is wel goed.

Crown Castle zit op zo'n 6,5% per jaar.
Simon Property Group op zo'n 5,4 per jaar.
Realty Income op zo'n 6% per jaar.

Dus zelfs met gemiddeld 0 stijging sinds ik ze heb, is het dividend wel interessant.
Daalt de rente, dan zullen ze in koers ook wel weer iets stijgen.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 11:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je vermogen groeit door waardestijging van de aandelen of door dividend.

En natuurlijk kan je dan je dividend uitgeven maar je kan ook aandelen verkopen en dat uitgeven.

Heel erg afhankelijk van waar je woont. Hier (CH) wordt dividend hetzelfde belast als je loon, maar vermogenswinst is dan weer afhankelijk van waar je invalt/welk kanton je woont. Maar waardestijging wordt veel minder belast hier. Als je hier in Zurich een paar ton stijgt van bijvoorbeeld een half miljoen naar 800.000, dan betaal je 50 cent ongeveer per 1000 CHF stijging aan belasting.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 16:22 schreef flyguy het volgende:

[..]
Heel erg afhankelijk van waar je woont. Hier (CH) wordt dividend hetzelfde belast als je loon, maar vermogenswinst is dan weer afhankelijk van waar je invalt/welk kanton je woont. Maar waardestijging wordt veel minder belast hier. Als je hier in Zurich een paar ton stijgt van bijvoorbeeld een half miljoen naar 800.000, dan betaal je 50 cent ongeveer per 1000 CHF stijging aan belasting.

Ik ga dan natuurlijk uit van Nederland, ik kan niet voor ieder land een reactie gaan geven

Heb voor de "gein" eens de iShares S&P500 ESG Ucits ETF (IE000R9FA4A0) gekocht ipv de Vanguard.

Hier zijn alleen ESG bedrijven in opgenomen, zo'n 326 stuks ipv de gangbare ~500 stuks.
Over de korte tijd dat de statistieken beschikbaar zijn (sinds augustus 2022), is het rendement zo'n 2 procentpunt hoger dan de standaard S&P variant van iShares (eveneens "Accumulating").

Vermoedelijk komt dat omdat de bedrijven die hard zijn gestegen in een iets groter percentage in deze ETF aanwezig zijn, zoals Microsoft en Nvidia.

Een klein voordeeltje is dat deze ETF rond de ¤7 per stuk zit, dus je komt net wat handiger uit als je ze bij wil kopen (bijvoorbeeld van dividend of een extra storting).

Ik zal het komende jaar het koersverloop blijven vergelijken.

https://www.justetf.com/en/search.html?isin=IE00B5BMR087&cmode=compare&groupField=none&search=ETFS&tab=comparison

Verder nog flink wat "iShares Nasdaq 100" en "SPDR MSCI World Technology" bijgekocht.
Die zijn door hun snelle stijging percentueel al een flink deel van m'n portfolio geworden en nu dus nog wat meer.

edit: Excel (LibreOffice Calc) bijgewerkt



[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 17:12:57 ]

Nou, huis verkocht en die heisa ook achter de rug, dus ook weer terug naar de beurs. Ik begin echt schandalig conservatief met individueel ASR, Rio, Inwit en als gamb0l Lava. Daar komt Flow nog bij na de kwartaalcijfers, want volgens mij wordt de pre-closing call niet echt goed geabsorbeerd door de markt ([tailwinds were] "more than offset" betekent gewoon rukcijfers de 27e).

Ik wil individueel ook niet meer een hele lijst hebben, maar het is wel het leukst. De komende twee jaar voornamelijk uitbreiden in ETF's om de basis wat stabieler te krijgen, maar wel als toevoeging en niet als vervanging.

Qua asset classes ziet het er dan nu zo uit:



_{terwijl ik dit type zit @TheFreshPrince ook al pies te maken}

En daar moeten ETF's zo richting 20-25% van groeien. 80% in S&P, 10% in Health (ik wilde eerst Gilead ipv ASR, maar het individuele risico is me te groot met al die patent cliffs), 10% in Water.

Maar nu eerst verhuizen, wat een ongelooflijk kutgebeuren is dat, met niemand is normaal te communiceren echt. (Meestal ligt het dan aan jezelf, maar goed). Tweezitsbank 4000 euro, watskebeurt dan? Nou ja, daar over twee maanden ook vanaf als het goed is.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 17:20 schreef nostra het volgende:

_{terwijl ik dit type zit @:TheFreshPrince ook al pies te maken}

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 17:38:56 ]

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:23 schreef recursief het volgende:

[..]
Begrijp ik nou goed dat je een enorm rendement hebt gehaald (en ook nog eens flink dividend op VLK) maar daar toch van baalt? Misschien heb ik een vreemde kronkel in mijn brein, maar deze snap ik niet.

Doe geen moeite: jouw brein is prima.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:24 schreef Lichtloper het volgende:
Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb

Met losse aandelen en daarop optiescontracten schrijven, heb ik de grootste lol (om mijzelf).

Een herbeleggende ETF is toch veel beter dan een uitkerende ETF? Belastingtechnisch alleen al. Of mis ik iets belangrijks?