https://nos.nl/liveblog/2(...)-plannen-iets-omhoogquote:Straks Kamerdebat over coalitieakkoord
- CPB: koopkracht door plannen iets omhoog
- Vanaf 10.15 uur debatteert de Tweede Kamer over het coalitieakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB
Het debat is live te volgen via de NOS-app, NOS.nl en NPO 1. Ook via NPO Radio 1 blijf je op de hoogte met extra lange nieuwsbulletins
- Donderdag praten de vier partijen verder over het zoeken naar een nieuwe premierskandidaat
- Ronald Plasterk trok zich maandag terug als kandidaat na berichten over mogelijke patentfraude
Sprekerslijst:
Het gaat zo beginnen, het debat over het hoofdlijnen akkoord live op NPO1 om 10.15 uur.
Bespreek hier het debat.
[ Bericht 32% gewijzigd door KoningWouter op 22-05-2024 10:24:47 ]
Ik schakel nu inquote:Op woensdag 22 mei 2024 10:16 schreef KoningWouter het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die dit gaat kijken
In de OP ermee.
Done, thanks!quote:
Neh, dit gaat leuk worden, en ik heb een vrije dagquote:
Volgens mij ben ik de enige die dit gaat kijken
Ik mag hopen dat de NOS deze verbastering terug gaat nemen?[ Bericht 13% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 11:49:58 ]
Shots fired.
Je zou er maar blij mee zijn dat dit de norm gaat worden. Straks neemt hij inderdaad de verantwoording als MP en spreekt hij over `zuur links' tegenover zijn politieke tegenstanders.quote:
Niveautje hoor
Ach mensen voor extreemrechts of nazi wegzetten in de kamer is ook nog nooit een probleem geweest, niet zo zuur.quote:
[..]
Je zou er maar blij mee zijn dat dit de norm gaat worden. Straks neemt hij inderdaad de verantwoording als MP en spreekt hij over `zuur links' tegenover zijn politieke tegenstanders.
Niveautje hoor
Die ziet de bui al hangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 12:47:52 ]
@Fok-it
@recursief
@FYazz
Dat kan toch niet he jongens, een partij radicaal rechts noemen, miljoenen Nederlandse kiezers verketteren?
Heus geen radicale partij
verketteren nog welquote:
Radicaal rechts?
@:Fok-IT
@:Recursief
@:Fyazz
Dat kan toch niet he jongens, een partij radicaal rechts noemen, miljoenen Nederlandse kiezers verketteren?
Nee, wat mij betreft wordt deze term ook niet gebruikt.quote:
Radicaal rechts?
@:Fok-IT
@:Recursief
@:Fyazz
Dat kan toch niet he jongens, een partij radicaal rechts noemen, miljoenen Nederlandse kiezers verketteren?
Net als dat jij moet stoppen met wij/zij-wedstrijdjes.
We moeten samenleven, niet tegen elkaar strijden.
met de vinger heen en weer wijzen
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 12:48:56 ]
Ja maar links demonstreert ook weleens dus Wilders is niet radicaalquote:
Timmermans heeft hier gewoon ronduit gelijk met zijn opsomming.
Wat een held!
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 11:29:16 ]
dit gaat toch nergens over..
Het was geroffel van de PvdA/GLquote:Op woensdag 22 mei 2024 11:13 schreef OmniRocket het volgende:
komt zo weer stom geroffel als wilders klaar is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 11:29:48 ]
Heerlijk hoe Wilders hier niet mee om kan gaanquote:
Haha Frans begint te klieren met feiten en argumenten
Dat deed Joost Klein toch een stuk beterquote:
Aan reacties hier te zien komen we ook lekker dichtbij elkaar
Dat lijkt mij wel wat overdreven.
Oppositie voeren is heel wat anders (en makkelijker) dan inhoudelijk beleid bepalen en verdedigen.
10% van de asielzoekers, he? Niet de migratie. Toch net even wat anders en andere aantallen.quote:
Stoppen met migratie is volgens het CBS 10% terug dringen?
Als ze de buitenlanders niet meer de schuld kunnen geven van alles, dan krijgen ze het moeilijk ja.quote:
Dus als de asielcrisis is opgelost dan vergeet iedereen direct waardoor het komt en verdwijnt de PVV?
Dat lijkt mij wel wat overdreven.
Excuses moiquote:
[..]
10% van de asielzoekers, he? Niet de migratie. Toch net even wat anders en andere aantallen.
En toch ben ik bang dat er een kern van waarheid zit; als je nu ziet dat iedereen roept dat de asielcrisis, de ellende in de zorg, het eigen risico, armoed/bestaanszekerheid en noem maar op de schuld van een links kabinet is, blijkt iedereen te vergeten dat al deze besluiten genomen zijn door centrumrechtse kabinetten; voor een links beleid moet je volgens mij een generatie terug als het niet langer is...quote:
Dus als de asielcrisis is opgelost dan vergeet iedereen direct waardoor het komt en verdwijnt de PVV?
Dat lijkt mij wel wat overdreven.
Maar zelfs tijdens deze verkiezingen is iedereen het vergeten van het afgelopen kabinet lijkt het wel.
https://nos.nl/artikel/25(...)haalbaarheid-onzekerquote:
Zijn die plannen uit dit concept-accoord al doorberekend eigenlijk?
Ah. Thanks.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)haalbaarheid-onzeker
Mooi, deze PVV stemmer betaald graag een paar tientjes extra zodat de chronisch zieken en minderbeelden in dit land een lagere drempel hebben om naar de dokter te gaan.quote:
Komt hij weer met dat eigen risico gelul terwijl het gewoon voor een groot deel van Nederland een veel hogere premie gaat worden.
Ja, het is erg vermoeiend.quote:
[..]
En toch ben ik bang dat er een kern van waarheid zit; als je nu ziet dat iedereen roept dat de asielcrisis, de ellende in de zorg, het eigen risico, armoed/bestaanszekerheid en noem maar op de schuld van een links kabinet is, blijkt iedereen te vergeten dat al deze besluiten genomen zijn door centrumrechtse kabinetten; voor een links beleid moet je volgens mij een generatie terug als het niet langer is...
Maar zelfs tijdens deze verkiezingen is iedereen het vergeten van het afgelopen kabinet lijkt het wel.
Als een gerechtelijke uitspraak niet bevalt? Oh, dat ligt aan D66-rechters.
Iemand komt slecht in de media? Oh, linkse media.
Etc etc.
Nee hoor, ik kijk/luister ookquote:
Volgens mij ben ik de enige die dit gaat kijken
Nee, want dan berekenen ze wat het allemaal kost.quote:
Zijn die plannen uit dit concept-accoord al doorberekend eigenlijk?
Gelukkig kan het doorberekend worden.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)haalbaarheid-onzeker
Bij rutte/kaag hebben ze daar keihard moeite mee. Typisch.
https://www.rekenkamer.nl(...)n-extra-geld-kabinet
Jazekerquote:
Zijn die plannen uit dit concept-accoord al doorberekend eigenlijk?
Prima hoor, ben ik het mee eens. Maar breng het dan niet als lastenverlichting voor het land, want dat is het gewoon niet. Zelfde geval met het verhogen van huurtoeslag, een heel groot deel van Nederland gaat hier niets aan hebben.quote:
[..]
Mooi, deze PVV stemmer betaald graag een paar tientjes extra zodat de chronisch zieken en minderbeelden in dit land een lagere drempel hebben om naar de dokter te gaan.
Net zoals de vele subsidies voor elektrische auto's, waterpompen, zonnepanelen etc. Heeft ook een heel groot deel van Nederland niets aan, mogen wel de mensen die in een sociale huurflat met energielabel G voor betalen.quote:
[..]
Prima hoor, ben ik het mee eens. Maar breng het dan niet als lastenverlichting voor het land, want dat is het gewoon niet. Zelfde geval met het verhogen van huurtoeslag, een heel groot deel van Nederland gaat hier niets aan hebben.
Tegen wie heb je het?quote:Op woensdag 22 mei 2024 11:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Rot eens op met die kneuzen verbasteringen en geuzentermen de hele tijd. Ze waren de eerste keer al niet grappig. Kolere zeg.
Chronisch ziekeb hebben geen drempel om naar de dokter te gaan want ze betalen hun eigen risico elk jaar toch alquote:
[..]
Mooi, deze PVV stemmer betaald graag een paar tientjes extra zodat de chronisch zieken en minderbeelden in dit land een lagere drempel hebben om naar de dokter te gaan.
Verder worden de chronisch zieken door het PVV-kabinet gekort op hun tegemoetkoming wegens arbeidsongeschiktheid.
Mezelf natuurlijkquote:
Is dit de opvolger van Lillian?quote:
Wat ik al eerder heb aangegeven in een ander topic, "Henk en Ingrid" hebben helemaal 0,0 aan dit regeerakkoord. Het is gewoon een VVD akkoord met een streng migratie sausje.quote:
Op Precies wat ik het liefst zie dusquote:
[..]
Wat ik al eerder heb aangegeven in een ander topic, "Henk en Ingrid" hebben helemaal 0,0 aan dit regeerakkoord. Het is gewoon een VVD akkoord met een streng migratie sausje.
Dat volgens mij PVV-ers altijd het hard geschreeuwd hebben dat het partijkartel doorbroken moest worden. Ik snap dus niet waarom ze nu met man en macht het akkoord proberen te verdedigen.quote:
Als er zo weinig voor de PVV in zit, wat is dan het probleem dat PVV in het kabinet komt?
Is dit de opvolger van Lillian?quote:
Ik ben niet onder de indruk van deze SP meneer
Beckerman lijkt mij geschikter als ik dit zie. Kan veel krachtiger.
Bij het CPB (zonder journalistieke inkleuring) https://www.cpb.nl/analyse-hoofdlijnenakkoord-2025-2028quote:
Zijn die plannen uit dit concept-accoord al doorberekend eigenlijk?
NIETES!
WELLES!
NIETES!
Tot zover de samenvatting van dit debat.
Het CPB is er ook vrij onduidelijk overquote:Op woensdag 22 mei 2024 11:35 schreef Zorro het volgende:
WELLES!
NIETES!
WELLES!
NIETES!
Tot zover de samenvatting van dit debat.
Ten opzichte van 2024 neemt het aandeel kinderen in armoede met 0,5%-punt toe, door een stijging van het budgetpad.
Er zijn ook mensen die een sociale huurwoning krijgen, maar ook weer uit hun sociale huurwoning gaan. Dan gaat er in principe geen woning verloren. Een statushouder die een woning krijgt, is ook een starter, die krijgt een woning, die dus uit het aanbod verdwijnt.quote:
6% van de sociale huurwoningen gaat momenteel naar statushouders. Maar dit regeerakkoord gaat het woningtekort oplossen hoor.
Er gaan heel veel cijfers rond, als je er rekening mee houdt wat betreft het aantal starters, gaat 12 procent naar een statushouder en niet die eerder genoemde 7,5 procent (jij had het over 6%, dat is dus al lager).
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 22-05-2024 12:14:46 ]
Grootste probleem zit vooral in de middenhuur momenteel en niet de statushouders die een sociale huurwoning krijgen. Er is momenteel veel te weinig doorstroming omdat het verschil tussen sociale huur en middenhuur extreem groot is. Het is onbetaalbaar als je opeens van 500-700 euro naar 1300-1500 euro gaat.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die een sociale huurwoning krijgen, maar ook weer uit hun sociale huurwoning gaan. Dan gaat er in principe geen woning verloren. Een statushouder die een woning krijgt, is ook een starter, die krijgt een woning, die dus uit het aanbod verdwijnt.
Er gaan heel veel cijfers rond, als je er rekening mee houdt wat betreft aan aantal starters, gaat 12 procent naar een statushouder en niet die eerder genoemde 7,5 procent (jij had het over 6%, dat is dus al lager).
Liegen ? Dat is gewoon waar. Kom maar eens kijken in een grote stad.quote:
Ah ja, lekker liegen over "overspoeld" worden met buitenlanders. Maar niet radicaal-rechts hoor.
Het is nochtans vrij duidelijk?!quote:
[..]
Het CPB is er ook vrij onduidelijk over [ afbeelding ]
Ten opzichte van 2024 neemt het aandeel kinderen in armoede met 0,5%-punt toe, door een stijging van het budgetpad.
Armoede neemt volgens de doorrekening toe.
Het demissionaire kabinet heeft geen nieuw beleid voorgesteld in afwachting van de uitkomst van de formatie, dat wordt het basispad genoemd. Mocht de formatie klappen zullen er uiteraard wel maatregelen komen door het demissionaire kabinet.
In de VS hebben de democraten samen met de republikeinen een strengere wet gemaakt wat betreft de Amerikaans/Mexicaanse grens. Toen heeft een deel van de republikeinen tegen gestemd waardoor de wet er niet doorheen kwam. Gewoon omdat Trump geen oplossing wil en wil dat Biden een probleem heeft. En daarbij hebben de Amerikanen die een betere wet willen gewoon pech.quote:
[..]
En toch ben ik bang dat er een kern van waarheid zit; als je nu ziet dat iedereen roept dat de asielcrisis, de ellende in de zorg, het eigen risico, armoed/bestaanszekerheid en noem maar op de schuld van een links kabinet is, blijkt iedereen te vergeten dat al deze besluiten genomen zijn door centrumrechtse kabinetten; voor een links beleid moet je volgens mij een generatie terug als het niet langer is...
Maar zelfs tijdens deze verkiezingen is iedereen het vergeten van het afgelopen kabinet lijkt het wel.
Ik woon in de grote stad.quote:
[..]
Liegen ? Dat is gewoon waar. Kom maar eens kijken in een grote stad.
Huhhh maar Geert zei net dat iedereen erop vooruitgaat??!quote:
[..]
Het is nochtans vrij duidelijk?!
[ afbeelding ]
Armoede neemt volgens de doorrekening toe.
Het demissionaire kabinet heeft geen nieuw beleid voorgesteld in afwachting van de uitkomst van de formatie, dat wordt het basispad genoemd. Mocht de formatie klappen zullen er uiteraard wel maatregelen komen door het demissionaire kabinet.
Die kop maakt het wat mij betreft onduidelijk.quote:
[..]
Het is nochtans vrij duidelijk?!
[ afbeelding ]
Armoede neemt volgens de doorrekening toe.
Het demissionaire kabinet heeft geen nieuw beleid voorgesteld in afwachting van de uitkomst van de formatie, dat wordt het basispad genoemd. Mocht de formatie klappen zullen er uiteraard wel maatregelen komen door het demissionaire kabinet.
quote:
[..]
Het CPB is er ook vrij onduidelijk over [ afbeelding ]
Ten opzichte van 2024 neemt het aandeel kinderen in armoede met 0,5%-punt toe, door een stijging van het budgetpad.
Kan hier nou gewoon een bron bij gezet worden in plaats van plaatjes waar we verder niets mee kunnen dan aannemen dat het ongekleurd is?quote:
[..]
Het is nochtans vrij duidelijk?!
[ afbeelding ]
Armoede neemt volgens de doorrekening toe.
Het demissionaire kabinet heeft geen nieuw beleid voorgesteld in afwachting van de uitkomst van de formatie, dat wordt het basispad genoemd. Mocht de formatie klappen zullen er uiteraard wel maatregelen komen door het demissionaire kabinet.
De bron is de doorrekening van het CPB van het hoofdlijnenakkoord. Hoofdstuk 3.6. Zie: https://www.cpb.nl/sites/(...)kkoord-2025-2028.pdfquote:
[..]
[..]
Kan hier nou gewoon een bron bij gezet worden in plaats van plaatjes waar we verder niets mee kunnen dan aannemen dat het ongekleurd is?
Ik had het er met alle plezier bij willen zetten, maar veronderstelde dit als bekend (kwam oorspronkelijk uit een discussie in het POL topic eerder vandaag).
Zeker, als jaren '30 huizenbezitter nabij het centrum, 2,5 modaal verdienende chronisch zieke ga ik met deze plannen er wederom, zoals alle jaren, enorm van profiteren.quote:
[..]
Wat ik al eerder heb aangegeven in een ander topic, "Henk en Ingrid" hebben helemaal 0,0 aan dit regeerakkoord. Het is gewoon een VVD akkoord met een streng migratie sausje.
Tja aan mijn stem heeft het niet gelegen, ik had graag andere partijen aan de macht gehad, maar ik maak graag gebruik van de regels die voortkomen uit het stemgedrag van Henk en Ingrid hoor.
Maar wat stoort is dat een Wilders dan net doet alsof ie het voor de gewone Nederlander doet vind ik dan weer zo laag; hij weet best wat hij aan het doen is....
De bron is het CPB en hun 'doorrekening' waar gewoon naar verwezen wordt.quote:
[..]
[..]
Kan hier nou gewoon een bron bij gezet worden in plaats van plaatjes waar we verder niets mee kunnen dan aannemen dat het ongekleurd is?
Wellicht als je de link naar het CPB-rapport had geopend (die al diverse keren is gedeeld), je had gezien dat dit de plaatjes zijn uit dat rapportquote:
[..]
[..]
Kan hier nou gewoon een bron bij gezet worden in plaats van plaatjes waar we verder niets mee kunnen dan aannemen dat het ongekleurd is?
Eens. Het is gewoon vraag en aanbod, er zijn te weinig woningen, en te veel mensen die een woning willen. En dat pijnpunt zit vooral in de middenhuur.quote:
[..]
Grootste probleem zit vooral in de middenhuur momenteel en niet de statushouders die een sociale huurwoning krijgen. Er is momenteel veel te weinig doorstroming omdat het verschil tussen sociale huur en middenhuur extreem groot is. Het is onbetaalbaar als je opeens van 500-700 euro naar 1300-1500 euro gaat.
Maar wat betreft de statushouders. Je kunt het niet uitleggen dat wachtlijsten vaak opgelopen zijn tot 10 jaar, en een statushouder uit het buitenland hier met voorrang zo'n woning krijgt. En dat is voor veel mensen (mede) een reden geweest om op Wilders te stemmen.
Het issue is toch dat die mensen anders per direct op straat komen nadat vadertje staat ze wel toegelaten heeft en wel verboden heeft hun leven hier op te bouwen in de tussentijd?! Wat wil men dan? En die asielzoekers zijn nog geen 10% van de druk op de sociale woningen ... wel substantieel, maar ook niet de hoofdoorzaak ... beetje raar bovendien om dan partijen te belonen die sociale huur eerder verminderden.quote:
[..]
Eens. Het is gewoon vraag en aanbod, er zijn te weinig woningen, en te veel mensen die een woning willen. En dat pijnpunt zit vooral in de middenhuur.
Maar wat betreft de statushouders. Je kunt het niet uitleggen dat wachtlijsten vaak opgelopen zijn tot 10 jaar, en een statushouder uit het buitenland hier met voorrang zo'n woning krijgt. En dat is voor veel mensen (mede) een reden geweest om op Wilders te stemmen.
Hoezo ga jij er enorm van profiteren? Eigen risico blijft voorlopig nog gelijk.quote:
Zeker, als jaren '30 huizenbezitter nabij het centrum, 2,5 modaal verdienende chronisch zieke ga ik met deze plannen er wederom, zoals alle jaren, enorm van profiteren.
Daarna zullen er vast ook nog wel bezuinigen komen. En subsidie voor het isoleren van je jaren '30 woning zal ook wel minder worden.
Eens hoor, van mij hoeft een statushouders ook niet meteen voorrang te hebben op een sociale huurwoning. Vraag blijft wel, waar laat je deze mensen?quote:
[..]
Eens. Het is gewoon vraag en aanbod, er zijn te weinig woningen, en te veel mensen die een woning willen. En dat pijnpunt zit vooral in de middenhuur.
Maar wat betreft de statushouders. Je kunt het niet uitleggen dat wachtlijsten vaak opgelopen zijn tot 10 jaar, en een statushouder uit het buitenland hier met voorrang zo'n woning krijgt. En dat is voor veel mensen (mede) een reden geweest om op Wilders te stemmen.
Feit blijft dat dit een druppel op een gloeiende plaat is. Ik zou graag willen weten wat ze gaan doen aan de achterlijk hoge huizenprijzen (al dan niet huur of koop). Ja, ze willen 100.000 woningen bouwen. Klinkt leuk, maar vraag mij af waar en hoe.
Statushouders mogen zich niet inschrijven bij een woningbouwvereniging om zelf wachttijd op te bouwen. Ze worden geplaatst, dat is hoe we het regelen in Nederland. Doordat ze geplaatst worden, wordt een bepaalde spreiding gerealiseerd - als iedere statushouder op eigen houtje een woning moet gaan zoeken, gaan ze wellicht met zijn allen wonen in de Achterhoek of een andere regio waar nog relatief veel woningen beschikbaar zijn.quote:
[..]
Maar wat betreft de statushouders. Je kunt het niet uitleggen dat wachtlijsten vaak opgelopen zijn tot 10 jaar, en een statushouder uit het buitenland hier met voorrang zo'n woning krijgt.
Het heeft voor en nadelen.
Een ander bezwaar tegen statushouders eerst wachttijd laten opbouwen is dat ze geen andere woning hebben tot die tijd; iets wat bij veel wachttijders nu wel degelijk het geval is. Of al die statushouders komen op straat te wonen - en dan hebben ze een voorrang want het gebeurt buiten hun schuld om en daarmee komen ze opnieuw in aanmerking voor urgentie - of ze wonen nog steeds met zijn allen in AZC's, waar je er dan veel meer van nodig hebt.
Voor reguliere woningzoekenden heeft de urgentie voor statushouders sowieso maar beperkt effect. Het voelt misschien oneerlijk, maar met het wegnemen van de plaatsingen ga je niet opeens van 10 jaar wachttijd (wat ook iets anders is dan wachten) naar 2 jaar wachttijd.
Zolang het geen inhoudelijke herhalingen zijn zit daar op zich geen limiet op dacht ik.quote:
Hoeveel interrupties mogen er eigenlijk? Want dit gaat weer nachtwerk worden ben ik bang.
Ze willen nu het beleid zo sober maken dat de instroom van asielzoekers daalt.quote:
[..]
Het issue is toch dat die mensen anders per direct op straat komen nadat vadertje staat ze wel toegelaten heeft en wel verboden heeft hun leven hier op te bouwen in de tussentijd?! Wat wil men dan?
En als je het alleen over starters hebt zelfs 12%. Want niet-starters maken ook weer een woning vrij.quote:En die asielzoekers zijn nog geen 10% van de druk op de sociale woningen ... wel substantieel,
Tja, VVD heeft toch nog een aanzienlijk deel van de zetels, die konden ze er ook niet buiten houden. Overigens, het verkopen van sociale huurwoningen, wat de SP altijd een schande vindt, is ook niet zo'n groot probleem. Nu zijn huurders gewoon kopers geworden. Die woningen zijn niet weg.quote:maar ook niet de hoofdoorzaak ... beetje raar bovendien om dan partijen te belonen die sociale huur eerder verminderden.
Daarbij is ook het idee dat kopers netter met hun woningen omgaan, want je eigen bezit is iets anders dan wat je van een ander huurt.
Maar zie je niet in dat juist dit veel erger wordt nu de spreidingswet wordt ingetrokken, er geen regulatie meer gaat plaatsvinden, geen woningen meer worden aangeboden?quote:
[..]
Liegen ? Dat is gewoon waar. Kom maar eens kijken in een grote stad.
Het meest optimistische scenario is dat de huidige vluchtelingenstroom op straat belanden en naar, juist die, steden trekken om daar niets te hebben en om te overleven de criminaliteit in gaan.
Het minst optimistische is dat de toestroom, op illegale wijze, enorm toeneemt, er veel meer vluchtelingen komen, ook naar die steden toetrekken en daar dakloos zijn en de criminaliteit in gaan.
Rechts heeft helemaal geen antwoord op de asielinstroom, de geschiedenis heeft aangetoond dat rechts juist vaak gezorgd heeft voor toename, en dat gebeurt nu weer.
Ik neem aan dat jij een alfa bent en geen beta. De wachttijd kan behoorlijk oplopen door slechts enkele wachtenden toe te voegen.quote:
[..]
Statushouders mogen zich niet inschrijven bij een woningbouwvereniging om zelf wachttijd op te bouwen. Ze worden geplaatst, dat is hoe we het regelen in Nederland. Doordat ze geplaatst worden, wordt een bepaalde spreiding gerealiseerd - als iedere statushouder op eigen houtje een woning moet gaan zoeken, gaan ze wellicht met zijn allen wonen in de Achterhoek of een andere regio waar nog relatief veel woningen beschikbaar zijn.
Het heeft voor en nadelen.
Een ander bezwaar tegen statushouders eerst wachttijd laten opbouwen is dat ze geen andere woning hebben tot die tijd; iets wat bij veel wachttijders nu wel degelijk het geval is. Of al die statushouders komen op straat te wonen - en dan hebben ze een voorrang want het gebeurt buiten hun schuld om en daarmee komen ze opnieuw in aanmerking voor urgentie - of ze wonen nog steeds met zijn allen in AZC's, waar je er dan veel meer van nodig hebt.
Voor reguliere woningzoekenden heeft de urgentie voor statushouders sowieso maar beperkt effect. Het voelt misschien oneerlijk, maar met het wegnemen van de plaatsingen ga je niet opeens van 10 jaar wachttijd (wat ook iets anders is dan wachten) naar 2 jaar wachttijd.
https://www.wyniasweek.nl(...)tijd-achter-het-net/quote:Naarmate we dichter naderen tot het scenario dat alle sociale huur naar statushouders gaat, neemt de wachttijd toe, voor ingezeten huurstarters jonger dan 65 jaar met een inkomen onder de huurtoeslaggrens. Gemiddeld was in de periode 2015-2021 hun wachttijd anderhalf maal zo lang door asielmigratie. Een concreet voorbeeld kan dat verduidelijken. Stel dat je nummer 12 op de wachtlijst bent en er komen in jouw gemeente jaarlijks 3 woningen vrij. Dan moet je 4 jaar wachten. Maar als één op drie woningen (33%, zie Tabel 1) naar een statushouder gaat, komen er effectief maar 2 woningen vrij per jaar en moet je 6 jaar wachten. Anderhalf maal zo lang dus.
Nee, dat kan hier juist niet.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij een alfa bent en geen beta. De wachttijd kan behoorlijk oplopen door slechts enkele wachtenden toe te voegen.
Schreeuwen kan hij echter wel.[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 12:46:12 ]
Hij weet goed te jij-bakken als hij het op inhoud verliest zoals met die SP'er net.quote:Op woensdag 22 mei 2024 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Vind Geert inhoudelijk maar zwak.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 12:46:26 ]
Altijd al zo geweest en is een belangrijk onderdeel van zijn imago.quote:
[..]
Hij weet goed te jij-bakken als hij het op inhoud verliest.
Nederlanders weer op 1
Weer trots kunnen zijn
Blababla
Concrete antwoorden, dat is wat we nodig hebben Geert. Geen gelul over zuur links, linkse tranen etc etc
Komt die complothamster van FvD straks ook nog aan het woord?
Eerdmans wil ze liever doodknuppelenquote:
Volgens Eerdmans is het snoeiharde rond migranten en met name illegaliteit nog niet snoeihard genoeg.
Dat zal wel de level-up zijn nadat illegaliteit strafbaar is gesteld.quote:
[..]
Eerdmans wil ze liever doodknuppelen
Hoort deze niet in POL?
Nou ik heb welgeteld 2 vluchtelingen gezien
de rest zat wss allemaal binnen, maar dat paste blijkbaar gewoon.Op reageren dat het blijkbaar wel kan gezien het akkoord wat er nu ligt.
Azarkan was veel sympathieker.
Juist.quote:
Maar het is ook wel vreemd dat Geert zo'n Israel-fan is.
quote:
[..]
Juist.
Maar het is ook wel vreemd dat Geert zo'n Israel-fan is.
Goud van oud...
Vaderlandsliefde: Enorme Israëlische vlag op kamer PVV-fractie Den Haag
22-07-2010
Bizar toch, bij het songefestival ook, goed andere orde van grote, maar niet achter je eigen landgenoot staan maar vooraan staan om Israël te steunen voond ik ook vrij bizar. Kan hij wel zeggen dat hij voor de gewone Nederlander opkomt, maar zo krijg je toch de indruk dat hij een ander land boven het eigen verkiest.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Goud van oud...
Vaderlandsliefde: Enorme Israëlische vlag op kamer PVV-fractie Den Haag
22-07-2010
Goed voor hetzelfde geld hangt er tegenover een Nederlandse vlag; dat kan ik op basis van deze foto niet beoordelen.
NSC is mogelijk de sjaak bij de volgende verkiezingen. Zowel zijn linkse als rechtse groep kiezers kan zich niet meer vinden in de keuze.quote:
Ach Frans, het heeft geen zin om NSC te benoemen. Pietertje heeft zijn ziel allang verkocht
Nee, is zinloos. Je dacht toch niet dat de anderen in de EU dat gaan toestaan? Wat hebben die daar aan en waarom zouden die zelf dan niet een uitzonderingetje voor zichzelf bedingen?quote:
zegt Timmermans nou dat als je de migratie wilt tegengaan je Europees op de PVV moet gaan stemmen zodat de EU gaat samenwerken om vluchtelingen buiten te houden?
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-05-2024 13:14:32 ]
Ja en die was meteen tegenstrijdig namelijk dat alle mensen ertoe doen en dat er godsdienstvrijheid moet zijn in het land. Terwijl mensen die een godsdienst belijden dat niet achter de voordeur houden zoals de mensen die geen godsdienst belijden dat wel doen.quote:
Ja, vind het ook vreemd. Je kunt ook gewoon voor Joodse belangen in Nederland opkomen zonder dat Israel het Billboard wordt. Maar hij is nu een beetje de ambassadeur van Israel aan het spelen.quote:
[..]
Bizar toch, bij het songefestival ook, goed andere orde van grote, maar niet achter je eigen landgenoot staan maar vooraan staan om Israël te steunen voond ik ook vrij bizar. Kan hij wel zeggen dat hij voor de gewone Nederlander opkomt, maar zo krijg je toch de indruk dat hij een ander land boven het eigen verkiest.
Goed voor hetzelfde geld hangt er tegenover een Nederlandse vlag; dat kan ik op basis van deze foto niet beoordelen.
Geert vond Europapa natuurlijk te pro-Europees.quote:
[..]
Bizar toch, bij het songefestival ook, goed andere orde van grote, maar niet achter je eigen landgenoot staan maar vooraan staan om Israël te steunen voond ik ook vrij bizar. Kan hij wel zeggen dat hij voor de gewone Nederlander opkomt, maar zo krijg je toch de indruk dat hij een ander land boven het eigen verkiest.
Goed voor hetzelfde geld hangt er tegenover een Nederlandse vlag; dat kan ik op basis van deze foto niet beoordelen.
Vind dat Rob het zeer goed doet.quote:
Omdat nu de bewijslast bij het IND ligt ipv bij de 'vluchtelingen'.quote:
Als het niet echte vluchtelingen zijn, waarom hebben we dan zo’n hoog inwilligingspercentage?
Een van de hoogste van Europa zelfs. Dus daar gaat ook al iets mis.quote:
Als het niet echte vluchtelingen zijn, waarom hebben we dan zo’n hoog inwilligingspercentage?
Dat komt ook weer omdat de selectie vrij streng is. Wij krijgen relatief weinig kansloze aanvragen omdat die snel worden behandeld en illegaliteit in Nederland niet zo prettig is als in andere landen.quote:
[..]
Een van de hoogste van Europa zelfs. Dus daar gaat ook al iets mis.
Dat maakt het moeilijk om de echte waarheid te onderkennen: we hebben een probleem met de instroom van 'echte vluchtelingen'. Die moet omlaag, ook als die mensen wel echt wat te vrezen hebben. Dat durft niemand hardop te zeggen, men focust liever op die paar procent veiligelanders.
Die kan Nederland straks afkopen toch?quote:
[..]
Dat komt ook weer omdat de selectie vrij streng is. Wij krijgen relatief weinig kansloze aanvragen omdat die snel worden behandeld en illegaliteit in Nederland niet zo prettig is als in andere landen.
Dat maakt het moeilijk om de echte waarheid te onderkennen: we hebben een probleem met de instroom van 'echte vluchtelingen'. Die moet omlaag, ook als die mensen wel echt wat te vrezen hebben. Dat durft niemand hardop te zeggen, men focust liever op die paar procent veiligelanders.
Ook niet zomaar. Ik heb even de tekst niet paraat maar dat ging over de herverdeling van aangewezen asielzoekers. En daar kan weer alleen sprake zijn bij een Europees afgekondigde crisissituatie waarbij een lidstaat het niet meer aankan. En ook dan is het aantal totale herverdelingen beperkt.quote:
[..]
Die kan Nederland straks afkopen toch?
Soms wordt het beeld geschetst dat we met die 20.000 euro opeens alle asielzoekers kunnen gaan weren, dat is niet zo. Mensen die zich hier komen melden moet je sowieso behandelen en kun je niet afkopen.
Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand die op Omtzigt stemde nu geen spijt heeft van zijn/haar stem. Die heeft echt alle principes overboord gegooid.quote:
[..]
NSC is mogelijk de sjaak bij de volgende verkiezingen. Zowel zijn linkse als rechtse groep kiezers kan zich niet meer vinden in de keuze.
Waarbij je ook zou kunnen stellen dat we er voor kiezen een probleem te hebben met die instroom. Met de nodige politieke wil is die op zich best goed te verwerken.quote:
[..]
Dat komt ook weer omdat de selectie vrij streng is. Wij krijgen relatief weinig kansloze aanvragen omdat die snel worden behandeld en illegaliteit in Nederland niet zo prettig is als in andere landen.
Dat maakt het moeilijk om de echte waarheid te onderkennen: we hebben een probleem met de instroom van 'echte vluchtelingen'. Die moet omlaag, ook als die mensen wel echt wat te vrezen hebben. Dat durft niemand hardop te zeggen, men focust liever op die paar procent veiligelanders.
NSC wordt weggevaagd bij een volgende verkiezing.quote:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand die op Omtzigt stemde nu geen spijt heeft van zijn/haar stem. Die heeft echt alle principes overboord gegooid.
Daar blijft niks van over.
De BBB gaat er achteraan als Kerro zo slecht blijft.quote:
[..]
NSC wordt weggevaagd bij een volgende verkiezing.
Daar blijft niks van over.
Ik heb heel weinig vertrouwen en had daarom graag gezien dat Mark Rutte nog aanbleef.
Ja, allemaal klok-klepel gelul. Een onnodig stuntelende samenvatting van wat er bij haar aan basis aardrijkskunde is blijven hangen Dan even terloops even iets over Antarctica en geologie om al snel seksuele voorlichting aan te kaarten.quote:
Kunnen we Van der Plas niet uitkopen? Doodvermoeiend, die eindeloze traan- en blaartrekkende betoogjes.
De LPF periode was minder erg.
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
Wie zie je liever aan het roer staan dan? Frans de Boskabouter, de hoeder van het linkse circus?quote:
https://nos.nl/l/2521522
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
quote:
https://nos.nl/l/2521522
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
PVV: zoals verwacht tevreden, dat kleine percentage dat niet tevreden is, heeft misschien last minute toch spijt van de stem of vindt dat het teveel een Omtzigt-show gaat worden en de PVV zich daardoor laat gijzelen.
BBB: idem qua tevredenheid, maar klein percentage vindt Van der Plas waarschijnlijk niet capabel
NSC: Groot deel vindt Omtzigt waarschijnlijk heel capabel en geschikt om in z'n eentje de koers uit te zetten. Als ik NSC gestemd had zou ik denk ik aangeven dat ik wel tevreden ben na zijn presentatie gisteren. De rest van de kamer kon het ook wel in zijn uitleg vinden kreeg ik het idee. Het percentage dat het niet eens is, is waarschijnlijk de linkse kiezer
VVD: moeilijker aan te geven, kan zijn dat een percentage aan degenen die het niet eens zijn de VVD niet rechts genoeg vinden en een percentage dat vindt dat ze hier niet bij moeten gaan zitten. Ik vond Yesilgoz als vertegenwoordiger vooral kleurloos aanwezig.
SGP: uiteraard tevreden. Rechtse kabinetten zijn conservatief en bieden meer slagkracht voor Christelijke inmenging.
CDA: het trouwe boeren-deel van het CDA zal wel wat tevreden zijn, het rechtse CDA zal wel wat tevreden zijn. Te zien is dat het linkse deel nu blijkbaar overhelt.
Van de linkse partijen is het negatieve bekend en denk ik dat de tevreden groep zich vooral qua hoop aan Omtzigt vastklampt die zich zeer goed neerzette en echt het enige element van vertrouwen zou kunnen zijn.
Omdat een groot deel van Nederland de politieke antenne van een Peugeot 205 heeft.quote:
https://nos.nl/l/2521522
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
Redelijke analyse denk ik alleen niet eens met CDA. Er is daar een meerderheid ontevreden. Ik denk dat daar de mensen realistischer zijn en zien dat de plannen van BBB / PVV onhaalbaar zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV: zoals verwacht tevreden, dat kleine percentage dat niet tevreden is, heeft misschien last minute toch spijt van de stem of vindt dat het teveel een Omtzigt-show gaat worden en de PVV zich daardoor laat gijzelen.
BBB: idem qua tevredenheid, maar klein percentage vindt Van der Plas waarschijnlijk niet capabel
NSC: Groot deel vindt Omtzigt waarschijnlijk heel capabel en geschikt om in z'n eentje de koers uit te zetten. Als ik NSC gestemd had zou ik denk ik aangeven dat ik wel tevreden ben na zijn presentatie gisteren. De rest van de kamer kon het ook wel in zijn uitleg vinden kreeg ik het idee. Het percentage dat het niet eens is, is waarschijnlijk de linkse kiezer
VVD: moeilijker aan te geven, kan zijn dat een percentage aan degenen die het niet eens zijn de VVD niet rechts genoeg vinden en een percentage dat vindt dat ze hier niet bij moeten gaan zitten. Ik vond Yesilgoz als vertegenwoordiger vooral kleurloos aanwezig.
SGP: uiteraard tevreden. Rechtse kabinetten zijn conservatief en bieden meer slagkracht voor Christelijke inmenging.
CDA: het trouwe boeren-deel van het CDA zal wel wat tevreden zijn, het rechtse CDA zal wel wat tevreden zijn. Te zien is dat het linkse deel nu blijkbaar overhelt.
Van de linkse partijen is het negatieve bekend en denk ik dat de tevreden groep zich vooral qua hoop aan Omtzigt vastklampt die zich zeer goed neerzette en echt het enige element van vertrouwen zou kunnen zijn.
Tja, omdat iedereen anders is wellicht?quote:
https://nos.nl/l/2521522
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
Een gewone 205 of een 1.9 GTI?quote:
[..]
Omdat een groot deel van Nederland de politieke antenne van een Peugeot 205 heeft.
Neen, daar hebben ze het nu over met formateur Van Zwol.quote:
Is intussen nou al bekend wie de nieuwe beoogde premierskandidaat is?
Lijkt me bijzonder lastig om iemand te vinden die capabel is én vrijwillig aan de hondenlijn van Wilders I wil.quote:
Is intussen nou al bekend wie de nieuwe beoogde premierskandidaat is?
Uit dat onderzoek zie ik niet dat men denkt dat ze capabel zijn, maar eerder dat men graag wil geloven in het voorgesteld beleid cq droombeelden. Zo denkt men gemiddeld ook dat het kabinet snel zal vallen bv.quote:
https://nos.nl/l/2521522
Christus te paard !
Hoe kan het toch dat, daar waar ik een stapel clowns zie, half Nederland ze als capabel beschouwt?
De meeste meer realistische punten stroken met VVD beleid natuurlijk. Wat het wensdenken betreft zal men niet willen dat de VVD ervoor gaat liggen. Maar of dit alles genoeg voor mij zou zijn vertrouwen te hebben..quote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV: zoals verwacht tevreden, dat kleine percentage dat niet tevreden is, heeft misschien last minute toch spijt van de stem of vindt dat het teveel een Omtzigt-show gaat worden en de PVV zich daardoor laat gijzelen.
BBB: idem qua tevredenheid, maar klein percentage vindt Van der Plas waarschijnlijk niet capabel
NSC: Groot deel vindt Omtzigt waarschijnlijk heel capabel en geschikt om in z'n eentje de koers uit te zetten. Als ik NSC gestemd had zou ik denk ik aangeven dat ik wel tevreden ben na zijn presentatie gisteren. De rest van de kamer kon het ook wel in zijn uitleg vinden kreeg ik het idee. Het percentage dat het niet eens is, is waarschijnlijk de linkse kiezer
VVD: moeilijker aan te geven, kan zijn dat een percentage aan degenen die het niet eens zijn de VVD niet rechts genoeg vinden en een percentage dat vindt dat ze hier niet bij moeten gaan zitten. Ik vond Yesilgoz als vertegenwoordiger vooral kleurloos aanwezig.
SGP: uiteraard tevreden. Rechtse kabinetten zijn conservatief en bieden meer slagkracht voor Christelijke inmenging.
CDA: het trouwe boeren-deel van het CDA zal wel wat tevreden zijn, het rechtse CDA zal wel wat tevreden zijn. Te zien is dat het linkse deel nu blijkbaar overhelt.
Van de linkse partijen is het negatieve bekend en denk ik dat de tevreden groep zich vooral qua hoop aan Omtzigt vastklampt die zich zeer goed neerzette en echt het enige element van vertrouwen zou kunnen zijn.
Alsof het een het ander uitsluit.quote:
[..]
Uit dat onderzoek zie ik niet dat men denkt dat ze capabel zijn, maar eerder dat men graag wil geloven in het voorgesteld beleid cq droombeelden. Zo denkt men gemiddeld ook dat het kabinet snel zal vallen bv.
Als oppositie zou ik eisen dat bepaalde zaken zo spoedig mogelijk worden behandeld.
Zeker het onderhandelen met Europa. Dat ze dit willen prima, maar dan wel met een half jaar de resultaten. En dan ook eerlijk zijn over de haalbaarheid en de vervolgstappen.
Niet 4 jaar lopen aankloten om dan weer te roepen dat je wil onderhandelen.